Ja taas Nato-propagandaa, ministeri Haglundilta

http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusministeri Haglund Venäjältä masinoidaan väärää tietoa netin kommenttipalstoille/a1411589579008

Kyllä se venäläinen on nyt niin vihollinen, niin vihollinen. Nyt Haglund sentään pidättäytyi mainostamasta suoraan Natoa, siitä markkinointipisteet hänelle. Mutta eipä mene kovin kauan aikaa, kun Nato-tarpeellisuus taas nostetaan esille, AINOANA vaihtoehtona.

Suomi ei tarvitse kallista ja epävarmaa Natoa. Pärjäämme ryssälle ilman sitäkin, tarpeen vaatiessa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Suomi ei tarvitse kallista ja epävarmaa Natoa. Pärjäämme ryssälle ilman sitäkin, tarpeen vaatiessa."

Tosin emme kyllä pärjänneet viime sodissa! Sinulla on hinku sotia ilman apua?

Äänestä
  • Ai emme pärjänneet? Mikäs lippu sinun salossasi liehuu itsenäisyyspäivänä? Onko se puna-keltainen vai sini-valkoinen?

    Nato on Suomelle liian kallis ja huono kumppani, täysin EU:iin verrattavissa. Se on elitistien sotakerho, jolla ei todellisuudessa ole mitään hyvää annettavaa Suomelle.

    Olisi hyvin toivottavaa, että Kokoomus ja/tai Keskusta olisivat seuraavasta hallituksesta ulkona, koska seuraavaan hallitusohjelmaan todennäköisesti muuten kirjataan Nato-täysjäsenyyden hakeminen. Joten mieti kolmesti, ketä ja mitä puoluetta kannattaa äänestää ensi eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

  • entinen kokoomuslain kirjoitti:

    Ai emme pärjänneet? Mikäs lippu sinun salossasi liehuu itsenäisyyspäivänä? Onko se puna-keltainen vai sini-valkoinen?

    Nato on Suomelle liian kallis ja huono kumppani, täysin EU:iin verrattavissa. Se on elitistien sotakerho, jolla ei todellisuudessa ole mitään hyvää annettavaa Suomelle.

    Olisi hyvin toivottavaa, että Kokoomus ja/tai Keskusta olisivat seuraavasta hallituksesta ulkona, koska seuraavaan hallitusohjelmaan todennäköisesti muuten kirjataan Nato-täysjäsenyyden hakeminen. Joten mieti kolmesti, ketä ja mitä puoluetta kannattaa äänestää ensi eduskuntavaaleissa.

    Keskusta - Kokoomus -hallitus on pahin mahdollinen uhka Suomelle lähitulevaisuudessa. Paljon pahempi, kuin 1990-luvulla.

    Äänestä

'Informaatiosotaa' Haglund juuri toteuttaa, mielikuvaa vihollisesta?

Suomelle vaarallista politiikkaa.

Äänestä

Nato johtaa harhaan

Ei sitä päivää että Naton jenkkikenraalit tulevat Suomeen käskemään miten Suomea pitää puolustaa - jenkkiasein, jenkkiaivoin, jenkkiopein.

Siitä ei tule mitään,

Jenkit ja Nato eivät ole voittaneet yhtäkään sotaa II maailmansodan jälkeen, ja nyt on alkanut taas uusi sotatappio kun USA ja Nato aloittivat sodan Isistä vastaan.

Äänestä

Natolaiset valehtelevat paljon enemmän.
haklun syyttää vaan venäläisiä,siis

Äänestä

Jäsenyyden kannattajiuen ei tarvitse valehdella! Pelkkä totuus riittää perusteluna.

Vastustajat taas eivät pärjää ilman valehtelua ja sitä riittää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nato johtaa harhaan. kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusministeri Haglund Venäjältä masinoidaan väärää tietoa netin kommenttipalstoille/a1411589579008

Kyllä se venäläinen on nyt niin vihollinen, niin vihollinen. Nyt Haglund sentään pidättäytyi mainostamasta suoraan Natoa, siitä markkinointipisteet hänelle. Mutta eipä mene kovin kauan aikaa, kun Nato-tarpeellisuus taas nostetaan esille, AINOANA vaihtoehtona.

Suomi ei tarvitse kallista ja epävarmaa Natoa. Pärjäämme ryssälle ilman sitäkin, tarpeen vaatiessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu