Jag håller med

Tässä kyllä Halla-aho on oikeassa, tätä taakanjako systeemiä ei pidä mennä muuttamaan. Suomi kärsisi siitä todella.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014092518693872_uu.shtml

Ja tämäkin on hyvä päätös.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014092418693248_ul.shtml
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Joo ruotsi saa syyttää itseään mamuongelmistaan.

Äänestä
  • "Joo ruotsi saa syyttää itseään mamuongelmistaan."

    Kyllä. Ensin legioonittain turkkilaisia ja suomalaisia, joista suurin osa jäi sinne sijoilleen koska se oli parempi kuin kotimaa. Ja Ruotsi vaurastui.

    Sen jälkeen väkilukuunsa nähden melkein yhtämittaisesti eniten Euroopassa. Ja Ruotsi vaurastui siinä määrin että kaiksta ongemallisimpiakin tapauksia voitiin ottaa ja otetaan enemmän kuin muut. Ja taas Ruotsi vausrastuu.

    Siellä nämä asiat osataan. Ja siellä kansalle ei voi syöttää hallaholaista skeidaa, koska kaikki tuntevat niin paljon maahanmuuttajia ettei törkeät valheet uppoa.

    Ruotsi on siis elävä esimerkki siitä että Halla-aho on täysin väärässä. Ja koska Suomi kaikilla muilla tavoin on hyvin samankaltainen, hän on täysin väärässä mysö mahdollisista vaikutuksita täällä.

    Ainoa tapa Suomen tervehtyä hommalaisten levittämästä viha- ja tyhmyystaudista on lisätä raillakkaasti maahanmuuttoa! Suomikin vaurastuisi. Valitettvasti meillä on tämä mamuongelma nimieltään hommalasuus.

    Äänestä

  • reppanoiden karkelot kirjoitti:

    "Joo ruotsi saa syyttää itseään mamuongelmistaan."

    Kyllä. Ensin legioonittain turkkilaisia ja suomalaisia, joista suurin osa jäi sinne sijoilleen koska se oli parempi kuin kotimaa. Ja Ruotsi vaurastui.

    Sen jälkeen väkilukuunsa nähden melkein yhtämittaisesti eniten Euroopassa. Ja Ruotsi vaurastui siinä määrin että kaiksta ongemallisimpiakin tapauksia voitiin ottaa ja otetaan enemmän kuin muut. Ja taas Ruotsi vausrastuu.

    Siellä nämä asiat osataan. Ja siellä kansalle ei voi syöttää hallaholaista skeidaa, koska kaikki tuntevat niin paljon maahanmuuttajia ettei törkeät valheet uppoa.

    Ruotsi on siis elävä esimerkki siitä että Halla-aho on täysin väärässä. Ja koska Suomi kaikilla muilla tavoin on hyvin samankaltainen, hän on täysin väärässä mysö mahdollisista vaikutuksita täällä.

    Ainoa tapa Suomen tervehtyä hommalaisten levittämästä viha- ja tyhmyystaudista on lisätä raillakkaasti maahanmuuttoa! Suomikin vaurastuisi. Valitettvasti meillä on tämä mamuongelma nimieltään hommalasuus.

    Ainoa totuus tuossa naurettavassa vuodatuksessa oli se, että suomalaissiirtolaisista Ruotsi hyötyi. Eikä edes tuhlannut rahojaan heidän pienimpäänkään kielipalveluun!

    Kaikki muu on potaskaa. Ruotsin "hyöty" holtittomasta maupolitiikata on sama kuin kusisi housuihinsa pakkasella. Nyt on niiden ongelmien vuoro.

    Miksi muuten Ruotsi kovasti vaatii muita ottamaan lisää mamuja jos kerta se on niin hyödyllistä!? Ottaisi vaan itse kaikki ja maa hyötyisi vaan lisää kuten väität. ;-)

    Äänestä

  • Kuules! kirjoitti:

    Ainoa totuus tuossa naurettavassa vuodatuksessa oli se, että suomalaissiirtolaisista Ruotsi hyötyi. Eikä edes tuhlannut rahojaan heidän pienimpäänkään kielipalveluun!

    Kaikki muu on potaskaa. Ruotsin "hyöty" holtittomasta maupolitiikata on sama kuin kusisi housuihinsa pakkasella. Nyt on niiden ongelmien vuoro.

    Miksi muuten Ruotsi kovasti vaatii muita ottamaan lisää mamuja jos kerta se on niin hyödyllistä!? Ottaisi vaan itse kaikki ja maa hyötyisi vaan lisää kuten väität. ;-)

    Tuo "reppana" hur.ri on fanaattinen monikulttuurisuususkovainen, joka rakastaa muslimeita. Hänen mielestään kaikki jotka vastustaa rät.tipäiden tuloa Suomeen, on joitain "hommalaisia" - hölmö tyyppi.

    Totuus tosiaan on että tämä jatkuvasti lisääntyvä mususakki ruotsissa, tulee sille hirveän kalliiksi, eikä loppuhintaa tiedä kukaan.

    Äänestä

  • ++++++ kirjoitti:

    Tuo "reppana" hur.ri on fanaattinen monikulttuurisuususkovainen, joka rakastaa muslimeita. Hänen mielestään kaikki jotka vastustaa rät.tipäiden tuloa Suomeen, on joitain "hommalaisia" - hölmö tyyppi.

    Totuus tosiaan on että tämä jatkuvasti lisääntyvä mususakki ruotsissa, tulee sille hirveän kalliiksi, eikä loppuhintaa tiedä kukaan.

    "Tuo "reppana" hur.ri on fanaattinen monikulttuurisuususkovainen"

    Olen ateisti. Rakstan vaimoani ja lapsiani, mutta kaikkia pyrin suvaitsemaan vaikka minäkin olen vain ihminen johon sisäänrakennettu vaisto suhtautua epäilevästi erilaisuuteen.

    Parhaiten tuntemani muslimi tulee lähiidässä ja kääntyi kristityksi koska suomalaisen vaimon perhe oli fanaattisia kristittyjä. Lisäksi tunnen muslimeja mm. Pakistanista, Kosovosta, Somaliasta ja Marokosta, niin ja pari suomalaista tataaria. Turkissa olen kerran saanut kunnian juhlia ramadanin päättymistä erään perheen kanssa jonka yksi jäsen oli satunainen tuttu.

    Tiedän siis että hommalaiset kusettaa ainakin muslimi ja islamhöpötyksillään. Ja tiedä että likkkeen nokkamiehet tekevät sitä vain omien etujensa ajamiseksi!

    Hommalaisten "monikultturikriittisyys" on itse aisassa rasimisa. Ei heidän kritiikkinsä kohdistu kultturien sekoittamiseen, vaan kohdistuvat hyvin selkeästi vain tiettyjä valittuja ihmisryhmiä vastaan. Näkyvin nokkamies on saanut tuomiot sekä uskonrauhan rikkomiseta että kansanryhmää vastaan kiihottamisesta kirjoiotettuaan panettelua joka kohdistui näihin valittuihin ihmisryhmiin.

    "Totuus tosiaan on että tämä jatkuvasti lisääntyvä mususakki ruotsissa, tulee sille hirveän kalliiksi, eikä loppuhintaa tiedä kukaan."

    Teidän valheidenne mukaan Ruotsin olsi pitänyt upota kauan kauan sitten. Ja kuitenkin se porskuttaa meitäkin huomattavasti paremmin. Ja iloisemmin.

    Minuakin ihmetyttää maan tämänhetkinan kasvuvauhti humanitäärisen maahnmuuton suhteen, mutta toisaalta siellä on samaa harastettu 1960-luvulta lähtien. Heillä on ylivoimaisesti Euroopan tehokkain kotouttamis- ja integraatiopolitiikka. Ovat lisäksi hoitaneet merkittävän osan ikärakenneongelmansa maahanmuutolla. Se on mittaamattoman arvokasta.

    Heidän asenteistaan kertoo paljon se että Halla-aho olisi heitetty ulos Ruotsidemokraateista jo aikoja sitten. Ja Ruotsissa puoluetta pidetään häpeäpilkkuna.

    "mususakki"

    Nilkki! Voitte älyttömyyksiä julistaa ihan kuinka paljon tahansa ja levittää haitallista vihaa. Ei siitä muuta seuraa kun että jäämme yhteiskunnallisessa kehityksessä vielä enemmän Ruotsista.

    Jos me emme osaa suhtautua erilaisuuteen kuin nuivasti, kukaan ei tänne halua ja moni ulkomaantaustainen lähtee täältä. Se on tehokkain tapa taata että tänne tulee ja jää vain se maahanmuuton ryhmä jolla ei ole muita vaihtoehtoja. Ja ketkäköhän ne ovat?

    SE tulee kalliiksi. Hommalaisia pitäisi haittaverottaa.

    Äänestä

  • reppanoiden karkelot kirjoitti:

    "Tuo "reppana" hur.ri on fanaattinen monikulttuurisuususkovainen"

    Olen ateisti. Rakstan vaimoani ja lapsiani, mutta kaikkia pyrin suvaitsemaan vaikka minäkin olen vain ihminen johon sisäänrakennettu vaisto suhtautua epäilevästi erilaisuuteen.

    Parhaiten tuntemani muslimi tulee lähiidässä ja kääntyi kristityksi koska suomalaisen vaimon perhe oli fanaattisia kristittyjä. Lisäksi tunnen muslimeja mm. Pakistanista, Kosovosta, Somaliasta ja Marokosta, niin ja pari suomalaista tataaria. Turkissa olen kerran saanut kunnian juhlia ramadanin päättymistä erään perheen kanssa jonka yksi jäsen oli satunainen tuttu.

    Tiedän siis että hommalaiset kusettaa ainakin muslimi ja islamhöpötyksillään. Ja tiedä että likkkeen nokkamiehet tekevät sitä vain omien etujensa ajamiseksi!

    Hommalaisten "monikultturikriittisyys" on itse aisassa rasimisa. Ei heidän kritiikkinsä kohdistu kultturien sekoittamiseen, vaan kohdistuvat hyvin selkeästi vain tiettyjä valittuja ihmisryhmiä vastaan. Näkyvin nokkamies on saanut tuomiot sekä uskonrauhan rikkomiseta että kansanryhmää vastaan kiihottamisesta kirjoiotettuaan panettelua joka kohdistui näihin valittuihin ihmisryhmiin.

    "Totuus tosiaan on että tämä jatkuvasti lisääntyvä mususakki ruotsissa, tulee sille hirveän kalliiksi, eikä loppuhintaa tiedä kukaan."

    Teidän valheidenne mukaan Ruotsin olsi pitänyt upota kauan kauan sitten. Ja kuitenkin se porskuttaa meitäkin huomattavasti paremmin. Ja iloisemmin.

    Minuakin ihmetyttää maan tämänhetkinan kasvuvauhti humanitäärisen maahnmuuton suhteen, mutta toisaalta siellä on samaa harastettu 1960-luvulta lähtien. Heillä on ylivoimaisesti Euroopan tehokkain kotouttamis- ja integraatiopolitiikka. Ovat lisäksi hoitaneet merkittävän osan ikärakenneongelmansa maahanmuutolla. Se on mittaamattoman arvokasta.

    Heidän asenteistaan kertoo paljon se että Halla-aho olisi heitetty ulos Ruotsidemokraateista jo aikoja sitten. Ja Ruotsissa puoluetta pidetään häpeäpilkkuna.

    "mususakki"

    Nilkki! Voitte älyttömyyksiä julistaa ihan kuinka paljon tahansa ja levittää haitallista vihaa. Ei siitä muuta seuraa kun että jäämme yhteiskunnallisessa kehityksessä vielä enemmän Ruotsista.

    Jos me emme osaa suhtautua erilaisuuteen kuin nuivasti, kukaan ei tänne halua ja moni ulkomaantaustainen lähtee täältä. Se on tehokkain tapa taata että tänne tulee ja jää vain se maahanmuuton ryhmä jolla ei ole muita vaihtoehtoja. Ja ketkäköhän ne ovat?

    SE tulee kalliiksi. Hommalaisia pitäisi haittaverottaa.

    Olet naurettava håkan, mutta katsellaan vaan kun ruotsi tulee tulevaisuudessa uppoamaan tuohon mutisroskaansa, sitä mieltä siellä ovat yhä useammat jotka eivät ole edes SD:n kannattajia.

    Tuo sinun ruotsin ihailusi on hauska nähdä, mutta niinhän te hur.rit sitä ihailette.

    Äänestä

  • näe totuus kirjoitti:

    Olet naurettava håkan, mutta katsellaan vaan kun ruotsi tulee tulevaisuudessa uppoamaan tuohon mutisroskaansa, sitä mieltä siellä ovat yhä useammat jotka eivät ole edes SD:n kannattajia.

    Tuo sinun ruotsin ihailusi on hauska nähdä, mutta niinhän te hur.rit sitä ihailette.

    "Olet naurettava håkan, mutta katsellaan vaan kun ruotsi tulee tulevaisuudessa uppoamaan tuohon mutisroskaansa"

    Mutiskasaan? Nilkki!

    No teidän valheiden mukaan sen olisi pitänyt tapahytua aikoja sitten, kun kuulemma Suomenkien naurettavan mitättömät määrät oivat niiiiiin suuri ongelma.

    Ruotsi on hoitanut maahanmuutollaan suuren osan ikääntymisongelmasta, joka siis paheni mm. siksi että ne ottivat vastaan meiltä 350-400.000 suureen ikäryhmään kuuluvaa. Erittäin suuri kiitos siitä!

    Ruotsi menee meiltä lujempaa kaikilla mittareilla vaikka ne ottavat vastaan kymmeniä kertoja enemmän humanitäärisiäkin!

    ", sitä mieltä siellä ovat yhä useammat jotka eivät ole edes SD:n kannattajia."

    Hommalaisten valheet ovat niin törkeitä ettei niitä kelpuutettaisi tuhonkaan Ruotsin pulueeseen. Hallis olisi lentänyt sieltä aikoja sitten!

    "Tuo sinun ruotsin ihailusi on hauska nähdä"

    Mikäköän mielipiteistäni ei ole totta? Kyseessä ei ole ihailu vaan ihan silkkaa faktaa. Mitä tulevaisuus tuo tullessaan sitä en minä tiedä. Mutta tiedän ettei Ruotsi uppoa - ainakaan maahanmuuttopolitiikkaansa.

    Ja tiedän että Ruotsi on paras todiste siitä etteä teikäläiset ovat täysin väärässä. Ja siksi te minua yritätte asettaa naurunalaiseksi. Siihenkään ette pysty.

    Mihin te pystytte - paitsi vihanlistsontaan?

    Äänestä

"Tässä kyllä Halla-aho on oikeassa, tätä taakanjako systeemiä ei pidä mennä muuttamaan. Suomi kärsisi siitä todella."

Pakkohan sitä on muuttaa!

Kuvitteleppas että Suomi sattusikin sijaitsmaan välimeren pohjoisrannalla. Halla-aho ja sinä olisitte 360 astetta toista mieltä!

Jos sitä ei muuteta, niin Italaista lähtee valtava määrä laittomia maahanmuuttajia. Jo nyt esimekiksi Saksa on ottanut vastaan junalasteittain pakolaisia jotka virallisesti eivät ole menneet Italian kautta. Näin olle Saksa on ensimmäinen vastaanottajamaa.

Halla-ahon malli perustuu käytännössä siihen että tavalla tai toisella pakolaiset päätyvät Välimereen. Ja hänen arvoillaan tuo on vain ja ainoastaan Afrikan pään ongelma joten miksi hitossa me sillä päätämme vaivaisimme.

Mutta koska edes Italiakaan ei ole likimain yhtä kylmäsydäminen ongelma on meidän yhteinen.

Halla-aho myy taas heikkopäisille ratkaisuja joita ei ole olemassa.

Ehkä meidän kannattaisi mielummin kunnella ruotsalasia. Hehän oikeasti tietävät mitä suuri pakolaismäärä käytännössä tarkoittaa.He ovat eläneet sitä elämää jo liki 50 vuotta! Me emme tiedä.

Halla-aho sumuttaa, ja väittää mm. ettei Ruotsi tiedä miten sen pitäisi omia asioitaan hoitaa!!

Pitää olla todella tyhmä ostaakseen väitteen jossa se jolla on valtavasti paljon enemmän kokemusta ei ymmärtäisi paremmin kuin joku maahanmuuttajamäärässä takapajulamaan yhdenaisanjulkkis.

" Suomi kärsisi siitä todella."

Jep, mitä enemmän tyhmyys ja turha viha tiivistyy sitä nopeammin maamme surkastuu.

Äänestä
  • Heko heko "karkelo", sitä systeemiä ei tulla muuttamaan, sitä ei Suomen johtokaan halua - se on selvä.

    Ja ruotsilla on yhä suurempia ongelmia mustapäidensä kanssa, eihän sinne enää muita menekkään. Lue tästä puolueetonta tietoa.

    http://nyadagbladet.se/debatt/sverige-klarar-inte-sa-stor-invandring/

    Ei ole keksittyä

    Äänestä

  • olet höppänä kirjoitti:

    Heko heko "karkelo", sitä systeemiä ei tulla muuttamaan, sitä ei Suomen johtokaan halua - se on selvä.

    Ja ruotsilla on yhä suurempia ongelmia mustapäidensä kanssa, eihän sinne enää muita menekkään. Lue tästä puolueetonta tietoa.

    http://nyadagbladet.se/debatt/sverige-klarar-inte-sa-stor-invandring/

    Ei ole keksittyä

    "Heko heko "karkelo", sitä systeemiä ei tulla muuttamaan, sitä ei Suomen johtokaan halua - se on selvä."

    Ja kuitenkin sitä muutetaan koska muita mahdollisuuksia ei ole. Suomen virallinen kanta on siis neuvotteluaseman valitseminen tässä vaiheessa. Se on mitä ilmeisimmin hyvin monen maan virallinen eli asennoituminen neuvotteluihin.

    "Ja ruotsilla on yhä suurempia ongelmia mustapäidensä kanssa"

    Ai mustapäät vai? Justjoo. Reppana!

    Tottakai Ruotsilla on kasvava ongelma jos määrät ovat suuret ja kasvavat. Se kai on sanomattakin selvää. Ja kuitenkin he, kasvavista ongelmista huolimatta, jatkavat. Ja eiköhän ne siellä tiedä mitä ovat tekemässä. Ainakin parammin kuin suomalainen turha yhdenasianjulkkis, joka on saanut tuomioitakin nuivuudestaan juuri kyseisiin ihmisryhmiin.

    Mutta haastetta piisaa, ja minä ihmettelen myös miten ne aikoo asian hanskata. Ruotsi on siis pitkään ottanut kymmeniä kertoja enemmän turvapaikkahakijoita kuin me! Suhteellisesti eniten Euroopassa. Meidän ja heidän väliin mahtuu aika monta kymmentä tuhatta lisää meille - vaivatta.

    Ja sitä myötä hommalaisten valheiden uppoaminen heikkenee, kun totuus haihduttaa ennakkoluulot ja pelot. Niin kävi Ruotsissakin, jossa Halla-aho ei mahtuisi edes Ruotidemokraattien listoille nuivuuksineen ja tuomioineen.

    Äänestä

  • reppanoiden karkelot kirjoitti:

    "Heko heko "karkelo", sitä systeemiä ei tulla muuttamaan, sitä ei Suomen johtokaan halua - se on selvä."

    Ja kuitenkin sitä muutetaan koska muita mahdollisuuksia ei ole. Suomen virallinen kanta on siis neuvotteluaseman valitseminen tässä vaiheessa. Se on mitä ilmeisimmin hyvin monen maan virallinen eli asennoituminen neuvotteluihin.

    "Ja ruotsilla on yhä suurempia ongelmia mustapäidensä kanssa"

    Ai mustapäät vai? Justjoo. Reppana!

    Tottakai Ruotsilla on kasvava ongelma jos määrät ovat suuret ja kasvavat. Se kai on sanomattakin selvää. Ja kuitenkin he, kasvavista ongelmista huolimatta, jatkavat. Ja eiköhän ne siellä tiedä mitä ovat tekemässä. Ainakin parammin kuin suomalainen turha yhdenasianjulkkis, joka on saanut tuomioitakin nuivuudestaan juuri kyseisiin ihmisryhmiin.

    Mutta haastetta piisaa, ja minä ihmettelen myös miten ne aikoo asian hanskata. Ruotsi on siis pitkään ottanut kymmeniä kertoja enemmän turvapaikkahakijoita kuin me! Suhteellisesti eniten Euroopassa. Meidän ja heidän väliin mahtuu aika monta kymmentä tuhatta lisää meille - vaivatta.

    Ja sitä myötä hommalaisten valheiden uppoaminen heikkenee, kun totuus haihduttaa ennakkoluulot ja pelot. Niin kävi Ruotsissakin, jossa Halla-aho ei mahtuisi edes Ruotidemokraattien listoille nuivuuksineen ja tuomioineen.

    Muuta asumaan stokeen, minä asuin siellä aika pitkään ja näin suoraan ne mutiksien aiheuttamat ongelmat.

    Hyvänen aika kun niistä fiksummat mustat kirjoittaa ihan itsekkin ruotsissa, esim.muslimien sopeutumattomuudesta jne.

    Äänestä

  • jösses sentään kirjoitti:

    Muuta asumaan stokeen, minä asuin siellä aika pitkään ja näin suoraan ne mutiksien aiheuttamat ongelmat.

    Hyvänen aika kun niistä fiksummat mustat kirjoittaa ihan itsekkin ruotsissa, esim.muslimien sopeutumattomuudesta jne.

    "Muuta asumaan stokeen, minä asuin siellä aika pitkään ja näin suoraan ne mutiksien aiheuttamat ongelmat."

    Mutikset? Olet sinä aika nilkki! No rasisti näkee aina ongelmia monikirjavuudessa. Heille monikirjavuus on ongelma.

    Kun suomalaisia vuosikymmeniä sitten tulvi Ruotsiin niin sen aikaiset Kaljupäämieliset kauhistelivat kun suomalaiset oli yliedustettuja rikollisuudessa, väkivallassa, alkoholiongelmien suhteen, työttömyystilastoissa sekä sossulla. Ja suomalaiset kasautuivat tiettyhin lähiöihin jotka sitten oli muita alueita rauhattomampia.

    Ja niinhän te tietysti olikin. Maahanmuutolla on AINA hintansa ja varjopuolensa. Sehän on täysin selvää. Sitä ei kukaan kiistä.

    MUTTA sekä Suomi että Ruotsi hyötyivät maahanmuuutosta. Lopputulos oli huikena paljon arvokkaampi kuin maahanmuutosta aiheutuneet kitkakustannukset.

    Ruotsi on siitä asti hyötynyt kitkaa enemmän jo vuosikymmeniä ottamalla kasapäin köyhiä maahanmuuttajia. Mutta saattaa olla että siellä nyt lähestytään kipurajoja jolloin kustannuskset saattavat ylittää hyödyt. Mutta sekään ei ole varmaa. Enemmistö ruotsalaisista ei vielä pelkää sitä.

    "Hyvänen aika kun niistä fiksummat mustat kirjoittaa ihan itsekkin ruotsissa, esim.muslimien sopeutumattomuudesta jne."

    Tuo on nähtävissä kaikkialla missä maahanmuuttoa on. Suomessakin. Hiukan aikaisemmin tulleet pelkäävät että myöhemmin tulevat syrjäyttävät heidät. Aikanaan suomalaiset Ruotsissa karsastivat turkkilaistulokkaita. Kovin kilpailu käydään matalapalkkasimmista työpaikoista.

    Ja tyhmimmät aikaisemmin tulleista ihastuu rasistisiin perusteluihin, muut pyrkivät suojaamaan elantonsa fiksummilla tavoilla.

    Paras tapa on tietysti tehokas intergoituminen ja urallaan eteneminen. Ruotsi on Euroopassa ihan omaa luokkansa kotouttamisessa. Suurin osa suomalaisita jäi sille tielle.

    Äänestä

Eräs tanskalainen kirjailija kirjoitti hyvin ruotsin vaalien jälkeen, että ruotsi alkaa oleen demokratian irvikuva, joka on pian vaaraksi itselleen ja naapureilleen.

Ja ruotsi näyttää menevän kohti totalitarismiä, jossa vain yksi totuus on sallittu kun maahanmuutosta ja mamuista on kyse.

Äänestä

Jag tycker att Halla-aho är helt ok.

Äänestä
  • "Jag tycker att Halla-aho är helt ok. "

    Nå då tänker du nog inte med eget huvud utan är grundligt hjärntvättad.

    Men visst var det bra att han räddade SFP:s EU-parlamentsplats med sin obehaglighet som fick rättade leden bland partiets röstare.

    Torvalds skickade honom ett stort tack redan under valvakan efter att SFP stick i stäv med alla galluppar gjodre ett historiskt bra val.

    Äänestä

  • smutsar i eget bo kirjoitti:

    "Jag tycker att Halla-aho är helt ok. "

    Nå då tänker du nog inte med eget huvud utan är grundligt hjärntvättad.

    Men visst var det bra att han räddade SFP:s EU-parlamentsplats med sin obehaglighet som fick rättade leden bland partiets röstare.

    Torvalds skickade honom ett stort tack redan under valvakan efter att SFP stick i stäv med alla galluppar gjodre ett historiskt bra val.

    Katos kaikki surut ei ole rkp:n kannattajia, eivätkä pidä puolueen politiikasta. Ja myös monet surut pitävät siitä mitä Halla-aho kirjoittaa ja sanoo maahanmuutosta ja mamuista, tiedän itsekkin pari tällaista surua.

    Torvalds muuten kannattaa pakkoruotsin poistamista, ja taisi muistaakseni sanoa että todellisuudessa halla-ahon sanomiset eivät vaikuttaneet asiaan. Mutta sellaisen kuva haluttiin tietysti antaa.

    Äänestä

  • että sillain kirjoitti:

    Katos kaikki surut ei ole rkp:n kannattajia, eivätkä pidä puolueen politiikasta. Ja myös monet surut pitävät siitä mitä Halla-aho kirjoittaa ja sanoo maahanmuutosta ja mamuista, tiedän itsekkin pari tällaista surua.

    Torvalds muuten kannattaa pakkoruotsin poistamista, ja taisi muistaakseni sanoa että todellisuudessa halla-ahon sanomiset eivät vaikuttaneet asiaan. Mutta sellaisen kuva haluttiin tietysti antaa.

    Minäkin tiedän suruja jotka eivät kannata RKP:tä, kyllä heitä on.

    Äänestä

Jos pakolaiset ovat rikkaus Ruotsille, niin miksi helvetissä he haluavat jakaa rikkautensa muiden kanssa?

Äänestä

Jaaha, selvästi on tämä "rautaako" kirjoitellut ketjuun, kaveri on monikulttuurisuuden fanaattinen ihailija ja tästä fanaattisuudesta kertoo hänen järjettömän pitkät sepustuksensa täällä.

Ja mitä ruotsiin tulee niin siellä on kyllä tunnustettu, ja on siitä asiantuntijatkin kertoneet että tummien integraatio on epäonnistunut. Sehän näkyy hyvin suurien kaupunkien mamulähiöissä missä tummat suurelta osin elää sossuntuella ja kivittävät poliisia.

Ruotsin raiskaustilastot ovat myös hirveän korkeat, ja tiedetään vaikka ei julkisesti saa sanoa, että muslimit ovat niissä yliedustettuina.

http://www.kvinnojouren.se/statistik

Ja joukkoraiskaukset ovat lisääntyneet rajusti, niihin syyllistyy juuri nuoret "svartskallet".

http://fof.se/tidning/2013/10/artikel/dramatisk-okning-av-antalet-anmalda-gruppvaldtakter

Tälläkään ei ole mitään tekemistä "hommalaisuuden" kanssa.

Äänestä
  • On se ruotsi hieno maa ja turvallinen, varsinkin naisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tvåspråkig kirjoitti:

Tässä kyllä Halla-aho on oikeassa, tätä taakanjako systeemiä ei pidä mennä muuttamaan. Suomi kärsisi siitä todella.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014092518693872_uu.shtml

Ja tämäkin on hyvä päätös.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014092418693248_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu