http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076154317431
Kepun ja etenkin demareiden puheet saivat taas kolauksen.
Paavo Lipposen esiintyminen viimeisellä vaaliviikolla on herättänyt kummastusta, että
miten suorastaan arkkiviholliseksi hänen pitkällä pääministerikaudellaan muodostunut kepu sai jäädä huomiotta ja kuntaministeri Mannisen löpinät saivat hiljaista ymmärrystä.
Tampere muka demareiden yksin johdettavissa oleva kaupunki ja Suomen houkuttelevin kaupunki. Kukahan siellä on ollut myös vaikuttamassa. Ettei vain olisi kokoomus
Kepun ja etenkin demareiden puheet saivat taas kolauksen.
Paavo Lipposen esiintyminen viimeisellä vaaliviikolla on herättänyt kummastusta, että
miten suorastaan arkkiviholliseksi hänen pitkällä pääministerikaudellaan muodostunut kepu sai jäädä huomiotta ja kuntaministeri Mannisen löpinät saivat hiljaista ymmärrystä.
Tampere muka demareiden yksin johdettavissa oleva kaupunki ja Suomen houkuttelevin kaupunki. Kukahan siellä on ollut myös vaikuttamassa. Ettei vain olisi kokoomus
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lipponen ja Siimes kosiskellessaan vähenevän KTV:n äänestäjiä taisivat näyttää pyllyä vielä suuremmalle joukolle, jotka hakevan elinkeinonsa yhteistyön kehittämisestä julkisen sektorin kanssa (huomattava osa bruttokansantuotteestamme!) ja tietävät totuuden: palvelut ovat kilpailukykyisiä, tehokkaasti ja laadukkaasti tuotettuja ja tuonut mukanaan tervettä kehitystä VIHDOINKIN myös julkisen sektorin itsensä tuottamiin palveluihin.
Näin pitää ollakin, eivätkä äänestäjät (ainakin uskon) mitään tyhmiä ole, vaan osaavat tulkita, mitä ympärillämme tapahtuu.
Tämän päivän Hesarissa kommentoitiin hyvin viime viikon Santamäki-Vuorisen lausuntoja mm. siten ettei kuntien palveluiden kehittämisen perusedellytyksenä tule olla se että KTV:läisten työntekijöiden (muita työntekijöitä pidemmät) lomaetuudet ja eläkejärjestelyt turvataan, vaan se miten palvelut parhaitan turvataan hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi - tähän tarvitaan yksityissektorin innovaatioita, tehokkuutta ja johtamistaitoja.