Vartijan käsittämätön toiminta!

Ei voi enää kun ihmetellä näiden vartijapoikien toimintaa, onko näiden henkinen kypsyys jäänyt tarhatasolle.

"Vartija töhri sammuneen miehen kasvoihin kuvion ja lähetti tilanteesta kuvia tutuilleen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092518690993_uu.shtml

Ei voi myöskään, kun ihmetellä vartijoiden ja heidän jatkuvaa puolustamista ja ihmisten sinisilmäisyyttä. Uhria haukutaan aina roskasakiksi, pirihuoraksi, vaikka miksikä ilman konkreettisia todisteita. Sen sijaan vartijoiden väkivalta ja tässä tapauksessa kunnianloukkaus on aina suotavaa.
Suomalaisten sinisilmäisyyttä ei myöskään avaa mikään, vaan jatkuvasti hoetaan ettei vartijat varmasti käy kenenkään päälle, eikä vartijat varmasti ole hakanneet ketään. Ei vaikka on mustaa valkoisella.
Kuinka moni näistäkin "kunnon" vartijoista tulee vielä raiskaamaan tai hakkaamaan jonkun. Tutkimuksen mukaan, kun valtaosa raiskaajista on 18-35-vuotiaita miehiä. Vartijan joka käyttää valtaansa väärin on oltava myös valtaa ihannoiva sadisti ja narsisti, joka nauttii toisen kärsimisestä. Joka pitää itseään muita parempana ihmisenä. Näin on myös tutkittu olevan raiskaajien keskuudessa ja raiskaukset yleensä liittyvät juuri siihen valtaan ja alistamiseen.
14134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kuka käski tuon vetämään kestoaan enemmän viinaa, kaatoiko pahat pojat sitä suuhun?

Äänestä

Kirkkovene otsassa on ihan hauska..

Äänestä

Yksilön vapauden loukkaamista, kun ei sammunutta jätetä rauhaan. Aloittajakin tuntuu kiihtyvän ajatellessaan raiskaamista.

Äänestä

Lipuntarkastajien kohtuuttoman kovat otteet. Tuskin kohtuullista pyörittää miestä minuutteja metroaseman paskaisella lattialla vaan syystä, ettei toinen ollut ostanut parin euron arvoista lippua. Äly hoi!
https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428

Äänestä
  • Luuletko, että ihminen joutuisi lipuntarkastajaksi, jos sillä olisi edes hieman sosiaalisia taitoja.

    Äänestä

  • Normaalia, joka päiväistä toimintaa metrossa.. Eikö KELA täti ole antanut ilmaista matkalippua nuorukaiselle?

    Äänestä

  • Kylläpä venäläinen saa kovaa kyytiä! Lienee loukannut Suomen ilmatilaa.

    Äänestä

Helpoiten vartijaksi pääsee, jos on kaljupäinen, bodaava uusnatsi, ja harrastaa mielellään jotain oikein väkivaltaista taistelulajia. Myös tuomiot väkivaltarikoksista lasketaan plussaksi.

Äänestä
  • Monestako pikkulintujen murtuneen sulan teippaajasta tai puun halaajasta olisi oikeasti vartijan hommiin

    Äänestä

  • onko tuo ihme kirjoitti:

    Monestako pikkulintujen murtuneen sulan teippaajasta tai puun halaajasta olisi oikeasti vartijan hommiin

    Mä olin jo kauan sitten nuorena sellaiset lähemmäs 2 vuotta Hesan keskustassa vartijana jalkapiirissä, Rautatieaseman ja Kampin kulmilla, yksin aina yöt kiertelin lenkkejäni. Silloin oli vielä pukupakko, koppalakki ja sellainen kaksirivinen puvuntakkimainen takki. Ei ollut tarkoitus pitkään olla, mutta kun ei siinä töitä muutakaan saanut, niin se vaan venyi siinä hommassa se aika. Ei koskaan tarvinnut käyttää väkivaltaa enkä edes kaasusumutinta koskaan käyttööni ottanut enkä mitään pamppua pitänyt. Muutaman kerran tuli joku uhkailemaan väkivallalla mutta ei kuitenkaan käynyt käsiksi. Kerran sain siihen aikaan suositusta baarista tulleen miespuolisen jengin päälleni uhkailemaan. Se lähti siitä kun olivat jäänet istumaan ulos portaille baarin suljettua, naisia sinnä istui, ja eivät antaneet tietä minun siitä reittiäni kulkea vaan huutelivat jotain herjoja. Vähän siinä kengän kärjellä tönin persuksiin niitä pois tieltä ja siitä suuttuivat ja perääni lähtivät joukolla uhkailemaan, mutta ei siitäkään sitten sen enmpää.
    Ravintolista kun kansa valui kaduille niin humalassa sitä huutelivat joskus jotain että 'posti kulkee,llööääppå kusti polkee' Kyllä se huutelu selvästi vittuiluksi oli tarkoitettu. Tosin kaiketi jonkun brittiläisen postelijoonin näköinen sitä vähän olikin puku päällä koppalakin ja sen nahkalaukun kanssa missä oli se vartijan kierrettävä kello.

    Äänestä

Aivan käsittämätöntä tuo vartijoiden toiminta!!

Äänestä

Äsken vasta oli video kun pahoinpitelivät pariskunnan, epäilivät aiheetta varkaudesta. Molemmilla pahoja mustelmia, mutta esimies ei nähnyt toiminnassa mitään huomautettavaa.

Joukossa on asiallisia ja mukavia, mutta aivan liikaa noita jotka haluaa vaan käyttää väkivaltaa. Sama kytissä ja kummatkaan ei joudu yleensä vatuuseen tekemisistään.

Äänestä

Minusta tuo näyttää enemmän v´tun kuvalta, mistä kirkkovene tuli mieleen, on tainnut kirjoittaja käydä liikaa kirkossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti 31 kirjoitti:

Ei voi enää kun ihmetellä näiden vartijapoikien toimintaa, onko näiden henkinen kypsyys jäänyt tarhatasolle.

"Vartija töhri sammuneen miehen kasvoihin kuvion ja lähetti tilanteesta kuvia tutuilleen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092518690993_uu.shtml

Ei voi myöskään, kun ihmetellä vartijoiden ja heidän jatkuvaa puolustamista ja ihmisten sinisilmäisyyttä. Uhria haukutaan aina roskasakiksi, pirihuoraksi, vaikka miksikä ilman konkreettisia todisteita. Sen sijaan vartijoiden väkivalta ja tässä tapauksessa kunnianloukkaus on aina suotavaa.
Suomalaisten sinisilmäisyyttä ei myöskään avaa mikään, vaan jatkuvasti hoetaan ettei vartijat varmasti käy kenenkään päälle, eikä vartijat varmasti ole hakanneet ketään. Ei vaikka on mustaa valkoisella.
Kuinka moni näistäkin "kunnon" vartijoista tulee vielä raiskaamaan tai hakkaamaan jonkun. Tutkimuksen mukaan, kun valtaosa raiskaajista on 18-35-vuotiaita miehiä. Vartijan joka käyttää valtaansa väärin on oltava myös valtaa ihannoiva sadisti ja narsisti, joka nauttii toisen kärsimisestä. Joka pitää itseään muita parempana ihmisenä. Näin on myös tutkittu olevan raiskaajien keskuudessa ja raiskaukset yleensä liittyvät juuri siihen valtaan ja alistamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu