Onko valkoinen rotu taivaasta kun se erottuu muista roduista väriltään ja muilta ominaisuuksiltaa.Raamatullisisssa kuvituksissakin kaikki henkilöt on yleensä valkoihoisia.
Valkoinen ihminen
Ihovalkoinen
3270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kannattaisi käydä ulkona välillä, jos olet valkoinen.
Jumala loi Aadamin maan tomusta tummaihoiseksi, Eeva taas hänen kylkiluustaan valkoihoiseksi.
Jumala olisi voinu esittäy ensin vaikka hottentoteille minkä takia just juutalaisille, rotusortoa.
Jeeesus on kuulema ollut hottentotti.
Neekereitä pidettiin Haamin jälkeläisinä, jonka vuoksi heille kuului muita rotuja alempi asema. Mustaa ihonväriä myös pidettiin Jumalan antamana polttomerkkinä joka erotti mustan muista vaaleammista roduista.
Se mitä valkoinen rotu on saanut aikaan saa pohtimaan pikemminkin sitä, että onko se kotoisin p.e.r.s.e.e.s.t.ä
Se mikä on ulkoista, on vain kuori. Se mikä on sisäistä ihmisessä, vain sillä on merkitystä.
Hyvä jos olet sitä mieltä, vaikka Raamattu sanoo muuta.
Olen kanssasi samaa mieltä.
En ole samaa mieltä, sillä valkoinenrotu on aina hallinnut ja mustat kärsinyt jos se oli jumalan tarkoitus ja teki vakoisista herroja jotka sitten uskoa tyrkyttäny ja riistäny miten halunnu.
Kannattaa katsoa yleltä dokkari: http://areena.yle.fi/tv/2246205?ref=leiki-ark
Jäi itsekin tuo dokumentti puolittain katsotuksi ja pitäisi joku päivä katsoa se kokonaan.
Siinä kerrottiin jossain kohtaa eräästä uskovasta miehestä, joka lähti rotusortoa vastaan taistelemaan, ilmeisesti joutui olemaan ainakin jossain kohtaa vankilassakin sen vuoksi, mihin uskoi, kun lähti ajamaan heikompien ja sorrettujen puolta.
Tietenkin ne kauheudet mitä tummaihoiset ja monet monet muut ihmiset ovat toisten ihmisten toimesta saaneet kokea, voivat olla jotain äärettömän suurta pahuutta, mikä voi olla olemassa olevaa, toista luotua kohtaan.... mutta toin esille tuon dokumentin, jotta näkisit, että aina voi olla joku, joka näkee kokonaisuuden kaiken keskeltä.
Jeesus ei katsonut myöskään mihinkään ulkoiseen sillä tavoin... monessa kohtaa evankeliumeissa hän kohtaa ihmisiä ja kohtelee heitä hyvin ja armahtavasti... ihmisiä, joita muut ihmiset halveksuvat.
Täytyy vilkaista tuota dokkaria.
Jeesushan ei ollut vaaleaihoinen, vaan tyypillinen sen ajan Lähi-Idässä asuva mies. Lyhyet hiuksetkin hänellä tutkijoiden mukaan oli. Ne eurooppalaisten kiiltokuvat Jeesuksesta voisi jo pikkuhiljaa unohtaa...
Aivan totta on, että Jeesuksesta on tehty taiteilijoiden toimesta kuvia, jotka luovat mielikuvia ihmisille, jotka tuskin vastaavat todellisuutta. Ihmisten voi olla hyvin vaikea luopua kiiltokuvajeesuksesta, monille kaikki sellainen voi olla aika yllättävänkin tärkeää. :/ ja niin ei oikeastaan saisi olla, nimittäin pitäisi pyrkiä aina löytämään totuus kaiken takaa.
Ihmisille helposti muotoutuu perinnäissääntöjä ja tapoja...traditioita, uskomuksia...
>>Ihmisten voi olla hyvin vaikea luopua kiiltokuvajeesuksesta">>
Jeesus oli juutalainen ja 2. Käsky kieltää meitä tekemästä, palvelemasta ja kumartamasta jumalankuvia. Tässä näkee, miten tuonkin käskyn rikkominen on johtanut ihmiset harhaan.
Kun rotuoppi oli voimissaan, vielä esim. noin sata vuotta sittenkin... niin, käsittääkseni uskontohan oli hyvin vahvana elementtinä kuitenkin. Sodissakin ihmiset taistelevat uskontojen nimissä, ja on sotilaspappeja sun muita. Aiempina vuosina, uskonto oli jollainlailla hyvin tärkeässä asemassa ja monet valtataistelut, niihin on paljon liittynyt uskonnollista propagandaa...
koen, että ne toimet, joissa on ollut ihmiset tavalla tai toisella sijaiskärsijöinä... sitä mitä ihmiskunta on tehnyt kristinuskon nimissä, on todella kaukana siitä... mitä Jeesus opettaa.
Koen myös, ettei tulisi tehdä jumalankuvia, koska se harhauttaa ihmisen mieltä pois todellisesta Jumalan tuntemisesta ja totuudesta.
Jeesus on ollut niiden kiiltokuvien näköinen ja aika vaaleaihoinen.
Todennäköinen jeesus on ollut olemassa, ihminen niiku muutkin, ei sen kummempaa.
Onhan muissakin uskonnoissa jeesukseen verrattavia ihmisten asettamia kultti henkilöistymiä.
"Siinä kerrottiin jossain kohtaa eräästä uskovasta miehestä, joka lähti rotusortoa vastaan taistelemaan..."
Voi kunpa mustat miehet taistelisivat ihan yhtä innokkaasti OMAA ROTUSORTOAAN JA ORJUUTTA vastaan!
https://www.youtube.com/watch?v=68FxzMZe2BU
http://www.youtube.com/watch?v=Al8bfOPrGWU
http://www.youtube.com/watch?v=EELhEguhU8M
Voi kuinka uskovaiset tulisisivat järkiin ja lopettaisivat sotimisen niin ihmisillä olisi parempi olla, uskossa vääristellään totuuksia sellainen usko ei ole mistään kotoisin.
valkoinen rotu johtuu ihobikmentistä ja auringonvalon tarpeesta.
Tummaihonväri taas suojasta, jolla keho suojautuu liialliselle auringonvalolle.
Eli ihonvärin muutos on elimistön sopeutuminen muuttuneisiin elinympäristöihin.
Nokan pituuskin on erilainen kuumassa ja kylmässä ilmanalassa, eli hengittämä ilmankosteus on myös tarpeen olla oikeassa mittasuhteessa.
Eli luomisen tuloksena, ihmisen muutos on mahdollinen kullekin asuinalueelle.
Ihmisten erillaisuus eri olosuhteissa osoittaa kuinka evoluutio vaikuttaa jo lyhyelläkin aikavälillä en ymmärrä sitä miten teillä ei hyväksytä sitä minkä yhteiskunta suurimmalta osin pitää selviönä vai vaikuttaako luomiskertomus siihen.
Sanana evoluutio, monet kieltävät Luoja Jumalansa, Jumalan, joka loi ihmisen tälle maapallolle.
Evoluutiosanalla on lähtökohdat muu, kuin Jumalan kunnoittaminen.
Alunperin olivat tummaihoisia alkukodissa afrikassa josta alkoivat levittäytyä muutama satatuhatta vuotta sitten joten oli pakko muuttua selviytyäkseen näin myös muutkin eläinlajit kehittyivät.
Mutta eihän ihminen ole eläin,Jumala loi kuvakseen.
Ihminen kuuluu nisäkkäisiin evoluution kehittynein eläin eikö sulle koulussa opetettu biologian tunnilla vai nukuitko
Koulun viherpiiertäjät nyt kannabis-päissään voivat keksiä mitä vaan.
Ihminen on ehkä älykkäin eläin, mutta ei voida sanoa "kehittynein".
Ihminen ei esim. kykene lentämään, ihmisen haju- , näkö-, maku-, kuulo- ja tuntoaistit ovat aivan surkeita, jos niitä verrataan moniin eläimiin.
On paljon ihmistä nopeampi juoksijoita, parempia uimareita ja sukeltajia.
Äly korvaa muun ei ihminen lajina olisi tässä, mutta ei niin älykäs että osaisi ratkoa ongelmia esim. Ilmaston lämpeminen ja väestön kasvu koska maapallo on käymässä pieneksi.
Eikö raamatussa mainittu menkää ja lisääntykää ja täyttäkää maa
Jeesus oli Aadamin sukua ja Jeesus saapui myös LUNASTAMAAN Aadamin suvun!
http://www.behindthename.com/name/adam
Näin yksinkertaista se on! Siihen ei myöskään ole mitään lisättävää.
Mistä tiedät Aadamin eläneen raamatustako höpö raamattua ei hyväksytä oppikirjaksi kouluihinkaan.
Homo sapies wikipedia kertoo ainoa elossa oleva ihmisten sukuun kuuluva kädellinen
Koska uskon, että ihminen kehittyi suoraan apinasta täysin SATTUMANVARAISESTI! Tottakai, jos pyhä Evankelislusterilainen koulu-kirkko kerran SANOO NIIN!
Afrikkalaisetkin kristityt pitävät valkoista miestä taivaanpoikina,oli meinaan yhdessä
niin sanotussa matkailuohjelmassa pätkä tilanteesta.