Mikä tuosta tekee rasistisen?

brow­ser

24

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toni.

      ei tosiasiat ole rasismia vaan ne ovat tosiasioita joita ei voi peitellä rasismiin vedoten

      • "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.


      • höpsistä..
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        Tosiasioiden toteaminen ei ole syyttelyä ja vielä vähemmän s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        Mitään kollektiivista Hallis ei tuossa tehnyt. Katso peiliin, jos olet näkevinäsi kollektiivisuutta. Ja käy lukemassa alkuperäinen tekstiä, äläkä Huuskon älähdystä.

        Se, että Hallis on kansanedustaja, ei tarkoita, ettei hän saisi kritisoida mitään yhteiskunnan toimintamallia tai lakia. Päinvastoin, lakien ja käytäntöjen kriittinen tarkastelu on olennaisin osa työtään.

        Eikä se ole sokeaa, kun sitä kerran todistetusti tapahtuu.


      • mette.sodermann
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        Hukkaan heitettyä rahaa...
        Tuolla summalla pitäisi vahvistaa rajoja afrikan ympärillä, eikä yrittää muuttaa luonnonlakeja.
        http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/um_ebola-26000


      • höpsistä.. kirjoitti:

        Tosiasioiden toteaminen ei ole syyttelyä ja vielä vähemmän s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        O-l-e-n- -s-a-m-a-a- -m-i-e-l-t-ä-.

        Mutta voisitko kommentoida tähän ketjuun?


      • asdfasdf
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        ei ne mitään turvapaikanhakijoita ole vaan elintasopakolaisia rahankeruumatkalla.
        mitä väkivaltaan tulee niin se kuuluu niiden kulttuuriin jota meidän ei tarvitse hyväksyä vaan voivat toteuttaa sitä omassa maassaan.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        O-l-e-n- -s-a-m-a-a- -m-i-e-l-t-ä-.

        Mutta voisitko kommentoida tähän ketjuun?

        Sinulta tässä aiheeseenkuuluvia kommentteja odotetaan. Useammassakin ketjussa.


      • ä,knmä,n
        browser kirjoitti:

        Sinulta tässä aiheeseenkuuluvia kommentteja odotetaan. Useammassakin ketjussa.

        Turhaan, kuten ennenkin.


      • ­¢­
        ä,knmä,n kirjoitti:

        Turhaan, kuten ennenkin.

        haukkuu vaan kaikkia rasisteiksi.


      • Värineutraali laki?
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        Onko viranomaisten harhaanjohtaminen lain mukaista? Minun mielestäni ei ole.


      • browser
        Värineutraali laki? kirjoitti:

        Onko viranomaisten harhaanjohtaminen lain mukaista? Minun mielestäni ei ole.

        Todennäköisesti on tässä sinisilmien maassa, minkä takia juuri tarvittaisiin muutoksia lakiin.
        Mutta muutoksia ei saa ehdottaa, koska eduskuntahan ne lait säätää, joten pulinat muilta pois ja kansanedustajilta myös, kun eivät kerran ole JO saaneet lakeja muokattua. Eli aiheesta ei saa keskustella, ehdottaa, tutkia, eikä vaatia muutoksia. Vain syyttää saa. Rasisteja nimittäin. Kaikki muu jupina leimaa kansanryhmiä.


      • :vb,ms:,vm
        ­¢­ kirjoitti:

        haukkuu vaan kaikkia rasisteiksi.

        Turvapaikanhakijalla tulisi olla kertakäyttöpassi, sillä pääsisi kerran suomesta pois.

        Väitätkö moppe ettei somaleiden lomailu somaliassa pidä paikkaansa?

        Perustelut?


      • ii77i
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        kollektiivinen sosiaalitukien huijaus on rasimia

        miksi niistä ei kerrota julkisesti ja vapaasti

        syy että miksi ei kerrota on suomen hyysärit ja varsinkin Natsi- Mover

        ohessa yksi esimerkki
        Yksi somalinainen on salakuljettanut suomeen 40 lasta, tietenkin nauttimaan sosiaaliavusta. Mitään työtä he eivät tule koskaan tekemään


      • höps
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        Poika hei!

        Jussi on europarlamentaarikko nykyjään.
        Ei siis toimi kansanedustajana.

        Tarkistahan poika nuo faktat, ennen kuin alat ketään parjaamaan.

        M'kay?


      • äölklöälk
        Mover kirjoitti:

        "Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa ”lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet”. Hän väittää tämän olevan ”pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan”."

        En ole nähnyt itse lehden tekstiä - mutta jos tuo pitää paikkansa, niin Halla-aho vain ja ainoastaan saa katsoa peiliin: Kaikki on kaiketi tapahtunut lain mukaan - joita säätävät kansanedustajat, joihin hän itse lukeutuu.

        Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-.

        Mover "Kollektiivinen turvapaikanhakijoiden syyttely ei ole mitään muuta kuin s-o-k-e-a-a- -r-a-s-i-s-m-i-a-. "

        ja mitä on kollektiivinen suomalaisten verorahojen hyväksikäyttäminen ?

        mitä on kollektiivinen suomalaisten vihaaminen ja uhkaaminen ?

        mitä on kollektiivinen rikollisten puolustaminen ?

        Rasisti on se joka käyttää toista hyväkseen saavuttaakseen etua itseleen kuten maahanmuuttajat KOLLEKTIIVISESTI tekevät ja syrjivät suomalaisia ja mover suojelee rikollisia.

        Mover on niin puhasoppinen rasisti ettei suurempaa rasistia ole tässä maailmassa ikinä ollut .


      • äölklöäölk
        ii77i kirjoitti:

        kollektiivinen sosiaalitukien huijaus on rasimia

        miksi niistä ei kerrota julkisesti ja vapaasti

        syy että miksi ei kerrota on suomen hyysärit ja varsinkin Natsi- Mover

        ohessa yksi esimerkki
        Yksi somalinainen on salakuljettanut suomeen 40 lasta, tietenkin nauttimaan sosiaaliavusta. Mitään työtä he eivät tule koskaan tekemään

        ii77i HYVÄ!

        Jos suomalaisen yhteiskunnan kollektiivinen tuhoaminen ei ole rasismia - niin mikä on?


    • browser

      " Kovin on vähän villoja näissä kasvottomissa tarinoissa, mutta syytöksiä kyllä suolletaan."

      "Jutussa maalattiin VAINOTTUJEN ihmisten auttamisesta ikävä kuva"

      "Sitä minä ihmettelen, että jotkut väittävät tietävänsä tarkalleen, millä rahoilla kukakin lomailee ja missä." (ja huom! Tutkia EI SAA!)

      Ihan on kuin meidän oman aivohalvauspotilaan näppikseltä. Mutta Huusko nuo on kirjoittanut. Eikö pääkirjoittajan toimessa kehtaa hyysätä tarpeeksi, niin täytyy ylijäänyttä energiaa purkaa täällä?

    • browser

      Muutenkin Huuskon "argumentatiiviset" taidot Muppe-tasoa. Johtaa keskustelua harhaan, ei vastaa kysymyksiin, jää kiinni epäloogisuuksista..

      Yksi pelastusrenkaansa on jauhaa jugoslaaveista, jotka käyvät töissä ja nyt 15v sodan ja pakolaiseksitulonsa jälkeen lomailevat Jugoslaviassa. Tällä perusteella sitten Halla-aho on muka naurunalaistettu ja rasistiksi todistettu, kun Halla-ahon pointtina ovat ne "pakolaiset", jotka lomailevat tai harrastavat sotimista NIISSÄ samoissa maissa, joista ovat tulleet pakolaisiksi ja jotka yhä edelleen ovat muka niin turvattomia, että sieltä yhä edelleen otetaan pakolaisia vastaan.

      Tosin sellainen naiivi impivaaralainen käsitys pakolaisista, jollainen varmaan valtaosalla suomalaisista oli vielä 80-luvulla, perustui vähän samaan kuin Suomen sotalapset Ruotsiin tai Suomen ensimmäiset pakolaiset, chileläiset, jotka lähtivät hätätilanteen kotimaassaan loputtua. Siis naiivi suomalainen varmaan oletti, että kyllä ne autettavat somalitkin sitten lähtevät muutaman vuoden kuluttua takaisin, että autetaan nyt pahimman hädän yli raukkoja. Mutta eihän heillä ole ollut mielessäkään lähteminen johonkin vitun kehitysmaahan, johan se olisi pitänyt tajuta siitä, että he tulivat tänne alunperin Moskovasta.

      Eli jopa ajatus siitä, että pakolainen saisi ehdoitta jäädä Suomeen kotimaansa sotatilan päätyttyä ei ole mikään koko kansan hyväksymä, eikä siitä ole alunperin äänestetty. Varmasti monelle suomalaiselle on tullut yllätyksenä, että "pakolaisuus" jatkuukin useampia sukupolvia ja riippumatta lähtömaan tilanteesta.

      • ö'l,bl,gb

        Somaleiden kohdalla kyse ei ole pakolaisuudesta vaan elämän perustamisesta sosiaalituen varaan.

        Suomessa on siksi hyvä sosiaaliturva että siihen on ollut varaa. Ei muuten ole enää, jos olette huomanneet. Vielä vähemmän varaa on jakaa sitä ulkomailta vartavasten sitä huijaamaan ja lypsämään tulleille pummeille ja rikollisille.

        Sosiaalitukiperusteinen maahanmuutto kannattaa lopettaa ennenkuin koko sosiaalitukijärjestelmä on lopetettava.

        leikkauksia siihen on pakko tehdä hyvinkin pian, saa nähdä koskeeko herrakansaa...


      • browser
        ö'l,bl,gb kirjoitti:

        Somaleiden kohdalla kyse ei ole pakolaisuudesta vaan elämän perustamisesta sosiaalituen varaan.

        Suomessa on siksi hyvä sosiaaliturva että siihen on ollut varaa. Ei muuten ole enää, jos olette huomanneet. Vielä vähemmän varaa on jakaa sitä ulkomailta vartavasten sitä huijaamaan ja lypsämään tulleille pummeille ja rikollisille.

        Sosiaalitukiperusteinen maahanmuutto kannattaa lopettaa ennenkuin koko sosiaalitukijärjestelmä on lopetettava.

        leikkauksia siihen on pakko tehdä hyvinkin pian, saa nähdä koskeeko herrakansaa...

        Joo, sossutuella elätettäviksi kasvatetaan kotimaisia ja haalitaan ulkomaiden epärehellisimpiä ja laiskimpia vätyksiä.

        Selvää on, että edessä on konkurssi, jos ei sitten löydetä uutta Sampoa tai leikata radikaalisti sosiaalituista. Ja sitten kun leikataa, kärsivät nekin, joille sosiaalituki on alunperin tarkoitettu eli suomalaiset omaa syyttään huono-osaiset.

        Kotimaistenkin kasvattaminen sossupummeiksi pitäisi lopettaa, mutta vielä hullumpaa on haalia ulkomaalaisia samalle padalle. Ja jos olisikin kyse vain rahasta, mutta kuten on nähty jo ainakin kymmenen vuoden ajan, bonuksena saamme turvattomuutta, rasismia, rasismista vouhottamista, juopaa "tiedostavien" suomalaisten ja junttisuomalaisten välille jne..
        Varmalta vaikuttaa myös se, että viimeistään 20-luvulla Suomessakin lähiöt ovat tulessa "nuorison" toimesta. Sitten vasemmistososiologit saavat kauhistella eriarvoistumisen aiheuttamia sosiaalisia ongelmia. Nyt ja viime vuosina, kun ongelma olisi voitu ennaltaehkäistä, ei sille tietenkään tehdä mitään, vaan ongelmia haalitaan maailmalta tänne, jotta pärjättäisiin Ruotsille mamutuskisassa. No ei pärjätä, kun ollaan vähemmän tunnettu, pienempi ja köyhempi maa, mutta yritys on kova.


      • lfkg'ldkgh
        browser kirjoitti:

        Joo, sossutuella elätettäviksi kasvatetaan kotimaisia ja haalitaan ulkomaiden epärehellisimpiä ja laiskimpia vätyksiä.

        Selvää on, että edessä on konkurssi, jos ei sitten löydetä uutta Sampoa tai leikata radikaalisti sosiaalituista. Ja sitten kun leikataa, kärsivät nekin, joille sosiaalituki on alunperin tarkoitettu eli suomalaiset omaa syyttään huono-osaiset.

        Kotimaistenkin kasvattaminen sossupummeiksi pitäisi lopettaa, mutta vielä hullumpaa on haalia ulkomaalaisia samalle padalle. Ja jos olisikin kyse vain rahasta, mutta kuten on nähty jo ainakin kymmenen vuoden ajan, bonuksena saamme turvattomuutta, rasismia, rasismista vouhottamista, juopaa "tiedostavien" suomalaisten ja junttisuomalaisten välille jne..
        Varmalta vaikuttaa myös se, että viimeistään 20-luvulla Suomessakin lähiöt ovat tulessa "nuorison" toimesta. Sitten vasemmistososiologit saavat kauhistella eriarvoistumisen aiheuttamia sosiaalisia ongelmia. Nyt ja viime vuosina, kun ongelma olisi voitu ennaltaehkäistä, ei sille tietenkään tehdä mitään, vaan ongelmia haalitaan maailmalta tänne, jotta pärjättäisiin Ruotsille mamutuskisassa. No ei pärjätä, kun ollaan vähemmän tunnettu, pienempi ja köyhempi maa, mutta yritys on kova.

        Jos suomalaista epäillään sosiaalitukien väärinkäyttämisestä ei jätetä kiveäkään kääntämättä, ja silloin kyllä virkamiehillä resursseja riittää.

        Somalit matkustelevat sossun rahoilla ulkomaille ja lähettävät niitä terroristeille ja uusille maahantunkeville tukien lypsäjille matkakustannuksiin täysin avoimesti ja jos asiasta puhuu niin yritetään vaientaa rasistisyytöksillä.

        Hyysäreillä on kova hätä pestä käsiään puhtaaksi ja siksi väärinkäytöksistä, laittomuuksista yms. "etnisen värinän" haittapuolista ei saa missään tapauksessa puhua.

        Katsokaa vaikka palstan luotsin toimintaa.


      • ­¢­
        lfkg'ldkgh kirjoitti:

        Jos suomalaista epäillään sosiaalitukien väärinkäyttämisestä ei jätetä kiveäkään kääntämättä, ja silloin kyllä virkamiehillä resursseja riittää.

        Somalit matkustelevat sossun rahoilla ulkomaille ja lähettävät niitä terroristeille ja uusille maahantunkeville tukien lypsäjille matkakustannuksiin täysin avoimesti ja jos asiasta puhuu niin yritetään vaientaa rasistisyytöksillä.

        Hyysäreillä on kova hätä pestä käsiään puhtaaksi ja siksi väärinkäytöksistä, laittomuuksista yms. "etnisen värinän" haittapuolista ei saa missään tapauksessa puhua.

        Katsokaa vaikka palstan luotsin toimintaa.

        ulkomaalaislaissa ensimmäisellä sivulla on aivan selkeästi ehdot maahanmuutolle. On tultava toimeen omillaan, oltava asiallinen syy maahanmuuttoon ja pystyttävä myös se todistamaan.

        Loput sata sivua ulkomaalaislaista onkin sitten erilaisia selvityksiä miten somaleja pitää hyysätä.


    • asia esiin

      Kyllä sitä tosiaan kysyä sopii, eli kun tiedetään että somalitkin ovat jo vuosia käyneet kotimaassaan lomilla. Niin eikö silloin turvapaikan saaneen ihmisen pitäisi myös muuttaa sinne, eikös turvapaikka ole vaan väliaikainen ratkaisu - siis pitäisi olla.

      Minusta tämä on jonkinlaista pilkantekoa yhteiskuntaa kohtaan, joka on antanut somaleille kaiken ilmaiseksi - ja antaa edelleen.

      Mutta yksi syy on selvä miksi he eivät muuta, koska somaliassa ei ole sossua, siellä ei tule taikaseinästä rahaa. Jokainen varmaan käsittää tämän.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      100
      7000
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      30
      2731
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      33
      2303
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      86
      1987
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1695
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      8
      1502
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1387
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1361
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1314
    10. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1278
    Aihe