Koska luotsin tehtäviin kuuluu myös tietyssä mielessä keskustelu ja aiheiden esiin nostaminen, aloitan tämän aiheesta "totuus".
Jehovan todistajien mukaan heillä on hallussaan totuus ja tätä on pohdittu myös teoksessa Totuus, joka johtaa ikuiseen elämään. Tätä kirjaa ei ilmeisesti enää julkaista ja sen nimi lienee nyt Tieto, joka johtaa ikuiseen elämään?
Myös muut uuteen ja vanhaan testamenttiin perustuvat uskonnot väittävät omaavansa jonkin totuuden, jota muilla ei ole. Näitä näkemyksiä perustellaan yleensä raamatuntulkinnoilla, jotka määrittelevät kyseisen uskonnon. Millä perusteella Jehovan todistajat omaavat perustellusti paremmat perusteet kuin muut uskonnot, tai vaihtoehtoisesti: millä perusteella muiden uskontojen perusteet ovat parempia kuin Jehovan todistajien?
Jehovan todistajien mukaan heillä on hallussaan totuus ja tätä on pohdittu myös teoksessa Totuus, joka johtaa ikuiseen elämään. Tätä kirjaa ei ilmeisesti enää julkaista ja sen nimi lienee nyt Tieto, joka johtaa ikuiseen elämään?
Myös muut uuteen ja vanhaan testamenttiin perustuvat uskonnot väittävät omaavansa jonkin totuuden, jota muilla ei ole. Näitä näkemyksiä perustellaan yleensä raamatuntulkinnoilla, jotka määrittelevät kyseisen uskonnon. Millä perusteella Jehovan todistajat omaavat perustellusti paremmat perusteet kuin muut uskonnot, tai vaihtoehtoisesti: millä perusteella muiden uskontojen perusteet ovat parempia kuin Jehovan todistajien?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jehovan Todistajat käyttävät totuutta levittäessään Vartiotorni lehteä, tietenkin myös UM käännöstä Raamatusta.
Luotsi ikäänkuin kilpailuttaa keskenään totuutta muiden uskonnollisten järjestöjen kanssa asettaessaan ne vastakkain.
Kysyn onko Vartiotornin tulkinnat enemmän totuutta kuin UM:n tai muiden raamatunkäänösten totuudet? Kuka on totuus?
Ei ole tarpeen kilpailuttaa mitään keskenään vaan lähinnä pyrkiä synnyttämään keskustelua siitä, onko jollakin uskonnolla yleensä jokin suurempi totuus hallussaan ja kuinka kestävällä pohjalla nämä uskomukset ovat.
Jehovan Todistaja erinomaisena asukkaana ja tulevana maailman hallituksen virkamiehenä tunkeutuu taloyhtiöiden alueelle, säätää joka puolella häpeilemättä, auttaa ihmisiä kriiseissäkin lukeneena monisäätäjänä. Vika on aina toiminnan kohteissa jos homma ei onnaa.
Jehovan Todistajalla on erinomaisia ystäviä joka puolella ja vankkumaton valtion tuki jota ei hetkauttaisi vaikkapa Kiinaan ulkoistettu hallituksen terveystilaselvitys.
Kun Jehovan Todistaja pelästyy tai loukkantuu karttamisesta aiheutuneen närän takia tulee virkavalta nopeasti hätiin vaikka rikosta ei edes tapahtunut.
Pelkkä ruma sana Jehovan Todistajalle ja siitä johtuva paha mieli voi olla syy
virka-apuun. Lehtiotsikot uskonnon uhreista lisäävät myötätuntoa Jehovan Todistajille ja ilmiötä ajatellaan ratkaisemattomaksi? Rikas kravattiasuinen
maanpetturi on oikeusvaltion ystävä jonka täytyy saada jatkaa työtään ihmisten
ja asuinseudun parhaaksi.
...Kuka on totuus?
Niinpä, yksi asia, jossa Raamattuun uskovat menevät pääsääntöisesti metsään on se, että lähtevät olettamasta, että jokin raamatullinen totuus olisi olemassa. Ei riitä Raamatun maininta, koska silloin riittäisi myös Koraanin maininta jne.
Kaikkein huvittavinta on kehäpäättely, jossa Raamatun auktoriteettia perustellaan itsellään Raamatulla, mutta ei hyväksytä samaa kehäpäättelyä islaminuskoiselta Koraanin avulla.
Toinen asia, jossa lähtökohta on näyttöä vailla on erilaiset olennot, joista Raamattu kertoo, mutta mitään näyttöä olemassaolosta ei kyetä antamaan.
Kisassa on siis kyse siitä kenen haaveet ja unelmat ovat ainoita oikeita haaveita ja unelmia.
Näihin "ainoaa oikeaa totuutta" julistaville menee kummasti perille kun tulevat ovelle ja sanoo: "painukaa h...ttiin siitä sepustamaan satujanne".
Olen kokeillut ja ei enää ole tuota poppoota näkynyt.
JES!!
Millä totuus mitataan, kuka on totuus?
ei noita vanhoja kirjoja enää
käytetä kun on paljon uudempia tullut tilalle.
Kiinnostuneille tarjotaan erilaisten 32-sivusten lehtisten tutkimista,
ihan
_oikeen kovasti kiinnostunut _ jaksaa (?) sit
alkaa kahlata kirjaa
*Mitä Raamattu
todella opettaa?*
jossa on jeppuloitten uskon perusasiat.
läpyskät ja kirjat voi kiinnostunut katselle ittekseenkin niitten nettisivulta,
ei tarvii niitten tulla ovelle :)
http://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/
matsku on keventynyt ja
Hertsykkäkin laihtunut puoleen entisestä sivumäärästä,
ei nykyimmeiset haluu lukee enää,
liikaa tuijottelee vilmejä vaan...
no niit videoitaki se viralline jt-sivu tarjoo
sadoilla eri kielillä..
>>ei noita vanhoja kirjoja enää
käytetä kun on paljon uudempia tullut tilalle.
Syy uusiin kirjoihin on se, että aika ajaa vanhoista ennustuksista sekä selityksistä ohi ja on laitettava uutta liikkeelle. Ajan oloon nämä uudemmatkin saavat tilalleen uudempia kun opetusta joudutaan vaihtamaan, koska aika osoittaa sen mahdottomaksi.
'Millä perusteella Jehovan todistajat
omaavat perustellusti paremmat perusteet kuin muut uskonnot'
vastauxii löysin niitten verkkokirjastosta ==>>
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/
Tuolta ei löytynyt perusteluja sille miksi todistajien uskonto olisi totuus tai edes suurempi totuus kuin muiden uskontojen. Vai oliko mielestäsi kohdassa "Uskovatko Jehovan todistajat, että heillä on ainoa oikea uskonto?" jotain perustavaalaatua olevaa, jota voidaan pitää riittävänä perusteluna totuudelle?
Ihan yhtä uskottavat perusteet jt:llä
kuin lutterilisilla omasta uskostaan,
tosin ..luterilaiset ei raamattujaan avaa
vaan ne Kirkkoraamatut
kerää kirjahyllyssä pölyä sen jälkheen kun on se
rippileiriltä/Vihkipapilta saatu.
eli oikeesti jt on tutkinut oman oppinsa juttuja Raamatusta enempi kuin luterilaiset omaansa.
"vastauxii löysin niitten verkkokirjastosta ==>>"
niitten tarkoittaa kai TEIDÄN. älä yritä olla epärehellinen ja esittäytä jonakin muuna kuin todistajamielisenä.
TEIDÄN JA NIITTEN JA NOITTEN...
voi vuttu,
onpa vaikeeta puhua palstan aiheesta???
ilman et ruvetaan teitittelee `?
ja jakaa eri leireihin kirjoittajia :D
mä oon ateisti Saatananpalvoja buddhalaismunkkidemoni,
kuka TE olette?
Minkäs verran Luotsilla on viime vuosina ollut kontaktia
totistajiin ,kun luulee niitten totuus-.kirjojen olevan vielä käytössä?
ei oo tarjonneet niitä ovilla tällä vuosituhannella ainakaan...
Ei meidän jt-perheessä Raamattua oikeastaan luettu.
Vartsikka luettiin toisinaan lauantaisin. Raamattu otettiin "pyhästi" esille muutaman kerran "perusteluiksi" Vartiotornin meriselityksille. Lyhyiden raamatunlauseiden lukemisen jälkeen Raamattu siirrettiin näyttävästi kauemmas pöydälle.
Ei tuota kontaktia tosiaan ole ollut todistajiin paljon ollut, kuten epäilet. Wikistä katsoin ja siellä mainittiin vuosi 2005 tuon Tieto-kirjan kohdalla ja siksi oletin sen olevan uudehko. Ilmeisesti se on kuitenkin julkaistu jo 10 vuotta aiemmin?
Suunnilleen silloin, kyllä.
Minä kävin semmosessa jt-kokouksessa yhdes kodissa.
Kaikil niil oli Raamatut käsis ja
ne osas hirmu nopeesti löytää
puhheena olevat raamatunjakeetkin.
Erikoisinta oli
että ne lapsetkin osas löytää jakeet noppeemminkuin minä omastani,
vaikka oon siis aikaihminen. .
Näki kyllä että ahkerasti on ollut
niillä Raamatut käytössä
Lukihäiriöisten perheessä
voi käyttää nykyisin
äänitteitä ja videoita apuna Raamatun tutkimisessaan.
siellä jt-viralliselta sivulta niitä löytyy,
vauvasta vaariin on aihepiiritkin.
Ymmärrän luotsin tarkoittamat palstan säännöt seuraavasti:
Voit olla Jehovan todistaja, tai et. Ihan sama kunhan perustelet kantasi asiallisesti aloituksissa ja keskusteluketjuissa.
Minä täällä Porvoon Ernestasissa asuvana tiedän erään jolta ei löydy ymmärrystä tälle periaatteelle.
Onnea uudelle luotsille!
itsellä on aina totuus ja muut on aina väärässä, kun uskonnoista puhutaan. lopulta kaikissa uskonnoissa ollaan väärässä.
Kun täällä uskonnot kilpailevat kenellä on se "oikea" totuus, niin mikäs rooli Jeesukselle on jäänyt?
Yksi hyvä näkökulma tarkastella sitä, ”mikä on totuus” on katsoa sitä, mihin ”kristinusko” perustuu.
”Kristinuskossa on erilaisia suuntauksia, joiden kaikkien alkuperä on kuitenkin kristittyjen pyhän kirjan, Raamatun ja sen Uuden testamentin Jeesuksen opetukset.” - Wikipedia (suom.)
Raamatun tekstin mukaan jo Pilatus kysyi Jeesukselta: ”Mikä on totuus?” - Joh. 18:38 (KR 1938 suom.)
Sitä aikaisemmin Jeesus sanoi rukouksessaan: ”Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.” - Joh. 17:17 (KR 1938 suom.)
Raamattu on kuitenkin kristillisen opin lähtökohta (käännöksestä, kielestä, julkaisijasta, ilmestymisvuodesta, jne. riippumatta).
Raamattu on kuitenkin kristillisen opin lähtökohta
(käännöksestä, kielestä, julkaisijasta,
ilmestymisvuodesta, jne. riippumatta)-----------
noin minäkin ajattelen
Raamatun mukaan siis ainoa totuus on Jeesus, eikä uksonnot.