Minä luulen että Perussuomalaiset nostavat kannatustaan vähän.
Eli viime kunnallisvaaleissa PS sai kaikista äänistää 0,7% ja 86 valtuustopaikkaa eri puolille Suomea.
Minä veikkaan että PS:n kannatus nousee 0,3-0,6 prosenttiyksikköä tuosta 4 vuoden takaisesta kunnallisvaali kannatuksestaan ja valtuuspaikkoja saadaan yli 100 eri puolille Suomea. Ehkäpä 120 valtuustopaikkaa PS voi parhaimmillaan saada.
No joka tapauksessa kannatus nousee hieman mutta tuskinpa tätä PS-lehden mainostamaa "veret seisauttavaa" vaalivoittoa sentään tulee.
Ja lopuksi toivotan Onnea kaikille PS:n kunnallisvaaliehdokkaille ympäri Suomea!
T.Spede Tuotanto
PS nostaa kannatusta!
11
469
Vastaukset
- B.B.1977
OLen kyllä sitä mieltä, että Perussuomalaisten kannatus nousee tänään todella hyvin. Mutta sehän todellakin nähdään vasta sitten illalla. Gallubit lupaa hyvää tällä hetkellä, eikä se vaalivoittokaan ole mikään mahdottomuus. Se vain riippuu miten kansalaiset ovat äänestäneet. Toivottavasti hyvin koska kunnanvaltuusto tarvii muutoksen monessa kunnassa. Perussuomalaisten vaaliteemat on hyviä. KUNTALAISEN PARHAAKSI, KUNTALAISTEN EHDOILLA.
- Ari "käde" Kähärä
Ihan vaan veikkaus Helsingissä,ehkä 3,3% kannatus
PerusSuomalaisille. ;D - Kysyväkö
Ari "käde" Kähärä kirjoitti:
Ihan vaan veikkaus Helsingissä,ehkä 3,3% kannatus
PerusSuomalaisille. ;DVai oliko vanhojen puolueiden syytä? Taas?
Pitäisikö vaihtaa kansa, kun emme tajua?
Tehän olette Ainoita Rehellisiä. Joohan?
Kähärä? - Ari "käde" Kähärä
Kysyväkö kirjoitti:
Vai oliko vanhojen puolueiden syytä? Taas?
Pitäisikö vaihtaa kansa, kun emme tajua?
Tehän olette Ainoita Rehellisiä. Joohan?
Kähärä?Minulla on ryhtiä sanoa veikanneeni väärin,mutta pientä nousua joka tapauksessa ja yksi pakka Helsingin valtuustoon on voitto .Onhan ?
Rehellisiä demareihin verrattuna? KYLLÄ! - `Kysyväkö?
Ari "käde" Kähärä kirjoitti:
Minulla on ryhtiä sanoa veikanneeni väärin,mutta pientä nousua joka tapauksessa ja yksi pakka Helsingin valtuustoon on voitto .Onhan ?
Rehellisiä demareihin verrattuna? KYLLÄ!On, voitto on Herra Halmeen pääsy.
Ihan jokaiseenko verraten rehellisiä?
Mutta miksi juuri demareihin?
Jokaiseenko?
Siis Tony Halme ei todella tiedä mistä sai aseen? Kuten tuossa toinekin kysyy? Uskotteko selityksiinsä?
Onko hänen rangaistuksensakin siis demarien syytä?
Mitäpäs laitonta/epärehellistä ovat tehneet esim demarien kuusi nuorinta naiskansanedustajaa?
Taiveaho, Kumpula, Urpilainen, Paasio, Huovinen ja Rahkonen?
Siinä nyt vaikka kuusi Herra Kähärän nimeämää epärehellistä!?
Vai tarkoitatko esim Kekkosta?
Hän MYÖNSI rikkensä heti! Joohan?
TEIDÄN Halme ei vieläkään!
Valittiinhan Hgin valtuustoon esim Arto Bryggare?
Mitä epärehellistä? jne jne jne
Olisiko Teidän, Herra Kähäri pitänyt päästä laukomaan po kommenttejanne Hgin valtuustoon?
Missä ovat hyvä tapanne?
Vai eivätkö Hyvät Tavat kuulukaan porukkaannne? - tavat
`Kysyväkö? kirjoitti:
On, voitto on Herra Halmeen pääsy.
Ihan jokaiseenko verraten rehellisiä?
Mutta miksi juuri demareihin?
Jokaiseenko?
Siis Tony Halme ei todella tiedä mistä sai aseen? Kuten tuossa toinekin kysyy? Uskotteko selityksiinsä?
Onko hänen rangaistuksensakin siis demarien syytä?
Mitäpäs laitonta/epärehellistä ovat tehneet esim demarien kuusi nuorinta naiskansanedustajaa?
Taiveaho, Kumpula, Urpilainen, Paasio, Huovinen ja Rahkonen?
Siinä nyt vaikka kuusi Herra Kähärän nimeämää epärehellistä!?
Vai tarkoitatko esim Kekkosta?
Hän MYÖNSI rikkensä heti! Joohan?
TEIDÄN Halme ei vieläkään!
Valittiinhan Hgin valtuustoon esim Arto Bryggare?
Mitä epärehellistä? jne jne jne
Olisiko Teidän, Herra Kähäri pitänyt päästä laukomaan po kommenttejanne Hgin valtuustoon?
Missä ovat hyvä tapanne?
Vai eivätkö Hyvät Tavat kuulukaan porukkaannne?sisältää myös varmaan oikean nimen käytön.
Itse olen näin sivustaseuraaja ja ehdottomasti kannatan perussuomalaisia, mutta en kyllä usko että demarit(kaan?) voivat olla läpeensä pahoja enkä kyllä usko sitäkään että jokaisen perussuomalaisen mielestä muiden puolueen KAIKKI ihmiset ovat pällejä. Mutta saattaahan se Kähärän mielestä olla näin. - JKa
`Kysyväkö? kirjoitti:
On, voitto on Herra Halmeen pääsy.
Ihan jokaiseenko verraten rehellisiä?
Mutta miksi juuri demareihin?
Jokaiseenko?
Siis Tony Halme ei todella tiedä mistä sai aseen? Kuten tuossa toinekin kysyy? Uskotteko selityksiinsä?
Onko hänen rangaistuksensakin siis demarien syytä?
Mitäpäs laitonta/epärehellistä ovat tehneet esim demarien kuusi nuorinta naiskansanedustajaa?
Taiveaho, Kumpula, Urpilainen, Paasio, Huovinen ja Rahkonen?
Siinä nyt vaikka kuusi Herra Kähärän nimeämää epärehellistä!?
Vai tarkoitatko esim Kekkosta?
Hän MYÖNSI rikkensä heti! Joohan?
TEIDÄN Halme ei vieläkään!
Valittiinhan Hgin valtuustoon esim Arto Bryggare?
Mitä epärehellistä? jne jne jne
Olisiko Teidän, Herra Kähäri pitänyt päästä laukomaan po kommenttejanne Hgin valtuustoon?
Missä ovat hyvä tapanne?
Vai eivätkö Hyvät Tavat kuulukaan porukkaannne?Kysyt, "Mitäpäs laitonta/epärehellistä ovat tehneet esim demarien kuusi nuorinta naiskansanedustajaa?
Taiveaho, Kumpula, Urpilainen, Paasio, Huovinen ja Rahkonen? "
Esimerkiksi ovat hyväksyneet, ettei virkarikosten uhrien tapauksia ole syytä ryhtyä tönkimään. Pari esimerkkiä niistä alempana. Nuokin tapaukset hyväksyneen oikeuskanslerin vakuutetaan "toimineen erinomaisesti".
Muidenkin sdp:n edustajien suhtautumista kysymykseen voit lueskella netistä
http://kotisivu.mtv3.fi/oikeustaistelijat/palaute-03.html#SDP
Nykyiseen oikeusjärjestelmään ei voi luottaa muun muassa sen vuoksi, että edes korkein oikeus ei ole päässyt itsensäkään kanssa yksimielisyyteen siitä, saako pesään kuulumaton myydä pesälle kuuluvaa kiinteää omaisuutta, vai ei. Tällä hetkellä molemmat ovat lainvoimaisia korkeimman oikeuden päätöksiä, jopa samasta tapauksesta.
Korkeimman oikeuden jäsenillä näyttää olevan aukkoja myös biologiantiedoissaan. Muulla ei ole selitettävissä se, että henkilöllä voi olla perintöä jakamassa kaksi kuukautta nuorempi sisko samasta äidistä.
Ajanlasku ei näytä muutoinkaan olevan KKO:n jäsenten vahvuuksia, kun helmikuun 1991 ja maaliskuun 1993 välinen aika lyhenee alle vuodeksi pankin virkailijan muutettua päällekirjoittamalla vuosiluvuksi 1992. Väärennyskään tuo ei ole - tuomioistuimen mielestä. - Ari "käde" Kähärä
tavat kirjoitti:
sisältää myös varmaan oikean nimen käytön.
Itse olen näin sivustaseuraaja ja ehdottomasti kannatan perussuomalaisia, mutta en kyllä usko että demarit(kaan?) voivat olla läpeensä pahoja enkä kyllä usko sitäkään että jokaisen perussuomalaisen mielestä muiden puolueen KAIKKI ihmiset ovat pällejä. Mutta saattaahan se Kähärän mielestä olla näin.Myös minä en ole sanonut että kaikki demarit ovat läpeensä pahoja ,noin henkilönä mutta kritisoinkin enemmän tuota uratavoitteellista tapaa tehdä politiikkaa,kun se pitäisi olla enemmän kansalaistavoitteelista.Koen että politiikkaa tehdään kansaa varten ei itseä varten,kuten useimmat demarit joita paljon tunnen tekee.
Ilmeisesti jotkin teistä ei sulata sitä että asioita käsittelee, ja ajattelee eritavoilla.
Ja hyvistä tavoista teidän on turha puhua mitään ,koska ette pysty edes omalla nimellä kirjoitamaan, mikä olisi sentään jonkunlaisen sivistyksen merkki. - käde
Ari "käde" Kähärä kirjoitti:
Myös minä en ole sanonut että kaikki demarit ovat läpeensä pahoja ,noin henkilönä mutta kritisoinkin enemmän tuota uratavoitteellista tapaa tehdä politiikkaa,kun se pitäisi olla enemmän kansalaistavoitteelista.Koen että politiikkaa tehdään kansaa varten ei itseä varten,kuten useimmat demarit joita paljon tunnen tekee.
Ilmeisesti jotkin teistä ei sulata sitä että asioita käsittelee, ja ajattelee eritavoilla.
Ja hyvistä tavoista teidän on turha puhua mitään ,koska ette pysty edes omalla nimellä kirjoitamaan, mikä olisi sentään jonkunlaisen sivistyksen merkki.Sun puolellahan tässä ollaan, älä suotta otsittele :)
-Se hyvien tapojen kannattaja - Ari "käde" Kähärä
käde kirjoitti:
Sun puolellahan tässä ollaan, älä suotta otsittele :)
-Se hyvien tapojen kannattajaTuo menikin lähinnä noille,lukeville ja kysyville kansalaisille. ;D
- taas
Ari "käde" Kähärä kirjoitti:
Tuo menikin lähinnä noille,lukeville ja kysyville kansalaisille. ;D
No sitähän minäkin :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437907Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4512190Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2282092- 1431668
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511224Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251205Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule981075Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65829Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54724Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6715