En käsitä miten joku sotapäälikkö voi olla niin julma, että antaa käskyn hyökätä sellaista kohdetta vastaan jonka alueella tiedetään olevan lapsia.
On myös väärin tappaa aikuisia.
Amen
On myös väärin tappaa aikuisia.
Amen
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Et siis tunne sodan käytäntöä. Taidat olla näitä tietokonepelien pelaajaia jotka eivät tunne todellisen sodan käytäntöä: sota on tappamista ja tuhoamista.
Totaalisessa sodankäynnissä ei tehdä eroa sotilaiden ja siviilien välillä!
Lueppas historiaa, Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset ensimmäisillä ydinaseilla. Hampurin ja Dresdenin tuhot poltto-pommeilla Saksassa. Näissä kuoli kymmeniä tuhansia siviilejä.
Sota nyt on vaan tälläistä vihollisten tappamista ja tuhoamista. Sodat eivät ole sellaisia mitä niissä tietokonepeleissä näytetään.
Ihmisen luonto on nyt vaan tälläinen. Tarvittaessa pyritään tappamaan kaikki se mikä käsitetään viholliseksi. Ne kansainväliset "sodan lait" eivät aina pidä kaikissa olosuhteissa.
Eipä yhtään amerikkalaista komentajaa olla tuomittu rikoksista ihmisyyttä vastaan ei vaikka he antoivat komennon ydinaseen käytöstä. Hävinneen sodan komentajat (Keitel ja Jodl) kyllä hirtettiin 2. maailmansodan lopussa käydyn oikeusistuimen päätöksellä. Sodassa toimii aina se voittajan oikeus, voittajat eivät tuomitse itseään koskaan.
Stalin tapatti ennen sotaa useita satoja omia sotilaskomentajia omassa maassaan. Nämä saivat tuomionsa jo ennenkuin sota oli alkanutkaan.
Saksa rikkoi räikeästi kaikkia lakeja useita vuosia ja sai mitä tilasi. Toisellekin häirikölle olisi pitänyt antaa isän kädestä, mutta kun Molotov sai räyhätä vapaasti ja jopa osittain kauniisti.
Ei pidä myöskään unohtaa Usan harjoittamaa sotaterroria Vietnamissa.
Terrori on yksi sodankäynnin menetelmistä, vähän niin kuin yksi työkalu työkalupakissa ...
Syyria, Irak, Afganistan, Libya ovat Naton suurta pommitus ja sotaharjoitusaluetta. Väestöstä viis! Se freedomia eli vapautta!
Diktaattoreista pois vallasta, kansalle mielipidevapaus jne. SE on vapautta.
Varmaan siksi koska länsimaissa oletetaan armeijan ja valtionjohdon huolehtivan siviileistä, siinä yhdessä diktatuurissa asia ei tietenkään ollut näin.
Sinähän sekoilet omia argumenttejasi vastaan.
Miten sitä sotaa sitten voisi käydä, jos toinen osapuoli vetäytyy sinne, missä on lapsia ?
Väärin on tappaa ihmisiä, kaikkia ihmisiä, mutta armeija on sitä varten, ettei vihollinen pääse tappamaan meitä, väärin on varastaa mutta ei sen takia poliisia lopeteta ja väärin on polttaa talo, mutta ei sen takia palokuntaa lopeteta.
Mutta jos on sota ja on vihollinen,on se vihollinen pakko tappaa.Se on sotilasvalassa
sanottu selvästi.Samoin kuin valmius kuolla Isänmaan puolesta ehdoitta.Se on kova vala jota moni alokas ei niin käsitä nuoruuttaan mutta se on elinikäinen.Omassa ase-
velvollisuuspaikassani Tikkakoskella oli kasarmin käytävän seinällä oivallinen ohje
sotilaalle.-Älä koskaan ojenna asettasi muuta ihmistä kuin vihollistasi kohti.Se on
viisautta.