MIten Tehtaanniemen hanke edistää kaupungin yhteistyötä, tavoitteita ja toiminnallisuutta, YTT?
Yhteistyö. Nykytilassa ainakin tuntuu siltä, että ainakin osan päättäjistä ja kaupunkilaisten välillä on erimielisyyksiä Tehtaanniemen kehittämisestä. Siitä konkreettiisina osoituksina merkittävä nimilista ja vilkas keskustelu somessa ja lehtikirjoitukset. Hankkeen sisältö ei ole oikea, jos esiintyy paljon ristiriitaisuutta. Hankkeen nykytila enemmänkin heikentää yhteistyötä ja yhteisymmärrystä kaupungissa, mikä on huono asia.
Tavoite. Hangon tavoitteisiin kuuluu mm. Hangon työpaikkojen luonti yritystoiminnan aktivoimisella ja matkailun edistäminen. Tehtaanniemi-hankkeelle asetettuja erityistavoitteita ovat olleet uimahalli ja hotellikapasiteetin kasvattaminen. Nykyinen Regatta Resortsin konsepti on vapaa-ajanasuntoja ja osakepohjainen SPA. Vähäinen määrä yksityisasuntoja ja niihin liittyvä oma SPA eivät tarvitse pyöriäkseen uutta yritystoimintaa. Asunnot ja SPA toimii elektronisilla avaimilla ja tilojen valvonta voidaan alihankkia Hotelli Regatasta, monitori respassa riittää pykälien täyttämiseen. Kallis osakepohjainen SPA ei ole yleisömagneetti eikä myöskään synnytä siihen liittyvien muiden hyvinvointipelvelujen tarvetta. Ei synny lisää yritystoimintaa ja työpaikkoja. Muutama yksityisasunto ja kallis SPA eivät lisää turistivirtaa. Kallis SPA ei ole uimahalli ja yksityisasunnot (joita omistaja toki haluttessaan myös vuokrata muille) eivät lisää hotellikapasiteettia. Hanke ei edistä tavoitteita: uimahalli, lisää hotellikapasiteettia, yritystoiminnan aktivointi ja lisää työpaikkoja sekä matkailun edistäminen. Huono asia.
Toiminnallisuus. "Pitkin hampain" on kaupungin asukkaat hyväksyneet ainutlaatuisen ja luontokauniin Tehtaanniemen muuttamisen yritystoiminnan käyttöön. Nyt se on menossa yksityiskäyttöön, ajatus ei toimi. Osa rannasta ollaan rakentamassa venepaikoiksi tai osa Itäsataman olemassa olevista sesonkina tarvittavista ja tienaavista venepaikoista ollaan antamassa Regatta Resortsin käyttöön. Hotellivieraat eivät tarvitse venepaikkoja! Tai ainakin hyvin harvat ja vain kesäisin. Ajatus ei toimi. Kalliin SPA:n kävijämäärä jää alhaiseksi. Se ei pyöri omillaan, mikä johtaa siihen, että siihen sijoittaneet joutuvat maksamaan melko korkeaa vuotuista vastiketta ja satunnaisvieraiden yksittäiskäyntimaksut pysyvät korkeana. Rahakkaille se ei ole ongelma. Konsepti ei toimi. Ei uimahallia, ei lisää matkailijoiden majoituskapasiteettia, venepaikat vievät turisteilta kapasiteettia. Alueen arvo laskee, nykyisin se palvelee vapaana hankolaisia ja matkailijoita, tulevaisuudessa vähemmän. Arvon laskun voi mitata vaikka tontilla kävijöiden määrällä. Jokainen maiseman ja kallioniemen aistiminen ja ihastelu on arvokas. Tehtaanniemellä kävijöiden määrä tulee laskemaan alle puoleen. Konsepti ei toimi.
Yhteistyö, tavoitteet ja toiminnallisuus, YTT!
Yhteistyö. Nykytilassa ainakin tuntuu siltä, että ainakin osan päättäjistä ja kaupunkilaisten välillä on erimielisyyksiä Tehtaanniemen kehittämisestä. Siitä konkreettiisina osoituksina merkittävä nimilista ja vilkas keskustelu somessa ja lehtikirjoitukset. Hankkeen sisältö ei ole oikea, jos esiintyy paljon ristiriitaisuutta. Hankkeen nykytila enemmänkin heikentää yhteistyötä ja yhteisymmärrystä kaupungissa, mikä on huono asia.
Tavoite. Hangon tavoitteisiin kuuluu mm. Hangon työpaikkojen luonti yritystoiminnan aktivoimisella ja matkailun edistäminen. Tehtaanniemi-hankkeelle asetettuja erityistavoitteita ovat olleet uimahalli ja hotellikapasiteetin kasvattaminen. Nykyinen Regatta Resortsin konsepti on vapaa-ajanasuntoja ja osakepohjainen SPA. Vähäinen määrä yksityisasuntoja ja niihin liittyvä oma SPA eivät tarvitse pyöriäkseen uutta yritystoimintaa. Asunnot ja SPA toimii elektronisilla avaimilla ja tilojen valvonta voidaan alihankkia Hotelli Regatasta, monitori respassa riittää pykälien täyttämiseen. Kallis osakepohjainen SPA ei ole yleisömagneetti eikä myöskään synnytä siihen liittyvien muiden hyvinvointipelvelujen tarvetta. Ei synny lisää yritystoimintaa ja työpaikkoja. Muutama yksityisasunto ja kallis SPA eivät lisää turistivirtaa. Kallis SPA ei ole uimahalli ja yksityisasunnot (joita omistaja toki haluttessaan myös vuokrata muille) eivät lisää hotellikapasiteettia. Hanke ei edistä tavoitteita: uimahalli, lisää hotellikapasiteettia, yritystoiminnan aktivointi ja lisää työpaikkoja sekä matkailun edistäminen. Huono asia.
Toiminnallisuus. "Pitkin hampain" on kaupungin asukkaat hyväksyneet ainutlaatuisen ja luontokauniin Tehtaanniemen muuttamisen yritystoiminnan käyttöön. Nyt se on menossa yksityiskäyttöön, ajatus ei toimi. Osa rannasta ollaan rakentamassa venepaikoiksi tai osa Itäsataman olemassa olevista sesonkina tarvittavista ja tienaavista venepaikoista ollaan antamassa Regatta Resortsin käyttöön. Hotellivieraat eivät tarvitse venepaikkoja! Tai ainakin hyvin harvat ja vain kesäisin. Ajatus ei toimi. Kalliin SPA:n kävijämäärä jää alhaiseksi. Se ei pyöri omillaan, mikä johtaa siihen, että siihen sijoittaneet joutuvat maksamaan melko korkeaa vuotuista vastiketta ja satunnaisvieraiden yksittäiskäyntimaksut pysyvät korkeana. Rahakkaille se ei ole ongelma. Konsepti ei toimi. Ei uimahallia, ei lisää matkailijoiden majoituskapasiteettia, venepaikat vievät turisteilta kapasiteettia. Alueen arvo laskee, nykyisin se palvelee vapaana hankolaisia ja matkailijoita, tulevaisuudessa vähemmän. Arvon laskun voi mitata vaikka tontilla kävijöiden määrällä. Jokainen maiseman ja kallioniemen aistiminen ja ihastelu on arvokas. Tehtaanniemellä kävijöiden määrä tulee laskemaan alle puoleen. Konsepti ei toimi.
Yhteistyö, tavoitteet ja toiminnallisuus, YTT!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä toi YTT on
YTT = yhteistyö, tavoittee ja toiminnallisuus.
Miten voi olla mahdollista, että hankolaiset suostuvat luovuttamaan kaupungin keskeisimmän merenranta alueen sijoittajien temmellyskentäksi, josta loppupelissä normaali hankolainen ei hyödy pennin vertaa? Menettää vain ja ainoastaan viimeisenkin keskustan ulkoilupaikan, joka ei ole ns. uimaranta.
Eikö viisaampaa, kaupunkikuvalle ja asukkaille, olisi kunnostaa ja siistiä alue virkistyskäyttöön, naisten avanto/uintipaikka mukaan lukien. Roxxin voisi purkaa ja rakentaa uudelleen samoilla palveluilla (ravintola, vierasvenesataman palvelut suihkut ym.), rakennus vain nykyaikaisemmaksi ja asianmukaisemmaksi. Näin säilyisi iltatori, satama, ulkoilualue ym. Kuningatarvuori on jo raiskattu. Joten siellä ja sen alueella olisi riittävästi tilaa näille kylpylä ym. hankkeille tai jossain muualla Hangossa, eikä tuhottaisi viimeistä vapaata niemenkärkeä keskeisellä paikalla.
Ei voi ymmärtää miten vastuuntunnottomia ympäristöstään ja kaupunkilaisten hyvinvoinnista Hangon päättäjät ovat. Ja minkä takia hankolaiset antavat tämän tapahtua tässä ainutkertaisessa ympäristössä? Jos se nyt annetaan niin paluuta ei ole. Jos ja kun puhutaan Hangon turismista, niin Tehtaanniemen rakentaminen ei todellakaan edistä sitä, päinvastoin. Onkohan kukaan kaupunginhallituksesta miettinyt sitä, että mitä vapaa ulkoilutila tarkoittaa, onhan siinä Hotelli Regatta ym. Ymmärrettävästi Hangon ympäristössä on runsaasti muita paikkoja jossa ulkoilla, mutta niin on myös runsaasti muita paikkoja johon rakentaa.
Saisiko tämän viestin jollain tapaa menemään Hangon asukkaille ja kaupunginhallitukselle.
Hienot perustelut. Olen täysin samaa mieltä.
Tehtaanniemen hanke on mennyt kertakaikkiaan aivan ÖVERIKSI. Vaikka kuinka pyörittelisin hanketta ja katsoisin sitä joka suunnalta en voi huomata siinä oikeastaan mitään hyvää.
Kaupungin päättäjät, mitä te oikein olette menneet tekemään. Erityisesti ihmettelen erään ennen niin järkevän SFP poliitikon kannanottoja. Miten hän voi hyväksyä tällaisen hankkeen omaan kotikaupunkiinsa. Toivon, että hän tämän mielipiteeni kautta tuntee piston sydämessään.
Kaupungin kaunein paikka myydään hyvin harvojen omistukseen. Näistä harvoista omistajista ei kaupungille ole mitään hyötyä. He ovat kuin turisteja. Käyvät Hangossa vain parhaimpaan aikaan ja muina aikoina niemi on pimeänä ja tyhjänä.
Kehen Sfp poliitikkoon viittaat?
ainoa hyvä asia on että toi paska ei tuu meille raaseporiin
Katsos pahusta.
Regatta Resorts "suites" sivun mainokseen on ilmestynyt seuraava teksti:
"VAPAA-AJAN ASUNNOT
Tehtaanniemelle rakennetaan myös erittäin tasokkaita vapaa-ajan asuntoja. Ostaessasi huoneiston voit laittaa sen myös vuokralle Hotelli Regatta asuntohotelli palvelun kautta."
Kaksi ensimmäistä taloa myytiin ilman tätä tekstiä. Koskeekohan näitä jo varattuja taloja tämä vuokrausjuttu ollenkaan. Ihmetellen kysyn?
totta kai jokainen voi vuokrata omistamaansa mutta pakkohan se ei ole,silmänkääntötemppu ja huono semmonen
Mahtaakohan matkailutoimistollamme olla minkäänlaista mielipidettä asiaan. Vaikuttaa kummalliselta jos ei olisi.
Vai onko herrain pelko viisauden alku?
Huoneistohotellissa pitää huoneiston olla vuokrattavissa 70 % vuodessa. Kirjattu sääntöihin.
Kerro ihmeessä mihin sääntöihin.
Vuokrasin just 52 viikoksii
Höpö höpö, mistäs olet tuollaisen prosenttiluvun löytänyt. Määritteleekö joku laki tämän?
jos semmonen laki tosiaan on olemassa joka määrää vuokraamaan niin sen voi vapaassa markkinataloudessa kiertää hinnoittelemalla itsensä ns pihalle eli vuorokausivuokra 1000e.täyttä kusestusta kämä on siitä ei ole epäilystäkään
Ei Tetaanniemen asunnot ole huoneistohotelli. Ne yksityisasuntoja, joita voi vuokrata edelleen, niinkuin kuka tahansa ja missä tahansa asuva voi vuokrata oman asuntonsa toiselle. Tehdä oikein ja sumutus ovat kaksi eri asiaa.
.
Eikö tämä sama porukka tehnyt Tahkolla jurui näin...yksityiseksi meni
Tehtaanniemen arvo laskee, kun kävijämäärä pienenee.
Hangon ja luonnon puolesta.
Mitenkäs sen Kuningattarenvuoren rakentaminen edistyy? Siellä nytti olevan jotakin tekeillä kun viimeksi kävin Hangossa.
Siellä on iso hiekkakasa jota joku käy kerran viikossa kaivinkoneella sohimassa, että ei sen vakavampaa tapahdu.
Tietyt positiivisen myönteiset ja joustavat poliitikot saa sinne talonsa halvalla.
Tehtaanniemen väärä käyttö johtaa taatusti rikosilmoituksiin. Tästä hommasta ei ketkut hyvällä pääse. Oikeus voittaa!
Töttöröö - hotellin ja uimahallin puolesta!