Ei valintoja , että on vaan niin mukava typy tai kamu !
Ministereille saatava ammattipätevyysvaatimus !
Pelle touhua
1595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suurin osa täysin kykenettömiä ko. virkaan , ei mikäänlaista kokemusta edes oikeasta elämästä !
Käytävä ministeri kurssi Jonka maksaisivat itse olisi pakko käydä
Tämä "sulle mulle" toiminta on ihmettänyt minua aina. Todella merkillistä, että Suomen vaativimmat duunit menee periaatteella "työ näytetään". Tavallinen duunari joutuu käymään sata seulaa läpi ja todistamaan ammattipätevyytensä ties millä papereilla vaikka olisi kysymys ihan normi duunista, pakukuski, maalari, varastomies, timpuri jne. Miten ihmeessä ministerin pestiä voi hoitaa vaikka koulutus ei olisi siitä ilmansuunnastakaan? pitääkö siitä vetää sellainen johtopäätös, että ministerin duunit ei sittenkään ole kovin vaativia? Maassa maan tavalla.
Veronmaksaja kustantaa "sulle mulle duunit" sekä velkaraha.
Minä vaatisin jo kansanedustajaehdokkaaltakin poliittista kokemusta,
mutta Suomessa äänestetään entisiä urheilijoita ja missejä.
Nämä sitten harjoittelee politiikkaa 4 vuotta kalliilla palkalla.
Ministerit samanlaisia nykyään.Harjoittelemassa Suomen
taloudella
Hei. Kysytäämpä näin tässä kohtaa, - jutun aloitukseen että 'MISSÄ opiskellaan' ja pätevöityy ministerin tehtäviin sitten, - muuten kuin siihen työhön perehtymällä ja siten asioiden hallintaa oppien!
Kaikki tajuavat toivottavasti myös "broileri-ministerit" ettei he osaa mitään kuten ei kansanedustajakaan "myötäsyntyisesti", vaan asioita haltuun ottaen ja opiskellen myös!
Kaikilla on työssä missä hyvänsä alkeet ja asiat opittavanaan, ja se voi viedä henkilöstä riippuen pidemmän tai lyhyemmän aikaa, jotkut eivät opi ikinä ja ei heidän jatkon valintakaan ole siten automaattinen seuraavissa vaaleissa jne.!
Nytkin saattaa käydä niin Kokoomus- ym. tulokkaat eivät saa kannatusta enää seuraavissa vaaleissa?
Näin voin käydä jopa itse pääministerille, sen saamme nähdä!?
Aika untuvikko se on Stubb-herrakin, ja osaa peitellä osaamattomuutensa aika hyvin ja siksi kai valitsee myös ministereikseen puolueen tulokkaita ja kokemattomia nimiä, jotka eivät uskalla kyseenalaistaa tämän toimia vaan ''ihaillen'' valintaansa ja innolla ottavat vastaan vastuuta josta eivät enempää ehkä käsitäkään?
No ei ministereitä missään koulussa kouluteta. Kysymys on siitä, että ko, ministerinvirkaan täytyy valita oikea henkilö. Sellainen jonka koulutus kattaa kyseisen alueen. Oikeusministeriksi ihminen jonka koulutus on juristi, sosiaali ja terveysminisreiksi ihminen jonka koulutus on lääkäri jne.
Se on kansan halveksuntaa, että minsterin pestiä hoitaa kouluttamaton entinen radiotoimittaja Maria Guzenina. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta en nyt jaksa.
Sieltä eduskunnastakin löytyy kokeneempaa ministeriainesta
jokaisesta hallituspuolueesta,mutta kaskummaa,istuu mielummin
kansanedustajan pallilla?
Vai onko sitten niin,että EU päättää jo niin paljon puolestamme,että
meillä on varaa ylläpitää nykyistä kokematonta sirkusta ministereinä.
Tyyliin,"ihan sama ketä ministerinä on"
että vvministeriksi ja pääministeriksi voi hakeutua asiakirjaväärennösten avulla laskutaidottomana.
No tuolla edellisellä käsityksellä ja ajatuksella koko kansalaisdemokratian eli kansanvallan voisi unohtaa. eli lakkauttaakin!
Samahan pätee jo alkaen mm. kunnan valtuustoihin, ja sitten Eduskuntaan valittavien kohdalla!
( Miettikää seurakuntanne vaalejakin nehän on jo tulollaan taas... sekin on jo politiikkaa ei pelkkää ''uskomista''!)
Kyllä pitää olla myös kokemusta elämästä jos muustakin se on totta, - ja todellista omaa ajatusta ja halua auttaa ja edustaa muita ihmisiä eikä vaan omaa etuaan ja puolueen kantaa, olisin sitä mieltä!
Ministerit kuten pääministeri ihan kuten presidentti on ensin koko kansan edustaja sitten puolueensa edustaja, mutta meillä mennään toisin päin!
Valitettavasti!
toimii tälläkin hetkellä henkilö joka ei edes kelvannut asepalvelukseen.
"Oikeusministeriksi ihminen jonka koulutus on juristi" Älä valehtele. Esim Paavo Lipposen hallituksessa oli oikeusministerinä Leena Luhtanen ,joka oli Lipposen silmissä sopiva. Oli muistaakseni opiskelutoveri ,mutta ei mikään juristi.
Siellä ministeriössä toiset tekee työt ja tuntee asiat. Nämä ministerit puhuu vain jostakin poliittisesta vastuusta. En tiedä mitä se tarkoittaa.
Muahahhaaaa!
DEMARI PAAPERO:
Ylioppilas 1984 (Katariinan lukio), mallipukineiden valmistaja 1986 (Kotkan ammatillinen oppilaitos), käsilaukuntekijä oppisopimuksella 1988 (Nahasta oy), askartelunohjaaja 1991 (Valtion askarteluohjaajaopisto), kasvatustieteen approbatur 1992 (Helsingin yliopisto), päihdetyön moniammatillinen lisäkoulutus 1997 (Etelä-Karjalan ammattikoulu), terveyskasvatuksen approbatur 1998 (Jyväskylän yliopisto)
Työura / Elämäkertatietoja: Ehkäisevän päihdetyön ohjaaja, Kotkan kaupungin terveydenedistämisyksikkö 1995
Muahhahhaaaa! Tuollahan pätevöityy valtion omaistajaohjauksesta vastaavaksi ministeriksi. Buahhahahaaa, PAAPERO!!!!
Demarit ovat kaikki sontaa!
edustajat aloitti sitten luomaan_paskaa hallituskumppaneidensa päälle kun ensin ovat itse saaneet maahan ennätystyöttömyyden ja talouden selvitystilaan.
Pitäähän ammattiautoilijan käydä pätevyydestä kurssilla kanssa maksaa maltaita siitä
oletteko te noin naiveja, lapsellisia oikeasti?
Missä voi opiskella ministeriksi, tai olla "oppisopimuksella"?
Jokainen on aina ensimmäistä kertaa jossain.
Toiseksi, luuletteko tosiaan että ministerit niitä asioita laskee ja päättää?
Siellä on isot ministeriöt ja virkamies koneistot jotka asioita valmistelee,
laskee, neuvottelee, jne ja siellä on pätevyysvaatimukset.
EI NE MINISTERIT OIKEASTI NIITÄ ASIOITA LASKE!
HALOO-OO