harkitsee ehdokkuutta ensi kevään vaaleissa !!!
Kertakaikkiaan hieno homma. Toivottavasti tulee ehdokkaaksi Uudellamaalla, niin pistetään porukalla Matti parlamenttiin.
Tiedä vaikka Matti nähdään ministerinä seuraavassa hallituksessa.
Kertakaikkiaan hieno homma. Toivottavasti tulee ehdokkaaksi Uudellamaalla, niin pistetään porukalla Matti parlamenttiin.
Tiedä vaikka Matti nähdään ministerinä seuraavassa hallituksessa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Se on ainakin varma, että Vanhasta ei nähdä seuraavassa hallituksessa, jos Vanhanen ei vaihda puoluetta. Suomen Keskusta nimittäin ei ole seuraavassa hallituksessa.
Se on ainakin varma, että kukaan tervepäinen ei halua nähdä Vanhasta hallituksessa tai edes eduskunnassa.
noin kouristaa?
Mattihan oli erinomaisen pätevä ministeri ja on sitä toki tulevaisuudessakin.
Eipä se taida tiedän päätettävissä olla ketä seuraavassa hallituksessa huseeraa. Kaksi ääntä ei paina paskaakaan.
Matti Vanhanen teki pääministerinä historiallisen virheen vuonna 2008. Se johti valtion velkaantumiseen, jota nykyinen hallitus on pystynyt jonkin verran hillitsemään. Vanhasen tekemän virheen korjaamiseen ei kuitenkaan riitä yksi vaalikausi.
HeIvetin huonomuistinen kylläkin.
Mistähän tällä kertaa saanee vaalirahoituksensa?
Tää on kyllä tragikoominen keputapaus.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuhoon-tuomittu-vaalikampanja-ajoi-naisen-velkavankeuteen/2450626
Erinomaisen pätevä ministeri olisi hallituksineen nostanut Suomen lamasta ja työttömyydestä. Näin kävi ennen Vanhasta, kun Lipposen hallitus korjasi Ahon kepuhallituksen jälkiä.
Vanhasen hallituksilla oli Lipposen ylijäämää, mutta sitä ei osattu käyttää oikein. Velka nousikin ennätyskorkeaksi. Yksi käsittämättömimpiä Vanhasen hallituksen suorituksia oli hyödyttömät elvytykset. Eikö ne itse tienneet eli tajunneet, ettei siitä hyvää seuraa?
Asiantuntija-apu oli käytettävissä, mutta sitä ei ilmeisesti käytetty. Jälkiraporteissa ilmaistiinkin selkeästi, että elvytykset kohdistettiin vääriin paikkoihin eli tuottamattomasti.
Erinomaisen pätevä ministeri ei myöskään olisi lähtenyt paikaltaan kesken kauden. Sama kävi Kataiselle; jätti paikkansa juuri pahimman kriisin ollessa päällä. Kataiselle järjestettiin ulkomaille paikka tehtävissä, joiden hoidossa hän Suomessa epäonnistui täydellisesti.
Kertakaikkiaan naurettava homma. Kun kaikki meni Vanhasella pieleen, mies löi kintaat tiskiin sillä saralla. Nyt kun gallupit lupaa kepulle hyvää, on taas tunkemassa takaisin.
pääministerinä keskellä nousukautta ja nauttia Nokian tuomia hedelmiä maallemme. Siinä ohessa hän sössi miljardikaupalla rahaa ilman ostoon ja myi sveduille hernerokasta maan suurimman teleyrityksen. Noh, sellaista sattuu paremmillekkin miehille kuin Paavolle.
Matti vei Suomen sujuvasti läpi lamasta mutta mistäpä olisi tiedetty uuden laman iskevän Eurooppaan heti edellisen perään. Siitähän Katainen ja Urpilainen ovat selvinneet harvinaisen huonosti. Tästä ovat kaikki samaa mieltä.
Ylelle ja Hesarille oli syntynyt pakkomielle Matin erottamisesta ja fiksuna miehenä Matti jätti politiikan.
Saapunki se ilmaa möi ja sekosi selityksissään..
Mitä Paavoon tulee niin Paavo pani Vanhasen kyykkyyn 2007. Paavo halusi ministeriksi ja selkärangaton Vanhanen myöntyi kiristykseen.
Kyse on siis Putsi-Paavosta (Väyrysen lempinimi kouluajoilla oli "putsi").
Toista Paavoa Matti Vanhanen kiitteli vuoden 2003 sattumaministeriytensä jälkeen, että Paavo Lipponen oli opastanut erinomaisesti häntä, etenkin Eurooppan unioniin liittyvissä asioissa.
kirjoittamaksi juttusi on harvinaisen typerä ;)
Kyllä se sinulle välttää, paksupää.
välillä tympäisee tuo joutava valehtelu.
Nyt voit sitten ruveta kirkumaan: hullu, hullu, kuten ennenkin
Miksi kirkuisin? Näkee kai tuon sinun kirjoituksista muutenkin?
tarkoitin.
Et pettänyt taaskaan...
Ei ole sinun eikä kepun tavat. Sana sanasta korkeintaan.
Sitä ilmaa muuten myytiin, ei ostettu.
Olet sitten ainakin yhden sillan polttanut.
Sonera myi saksalaisille ilmaa??
Tap, tap... no nyt minäkin ymmärrän ;))
Älä turhaan taputa.
Mutta taisi olla tässä.
"Matti vei Suomen sujuvasti läpi lamasta"
Olitko tuon ajan Borneon viidakossa uutispimennossa tai kenties koomassa, kun tuollaista kirjoitat?
Nyt kannattaisi viipymättä päivittää sen ajan tiedot tilannetta vastaaviksi ja perehtyä ensin vaikkapa "sujuvan lama-ajan" hurjaan velannousuun sekä työttömyyden kasvuun. "Sujuvan lama-ajan" pidentyneisiin leipäjonoihin kannattaa myöskin tutustua ja siihen, että taisi peräti kaksikin kepuhahmoa kieltää puhumasta niistä.
Ei Vanhanen suoranaisesti kieltänyt, mutta sanoi, että niistä on tarpeeksi puhuttu.
Hän ei ole antanut selitystä eroonsa.
Seitsemän vuotta ylen ja hesarin sylkykuppina kypsyttää kenet hyvänsä.
Tajusitko?
Siitä huolimatta hän ei ole kertonut eronsa todellista syytä. Ei ehkä kannatakaan, sillä sen todenperäisyyttä ei luultavasti kukaan kykenisi varmistamaan.
merkitystä ja jos on, niin kerrotko mitä?
Sillä olisi totuudellinen merkitys, vaan eipä enää kannata selitellä ja keksiä uusia syitä. Luottamus meni tuolloin totaalisesti ja keskustan omakin väki piti Vanhasta epäluotettavimpana poliitikkona.
levittelet vain omia luulojasi totuutena parhaaseen Kapi tyyliin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334938152.html
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kysely-vanhanen-epaluotettavin-poliitikko/1079369
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80074-suomalaiset-niinisto-luotettavin-vanhanen-epaluotettavin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806187816562_uu.shtml
Lisää löydät netistä.
elämäsi joidenkin lehtijuttujen varaan vuodelta 2008.
Ja sitten täällä rakutetaan kepulaisten elävän pysähtyneisyydessä?
Nuo jutut todistavat vain lehdistön onnistuneen silloisessa mustamaalaamiskampanjassaan. Virkansahan Vanhanen hoiti noihinkin aikoihin mallikkaasti.
eläkeuudistusta jo kohta kymmenen vuotta sitten. Punikit repi persiensä.
No nyt se on sitten tehty.