nostettiin demareiden huippkoulutuksen omaava ministeriksi.
Koulutus on peräti ylioppilas.
Onkohan Paatero varmasti oikea ylioppilas, ettei vain satunmoisin olisi MGR-ylioppilas?
Tuollaiseen ministerintehtävään näköjään voidaan valita näköjään ilman mitään oikeaa koulutusta, niin onko tuolla tehtävälläkään mitään virkaa?
No nythän on kyse demareista, ja tärkeintähän ei ole pätevyys, vaan "sopivuus", ja SAK laisuus.
Ei ole ihme että maamme siinä tilassa kun on. kun ei edes valtiontalouden kannalta tärkeisiin huippuvirkoihin vaadita mitään taloudellisen alan peruskoulutustakaan.
Voi helkuta noita poliittisia nimityksiä, ne on syvältä /c:stä, ja suorastaan kansalaisten pilkkaa.
Eikö nuo demupellet edes osaa hävetä?
Koulutus on peräti ylioppilas.
Onkohan Paatero varmasti oikea ylioppilas, ettei vain satunmoisin olisi MGR-ylioppilas?
Tuollaiseen ministerintehtävään näköjään voidaan valita näköjään ilman mitään oikeaa koulutusta, niin onko tuolla tehtävälläkään mitään virkaa?
No nythän on kyse demareista, ja tärkeintähän ei ole pätevyys, vaan "sopivuus", ja SAK laisuus.
Ei ole ihme että maamme siinä tilassa kun on. kun ei edes valtiontalouden kannalta tärkeisiin huippuvirkoihin vaadita mitään taloudellisen alan peruskoulutustakaan.
Voi helkuta noita poliittisia nimityksiä, ne on syvältä /c:stä, ja suorastaan kansalaisten pilkkaa.
Eikö nuo demupellet edes osaa hävetä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Demarit tuntien on valehdellut tuon ylioppilaankin