Väärät profeetat

pidätkö ketään oikeana Jumalan profeettana? Mitä eroa on Jeesuksella ja elämässään esilletuovana ja Muhamedilla ja elämässään aikaan saanneenna?

Jos et pysty tätä jälkimmäistä käsittelemään vaikka vikipedian tietojen valossa, niin kerro toki pidätkö ketään tai mitä Jumalalta tulleenna vai pelkästään sattumien summana vaikka kaiken näetkin juuri sellaisena kuin se on Israelin ja Jerusalemin osalta.

Jos et tunne Raamatun ilmoitusta, niin toki näkemyksesi ei voi olla kovinkaan luotettava silloin ja samoin on Jeesuksen suhteen.

~~Ovatko väärät profeetat todella vääriä profeettoja,

Tai on profeettoja yleensäkään olemassa ja kuka sen statuksen määrittää? Raamatun profeettojen (oikean ja väärän) todistelu Raamatulla on kehäpäättelyä

Uskonto kun ei pelasta olise mikä tahansa ei edes kristinukso jos niin luulevat erehtyvät. Jeesus on ainut joka pelastaa ihmisen kuolemalta.

Joo niin luulisi menevän luotto lopullisesti , kun ei mikään profetia osu kohdalleen vaikka Jumalan Pyhä Henki kertoo sen ja se julistetaan Jeesus Jumalan nimissä.

Itse kristinuskoiset ovat saaneet tuon epäluottamuksen valheellisilla ihmekertomuksilla aikaan.

EI OLE OIKEITA PROFEETTOJA OLEMASSAKAAN, hyviä arvauksia voi olla.

""Kristinusko ja Islamhan ovat tunnettuja siitä, että ne eivät muita uskontoja salli, ja ovat demonisoineet muiden uskontojen uskomuksia varsin ahkerasti.""

Matt. 24
Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan.....

Uskonnotkin kuuluvat valtakuntiin. Alunperin Milanon Edikti 313 jKr määräsi uskonnonvapauden, mutta samalla Kristinusko määrättiin valtakunnan pääuskonnoksi ja kristityille taattiin suojelua enemmän kuin muille uskonnoille.

Mutta Ranskan vallankumous 1789 yritti suistaa Kristinuskon asemastaan pääuskontona. Ja kommunismin manifesti uhkasi panna papit tapettaviksi.
Tuo vallankumous oli alku sille, että Valtakunta katsoi asiakseen nousta Valtakuntaa vastaan.

Mielestäni ainoa ratkaisu olisi 50-50 sääntö. Että olisi 50 pros. kristittyjä ja 50 pros. muita.

Kysymys kuuluu,miksi uskontoja pitää olla ? Harhaoppiset perustavat omia uskonnollisia järjestöjään ja pettävät miljoonakansat.Kuinka paljon varoja on uhrattu uskonnollisten rakennuksiin keräämällä köyhien ropoja.Jeesus kokoonnutti kansaa ulkosalla,sekä yksityisissä kodeissa,ei uskon takia tarvitä loistavia kullattuja koristeita.Oma rukoushuoneeni on vanha tammen-kanto,jossa on mukavaa istuskella kauniissa luonnossa,ilman demonien riehumista suitsukkeineen ja pyhine vesineen.Mitään ihmiskäsin tehtyä "IDOLIA" en tarvitse,enkä suutele ristinmerkkiä.Suora yhteys on yksinkertaista,ei tarvita myyntimiehiä keräämässä rahaa.AAMEN.

Kyllä tuo basileia on esim. Matt. 13 luvussa tarkoittamassa taivasten valtakuntaa. Sen sijaan tuo : threskeia DigiNovumin mukaan tarkoittaa palvelemista eikä sillä ole tekemistä valtakunnan kanssa lainkaan sanana.

Tuon Milanon Ediktin on määrä olla voimassa ainakin vuoteen 2028 asti ja Ranskan Vallankumouksen päätarkoitus ei ehkä ollut kirkkojen vastaisuus. Kirkkojen vain katsottiin vastuvan oikeudenmukaisuutta ja muita päämääriä, joita vallankumouksella oli aivan liiallisessa määrin.

Ainahan näin kun yrittää selitellä asioita vajavaisista vajavaisimman tiedon pohjalta ja vielä epätäydellisenä ihmisenä tapahtuu virheitä puoleen jos toiseenkin. En itse asiassa ole perehtynyt Ranskan vallankumouksen tai kommunismin oppeihin ja päämääriin lainkaan, joten heitin hatusta nuo arvioni, että Ranskan vallankumouksen takia uskonnon kiinnostavuus olisi vähentynyt ja asema valtauskontona vaarantunut.

Se, että valtakunta nousi valtakuntaa vastaan saattaa perustua muihin seikkoihin, joita en tiedä. Yksi tekijä on se, että kun profeettoja yms. hengen jättiläisiä ei oteta vastaan jollakin seudulla he siirtyvät toiselle seudulle. Silloin se seutu, joka ei ottanut vastaan joutuu koville ja tuo seutu, joka ottaa vastaan nousee profeetaan oppien ansiosta etulyöntiasemaan. Esim. Islam ei ottanut vastaan 1800 ja 1900 lukujen Mujaddidia ja heidän vaikutuksensa onkin Amerikassa ollut uskontojen ja tieteen virikkeenä nostaen Amerikkaa ohi islamin maailman.

Itse asiassa kaikki ennustukset ovat pelkkää hevon humppaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä

Turkkilaiset väittävät käyneen Amerikassa ennen Kolumbusta v. 1178. Väittävät Kolumbuksen muistiinpanoissa olevan viittauksia tuollaiseen. Salomo kuitenkn lähetti laivoja Amerikkaan ja ympäri maailman jo 1000 vuotta eKrs, josta dokumenttina Los Luna Stone Ameriikassa, jossa kirjoitettuna Kymmenen käskysanan Laki, joka on Raamatussa Mooseksen kirjoissa. Kolumbuksen löydettyä Amerikan paljastui, että intiaanit viettivät kristilliset juhlat samoihin aikoihin kuin kristityt viettivät niitä Euroopassa.
Kristinusko oli saapunut jo apostolien aikoina Amerikkkaan, jonka ovat pystynet selvittämään. Ovatpa löytäneet Bartolomeuksen patsaan, samanlaisen kuin Euroopassa, jostakin tempelistä.
"Usko Jeesuksen, niin sinä pelastut!"

~~josta dokumenttina Los Luna Stone Ameriikassa

Miten suhtaudut asiantuntijoiden kritiikkiin tuon kiven suhteen?

Asia selviää Raamatusta!
Galattaiskirje
1 luku

Apostoli toivottaa Galatian seurakunnille Jumalan armoa ja rauhaa 1 – 5, ihmettelee heidän pikaista luopumistaan Kristuksen evankeliumista, sanoo sen vääristelijäin olevan kirouksen alaisia 6 – 10 ja osoittaa, ettei hän ole saanut saarnaamaansa evankeliumia ihmisiltä, vaan Jeesuksen Kristuksen hänelle antaman ilmestyksen kautta 11 – 24.

1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."