Tuulivoimalan käyttöikä

Eipä olis uskonut

Eipä ne Suomen tuulivoimalat kestäis 100%:n käyttöasteella kolmea vuotta, huh huh.


http://www.youtube.com/watch?v=LAusAepeLqk
http://www.youtube.com/watch?v=hqtqVLrx8As


http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima#K.C3.A4ytt.C3.B6ik.C3.A4


"Käyttöikä

Tuulivoimalan käyttöiästä on esitetty erilaisia näkemyksiä, vihreiden järjestöjen ja tuulivoimalavalmistajien vallitseva yleinen käsitys käyttöiästä on vakiintunut 20-30 vuoteen.[54][55]

Todellinen käyttöikä luonnossa olosuhteista riippuen on n. 12 vuotta. [56]

Kaupallista tuulivoimalainvestointia tehtäessä lähdetään yleensä siitä, että laitoksen tulee pystyä maksamaan investointi takaisin 12 vuodessalähde?. Tämä aikaraja on saanut osakseen kritiikkiä, koska mikäli tuulivoimala maksaisi itsensä joskus takaisin on kyseenalaista tukea sitä kaksinkertaisesti veronmaksajien rahoilla muuhun sähköntuottoon verrattuna. Käytännön kokemukset ovat osoittaneet, että tuulivoimaloiden vikaantuminen lisääntyy tuntuvasti laitteiston tullessa 10-12 vuoden ikään.[55] Esimerkiksi Oulunsalon tuulivoimapuiston vanhin voimala purettiin keväällä 2013, 14 vuoden ikäisenä mahdollisen turvallisuusriskin vuoksi. Oulunsalon kolmesta 2003 valmistuneesta 1 MW voimalasta yksi toimii kymmenen käyttövuoden jälkeen vajaateholla ja yksi on käyttökelvoton. Oulunsalon voimaloiden korjaaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa.[57]

Tuulivoimalatoiminta on niin uutta, että vasta harvat turbiinit ovat saavuttaneet 20 vuoden iän, ja nekin ovat olleet tyypillisesti pienempiä kuin nykyisin rakennettavat laitteet.[58]"

13

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikeassa olet
    • Kilometrikorvaus

      Muistakaa myös huoltokustannukset jokaista yksikköä kohti.

      • 2+2

        Ehkä nykypäivän insinööri osaa tuon sentään laskea


      • Kilometrikorvaus
        2+2 kirjoitti:

        Ehkä nykypäivän insinööri osaa tuon sentään laskea

        Kyllä osaavat, mutta täällä sitä ei kaikki huomioi.


      • 2+2
        Kilometrikorvaus kirjoitti:

        Kyllä osaavat, mutta täällä sitä ei kaikki huomioi.

        Meinaatko että noissa keskenään riitelevissä tilastoissa ja tutkimuksissa joihin ammattiriitelijät kilpaa viittaavat olisi moinen pikkujuttu unohdettu?


    • mauri mälkiä

      ASEA- Atom ilmoitti ydinvoimalansa käyttöiäksi 30vuotta. Luku ON tietysti ankarasti liioteltu. koska TVO on käytännössä joutunut vaihtamaan koko keskeiset turbiiniyksikkönsä säteilyn erosoimana 7 vuoden välein!
      __________________________________-

      Toisaalta taas moderni perus suoravetoisen tuulivoimalan ikä onkin mainittu 30 vuotta.

      Aurinkokennoilla ikä lasketaan samaksi. Tosin yli 40v kentällä olleissa aurinkokennoissakaan ei havaita kuin luokkaa -5% tehon alenemat.

      Euroopassa tuulivoimalan vaihdon keskeisin syy on tehon tuplaaminen systemaattisesti hyvään tuulipaikkaan. Myös hintojen JATKUVA lasku motivoi tuulipaikan omistajia tekemään näin tuottoja korottaakseen entisestään.

      Ydinvoimalla taas uraanin ja reaktorien hinnat tuplautuvat parin vuoden välein. Kuten olemme Fukushiman jälkikorjauksien jäljiltä huomanneetkin!)

      • Eipä olis uskonut

        Oliskos heittää linkkiä uudemmista paremmista tuulivoimaloista.
        Tietenkin ymmärrettävää on että mitkä tahansa voimalavalmistajat haluaa rahastaa.

        Ei se oikeuta ottaa käyttöön pilipalituulivoimaloita, jos parempia
        tuulivoimaloita on olemassa, eikö vain?


      • kokemusta on

        Minulla oli mökillä Phoenix- merkkiset ohutkalvopaneelit. Takuu kuusi ( 6 ) vuotta ja sen ne juuri ja juuri kestivät.


      • parempia
        Eipä olis uskonut kirjoitti:

        Oliskos heittää linkkiä uudemmista paremmista tuulivoimaloista.
        Tietenkin ymmärrettävää on että mitkä tahansa voimalavalmistajat haluaa rahastaa.

        Ei se oikeuta ottaa käyttöön pilipalituulivoimaloita, jos parempia
        tuulivoimaloita on olemassa, eikö vain?

        Tuossa on uudemman tekniikan tuulivoimaloita, mitkä ovat paljon hiljaisempia, linnuillekin turvallisempia kuin vanhemmat tuulivoimalat koska suurempi osa linnuista tajuaa varoa näitä...
        https://www.youtube.com/watch?v=qeRwmI1gLhI
        https://www.youtube.com/watch?v=a3n-VBpcqzM
        https://www.youtube.com/watch?v=oIAq3wvVOBA
        https://www.youtube.com/watch?v=shHCHbIE-18


      • Eipä olis uskonut
        parempia kirjoitti:

        Tuossa on uudemman tekniikan tuulivoimaloita, mitkä ovat paljon hiljaisempia, linnuillekin turvallisempia kuin vanhemmat tuulivoimalat koska suurempi osa linnuista tajuaa varoa näitä...
        https://www.youtube.com/watch?v=qeRwmI1gLhI
        https://www.youtube.com/watch?v=a3n-VBpcqzM
        https://www.youtube.com/watch?v=oIAq3wvVOBA
        https://www.youtube.com/watch?v=shHCHbIE-18

        Onhan noissa edistystä tapahtunut; tuottaa sähköä vähäiselläkin tuulella, huollettavuus parempi (putkisokka irti, tunkeilla ylös pooreilta , painelaakerin vaihto), miten lie toimii 100-kertaisessa mittakaavassa luokkaa ~1MW ja pysyyköhän pystössä myrskytuulella?


      • potenssiin kolme
        Eipä olis uskonut kirjoitti:

        Onhan noissa edistystä tapahtunut; tuottaa sähköä vähäiselläkin tuulella, huollettavuus parempi (putkisokka irti, tunkeilla ylös pooreilta , painelaakerin vaihto), miten lie toimii 100-kertaisessa mittakaavassa luokkaa ~1MW ja pysyyköhän pystössä myrskytuulella?

        Tuottaa sähköä vähäisellälkin tuulella mutta yhtä vähäisesti kuin entisetkin myllyt.
        Tuulivoima teho kasvaa tuulen nopeuden kolmanteen potenssiin.
        Kas kun tyhjästä on paha nyhjästä.


      • lämmittely
        potenssiin kolme kirjoitti:

        Tuottaa sähköä vähäisellälkin tuulella mutta yhtä vähäisesti kuin entisetkin myllyt.
        Tuulivoima teho kasvaa tuulen nopeuden kolmanteen potenssiin.
        Kas kun tyhjästä on paha nyhjästä.

        Nykyiset isot matalan tuulen voimalat alkaa tuottamaan sähköä tuulen nopeudella >=3 m/s. Vertikaaliset alkaa jo tuottamaan sähköä vajaa 1 m/s tuulella vaikkapa omia vaihteistoöljyjä lämmittämään pakkasella.


    • se ulkomaalainen

      Kehitys kulkee, ei auton moottorikaan kestänyt kuin 60.000 km vuosikymmeniä siten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      155
      11241
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3133
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      216
      2984
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2177
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1938
    6. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1785
    7. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1754
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      18
      1749
    9. 85
      1738
    10. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1637
    Aihe