Simon Elo löi jauhot suuhun ruotsiämmälle!!!

Niin sitä pitää! Hyvä Simon!
114764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Onks kyseess joku a-talkin paskadepatti vai mikänä?

Äänestä
  • Pressiklubi alkuillasta.

    Ohjelma oli puistattava. Rosenberg ei elä ihan tässä maailmassa.

    MIkseivät nämä vartiaiset ja rosenbergit eivät pysyneet siellä ihanassa Ruotsissaan?

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Pressiklubi alkuillasta.

    Ohjelma oli puistattava. Rosenberg ei elä ihan tässä maailmassa.

    MIkseivät nämä vartiaiset ja rosenbergit eivät pysyneet siellä ihanassa Ruotsissaan?

    "Rosenberg ei elä ihan tässä maailmassa."

    Kommentti: Elää se, mutta punaviherlasien sumentavat silmät ja aivopesun paahtamat korvat eivät näe eivätkä kuule muuta kuin kulttuuririkkauksien rummunpauketta ja koneinsinöörien pöhinää...

    Äänestä

  • rajoittunut näkemys kirjoitti:

    "Rosenberg ei elä ihan tässä maailmassa."

    Kommentti: Elää se, mutta punaviherlasien sumentavat silmät ja aivopesun paahtamat korvat eivät näe eivätkä kuule muuta kuin kulttuuririkkauksien rummunpauketta ja koneinsinöörien pöhinää...

    Rosenberg löi laudalta tämän persujen nynnerön 6-0, näkihän sen kaikki terveet ihmiset, parempi kun suomeen tulee 1,8 miljoonaa pakolaista, niin kuin katainen toivoi.

    Äänestä

  • menetetty maa kirjoitti:

    Rosenberg löi laudalta tämän persujen nynnerön 6-0, näkihän sen kaikki terveet ihmiset, parempi kun suomeen tulee 1,8 miljoonaa pakolaista, niin kuin katainen toivoi.

    Päinvastoin. Simon Elo vei kyseistä "tätiä" 100-0. Meni muija kerralla hiljaiseksi, kun kerran antoi jopa toisen puhua.

    Äänestä

  • Juutalaisilla on TVkanavat hallussaan.Ei sinne kannata mennä heitä vastaan
    keskustelemaan. Stiller yksi heidän vahvimmista inttäjistään.

    Äänestä

"ruotsiämmä."

Suomaalainen lesbo kommunisti.

Äänestä
  • 1970-luvun lopulla Rosenberg opiskeli Karl Marx -yliopistossa DDR:ssä!

    Äänestä

  • 20o0 kirjoitti:

    1970-luvun lopulla Rosenberg opiskeli Karl Marx -yliopistossa DDR:ssä!

    .

    Siis vieläkin pahempaa derkkuämmä!!!!!!

    .

    Äänestä

Miehet vihaavat naisia, koska eivät siedä riippuvuuttaan naisiin.

Miehet vihaavat naisia, koska ovat heitä heikompia henkisesti.

Miehet oppivat jossain vaiheessa purkamaan vihansa naisiin, koska eivät uskalla purkaa sitä isompiinsa.

Miehet purkavat vihaansa usein heikompiinsa. Mistä tämä malli opitaan?

Monet miehet kääntävät vihansa itseensä ja tappavat itsensä.

Miehet eivät tajua sitä, että vihan oikea kohde on aina raha- ja valtaeliitit, sillä ne ovat vastuussa kaikista suurista ongelmista yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Mene jauhamaan tuota femakkopaskaa tuonne femakkoketjuun, femakko.

    Äänestä

  • Miten hahmotelmasi sopii esim. Simon Eloon?

    Kumpi keskustelija vaikutti ikäänkuin nurkkaanajetulta, mustat laput silmillä olevalta, suomalaista yhteiskuntaa kelvottomana pitävältä, kanssakansalaisiaan halveksivalta?

    Äänestä

  • Unohda suomaalaiset naiset.

    Siitä alkaa parempi elämä. Maailma on avoin maailman rikkaimpiin kansoihin kuuluvalle miehelle.

    Ok, kielitaitoa tarvitaan...

    Äänestä

  • Mikä auttaa kirjoitti:

    Unohda suomaalaiset naiset.

    Siitä alkaa parempi elämä. Maailma on avoin maailman rikkaimpiin kansoihin kuuluvalle miehelle.

    Ok, kielitaitoa tarvitaan...

    Nimimerkki "Mikä auttaa" esittää että ruotsalainen Rosenberg kuuluu sentään maailman rikkaimpiin kansoihin. Niin todellakin voidaan todeta että Ruotsissa on ollut enemmän miljonäärejä kuin Suomessa. Ja tiedämme myös että ruotsalaiset ovat aina onnistuneet välittämään osallistumisen sotaan, kun sen sijaan Kaarle Kuninkaan aikoinakin ruotsalaiset käyttivät sodankäyntiin mm. suomalaisia sotilaita. Niin mielestäni on tässä vaiheessa aikakausien historiaa välttämätöntä kyetä oikein arvioimaan että miten tälläinen varallisuuteen perustuvan ns."Elitismi" on oikein vaikuttanut ruotsalaisen kansakunnan kehittyneeseen luonteeseen. Niin sanottakoon ensinnäkin että on todettavissa että ylenpalttiseen varallisuuteen perustuva elitistinen asema on yleensä aina merkinnyt sukupolvien moraalista ja henkistä rappeutumista. Ja aivan varmasti ruotsalaiset itsekin ovat valmiita tunnustamaan että nyky ruotsalaiset eivät todellakaan ole enää aikaisempien sukupolvien veroisia. Ja toiseksi maininnan arvoiseksi asiaksi toin esiin sen tosiseikan että ruotsalaisten ei ole tarvinnut itse osallistua sodankäyntiin. Niin tämän seikan kokonsusvaltaisesti oikein arvioiminen tarkoittaa aivan varmuudella kansakunnan laadun heikentymistä, sillä ensinnäkin kansalaisten jälleensyntymän kohdalla voidaan todeta että ruotsaiset miehet eivät ole juuri lainkaan kyenneet ansioitumaan Mars managmentilla, jolloin kansakunnan kehityksestä jää puuttumaan erittäin tärkeä tekijä ja voimavara. Ja eikös tämä olekin varsin selkeästi havaittavissa nykyisessä ruotsalaisessa eliitissä, joka on mm. Puolustuspoliittisessa asennoitumisessaan poistanut kokonaan valtiollisen armeijan ylläpidon, sekä varsin itsekkään määrätietoisesti kieltäytynyt osallistumasta läntisen Puolustusliitto NATO:n jäseneksi. Niin väitän että Ruotsista löytyy naisia, jotka omaavat itsellään järkevämmän ja ryhdikkäämmän puolustuspoliittisen asenteen kuin mitä onkaan nykyisellä Rosbergin kaltaisilla homo miehillä.

    Äänestä

  • Akka on hullu! Kenties pilvessä???

    Äänestä

Tämä naikkonen (tai mikä nyt onkaan) on kahdella jalla kävelevä umpio. Puhuu suu vaahdossa suvaitsevaisuudesta mutta suvaitsee vain itsensä kaltaisia ihmisiä. Jos vaikka Ruotsi täyttyisi hänen kaltaisistaan ihmisistä niin silloinhan Ruotsi oli diktatuuri eikä demokratia. Miten on mahdollista, että tämä hypridi ei itse huomaa sitä, että kuinka hiton suvaitsematon hän on. Suvaitseva ihminen suvaitsee muita ihmisiä ja ajattelutapoja ja kunnioittaa niitä. Tuosta naikkosesta on kaikenlainen suvaitsevaisuus mahdollisimman kaukana. Hänellä varmaan synkkaisi hyvin yhteen Kim Il Unin kanssa.

Voisi luulla, että tuollaisella asenteella elämä on todella raskasta kun ei näe maailmassa ja muissa ihmisissä mitään muuta kuin pahuutta. Kyllä siinä Simon Elokin pyöritteli päätään ja selvästi saattoi aistia, että hän ei edes viitsinyt haastaa tuota pimeyden valtiatarta koska kaikki asiapitoiset vasta-argumentit valuivat kuin vesi sorsan selästä. Surullinen tapaus. Ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Tarkoitit varmaan Kim Jong-un. Mutta ei haittaa.

    Asiaan.
    Hyvän toimittajan tunnistaa siitä, että hän ei kutsu studioon kahta asian ääripäätä vastakkain. Hyvä toimittaja tietää, että siitä ei sukeudu minkänlaista älykästä keskustelua. Pelkkä vahvan vastakkainasettelun tuoma jännite ei luo keskustelua eikä mitään älykästä seurattavaa. Mitä siitä tulisi jos studioon kutsuttaisi ateisti ja kiihkomuslimi keskustelemaan aiheesta "onko jumalaa olemassa"? Sehän kusisi kintuille saman tien. Ruben Stiller ei näköjään käsitä tätä perusjuttua jonka jokaisen toimittajan luulisi tajuavan. Juuri tämän seikan takia esimerkiksi Jussi Halla-aho ei lähde televisioon luomaan hedelmätöntä keskustelua liian vahvan vastakkaisasettelun takia jossa näkemykset eivät ole samasta aurinkokunnasta. Tämä taas halutaan usein nähdä rohkeuden puutteena ja epäillään, että jomman kumman osapuolen näkemykset eivät kestä vaan murtuvat.

    Äänestä

  • Rosenbergilla on pitkä ja vaiheikas ura Ruotsissa, myös siellä feministipuolueessa, jossa kehittyi kovia ristiriitoja. Hänestä on syntynyt vuosien mittaan aika särmikästä mielikuvaa. Häneen on liitetty myös plagiontisyytöstä erään teoksen osalta.

    http://ylioppilaslehti.fi/2005/12/professori-vasyi-taisteluun/

    Äänestä

  • Ja kaiken lisäksi tuo idiootti on sitä mieltä, että alaikäisille lapsille pitäisi tehdä sukupuolenvaihdosleikkauksia. Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että se päästelee suustaan tullaisia aivopieruja?

    Äänestä

  • Ei hyvää päivää kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi tuo idiootti on sitä mieltä, että alaikäisille lapsille pitäisi tehdä sukupuolenvaihdosleikkauksia. Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että se päästelee suustaan tullaisia aivopieruja?

    Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että se päästelee suustaan tuollaisia aivopieruja?

    Kelpaisko esimerkiksi Tiina Rosenberg? Juuri niin tyhmä.

    Hei,,uusi sananlasku on keksitty.

    Tyhmä kuin Tiina Rosenberg.

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että se päästelee suustaan tuollaisia aivopieruja?

    Kelpaisko esimerkiksi Tiina Rosenberg? Juuri niin tyhmä.

    Hei,,uusi sananlasku on keksitty.

    Tyhmä kuin Tiina Rosenberg.

    Ja kuka tätä tyhmyyttä sietää...?
    Suomen kansa - eli tyhmää kuin Suomen kansa...?

    Äänestä

  • Vuosaarelainen mies. kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan Kim Jong-un. Mutta ei haittaa.

    Asiaan.
    Hyvän toimittajan tunnistaa siitä, että hän ei kutsu studioon kahta asian ääripäätä vastakkain. Hyvä toimittaja tietää, että siitä ei sukeudu minkänlaista älykästä keskustelua. Pelkkä vahvan vastakkainasettelun tuoma jännite ei luo keskustelua eikä mitään älykästä seurattavaa. Mitä siitä tulisi jos studioon kutsuttaisi ateisti ja kiihkomuslimi keskustelemaan aiheesta "onko jumalaa olemassa"? Sehän kusisi kintuille saman tien. Ruben Stiller ei näköjään käsitä tätä perusjuttua jonka jokaisen toimittajan luulisi tajuavan. Juuri tämän seikan takia esimerkiksi Jussi Halla-aho ei lähde televisioon luomaan hedelmätöntä keskustelua liian vahvan vastakkaisasettelun takia jossa näkemykset eivät ole samasta aurinkokunnasta. Tämä taas halutaan usein nähdä rohkeuden puutteena ja epäillään, että jomman kumman osapuolen näkemykset eivät kestä vaan murtuvat.

    Kuten on tiedossa, "hyvä toimittaja" ja "Ylen ohjelmisto" on täysin mahdoton yhtälö.

    Äänestä

  • Ei siinä sen kummemmasta asiasta ole kyse kuin siitä missä liemissä on kylpenyt. Pippurimarinaadissa ollut kana maistuu pippurimarinaadille. Noista lepakon puheista ja yleisolemuksesta saattoi hyvin nähdä, että missä liemissä leppakko on marinoitu. Sivistyksen torjuntaan oli selvästi käytetty vuosikymmeniä.

    Kuplassa on varmaan kiva asua.

    Äänestä

Näillä Tiinoilla vaan on sellainen oksymorooni että he puhuvat itsensä pussiin ennen kuin ehtivät ensimmäisen lauseen loppuun.

Suvaitseminen on itsensä ylentämistä suvaittavan kohteen yläpuolelle, Tiina Rosenberg pitää automaattisesti vähemmistöjä, mamuja ym. alempiarvoisina, tyhminä hyväntekeväisyyskohteina jolla yrittää päteä muiden samankaltaisten silmissä.

Äänestä
  • Oikein kirjoitit, mutta suvakki ei voi millään sitä ymmärtää. Suvakille on - ironista kyllä - mahdotonta puhua juuri tasa-arvosta ja suvaitsevaisuudesta. Sama juttu kuin alkaisi vanhoillislestadiolaisen kanssa keskustella seurakuntaopista.

    Äänestä

"Voisi luulla, että tuollaisella asenteella elämä on todella raskasta kun ei näe maailmassa ja muissa ihmisissä mitään muuta kuin pahuutta."

Kommentti:
Jos katsoit Pressiklubin, niin tämä Ruotsin rajan yli Suomeen väkisin heitetty bessewisser käsittääkseni sanoi, että maahanmuutto on itseisarvo ja Ruotsinkin tila kohosi kuta enemmän "rajat kolisi". Eli maahanmuuttajat toivat naapuriimme kulttuuririkkauden. Me muut olemme nähtävästi pohjasakkaa.

Hän näkee pahuutena vain alkuperäiskansat.

Äänestä
  • Kuitenkin muutti pohjasakan sekaan...
    Veikkaisin että suomalainen ihminen on maailman typerin (ei tyhmin) olento.
    Ja siitä saamme maksaa, tulevia sukupolvia myöten.

    Äänestä

  • DDR-Viherkoti kirjoitti:

    Kuitenkin muutti pohjasakan sekaan...
    Veikkaisin että suomalainen ihminen on maailman typerin (ei tyhmin) olento.
    Ja siitä saamme maksaa, tulevia sukupolvia myöten.

    Suomessa onkin salliva maahanmuutotpolitiikka.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Suomessa onkin salliva maahanmuutotpolitiikka.

    Onpas täällä suomalaismiesten pohjasakka sekoilemassa kusikourulla.Ja filosofointi
    on mitaltaan parasta käpyluokkaa mitä männynkäpysiin tulee,jos tulee näiltä edes jo-
    tain kävynvääntäjän aforismia ilman kirjoitusvirheitä.Mutta turha on toivo.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Onpas täällä suomalaismiesten pohjasakka sekoilemassa kusikourulla.Ja filosofointi
    on mitaltaan parasta käpyluokkaa mitä männynkäpysiin tulee,jos tulee näiltä edes jo-
    tain kävynvääntäjän aforismia ilman kirjoitusvirheitä.Mutta turha on toivo.

    Mistä löysitte kirjoitusvirheen?

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Onpas täällä suomalaismiesten pohjasakka sekoilemassa kusikourulla.Ja filosofointi
    on mitaltaan parasta käpyluokkaa mitä männynkäpysiin tulee,jos tulee näiltä edes jo-
    tain kävynvääntäjän aforismia ilman kirjoitusvirheitä.Mutta turha on toivo.

    Olette persut ajatuksinenne ajaneet itsenne pussiin jo ennen näitä aikoja,kannatus
    vajuu ja ei kukaan enää kehtaa teitä tunnustaa julkisesti.How does it feel?

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Onpas täällä suomalaismiesten pohjasakka sekoilemassa kusikourulla.Ja filosofointi
    on mitaltaan parasta käpyluokkaa mitä männynkäpysiin tulee,jos tulee näiltä edes jo-
    tain kävynvääntäjän aforismia ilman kirjoitusvirheitä.Mutta turha on toivo.

    Mitäs mieltä te olette keskustelun aiheesta? Odotamme jännittyneinä viisauden sanoja.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Olette persut ajatuksinenne ajaneet itsenne pussiin jo ennen näitä aikoja,kannatus
    vajuu ja ei kukaan enää kehtaa teitä tunnustaa julkisesti.How does it feel?

    Opettele kirjoittamaan idiootti. Kamala katsella tuon kaltaisia kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Olette persut ajatuksinenne ajaneet itsenne pussiin jo ennen näitä aikoja,kannatus
    vajuu ja ei kukaan enää kehtaa teitä tunnustaa julkisesti.How does it feel?

    Se on fiftisiks. Tai joskus sitä vois tuntee, mut usein se on parempi, että ei liikaa mieti ja antaa akkojen kysellä kaikessa rauhassa. Jyy nou, its never too spät att bee ursekta or not.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Olette persut ajatuksinenne ajaneet itsenne pussiin jo ennen näitä aikoja,kannatus
    vajuu ja ei kukaan enää kehtaa teitä tunnustaa julkisesti.How does it feel?

    No ei persujen kannatus vallan huonolta näytä. Vasemmiston kannatus on niin olematon, että sitä ei ole edes sisällytetty taulukkoon.
    https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQDAQ_TqtdV3xXho&w=484&h=253&url=http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7270727.ece/ALTERNATES/w480h270/puoluekannatus NOSTO 30.5.2014&cfs=1

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Olette persut ajatuksinenne ajaneet itsenne pussiin jo ennen näitä aikoja,kannatus
    vajuu ja ei kukaan enää kehtaa teitä tunnustaa julkisesti.How does it feel?

    Esimerkiksi minä en ole ns. persu, siis perussuomalainen. Silti minun täytyy todeta, että perussuomalaisten poliitikkojen joukossa, ei välttämättä aina kärkikaaderissa, on viisaita, sivistyneitä ja tarmokkaita ihmisiä, joille hyvin voi antaa tunnustuksen.

    "Kehtaan" mitä kehtaan. How does it feel?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Opettele kirjoittamaan idiootti. Kamala katsella tuon kaltaisia kirjoitusvirheitä.

    Eihän itserakas hurri suomen kieliopista välitä.

    Äänestä

  • valaise kirjoitti:

    Mitäs mieltä te olette keskustelun aiheesta? Odotamme jännittyneinä viisauden sanoja.

    Ai niin aiheesta "Fasismi on kauhea sana. Jokainen perussuomalaisia äänestävä on fasisti eli kauhea ihminen, joka on pysäytettävä ubersuvaitsevaiston multiseksuaalien ja gigaurbaanien yli-ihmisten toimesta, niin sitten puut ja karvaiset eläimet tykkää eikä mustaihoiselle tule koskaan Suomessa paha mieli ja jokainen alaikäinen joka haluaa, voi marssia yhteiskunnan kustantamaan sukupuolenvaihdosleikkaukseen"? Keskustelu oli lähinnä feministin puolelta silkkaa paskaa.

    Äänestä

Viehättävä ja ilmeisen älykäs nainen, mutta aivan järkyttäviä mielipiteitä. Mies-, Suomi-, maaseutu-, hetero- ja "työväestö"vihamielisyys ja ylenkatse huokui hieman liian selvästi läpi.

Äänestä
  • "Viehättävä ja ilmeisen älykäs..."???
    No, makunsa kai kullakin..

    Äänestä

Suojatyöpaikoissa loisinut akka oli ihmeissään.

Äänestä
  • kiva katsella DDR:ssä opiskeluutaa vasemmistolaislesboa, joka ei ole tehnyt päivääkään tuottavaa työtä eläessään eli on saanut joka ikisen markan, kruunun ja euron verovaroista eli siis jonkun muun tekemästä lisäarvoa tuottavasta työstä tai vaihtoehtoisesti valtion velasta, jonka senkin maksavat pois ne enää harvat tuottavaa työtä tekevät.

    Opiskellut ja elänyt siis niiden ihmisten kustannuksella joita inhoaa.

    Miksi hänen annetaan ... olla rauhassa?

    Äänestä

  • Eikö olekin kirjoitti:

    kiva katsella DDR:ssä opiskeluutaa vasemmistolaislesboa, joka ei ole tehnyt päivääkään tuottavaa työtä eläessään eli on saanut joka ikisen markan, kruunun ja euron verovaroista eli siis jonkun muun tekemästä lisäarvoa tuottavasta työstä tai vaihtoehtoisesti valtion velasta, jonka senkin maksavat pois ne enää harvat tuottavaa työtä tekevät.

    Opiskellut ja elänyt siis niiden ihmisten kustannuksella joita inhoaa.

    Miksi hänen annetaan ... olla rauhassa?

    joku linkittikin tänne olion suojatyöpaikan:

    http://www.uniarts.fi/fi/me/

    Tuossa saa kerätyksi melkoisen listan tuottamattoman työn tekijöitä.
    Lisäksi Ihan kuvien kanssa Suomeen tulleita "taide" - elättejä.

    Etusivulla poseeraavat ovat selvästi muualta, mies on joku rättiää ja nainen on selvästi R Y S S Ä!
    Ei taida Uniarts olla suomalaisia varten?

    Äänestä

  • Se Avarakatseinen34 kirjoitti:

    joku linkittikin tänne olion suojatyöpaikan:

    http://www.uniarts.fi/fi/me/

    Tuossa saa kerätyksi melkoisen listan tuottamattoman työn tekijöitä.
    Lisäksi Ihan kuvien kanssa Suomeen tulleita "taide" - elättejä.

    Etusivulla poseeraavat ovat selvästi muualta, mies on joku rättiää ja nainen on selvästi R Y S S Ä!
    Ei taida Uniarts olla suomalaisia varten?

    Taide on ok, kaikenlainen.

    Valitettavasti moni taideopiskelija (ja taiteilijakin) pitää itseään eliittinä.

    Moni tavallisia ihmisiä alaspäin katsova opiskelija ei ymmärrä kouluttautuvansa muiden varoilla, ja harva heistä edes työllistyy, paitsi ehkä apurahojen turvin.

    Ei nyt silti aleta hillumaan siitä, minkä näköisiä tai värisiä opiskelijoita jonkun taidekoulun sivuilla poseeraa.

    Äänestä

En ole mikään suuri persujen ihailija, mutta jos noista kahdesta pitäisi valita, niin selvästi tolkullisempi Elo.

Rosenbergista jäi päällimmäiseksi mielikuva valtaa havittelevasta noidasta ja kirjaansa puffaavasta "plagiaattoriakasta".

Saa nähdä, minkä puolueen mukana hän yrittää eduskuntaan.

Äänestä
  • Vihreistä varmaan,sielä ne kaikki maaliman parantajat on,Arhimäki ei huoli,silläkin sen verran järkeä.

    Äänestä

Kehtaako tuo vanha nainen vielä puhua?

Äänestä

Akka hädin tuskin pystyi vilkaisemaan Elon puoleen, lähinnä toimittajaa puhutteli - ilmeisesti koki tämän olevan hieman lähempänä omaa kunnioitusta herättävää(DDR-aivopestyä) intelligenssiään.

Äänestä
  • Jaahas, persukansa, roskaväki, paskasakki oksentaa saastaansa. Ei ihme että perussuomalaiset ovat Suomen halveksituin puolue. Tuolla asenteella ette ikinä pääse hallitukseen, se on varmaa. Ettehän te sinne edes tahdo, on paljon helpompaa huudella katsomosta.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Jaahas, persukansa, roskaväki, paskasakki oksentaa saastaansa. Ei ihme että perussuomalaiset ovat Suomen halveksituin puolue. Tuolla asenteella ette ikinä pääse hallitukseen, se on varmaa. Ettehän te sinne edes tahdo, on paljon helpompaa huudella katsomosta.

    Ei tarvitse olla "persu" oivaltaakseen, kummalla noista kahdesta keskustelijasta oli kypsyyttä ja sydämen sivistystä - ja kummalla oli taipumusta jopa demonisointiin.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Ei tarvitse olla "persu" oivaltaakseen, kummalla noista kahdesta keskustelijasta oli kypsyyttä ja sydämen sivistystä - ja kummalla oli taipumusta jopa demonisointiin.

    Persut on roskaväkeä, paskasakkia.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Persut on roskaväkeä, paskasakkia.

    Noin sanottiin esim. kansallissosialistisessa Saksassa juutalaisista.

    Nimimerkiksesi olisi riittänyt vain adjektiiviattribuutti.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Noin sanottiin esim. kansallissosialistisessa Saksassa juutalaisista.

    Nimimerkiksesi olisi riittänyt vain adjektiiviattribuutti.

    Ei tuo vasuri tiedä mikä on adjktiiviattribuutti.

    Äänestä

se on oikeesti Pursiainen, s e k u n d a h u r r i

Äänestä
  • Kontulasta. Liekö muuttanut sinne takaisin?

    Äänestä

  • gårdsbacka... kirjoitti:

    Kontulasta. Liekö muuttanut sinne takaisin?

    Tämäkin lesbofeministi kohottaa itsensä ex-miehensä nimellä arjalaiseksi, omaa sukua hän on todellakin Pursiainen. Eli samaa luonnetta tuntuu olevan kuin Päivi Lipposessa ("Hertzberg" os Hiltunen) ja Päivi Storgårdsissa (os Saharinen), jotka eivät halua luopua ex-miestensä komeilta kalskahtavista sukunimistä edes nimiriidan varjolla.

    Äänestä

  • Cmirra kirjoitti:

    Tämäkin lesbofeministi kohottaa itsensä ex-miehensä nimellä arjalaiseksi, omaa sukua hän on todellakin Pursiainen. Eli samaa luonnetta tuntuu olevan kuin Päivi Lipposessa ("Hertzberg" os Hiltunen) ja Päivi Storgårdsissa (os Saharinen), jotka eivät halua luopua ex-miestensä komeilta kalskahtavista sukunimistä edes nimiriidan varjolla.

    J umalauta!! Fasismia näkevä Tiina Rosenberg On siis oikeasti Pursiainen!!

    Äänestä

  • persupursi kirjoitti:

    J umalauta!! Fasismia näkevä Tiina Rosenberg On siis oikeasti Pursiainen!!

    No onhan Tuija Brax oikeasti Karvonen.

    Äänestä

  • CCsam kirjoitti:

    No onhan Tuija Brax oikeasti Karvonen.

    "räpsy"

    Aina räpyttelee silmiään kun puhuu p askaa

    Äänestä

  • Cmirra kirjoitti:

    Tämäkin lesbofeministi kohottaa itsensä ex-miehensä nimellä arjalaiseksi, omaa sukua hän on todellakin Pursiainen. Eli samaa luonnetta tuntuu olevan kuin Päivi Lipposessa ("Hertzberg" os Hiltunen) ja Päivi Storgårdsissa (os Saharinen), jotka eivät halua luopua ex-miestensä komeilta kalskahtavista sukunimistä edes nimiriidan varjolla.

    Kiitos, että paljastitte näitten naisten edesottamuksia, kyllä on pitänyt joka tavalla yrittää.Mikähän tuo oletetun lesbon avioliittokin on mahtanut olla. Tuon Päivi Lipposen luopuminen ensimmäisen miehen sukunimestä oli aikansa ongelma. Ainakin julkisuudessa asiaa ihmeteltiin.

    Äänestä

Taideyliopiston rehtorina toimii kaudella 2013–2017 Tiina Rosenberg.

Taideyliopiston tavoitetila 2017:

Taideyliopistolla on merkittävä rooli yhteiskunnassa.

http://www.uniarts.fi/fi/me/#yhteystiedot

Äänestä
  • Rosenberg on toiminut aiemmin sukupuolentutkimuksen professorina. Onko pitänyt oikein kulliakin kädessä vai miten on tutkimuksissaan erottanut miehet ja naiset? Kaikkea sinä oikein yliopistotasollakin Ruotsissa tutkitaan!! Meillä on aina luotettu ihan luonnon omiin tunnistusmenetelmiin.

    Äänestä

Miksi ruotsalaiset ovat hinttejä??
Tiedät vastauksen kun puhut minuutin ruotsiämmän kaa!

Äänestä

Vahvaa argumentointia, tällä naisella :DD

Äänestä
  • Rosenberg on ARHINMÄEN nimittämä!

    Äänestä

  • 1716j kirjoitti:

    Rosenberg on ARHINMÄEN nimittämä!

    Pitihän se arvata...

    "Kulttuurilta" rahat pois!

    Äänestä

Rosenberg oli kopioinut teokseensa Byxbegär (2000) sanatarkasti kahden muun tutkijan tekstiä tätä kertomatta. Hennel huomautti myös siitä, ettei Rosenberg myöhemmin edes korjannut asiaa kirjansa seuraavassa painoksessa. Politiikan tutkija Johan Tralau sanoi, että opiskelija olisi hylätty tällaisesta plagioinnista mutta Rosenberg palkittiin professuurilla. Tralaun mukaan yliopistossa sukupuolipolitiikka on ohittanut akateemisuuden vaatimukset.[3] Tralau osoitti Rosenbergin tekstejä, joissa lähdekirja oli mainittu mutta Tralaun mukaan niin, että lukija ei ymmärrä laajan katkelman olevan suoraan toisesta kirjasta.

Äänestä

Rosenbergin ihannevaltiossa DDR loukattiin ihmisoikeuksia!

Äänestä

Taas näki kuinka mahdotonta on tasaveroinen keskustelu kun toisena osapuolena on professori joka asettaa nykyiset vouhotukset historialliseen perspektiiviin ja tuntee Pohjoismaisen poliittisen kentän. Toinen osapuoli (Elo) sitten vouhottaa vain sitä samaa siitä että "Suomi on puhdistettava". Ainoa "historiallinen" aspekti Elolla oli maininta Orwellin mielipiteestä 1944, jonka hän (tapansa mukaan) oli ottanut historiallisena faktana ohjenuorakseen elämässään.

Tyhmää yleensäkään laittaa noin epätasa-arvoinen pari vastakkain keskustelemaan yhtään mistään. Ajanhukkaa.

Äänestä
  • Jussuf (se sama):lla oli tänään puhdistuspäivä. Veimme siis hänet suihkuun. Jussuf (se sama) pelkää hillittömästi suihkua, koska pitää sitä maalaisnatsien juonena, joten joudumme aina ennen puhdistautumista antamaan hänelle aimo annoksen rauhoittavia.

    Äänestä

  • Rosenberg piti Suomea niin hirveänä paikkana, että melkein sääliksi kävi, kun hänen pitää kuitenkin täällä kitua.

    Se tunne minulle jäi päällimmäiseksi tuosta keskustelusta.

    Äänestä

  • Gringo kirjoitti:

    Rosenberg piti Suomea niin hirveänä paikkana, että melkein sääliksi kävi, kun hänen pitää kuitenkin täällä kitua.

    Se tunne minulle jäi päällimmäiseksi tuosta keskustelusta.

    Rosenberg kuitenkin yrittää parhaansa mukaan kasvattaa suomalaisia järkevämmiksi. Hyvässä paikassa hän onkin rehtorina ja pystyy varmaan sivistämään ainakin muutaman nykyisen rasistin.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Rosenberg kuitenkin yrittää parhaansa mukaan kasvattaa suomalaisia järkevämmiksi. Hyvässä paikassa hän onkin rehtorina ja pystyy varmaan sivistämään ainakin muutaman nykyisen rasistin.

    Sinä vainoharhainen ja ihmisiä halveksiva psykopaatti olet kyllä viimeinen olio maan päällä puhumaan kasvatuksesta ja järkevyydestä. Itse olet rasisti.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Rosenberg kuitenkin yrittää parhaansa mukaan kasvattaa suomalaisia järkevämmiksi. Hyvässä paikassa hän onkin rehtorina ja pystyy varmaan sivistämään ainakin muutaman nykyisen rasistin.

    Rouva ei ole myönnyttelevää tyyppiä. Pikemminkin hän onnistuu herättämään vastustusta. Eihän sellaisena pysty ketään "käännyttämään".

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Rosenberg kuitenkin yrittää parhaansa mukaan kasvattaa suomalaisia järkevämmiksi. Hyvässä paikassa hän onkin rehtorina ja pystyy varmaan sivistämään ainakin muutaman nykyisen rasistin.

    Luultavasti tekee vielä useammasta kantaansa miettivästä maahanmuuttokriittisen. On sen verran "hullu akka" mielipiteineen, ettei niiden seurauksia tarvitse paljoa arvailla.

    Äänestä

  • Gringo kirjoitti:

    Rosenberg piti Suomea niin hirveänä paikkana, että melkein sääliksi kävi, kun hänen pitää kuitenkin täällä kitua.

    Se tunne minulle jäi päällimmäiseksi tuosta keskustelusta.

    Kylttyyri-yliopistolla ja siellä eliittialueella missä nyt sattuukaan asumaan, juuri ja juuri pystyy olemaan, kaltaisten seurassa pirskahtelevassa älymystöatmosfäärissä. Ja hei, ei siellä mitään maahanmuutto-ongelmaa näy, mitä ne saastaiset juntit oikein höpöttää??!

    Äänestä

valkoihoinen Umaja Aburaha Hanna..

Äänestä

Harvoin on ketään nolattu tv:ssä niin perusteellisesti kuin tuota riivinrautaa.

Äänestä
  • Häntä eivät jaksaneet ymmärtää edes ruotsalaiset feministit. Ei ihme, etteivät suomalaiset ylipäätäänkään.

    Äänestä

Onko Rosenberg - uusi arvojohtaja?

Äänestä

Täytyy antaa täydet pisteeet Simon Elolle. Toivottavasti mies pääsee PS-ssä pitkälle! Seuraavissa vaaleissa eduskuntaan.........

Äänestä
  • Samaa mieltä. Perussuomalaisten Simon Elo oli yksinkertaisesti loistava. Hänellä on mahtava poiittinen tulevaisuus edessään. Femakkoakat saa minun puolestani lähettää vaikka Kyöpelivuorelle, ei niitä nyky-yhteiskunnassa tarvita.

    Äänestä

Hyvä Simon, ääniä tulee satamaan laariisi ensi keväänä.

Äänestä

Katoin just Pressiklubin ja olipa ylimielinen fasisti tuo lepakko. Onneksi moiset natsit ei pääse ikinä valtaan.

Äänestä

Tämä ihminen elää omissa fantasia sfääreissään joissa knoppailee yliopistossa opituilla kirjafraaseilla kuten toimittajakin joka pitäisi ulostaa jo pois ohjelmista.
Toimittaja näkee rasismia myös syntyperänsäkin vuoksi jo äidinmaidossaan.
Liekö kumpikaan koskaan saanut yhteiskunnallisella tasolla mitään aikaiseksi.
Femakon aivopieruista milesstäni mahtavin oli ettei mitään maahantuloa pidä eritellä taustojen mukaan.
Ei ole erikseen humanitäärisistä syistä eikä työperäisistä syistä olevaa.
Hämmästyttävän yksiviivaisen kirjanoppinut typerä ajatusmaailmaltaan.

Äänestä

Olipa ylimielinen ja oikein professori, mutta Elo ei jäänyt varjoona. Ihmettelin professorin tietämyksen puutetta Ruotsin suurista ongelmista maahanmuuton suhteen, mutta tuohan edustaakin sitä hienostoeliitin kukkaisideologiaa, joka ei käytännön vastakkainasetteluasemaa hoksaa.

Suorastaan hukassa tuokin nainen ideologiansa kanssa on. Joutaisi saada naapuriin romaneita, somaleita ja lähi-idän nuoria miehiä.

Äänestä
  • "Suorastaan hukassa tuokin nainen ideologiansa kanssa on. Joutaisi saada naapuriin romaneita, somaleita ja lähi-idän nuoria miehiä."

    ei niillä suviksilla koskaan ole, ehkä muutama näytekappale mutta ei lähellekkään sitä samaa mitä tavallisella duunarikansalla.

    Äänestä

En ole aiemmin alkanut tuntemaan inhoa ohjelmassa olevaa kohtaan. Nyt tämän vanhuksen takia aloin tuntemaan.

Äänestä

Leikataan taideyliopistolta, EI lapsiperheiltä!!

Äänestä

Jesssssssss!
Hienoa PS!

Äänestä

Simon NÖYRYYTTÄJÄ

Äänestä

Nuori mies, mutta niin fiksu.

Äänestä

Onko tämä Tiina Rosenberg taas jonkun Tosi-Tv:n sankari
kun on noussut tapetille päivässä?

Ei silti,että kiinnostaisi sen enempää Tosi-Tv kuin Tiina-tyttönenkään.Tuli vaan mieleen,että hän touhunnut siellä vielä enemmän tai useammin kuin muut kun sai niin suuren julkisuusrumban aikaan.

Äänestä

Kylmä kalkkuna sai kylmää kyytiä Simonin käsittelyssä.

Äänestä

Vai on Suomessa Rosenbergin mukaan ihmisoikeudet jotenkin huonoissa kantimissa? Ja että tämä on rasistinen maa? Onkohan tuo nainen ikinä käynyt esim. Romanian ja Bulgarian mustalaislähiöissä? Tai eräissä Venäjän federaation "autonomisissa tasavalloissa" ja "autonomisilla alueilla"? Pikkuinen tutkimusmatka saattaisi kummasti avartaa mieltä ja aiheuttaa jopa ahaa-elämyksen, että kyllä meillä Suomessa on kansallisilla vähemmistöillä aivan helkkarin hyvät oltavat.

Elon Simpalle kiitokset ja taputukset hyvästä argumentoinnista!

Äänestä

Kauhea vanha täti.

Äänestä
  • Tiina olsi saanut Ruotsissa oikein kunnollista ääriasenne-opetusta maahanmuuton puolesta. Olisi vain tarkemmin tutustunut Ringebyyhyn sun muihin mamulähiöihin Ruotsissa.

    Äänestä

Älä muuta sano.

Äänestä

hepsautus

Äänestä

Simon Templar = Pyhimys

Äänestä

Tämä on sitten sitä "suvaitsevaistoa" yhtä fanaattinen uskossaan kuin kaasukammion oven edessä pönöttävä SS-mies...

Mitenköhän ihmisoikeudet paranisivat, jos Ruotsin tapaan Suomeenkin rantautuvat yhä suuremmissa määrin kuuniamurhat, raiskaukset ja lähiömellakat? Lasten ihmisoikeudet ilmeisesti toteutuvat, kun heidän sukuelimiänsä saa silpoa omien mielihalujensa/aatteensa mukaisesti?

Ei mikään ihme, että DDR romahti, kun kerran tuonkaltaisia otuksia sen koulutusjärjestelmä oksensi ulos kidastaan.

Äänestä

Jos kaikki naiset olisivat tuollaisia, ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Äänestä

Rosenberg vaikuttaa fiksulta , mutta substanssi ei ole edes simpanssin tasolla.

Äänestä

Ruotsissa on vallalla vihervasemmistofeministi-islamofiilimafia päättäjistä toimittajiin, Rosenberg ja kumppanit voivat puhua mitä lystäävät koska heillä on näiden tahojen tuki joten kukaan ei uskalla kyseenalaistaa tuon ämmän horinoita vaikka ne olisivat miten älyttömiä. Suomessa tilanne ei ole vielä yhtä paha.

Äänestä
  • Rosenberg on kuin syöpä tai ebola, joka on lähetetty meille vitsaukseksi. Toivottavasti loppusijoituspaikka löytyy Ruåtsin puolelta.

    Äänestä

On se karmeata katseltavaa, miten veronmaksajilta suojatyöpaikan saanut lepakkokanttura näsäviisastelee ja jauhaa pasgaa veronmaksajien kustantamalla TV-kanavalla. Onneksi sentään Elo vaikuttaisi olevan tolkun mies!

Äänestä

Yleisesti ottaen, kylmät lepakot ovat maailmalle pahasta.

Äänestä

Hyvä Simon, lisää tätä.

Äänestä

Painukoot sinne takaisin mistä on tullutkin ja ottakoot Vartiaisen mukaan !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kylmänviileästi kirjoitti:

Niin sitä pitää! Hyvä Simon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu