Jumala....jumaluus....fyysisyydessä?

M. Eläjä.

On raha ja mammona.
Kaikki asiat ratkotaan ja määritellään mammonan voimalla?


Pitäisi määritellä 'oikea' Jumaluus?

10

153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M. Eläjä.

      Me elämme 'rahan' maailmassa, jossa kuluttaminen on avainsana 'kannattavuudelle'.

      Kuluttamisesta on tullut jumaluus joka määritellään välttämättömyydeksi, liittyen talouteen.
      Miten ymmärrämme jumaluuden tälle taustalle?

    • Kumman kaa

      Voi hiivatti, kun pitkä vastaukseni hävisi bittitaivaisiin. No aloitan alusta, mutta enää lyhyesti..

      Jumaluus on nähdäkseni sitä, mitä ihminen arvostaa tai palvoo. Se voi olla auto, talo, lapset, raamattu, muistot, mitä tahansa mikä tuntuu jumalallisen tärkeältä.

      Jumala - nimi mitä Hän itse inhoaa, koska sen nimeen tehdään vaikka mitä kauheuksia - puolestaan on rakkautta. Se on ymmärrystä, auttamista, tukemista, älykkyyttä, arvokkuutta.

      Fyysisessä mielessä uskon, että jokainen valitsee omansa. Sen kanssa kannattaa olla sinut, kun siihen niinkin paljon sijoittaa....

    • Skippo

      Ihminen, joka uskoo Jumalaan, ei koskaan löydä Jumalaa. Ihminen, joka määrittelee jumaluuden, ei myöskään koskaan löydä sitä. Niin kauan kuin on uskomuksia ja olettamuksia, tuntematon pysyy tuntemattomana. Uskomuksien ja olettamusten jumaluus on ihmisen oma kuvitelma, itsetekemä kuva, joka heijastaa vain ja ainoastaan tekijänsä pelkoja ja toiveita. Se on kuva, joka tyydyttää sitä ihmistä ja kertoo vain hänen psykologisesta tilastaan. Ja siinä kuvassa ei ole mitään todellista.

    • Knight of the Temple

      Jumaluus on ideaali, jonka ihminen luo henkistä kehitystään varten.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihanne

      Ihminen kehittyy luomaansa ideaalia kohti, mikäli uskoo siihen. Jumalusko siis tarvitaan kehitystä varten. Kullakin on omanlaisensa ideaali.

      Ihmiselle on hyödyllistä myös ajatella niin, että jumaluus on sellainenkin, mitä ei pysty kuvittelemaan. Tuo on koettavissa kyllä sydämen temppelissä, kaikkein pyhimmässä, mutta menee helposti science fictioniksi ja kvanttifysiikaksi, jos sitä alkaa kuvaamaan. Kaikki on jumaluudesta singonnutta alkuräjähdyksessä, ja toistaa jumaluuden kaavoja luonnon monimuotoisuudessa.

      Jumaluus tulisi kokea sydämellä, pään ymmärrys jää vajaaksi.

      • M. Eläjä.

        On mielestäni normaalia asettaa jumaluus vallitsevaan nykymenoon?
        Onko Raamatun Jumalalalla roolia ollenkaan?

        Kaikki kamppailevat rahasta, on tuhottu luontoa, vesistöä, ilmastoa...kaikki tuottavuuden nimissä jatkuvaan kasvuun.

        Kirkot....eri 'seurakunnista' ovat mukana näissä menoissa, oletteko saaneet tyhjentäviä vastauksia seurakunnilta?

      • M. Eläjä.
        M. Eläjä. kirjoitti:

        On mielestäni normaalia asettaa jumaluus vallitsevaan nykymenoon?
        Onko Raamatun Jumalalalla roolia ollenkaan?

        Kaikki kamppailevat rahasta, on tuhottu luontoa, vesistöä, ilmastoa...kaikki tuottavuuden nimissä jatkuvaan kasvuun.

        Kirkot....eri 'seurakunnista' ovat mukana näissä menoissa, oletteko saaneet tyhjentäviä vastauksia seurakunnilta?

        Jeesuksen kerrotaan sanoneen...'kuolleet haudatkoon kuolleensa'?

      • kuollut sielu
        M. Eläjä. kirjoitti:

        Jeesuksen kerrotaan sanoneen...'kuolleet haudatkoon kuolleensa'?

        Nimenomaan. Jos "Jeesuksen"sanaan on luottamusta ja omakohtainen näkemys niin tajuaa missä olemme ja mitä olemme.

      • niko-tiina
        kuollut sielu kirjoitti:

        Nimenomaan. Jos "Jeesuksen"sanaan on luottamusta ja omakohtainen näkemys niin tajuaa missä olemme ja mitä olemme.

        Riippuu siitä mitä jumaluudella tarkoitetaan, tarkoitetaanko sillä jotain ulkopuolista voimaa joka vaikuttaa , vain sitä elämää joka pitää meidät hengissä, ja jonka osa me olemme.
        Tuo elämä on sisäisesti meissä ja se tulle meihin syntymässä, ja poisttuu fyysisessä kuolemassa, ja on kaikille sama kaikkialla maaiömankaikkeudessa ja sen ulkopuollakin
        Ei ole olemassa muuta kuin tuo yksi ajaton elämä joka ei ole koskaan syntynyt, eikä koskaan kuole

        Fyysinen elämä on rajallista joten tuo ajaton voi ilmetä vain, fyysisten elämien ketjuna joka alkaa esiasteelta ja kehittyy syyn ja seuraksen
        lain alaisuudessa, täydellisyyttä kohti

        Tarvitaanko siihen jotain ulkopuolista jumaluutta tai jumalaa koska se on jo sisäisesti meissä itsessämme.

        Nähdäkseni jumaluudet ja jumalat on syntyneet vääriymmärryksenä
        edellä mainitusta, ja sen mukaisesti seurauksena on syntynyt tämä
        kaaosmainen, kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta

      • Jumala, Itse.
        niko-tiina kirjoitti:

        Riippuu siitä mitä jumaluudella tarkoitetaan, tarkoitetaanko sillä jotain ulkopuolista voimaa joka vaikuttaa , vain sitä elämää joka pitää meidät hengissä, ja jonka osa me olemme.
        Tuo elämä on sisäisesti meissä ja se tulle meihin syntymässä, ja poisttuu fyysisessä kuolemassa, ja on kaikille sama kaikkialla maaiömankaikkeudessa ja sen ulkopuollakin
        Ei ole olemassa muuta kuin tuo yksi ajaton elämä joka ei ole koskaan syntynyt, eikä koskaan kuole

        Fyysinen elämä on rajallista joten tuo ajaton voi ilmetä vain, fyysisten elämien ketjuna joka alkaa esiasteelta ja kehittyy syyn ja seuraksen
        lain alaisuudessa, täydellisyyttä kohti

        Tarvitaanko siihen jotain ulkopuolista jumaluutta tai jumalaa koska se on jo sisäisesti meissä itsessämme.

        Nähdäkseni jumaluudet ja jumalat on syntyneet vääriymmärryksenä
        edellä mainitusta, ja sen mukaisesti seurauksena on syntynyt tämä
        kaaosmainen, kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta

        Moneuden illuusiossa olevat meitä suuremmat olennot eivät ole sen enempää väärinymmärryksiä kuin me itsekään. Polyteistiset jumalat ovat todellisuuden (ykseyden) tuntijoita.

        Monoteismin mukainen itsestä näennäisesti erillinen jumala syntyy "väärinymmärryksenä" pienen yksilön katsoessa kohti todellista olemustaan, vielä yhtymättä siihen. Siellä on silloin ikäänkuin itsestä erillisenä täydellinen kaikkiallinen olento, kaiken alkulähde.

      • M. Eläjä.
        Jumala, Itse. kirjoitti:

        Moneuden illuusiossa olevat meitä suuremmat olennot eivät ole sen enempää väärinymmärryksiä kuin me itsekään. Polyteistiset jumalat ovat todellisuuden (ykseyden) tuntijoita.

        Monoteismin mukainen itsestä näennäisesti erillinen jumala syntyy "väärinymmärryksenä" pienen yksilön katsoessa kohti todellista olemustaan, vielä yhtymättä siihen. Siellä on silloin ikäänkuin itsestä erillisenä täydellinen kaikkiallinen olento, kaiken alkulähde.

        'Jeesuksen mukaan kaiken vanhan täytyy kuolla'?

        Kuolla tälle elämälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      72
      4088

    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      55
      3770

    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      52
      2314

    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      43
      2105

    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      34
      1883

    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1809

    7. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      54
      1549

    8. Mitä haluaisit sanoa hänelle juuri nyt?

      💜
      Ikävä
      96
      1538

    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      39
      1486

    10. Oletko huolissaan

      Jos se kohtelee mua huonosti? Pahoitatko siitä mielesi vai mitä ajattelet?
      Ikävä
      35
      1378
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt