...Pojan tulee kuitenkin olla tärkein jokaiselle ihmiselle joka mielii elää ikuisesti vanhurskaudessa Jumalan järjestämällä tavalla.
Ikuisuuteen ei pääse puntaroimalla Isän ja Pojan valtasuhdetta vaan sinne pääsee ainoastaan uskomalla Jeesukseen Vapahtajana, syntiemme sovittajana.
Muuta tietä ei Raamatun mukaan ole joten väittely Jeesuksen Jumaluudesta on täysin turhaa!
Isää ei voi mielistellä ajatellen Jeesuksen olevan vain kakkosmies!!!
Ikuisuuteen ei pääse puntaroimalla Isän ja Pojan valtasuhdetta vaan sinne pääsee ainoastaan uskomalla Jeesukseen Vapahtajana, syntiemme sovittajana.
Muuta tietä ei Raamatun mukaan ole joten väittely Jeesuksen Jumaluudesta on täysin turhaa!
Isää ei voi mielistellä ajatellen Jeesuksen olevan vain kakkosmies!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi haluat elää ikuisesti?
Oletko epäonnistunut tässä elämässä ja toivot tuonpuoleisessa parempaa onnea?
"Oletko epäonnistunut tässä elämässä ja toivot tuonpuoleisessa parempaa onnea?"
Osittain totta.
Olen kyllä epäonnistunut tässä elämässä mutta en toivo enkä odota henkilökohtaisesti mitään erityisesti parempaa tuonpuoleisessa.
Kuolema, pois haihtuminen ilman seuraamuksia kävisi minulle vallan mainiosti vaihtoehdoksi.
Mutta jos Raamatusta puhutaan niin olen ymmärtänyt sen tärkeimmän opetuksen aloituksessa esittämälläni tavalla.
Oletko epävarma uskostasi, kun täällä väittelet muiden kanssa?
Ota sinäkin usko v astaan, äläkä kiertele sitä tosiasiaa, että se koskee myös sinua.
"Ota sinäkin usko vastaan"
Otan, kun kohtaan todisteet.
Elän ateistina melko tarkkaan kristillisten perinteiden mukaan, koska se tuntuu luontevimmalta.
"Ikuisuuteen ei pääse puntaroimalla Isän ja Pojan valtasuhdetta"
Totta. Kysymys on epäoleellinen, jos ajatellaan kristinuskon perussanomaa, joka on Jumalan armo ja lähimmäisenrakkaus.
"väittely Jeesuksen Jumaluudesta on täysin turhaa!"
Liittyen edelliseen, Jeesuksen jumaluus tai Jumaluus on täysin sivuseikka.
"Isää ei voi mielistellä ajatellen Jeesuksen olevan vain kakkosmies!!!"
Mutta mitä tarkoitat tällä? Otatko nyt kantaa siihen, pitäisikö sittenkin uskoa kolminaisuuteen tai olla sitä vastaan?
Tarkoitan sitä että kun Raamattu selkeästi kertoo että vain Jeesus voi ihmisen pelastaa niin esim. Jehovan todistajien Isä- intoilu tuntuu kovin omituiselta.
Jeesus ei ole heidän Herransa siinä merkityksessä kuin Hänen pitäisi ollla ja
tapaamani todistajat eivät näytä tätä ymmärtävän.
Isä hyväksyy meidät vain Poikansa kautta.
Kolminaisuudesta keskustelu on mielestäni vain ajanhukkaa.
Väärin.
Raamatun mukaan se menee oikein näin:
Miten rakkaudellista huolenpitoa Jumala onkaan osoittanut Poikansa kautta kaikista roduista ja kansoista olevien ihmisten siunaukseksi ! Hän on luvannut vapautuksen sorrosta, synnistä ja kuolemasta. Mikä loistava odote ! Meidän on kuitenkin tärkeä ymmärtää, että nämä siunaukset tulevat ihmiskunnalle ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta.
Tästä syystä Jumala henkeytti apostoli Pietarin sanomaan Jeesuksesta.
Apostolien teot 4:12
Uskoko Jeesukseen ?
Kyllä.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Apost.teot 4:12
Islam: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammad on Hänen lähettiläänsä"
Miksi pitäisi valita Raamattu Koraanin sijasta?
Se on valinta ihmisten perustamien uskontojen välillä, valinta on vapaaehtoinen kumman valitsee. Lopputulos on sama.