1. Jos jumala on kerta olemassa, miksi maailmassa on sotia, sairauksia ja muita kamaluuksia.
2. Jos on vaikka murhaaja niin joutuuko siitä helvettiin jos jumala antaa kaikille synnit anteeksi?
3. Miksi jumala ei vastaa jos rukoilet?
4. Millä perusteella voit tietää että jumala on olemassa?
5. Mistä tietää kuka hullu on kirjottanut raamatun, eihän sillä ole mitään todisteita.
6. Jos tulisi ylösnousemu niin, jäisivätkö kaikki ns 'väärä uskoiset' maanpäälle, Jos kerta jumala antaa kaikille anteeksi.
7. Miksi jumala rankaisee jos sen pitäisi olla hyvä ja antaa kaikki anteeksi?
8. Jos jeesus kerta olisi jumalan lapsi, miksi se sitten ristiinaulittiin. Jos se olisi jumalan lapsi niin sehän olisi pelastunut.
Selittäkää
Sorimutenuskojumalaa
29
90
Vastaukset
- Vastaukseni
1. Syntiinlankeemuksen takia. Ihmisellä on vapaus valita tekonsa ja millä puolella on.
2. Syntien anteeksisaaminen on ehdollinen. Pitää tulla uskoon ja uskoa ilman epäilyksiä. Ilman uskoa ei ole anteeksiantoa.
3. Jumala vastaa, jos olet uskossa. Epäilevä ei saa vastausta.
4. Siitä, että olen uskossa. Tunnen Pyhän Hengen läsnäolon. Ja rukousvastauksista.
5. Raamatun eri kirjoituksilla on suuri määrä kirjoittajia ja siihen on koottu vain osa kirjoituksista. Ne kirjoitukset, jotka siihen on otettu, pitävät keskenään yhtä. Usko tuo lopullisen varmuuden, ei tieto.
6. Vain Jeesukseen uskovat saavat anteeksi. Eivät kaikki. Eli loput joutuvat kadotukseen, mitä se sitten onkin.
7. Koska synti ansaitsee rangaistuksen. Se on vain oikeudenmukaista. Mutta jokaisella on mahdollisuus saada synnit anteeksi, kun vain ottaa Jeesuksen vastaan täydestä sydämestään ilman epäilyksiä.
8. Jeesuksen tehtävä oli suorittaa syntisille kuuluva rangaistus ihmiskunnan puolesta. Tähän juuri perustuu syntien anteeksi saaminen. Jos ei siihen usko, ei pääse siitä myöskään osalliseksi. Jeesushan itse asiassa pelastui nousemalla kuolleista, eli voitti kuoleman. *Jos tulisi ylösnousemu niin, jäisivätkö kaikki ns 'väärä *
Ei ole vääräuskoisia on vain uudestisyntyneitä jumalan lapsia tai ei ole.
Kaikki muut ovat maailman lapsia,joille ei ole armo kevannut ne jäävät ulkopuolelle.
7. Ei jumala rankais ihmisen omat himot häntä vetävä,pahuuteen.1. Ihmisellä on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa. Synti houkuttaa ja tuottaa sitä pahaa täällä langenneessa ja raadollisessa maailmassa. Jumalan alkuperäinen tila ihmiselle oli paratiisi.
2.Jos murhaaja ottaa vastaan Jeesuksen ja uskoo Häneen hän saa anteeksi eikä joudu helvettiin.
3. Jumala voi vastata myös "odota" tai "ei", myös nämä ovat rukousvastauksia.
4. Itseni ovat eniten vakuuttaneet Raamatun tekstit että Jumala on olemassa.
5. Raamatun kirjoittamiseen on osallistunut yli 30 ihmistä. Raamattuun päätyneet kirjoitukset läpisivät tiukan seulan ennen kuin niistä tuli yleisesti hyväksyttyjä.
6.Jumala antaa toki anteeksi mutta se anteeksianto on otettava vastaan aivain kuin lahjapaketti avataan ja iloitaan siitä lahjasta.
7. Väärin tekemisestä on oikeudenmukaista rangaista. Välinpitämättömyys ei ole rakkautta.
8. Jeesus antoi itse ristiinnaulita itsensä rakkaudesta ihmisiä kohtaan. Näin tehden Jeesus lunasti ja sovitti ihmisten synnit.- .-.-.-.
1. Jos kuvittelee ihmisellä olevan vapaa tahto, niin suosittelen sivistämään itseään. Eiköhän samalla projektilla selviä nämä jumalahömpötykset.
.-.-.-. kirjoitti:
1. Jos kuvittelee ihmisellä olevan vapaa tahto, niin suosittelen sivistämään itseään. Eiköhän samalla projektilla selviä nämä jumalahömpötykset.
Ihmisellä on vapaa tahto, mutta tietyt asiat kuten esim.luonnonlait voivat rajoittaa tätä vapaata tahtoa. Jokainen ihminen käyttää päivittäin vapaata tahtoaan tehden omia valintoja elämässään.
- .-.-.-.
juhani1965 kirjoitti:
Ihmisellä on vapaa tahto, mutta tietyt asiat kuten esim.luonnonlait voivat rajoittaa tätä vapaata tahtoa. Jokainen ihminen käyttää päivittäin vapaata tahtoaan tehden omia valintoja elämässään.
.-.-.-. kirjoitti:
Tottahan toki geenit ja ulkoiset vaikutteet vaikuttavat meidän valintoihin, sellaista en ole väittänytkään. Mutta ei oikeudessakaan rikollinen saa rikoksiaan anteeksi vetoamalla "huonoihin kasvuolosuhteisiin joiden myötä minusta tuli tälläinen, en voinut valita parempaa, ajauduin rikoksiin tahtomattani". Tälläinen ajattelumalli johtaa siihen, että emme olisi vastuussa mistään, "koska emme ole valinneet vapaasti vaan elinkokemukset ja geenit valitsivat puolestani".
Eli ei Samin pohdinnat muuttaneet alkuperäistä kantaani :) Mahtaa olla Samillakin kurjaa puhua "vapaasta tahdosta" vasten tahtoaan :)- .-.-.-.
juhani1965 kirjoitti:
Tottahan toki geenit ja ulkoiset vaikutteet vaikuttavat meidän valintoihin, sellaista en ole väittänytkään. Mutta ei oikeudessakaan rikollinen saa rikoksiaan anteeksi vetoamalla "huonoihin kasvuolosuhteisiin joiden myötä minusta tuli tälläinen, en voinut valita parempaa, ajauduin rikoksiin tahtomattani". Tälläinen ajattelumalli johtaa siihen, että emme olisi vastuussa mistään, "koska emme ole valinneet vapaasti vaan elinkokemukset ja geenit valitsivat puolestani".
Eli ei Samin pohdinnat muuttaneet alkuperäistä kantaani :) Mahtaa olla Samillakin kurjaa puhua "vapaasta tahdosta" vasten tahtoaan :)Pointti oli, että päätökset tapahtuu aivoissa sekuntteja ennen, kun ne tulee tietoisuuteesi. Etkä voi niihin vaikuttaa.
.-.-.-. kirjoitti:
Pointti oli, että päätökset tapahtuu aivoissa sekuntteja ennen, kun ne tulee tietoisuuteesi. Etkä voi niihin vaikuttaa.
Totta sinänsä, mutta ihmiselle jää aina se valinta mitä tehdä tai miten suhtautua ajatuksiinsa. Näen että ihminen on kuitenkin tekojensa herra ja kantaa itse teoistaan/tekemättä jättämisistään vastuun.
- syntijasynninvittu
vastauksesi on kuin seinähullun käsikirjasta. raamattu on sinut vakuuttanut jumalasta?? täh?? sen vakuuttavampaa teosta tuskin on vastaan jumalan olemassaoloa. täynnä ristiriitoja, väkivaltaa, jumalan julmuuksia, typeriä järjettömyyksiä ja osaamattomuutta. sen vielä snaijaisi että joku selittäis että jumalan puhe vakuutti jumalasta, mutta että raamattu??
mikä toi kohta 7 vastaus on? kristittyjen jumalahan ei rankaise uskovia väärin tekemisestä. kohdassa 2 juuri selität että murhaaja välttää helvetin jos tulee uskoon. miksi muiden rankaisu on oikein jos uskoon tulleita ei rangaista?
tyypillistä hihusekoilua - .-.-.-.
juhani1965 kirjoitti:
Totta sinänsä, mutta ihmiselle jää aina se valinta mitä tehdä tai miten suhtautua ajatuksiinsa. Näen että ihminen on kuitenkin tekojensa herra ja kantaa itse teoistaan/tekemättä jättämisistään vastuun.
Ajatusta edeltää tapahtuma aivoissa, mitä et ole tietoisesti alulle pannut.
- papaa ahto
juhani1965 kirjoitti:
Ihmisellä on vapaa tahto, mutta tietyt asiat kuten esim.luonnonlait voivat rajoittaa tätä vapaata tahtoa. Jokainen ihminen käyttää päivittäin vapaata tahtoaan tehden omia valintoja elämässään.
jos ihmisellä olisi tai on vapaa tahto, on se typerin jumalan keksintö mitä on suunnitellut. siinä nimittäin jumala pitää arvokkaampana vapaata tahtoa väärinkin käytettynä kuin syyttömien oikeutta koskemattomuuteensa. eikä voi selittää että olisimme ilman sitä jotain robotteja. uskotaanhan että taivaassa ei ole enää pahuutta. eikä kukaan väitä että siellä ihminen olisi robotti. jos se onnistuu taivaassa, sen pitäisi onnistua jumalalta täälläkin.
mutta ei ihmisellä ole vapaata tahtoa. ei se ole vapaata tahtoa että voimme tehdä valintoja elämässä. - eri mitat eri ihmisi
"2.Jos murhaaja ottaa vastaan Jeesuksen ja uskoo Häneen hän saa anteeksi eikä joudu helvettiin."
VS.
"7. Väärin tekemisestä on oikeudenmukaista rangaista. Välinpitämättömyys ei ole rakkautta."
etpä sinä perää uskovana rangaistusta uskoon tulleille. peräät sitä vain niille jotka eivät usko teidän uskomuksianne. eli on sinusta oikeudenmukaista rangaista väärin tekemisistä poikkeuksena uskoon tulleet. - silence-
"3. Jumala voi vastata myös "odota" tai "ei", myös nämä ovat rukousvastauksia."
olet oikeassa. mutta tällöinkin vastauksen pitää TULLA eikä meinata. se hiljaisuus mitä jokaiseen rukoukseen jokainen saa, ei ole vastaus mihinkään. tulet huomaamaan ettei jumala vastaa sinullekaan koskaan, rukoilit miten paljon tahansa. eikä ole tähän mennessä vastannut.
- 1213
1. Koska Jumala on hylätty
2. Ikuinen elämä on vanhurskaille:
Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
Mat. 25:46
Synnit voi moni saada anteeksi, mutta ihmisessä on tapahduttava muutos parempaan, (vanhurskaaksi), jotta voi päästä ikuiseen elämään. Anteeksianto ei hyödytä, jos parannusta ei tapahdu.
3. Mielestäni Jumala vastaa aina, mutta ei välttämättä niin kuin haluaisit, ja et välttämättä aina "kuule" vastausta.
"Te anotte, ettekä saa, sentähden että anotte kelvottomasti, kuluttaaksenne sen
himoissanne."
jaak. 4:3
4. Jumala on luoja. Voimme havaita luodut, joten voidaan olettaa, että on luoja.
7. Millä perusteella hyvä päästäisi pahat tuhoamaan ikuisen elämän ja tekemään siitä helvetillisen kärsimyksen kaikille?
8. Raamatun mukaan Jeesus nousi kuolleista. Mielestäni hän pelastui ja osoitti, ettei kuolemaa pidä pelätä.>>Koska Jumala on hylätty>>
Tuo on varsin heikko selitys. Jumalasi pitäisi olla kaikkivoipa, joka on jo pari tuhatta vuotta sitten maksanut hinnan, jonka perusteella hän voisi lopettaa maailmasta sodat ja pahuuden ja tuoda ihmisille oman valtakuntansa. Ei vain näy eikä kuulu.
Sitä paitsi kyllä teitä kristittyjä sentään aika monta on huutelemassa tuon jumalan perään, yli 2 miljardia. Silti ei mitään tapahdu.
>>Mielestäni Jumala vastaa aina, mutta ei välttämättä niin kuin haluaisit, ja et välttämättä aina "kuule" vastausta.>>
Mielestäni tämä on eräs läpinäkyvimmistä selittelyistä, joilla kristinuskon olematonta jumalaa pyritään puolustelemaan. Kun ei vastausta kuulu, niin sekin on vastaus! - Unohdat, että myös muiden uskontojen jäsenet kokevat saavansa ruskousvastauksia omilta jumaliltaan, joten voisiko ne teidänkin "rukousvastaukset" olla jotakin muuta kuin todella jumalan toimintaa?
http://samotalis.blogspot.fi/2008/09/allah-cured-womans-cancer.html
>>Raamatun mukaan Jeesus nousi kuolleista. Mielestäni hän pelastui ja osoitti, ettei kuolemaa pidä pelätä.>>
Ja missä se Jeesus on? Aivan oikein, ei missään.
Minusta tällaiset tarut eivät ole ainoastaan tyhjänpäiväistä huuhaata, vaan myös vaarallisia. Eräs äiti juoksi viime hetkellä pelastamaan pikkutyttönsä, joka oli vetänyt muovipussin päähänsä ja tukehduttamassa itseään. Äiti repi pussin pois tytön päästä ja kysyi vihaisena, mitä ihmettä olet tekemässä. Tyttö sanoi, että naapurin mummo oli kertonut hänelle Jeesuksesta, että kuollessaan ihmiset pääsevät taivaaseen Jeesuksen ja kuolleiden rakkaidensa luokse. Tyttö oli halunnut heti päästä taivaaseen Jeesuksen luo.- 1213
demon_of_dawn kirjoitti:
>>Koska Jumala on hylätty>>
Tuo on varsin heikko selitys. Jumalasi pitäisi olla kaikkivoipa, joka on jo pari tuhatta vuotta sitten maksanut hinnan, jonka perusteella hän voisi lopettaa maailmasta sodat ja pahuuden ja tuoda ihmisille oman valtakuntansa. Ei vain näy eikä kuulu.
Sitä paitsi kyllä teitä kristittyjä sentään aika monta on huutelemassa tuon jumalan perään, yli 2 miljardia. Silti ei mitään tapahdu.
>>Mielestäni Jumala vastaa aina, mutta ei välttämättä niin kuin haluaisit, ja et välttämättä aina "kuule" vastausta.>>
Mielestäni tämä on eräs läpinäkyvimmistä selittelyistä, joilla kristinuskon olematonta jumalaa pyritään puolustelemaan. Kun ei vastausta kuulu, niin sekin on vastaus! - Unohdat, että myös muiden uskontojen jäsenet kokevat saavansa ruskousvastauksia omilta jumaliltaan, joten voisiko ne teidänkin "rukousvastaukset" olla jotakin muuta kuin todella jumalan toimintaa?
http://samotalis.blogspot.fi/2008/09/allah-cured-womans-cancer.html
>>Raamatun mukaan Jeesus nousi kuolleista. Mielestäni hän pelastui ja osoitti, ettei kuolemaa pidä pelätä.>>
Ja missä se Jeesus on? Aivan oikein, ei missään.
Minusta tällaiset tarut eivät ole ainoastaan tyhjänpäiväistä huuhaata, vaan myös vaarallisia. Eräs äiti juoksi viime hetkellä pelastamaan pikkutyttönsä, joka oli vetänyt muovipussin päähänsä ja tukehduttamassa itseään. Äiti repi pussin pois tytön päästä ja kysyi vihaisena, mitä ihmettä olet tekemässä. Tyttö sanoi, että naapurin mummo oli kertonut hänelle Jeesuksesta, että kuollessaan ihmiset pääsevät taivaaseen Jeesuksen ja kuolleiden rakkaidensa luokse. Tyttö oli halunnut heti päästä taivaaseen Jeesuksen luo."Sitä paitsi kyllä teitä kristittyjä sentään aika monta on huutelemassa tuon jumalan perään, yli 2 miljardia. Silti ei mitään tapahdu."
Sanoisin itseäni ennemmin Jeesuksen opetuslapseksi.
Jumalan valtakunta on jo täällä olemassa.
Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Luukkaan Evankeliumi 17:20-21
Minulla ei ole kiire tämän oppitunnin lopettamiseksi. Se, että tämä yhä jatkuu, tarkoittaa, että vielä tulee ihmisiä Jumalan valtakuntaan. Ymmärrän, että Jumalan vastustaja ei tykkää siitä, vaan haluaisi pelastuvien määrän olevan mahdollisimman pieni, koska vihaa ihmisiä. - mudassamönkijät
demon_of_dawn kirjoitti:
>>Koska Jumala on hylätty>>
Tuo on varsin heikko selitys. Jumalasi pitäisi olla kaikkivoipa, joka on jo pari tuhatta vuotta sitten maksanut hinnan, jonka perusteella hän voisi lopettaa maailmasta sodat ja pahuuden ja tuoda ihmisille oman valtakuntansa. Ei vain näy eikä kuulu.
Sitä paitsi kyllä teitä kristittyjä sentään aika monta on huutelemassa tuon jumalan perään, yli 2 miljardia. Silti ei mitään tapahdu.
>>Mielestäni Jumala vastaa aina, mutta ei välttämättä niin kuin haluaisit, ja et välttämättä aina "kuule" vastausta.>>
Mielestäni tämä on eräs läpinäkyvimmistä selittelyistä, joilla kristinuskon olematonta jumalaa pyritään puolustelemaan. Kun ei vastausta kuulu, niin sekin on vastaus! - Unohdat, että myös muiden uskontojen jäsenet kokevat saavansa ruskousvastauksia omilta jumaliltaan, joten voisiko ne teidänkin "rukousvastaukset" olla jotakin muuta kuin todella jumalan toimintaa?
http://samotalis.blogspot.fi/2008/09/allah-cured-womans-cancer.html
>>Raamatun mukaan Jeesus nousi kuolleista. Mielestäni hän pelastui ja osoitti, ettei kuolemaa pidä pelätä.>>
Ja missä se Jeesus on? Aivan oikein, ei missään.
Minusta tällaiset tarut eivät ole ainoastaan tyhjänpäiväistä huuhaata, vaan myös vaarallisia. Eräs äiti juoksi viime hetkellä pelastamaan pikkutyttönsä, joka oli vetänyt muovipussin päähänsä ja tukehduttamassa itseään. Äiti repi pussin pois tytön päästä ja kysyi vihaisena, mitä ihmettä olet tekemässä. Tyttö sanoi, että naapurin mummo oli kertonut hänelle Jeesuksesta, että kuollessaan ihmiset pääsevät taivaaseen Jeesuksen ja kuolleiden rakkaidensa luokse. Tyttö oli halunnut heti päästä taivaaseen Jeesuksen luo.demon of dawn .Miksi sinulle pitäisi vastata ? Olet kovin täynnä MYRKKYÄ ,
ilman alkeellistakaan raamatun - tuntemusta . Turhaa jaella " helmiä sikolättiin "
eivät siat niistä mitään ymmärrä .
- seia
1. Sodat ovat vain ja ainoastaan ihmisten syytä, ihmisethän täällä sotivat. Sairaudetkin ovat suureksi osaksi ihmisten omaa syytä: ylensyönti, juopottelu, huumeet, sukupuolinen holtittomuus jne. Ihmisten oma käyttäytyminen saa aikaan monia sairauksia ja kuolemia. Tietysti on sairauksia, joihin ihmiset eivät ole itse syypäitä, ja kun on kysymys pienistä lapsista, kysymys on erityisen vaikea. Tämä maailmahan olisi paratiisi, jos täällä ei tapahtuisi ikinä mitään pahaa. Valitettavati tämä maailma ei ole paratiisi eikä tästä sellaista koskaan tule. Monen mielestä Jumalan pitäisi estää kaikki paha tässä maailmassa. Miten se mielestäsi tapahtuisi? Ja mikä takaisi sen, ettei sen jälkeen taas tapahtuisi uutta ja uutta pahaa?
2. Varmastikin murhaaja elää omassa yksityisessä helvetissään, mikäli tajuaa rikkomuksensa. Ja luulenpa, ettei taivasta löydy ellei ensin käy läpi sitä helvettiä.
3. Omasta mielestäni olen saanut ja en ole saanut rukousvastauksia. Ehkä kaikki olisi voinut tapahtua rukoilemattakin, en tiedä, mutta olen "nostanut hattua" ja sanonut kiitos, kun vastaus on tullut. Ainakaan sellaisiin asioihin ei ole tullut vastausta, jotka olen pystynyt itsekin selvittämään, tai ehkä juuri se onkin ollut vastaus, että olen tajunnut osaavani itsekin hoitaa asian.
4. Et voi tietää onko Jumala olemassa vai ei, kysymys on uskomisesta.
5. Raaamattu on koottu monista ja monien eri kirjoittajien teksteistä. Alun perin Raamattu ei suinkaan ollut yksi kirja vaan kokoelma tekstejä, jotka sitten hyväksyttiin Raamattuun ja julistettiin pyhiksi. Esim. Raamatun tietokirjassa kerrotaan Raamatun synnystä.
6. Mitähän tarkoitat ylösnousemuksella, kenties "ylöstempaamista"? Niinhän fundamentalistit uskovat, että Jeesus noutaa heidät taivaaseen ja kaikki muut jäävät tänne. Itse en siihen usko. Me lähdemme kaikki tästä maailmasta vain kuoleman kautta.
7. En usko Jumalan rankaisevan. Elämä rankaisee vääristä valinnoista.
8. Kyllä tässä maailmassa on kautta aikain surmattu Jumalan lapsia. Tarkoitat ehkä , että Jeesus oli ainutlaatuisella tavalla Jumalan poika ja hänen olisi sen takia pitänyt säästyä ristinkuolemalta. Ei säästynyt, ja siten Jeesus tuleekin hyvin lähelle meitä kärsiviä ihmisiä.- jaaeiiiia
"Monen mielestä Jumalan pitäisi estää kaikki paha tässä maailmassa. Miten se mielestäsi tapahtuisi? Ja mikä takaisi sen, ettei sen jälkeen taas tapahtuisi uutta ja uutta pahaa? "
ja täsmälleen juuri tätä uskovat odottavatkin. taivaassa he odottavat että jumala on poistanut pahan. ettekä kysele että miten se tapahtuisi? ettekä kysele että mikä takaisi sen ettei jälleen tapahtuisi uutta pahaa paratiisissa.
te uskovat olette kyllä aika erikoista sakkia. kaksilla punnuksilla sinäkin kuljet. kysynyt noi kysymyksesi vain puolustaaksesi jumalan toimettomuutta mutta paratiisia ajatellen et kysykään enää samoja kysymyksiä
- yksi Jumala
1. Siksi koska Eedenissä ensimmäinen ihmispari ryhtyi kapinaan Jumalaa
vastaan. He eivät hyväksyneet Jumalan hallitusvaltaa, vaan halusivat itse
päätäntävallan. Siitä lähtien ihmiskunta ei ole enää ollut Jumalan
hallitusvallan alaisuudessa, vaan Panettelijan vallan alaisuudessa.
Jumala on antanut ihmiskunnalle aikaa osoittaa kykeneekö se hallitsemaan
toista ihmistä menestyksekkäästi ilman hänen ohjaustaan.
Parhaillaan siis ratkaistaan kiistaa siitä, kenellä on oikeus hallita
ihmiskuntaa.
1 Joh 5:"19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on
pahan vallassa."
Ilm 12:" 9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja
saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan
päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. "
2 Kor 4:"3. Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on
niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4. niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on
niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen
kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva. "
2. Raamattu opettaa että synnin palkka on kuolema ( Room 6:7,23 ).
Helvetti- oppi ei ole raamatullinen oppi. Kukaan ei joudu mihinkään
paikkaan missä kidutettaisiin ikuisesti, vaan he kuolevat lopullisesti, ellei
heidän syntejään voida antaa anteeksi ( Mat 12:32; Mark 3:28,29 ). Heillä
ei siis ole ylösnousemustoivoa enää kuolemansa jälkeen, niin kuin muilla on.
3. Jes 1:" 15. Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka
kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta
täynnä.
16. Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun
silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
17. Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa
väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa. "
Tässä Jumala sanoi ettei hän kuuntele sellaisten rukouksia, jotka eivät ota
hänen ohjeitaan huomioon, elleivät he muuta menettelyään.
1 Joh 5:"14. Ja tämä on se uskallus, joka meillä on häneen, että jos me
jotakin anomme hänen tahtonsa mukaan, niin hän kuulee meitä."
Rukoustemme tulee olla sopusoinnussa Jumalan tahdon kanssa, jotta
ne tulee kuulluksi.
4. Jumala on näkymärön henkiolento, joten emme voi nähdä häntä. Voimme
havaita hänet hänen näkyvistä teoistaan ( Room 1:20; Ps 19:1,2 ).
Raamatun ennustusten täyttyminen myöskin osoittaa, että Jumala on
olemassa ( Jes 46:9-11).
5. Jumala käytti noin 40:tä ihmissihteeriä noin 1600 vuoden kuluessa
kirjoittamaan sen muistiin, mutta hän itse ohjasi kirjoittamista pyhän
henkensä välityksellä.
2 Tim 3:"16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen
vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi,
ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin
valmistunut. "
Room 15:"4. Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi,
että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi
toivo. "
2 Piet 1:"20. Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia
ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
21. sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen
tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen,
minkä saivat Jumalalta. "
6. Ps 37:"9. Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan.
10. Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa
katsot, on hän jo poissa.
11. Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta. " -------
28. Sillä Herra rakastaa oikeutta eikä hylkää hurskaitansa; heidät
varjellaan iankaikkisesti, mutta jumalattomain siemen hävitetään.
29. Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti."
Jumala tulee hävittämään pahuuden ja sen aiheuttajat täältä maan päältä.
Kaikki eivät tule pelastumaan, vaikka Jumala niin tahtoisikin. Kaikki vaan
eivät halua ottaa pelastusta vastaan.- yksi Jumala
jatkuu
7. Jumalalla on normit, jonka mukaan meidän tulee elää. Hänellä on oikeus ne
Luojanamme säätää. Toisekseen, hän parhaiten tietää mikä meille on
hyväksi. Meiltä ei pidätetä mitään hyvää.
Vastaavasti meillä täällä Suomessa on lait, joita tulee noudattaa, ellemme
noudata niitä, niin meitä rangaistaan. Aivan samoin Luojallakin on oikeus
rangaista, ellemme noudata hänen ohjeitaan.
8. Jeesuksella oli Jumalan antama tehtävä täällä maan päällä. Hänen tuli
lunastaa Jumalalle tottelevaisille ihmisille takaisin ikuinen elämä, jonka
Aadam oli Eedenissä menettänyt. Täydellinen ihminen, Aadam menetti
ikuisen elämän, niin tarvittiin toinen täydellinen ihminen,Jeesus, lunastamaan
takaisin tuo menetetty elämä. Jeesushan pysyi Jumalalle uskollisena koko
elämänsä ajan. Hän ei kuollut omien syntiensä tähden, vaan meidän
syntiemme tähden. Jeesus Kristus antoi kertakaikkisen uhrin ihmiskunnan
puolesta.
Room 5:"12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta (Aadam) synti tuli
maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien
ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -"
Room 6:" 23. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on
iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän
Herrassamme."
Joh 3:"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi
ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Room 5:"18. Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut
kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän
vanhurskauttamiseksi;
19. sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet
ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi. "
Jospa näistä olisi hiukan apua pohdintoihisi. :-) - ne uskoo kaiken
"He eivät hyväksyneet Jumalan hallitusvaltaa, vaan halusivat itse
päätäntävallan."
ei he mitään päätäntävaltaa halunneet. he halusi vain mitättömän hedelmän. ja sen seurauksena jumala ylireagoi ja kosti sen koko tulevalle ihmiskunnalle. se oli perkele vain hedelmä!!
"Parhaillaan siis ratkaistaan kiistaa siitä, kenellä on oikeus hallita
ihmiskuntaa."
hoitakoot jumala ja saatana omat kiistelynsä ihan keskenään. piruakin koko ihmiskuntaa sotkemaan heidän riitoihinsa. ei ihmiset ole mitään pelinappuloita. kovin hyvä ei jumala voi olla jos ennalta tiesi mihin tämä kiistely tulee johtamaan mutta antoi sen silti tapahtua.
teidän uskovien uskomukset on lapsellisia. aikuistukaa vähän.
"Jumala tulee hävittämään pahuuden ja sen aiheuttajat täältä maan päältä.
Kaikki eivät tule pelastumaan, vaikka Jumala niin tahtoisikin. Kaikki vaan
eivät halua ottaa pelastusta vastaan."
kyllä se on täysin jumalan tahto ettei monikaan pelastu. jumalahan se sinne hellvettiin ihmiset laittaa. ei ihmiset sinne halua. mutta uskovat nyt suojelee jumalaansa joka käänteessä joka tavoin. pelastuksen vastaanottaminen on täysin eri asia kuin uskominen. minäkin ottaisin pelastuksen vastaan jos hellvetti olisi todellinen. mutta kun se on silkkaa satua kuten koko kristinuskonto, niin ei sellaiseen voi uskoa tervejärkinen ihminen. et sinäkään kristittynä usko islamiin. - yksi Jumala
ne uskoo kaiken kirjoitti:
"He eivät hyväksyneet Jumalan hallitusvaltaa, vaan halusivat itse
päätäntävallan."
ei he mitään päätäntävaltaa halunneet. he halusi vain mitättömän hedelmän. ja sen seurauksena jumala ylireagoi ja kosti sen koko tulevalle ihmiskunnalle. se oli perkele vain hedelmä!!
"Parhaillaan siis ratkaistaan kiistaa siitä, kenellä on oikeus hallita
ihmiskuntaa."
hoitakoot jumala ja saatana omat kiistelynsä ihan keskenään. piruakin koko ihmiskuntaa sotkemaan heidän riitoihinsa. ei ihmiset ole mitään pelinappuloita. kovin hyvä ei jumala voi olla jos ennalta tiesi mihin tämä kiistely tulee johtamaan mutta antoi sen silti tapahtua.
teidän uskovien uskomukset on lapsellisia. aikuistukaa vähän.
"Jumala tulee hävittämään pahuuden ja sen aiheuttajat täältä maan päältä.
Kaikki eivät tule pelastumaan, vaikka Jumala niin tahtoisikin. Kaikki vaan
eivät halua ottaa pelastusta vastaan."
kyllä se on täysin jumalan tahto ettei monikaan pelastu. jumalahan se sinne hellvettiin ihmiset laittaa. ei ihmiset sinne halua. mutta uskovat nyt suojelee jumalaansa joka käänteessä joka tavoin. pelastuksen vastaanottaminen on täysin eri asia kuin uskominen. minäkin ottaisin pelastuksen vastaan jos hellvetti olisi todellinen. mutta kun se on silkkaa satua kuten koko kristinuskonto, niin ei sellaiseen voi uskoa tervejärkinen ihminen. et sinäkään kristittynä usko islamiin.Kehottaisin kertaamaan nuo Eedenin tapahtumat niin huomaat ettei ollut pelkästä hedelmästä kysymys. :-)
Jumala haluaa tähän kiistaan lopullisen ratkaisun heti kerralla, jotta siitä ei tarvi enää milloinkaan kiistellä. Eihän vastausta olisi saatu, jos kapinoitsijat
olisi heti poistettu näyttämöltä. Todennäköisesti olisi kohta tullut uusi kapinoitsija, jolla olisi asia jäänyt mieleen että jos kuitenkin minä voisin hallita
Jumalan sijasta. Nyt ihmisillä on ollut aikaa näyttää minkälaisia hallitsijoita he ovat. Minkä arvosanan heille annat?
Ei Jumala kuitenkaan ihmiskuntaa jättänyt kuoleman tuomion alle, vaan on koko ajan toiminut antaakseen hänelle tottelevaisille ihmisille mahdollisuuden
pelastukseen. Meistä itsestämme riippuu otammeko sitä vastaan.
Sinä siis toivoisit että helvetti kidutuspaikkana olisi olemassa niin silloin ottaisit pelastuksen vastaan. Miksi vasta sitten? Pitäisikö Jumalan olla
pahempi kuin ihmisen että kiduttaisi pahoja rangaistukseksi ikuisuuden? Hän ei ole sellainen, vaan ikuinen kuolema on pahoille rangaistus. Eikö
se ole tarpeeksi paha rangaistus sinun mielestäsi, jotta kannattaisi harkita pelastusta elämään. - free-witch
yksi Jumala kirjoitti:
Kehottaisin kertaamaan nuo Eedenin tapahtumat niin huomaat ettei ollut pelkästä hedelmästä kysymys. :-)
Jumala haluaa tähän kiistaan lopullisen ratkaisun heti kerralla, jotta siitä ei tarvi enää milloinkaan kiistellä. Eihän vastausta olisi saatu, jos kapinoitsijat
olisi heti poistettu näyttämöltä. Todennäköisesti olisi kohta tullut uusi kapinoitsija, jolla olisi asia jäänyt mieleen että jos kuitenkin minä voisin hallita
Jumalan sijasta. Nyt ihmisillä on ollut aikaa näyttää minkälaisia hallitsijoita he ovat. Minkä arvosanan heille annat?
Ei Jumala kuitenkaan ihmiskuntaa jättänyt kuoleman tuomion alle, vaan on koko ajan toiminut antaakseen hänelle tottelevaisille ihmisille mahdollisuuden
pelastukseen. Meistä itsestämme riippuu otammeko sitä vastaan.
Sinä siis toivoisit että helvetti kidutuspaikkana olisi olemassa niin silloin ottaisit pelastuksen vastaan. Miksi vasta sitten? Pitäisikö Jumalan olla
pahempi kuin ihmisen että kiduttaisi pahoja rangaistukseksi ikuisuuden? Hän ei ole sellainen, vaan ikuinen kuolema on pahoille rangaistus. Eikö
se ole tarpeeksi paha rangaistus sinun mielestäsi, jotta kannattaisi harkita pelastusta elämään.Saanen tähän väliin mainita, että henk. koht. minä TAHDON lakata olemasta kuoltuani. Ikuinen elämä se rangaistus olisi minulle!
Kuinkas luulet että satuhenkesi tuohon suhtautuu? - teokraattinenhallitus
yksi Jumala kirjoitti:
Kehottaisin kertaamaan nuo Eedenin tapahtumat niin huomaat ettei ollut pelkästä hedelmästä kysymys. :-)
Jumala haluaa tähän kiistaan lopullisen ratkaisun heti kerralla, jotta siitä ei tarvi enää milloinkaan kiistellä. Eihän vastausta olisi saatu, jos kapinoitsijat
olisi heti poistettu näyttämöltä. Todennäköisesti olisi kohta tullut uusi kapinoitsija, jolla olisi asia jäänyt mieleen että jos kuitenkin minä voisin hallita
Jumalan sijasta. Nyt ihmisillä on ollut aikaa näyttää minkälaisia hallitsijoita he ovat. Minkä arvosanan heille annat?
Ei Jumala kuitenkaan ihmiskuntaa jättänyt kuoleman tuomion alle, vaan on koko ajan toiminut antaakseen hänelle tottelevaisille ihmisille mahdollisuuden
pelastukseen. Meistä itsestämme riippuu otammeko sitä vastaan.
Sinä siis toivoisit että helvetti kidutuspaikkana olisi olemassa niin silloin ottaisit pelastuksen vastaan. Miksi vasta sitten? Pitäisikö Jumalan olla
pahempi kuin ihmisen että kiduttaisi pahoja rangaistukseksi ikuisuuden? Hän ei ole sellainen, vaan ikuinen kuolema on pahoille rangaistus. Eikö
se ole tarpeeksi paha rangaistus sinun mielestäsi, jotta kannattaisi harkita pelastusta elämään.yksi Jumala . Hyvin esitetty totuus .Aivan naulan kantaan kirjoitit.Raamatuntuntemuksesi loistaa kommentistasi .Toivoisin muidenkin
tutkivan raamattua . Kaikki on meille " luvallista " ,mutta kaikki ei ole meille
hyödyksi .Jos Jeesuksen evankeliumi ei jotakin kiinnosta ,niin ei sillä ole meille
mitään merkitystä .Me emme halua joukkoomme jumalankieltäjiä .Ei myöskään
JUMALA aio ottaa huostaansa ateisteja ,sehän on järjenvastaista .Heidät kaikki
on tuhottava ,jotta uusi järjestelmä voi toimia teokraattisen hallituksen alaisena . - kuneihuvitakilpailla
ne uskoo kaiken kirjoitti:
"He eivät hyväksyneet Jumalan hallitusvaltaa, vaan halusivat itse
päätäntävallan."
ei he mitään päätäntävaltaa halunneet. he halusi vain mitättömän hedelmän. ja sen seurauksena jumala ylireagoi ja kosti sen koko tulevalle ihmiskunnalle. se oli perkele vain hedelmä!!
"Parhaillaan siis ratkaistaan kiistaa siitä, kenellä on oikeus hallita
ihmiskuntaa."
hoitakoot jumala ja saatana omat kiistelynsä ihan keskenään. piruakin koko ihmiskuntaa sotkemaan heidän riitoihinsa. ei ihmiset ole mitään pelinappuloita. kovin hyvä ei jumala voi olla jos ennalta tiesi mihin tämä kiistely tulee johtamaan mutta antoi sen silti tapahtua.
teidän uskovien uskomukset on lapsellisia. aikuistukaa vähän.
"Jumala tulee hävittämään pahuuden ja sen aiheuttajat täältä maan päältä.
Kaikki eivät tule pelastumaan, vaikka Jumala niin tahtoisikin. Kaikki vaan
eivät halua ottaa pelastusta vastaan."
kyllä se on täysin jumalan tahto ettei monikaan pelastu. jumalahan se sinne hellvettiin ihmiset laittaa. ei ihmiset sinne halua. mutta uskovat nyt suojelee jumalaansa joka käänteessä joka tavoin. pelastuksen vastaanottaminen on täysin eri asia kuin uskominen. minäkin ottaisin pelastuksen vastaan jos hellvetti olisi todellinen. mutta kun se on silkkaa satua kuten koko kristinuskonto, niin ei sellaiseen voi uskoa tervejärkinen ihminen. et sinäkään kristittynä usko islamiin.Eihän kilpailijakaan pääse tuloksiin ilman jatkuvaa harjoitusta .Meidän on harjoitetltava ,ja tutkittava jatkuvasti raamattua ymmärtääksemme mitä kaikki
pelastus - suunnitelman hienoudet merkitsevät .Palkinnon saajan on kilpailtava
rankasti ,muuten ei hän voi saada tuloksia .Ikuisen elämän saantiin ,maan päällisessä yhteisössä pitää lisätä uskoa ,ja pysyä siinnä tiukasti kiinni ,muuten
yksilö jää sen ulkopuolelle .Se kaikki on monelle liikaa .
- HalleluJAHVE
Koska JUMALA on antanut saa - ta - nalle valtuudet hallita maapalloa ,ja sen kansoja
mielensä mukaan . Heillä kahdella on vedonlyönti meneillään .Jobin kirjassa on esimerkki ,Jobin lojaalisuudesta Jumalaa kohtaan ,jolloin JOBI palkittiin viimein kärsimyksiensä jälkeen voittajana ,saa - ta - nan hävitessä vedonlyönnin .Samoin tulee tapahtumaan " isommissa kuvuoissa " ,jolloin Jumalaan uskovat pelastetaan ,ja
paholaisen joukot tuhotaan poliittisten johtajiensa mukana .Viimeisenä LUOJA hävittää
" KUOLEMAN " .Sen hävittäminen merkitsee ettei ihmisen enää tarvitse kuolla ,vaan
jatkaa onnellista elämää ikuisesti täydellisessä yhteiskunnassa muiden seurassa .
Jeesus on sen vakuuttanut ,ja se tulee tapahtumaan .Ihminen on vain kovin hätäinen
ja haluaisi kaiken " heti nyt ".Se vaatii uskoa ja pitkämielisyyttä . HalleluJAHVE .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin2463342Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.3642992Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,202008Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.821861Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e651788Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?591662MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131553- 1251512
Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4851429Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11414