omasta päästä keksitään kaikkea pas.kaa "fennoista", nyt fenno on surkea kalamies ja sitten fennot ovat rasisteja.
Ja kaiken surkeat hur.rit vetävät omasta päästään, eli kyllä näkyy että vi.tuttaa svekoja kun he eivät pärjää täällä.
Selvästi svekkulit ovat pelkkiä raukkoja valehtelijoita.
Ja kaiken surkeat hur.rit vetävät omasta päästään, eli kyllä näkyy että vi.tuttaa svekoja kun he eivät pärjää täällä.
Selvästi svekkulit ovat pelkkiä raukkoja valehtelijoita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sylttytehtaalle.
Tämä on se teksti, joka on levinnyt yli ruotsinkielisen median:
Ahtisaari oroad av antisvensk debatt
Alla finländare bör förstå hur viktigt och nyttigt det är att lära sig svenska, anser Finlands tidigare president Martti Ahtisaari.
- Under de senaste åren har jag oroats av tonen i en del av kommentarerna om svenskans roll i Finland, sade Ahtisaari på Svenska kulturfondens minoritetsspråksseminarium i Bryssel på tisdagen.
Minoriteter är beroende av majoritetens välvilja men under kriser börjar en del personer ifrågasätta minoriteter, till exempel genom att tala om deras kostnader.
- Språk ska ses som en källa av ovärderlig ekonomisk, social och politisk nytta i alla länder och samhällen i Europa. De 50 miljoner som talar ett landsdels- eller minoritetsspråk i EU är verkligen en tillgång för hela den europeiska idén. EU:s politiska ledare bör därför förbinda sig att stöda språkliga minoriteter, sade Ahtisaari.
Ahtisaari on huolissaan ruotsinvastaisesta debatista
Kaikken suomenmaalaisten tulisi ymmärtää, miten tärkeää ja hyödyllistä on oppia ruotsia, tätä mieltä on Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari.
- Viime vuosina minua on huolestuttanut joidenkin kommenttien sävy puhuttaessa ruotsin roolista Suomessa, sanoi Ahtisaari Svenska kulturfondenin vähemmistöseminaarissa Brysselissä tiistaina.
Vähemmistö on riippuvainen enemmistön hyväntahtoisuudesta mutta kriisien aikana jotkut alkavat kyseenalaistaa vähemmistöt, esimerkiksi puhumalla niiden kustannuksista.
- Kielet tulisi nähdä kaikissa Euroopan maissa ja yhteiskunnissa korvaamattomana taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen hyödyn lähteenä. Ne 50 miljoonaa, jotka EU:ssa puhuvat paikalliskieltä tai vähemmistökieltä ovat koko eurooppalaisuuden voimavara. EU:n poliittisten johtajien tulisi siksi sitoutua tukemaan kielellisiä vähemmistöjä, sanoi Ahtisaari.
Tulee kieltämättä tosi epätodellinen olo.
Artikkelissa ei lainkaan mainita pakkoruotsia. Jos esim. ruotsalainen lukija ei tiedä, että Suomessa on pakollisen englannin sijaan pakollinen ruotsi, hän luulee, että kyse on vain ruotsin opiskelun kritisoimisesta ylipäätään.
Jos lukija ei tiedä, että Suomessa on raskas ja varmasti varoja kuluttava kaksikielisyys, jonka kustannuksia ei saa laskea, koska se olisi loukkaus 5%:n vähemmistöä kohtaan, hän luulee, että täällä todella ollaan pihejä vähemmistöjen oikeuksien suhteen.
Pakolliset kieliopinnot peruskoulusta yliopistoon ovat ihan jotain muuta kuin "hyväntahtoisuutta", jota tässä Ahtisaari peräänkuuluttaa.
Puhuminen kielistä voimavarana, kun samalla kielletään vapaampi kielivalinta, on aivan käsittämätöntä.
Tämä koko artikkeli ja sen levittäminen perustuu siihen, ettei pakkoruotsia mainita eikä lukija siitä tiedä. Silloin kaikki vihjailut otetaan täydestä ja lukijalle jää tunne selittämättömästä "ruotsivastaisuudesta" Suomessa.
KUKA ON LAATINUT TUON SUOMENRUOTSALAISESSA JA RUOTSALAISESSA MEDIASSA LEVIÄVÄN TEKSTIN?
Rkp/sfp käyttää fasistisia keinoja, ei demokraattisia, ajaessaan etujaan.
Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa pakkoruotsi, joka on ilmiselvä etu ruotsalaisille ja raskas, hyödytön riippakivi suomalaisille.
1960-luvulla, juuri ennen kuin se otettiin käyttöön, parlamantaarinen koulukomitea oli tutkinut koulutustarpeet ja esittänyt Suomen kouluihin pakolliseksi kieleksi englantia. Ruotsia se ei katsonut tarvittavan pakollisena.
Keskusta ja sfp (rkp) tekivät kuitenkin kabinettisopimuksen parlamentaarisen, siis demokraattisen, komitean päätöksen hylkäämisestä ja sopivat keskenään, että parlamentarismille ja demokratialle haistatetaan pitkät, ja pakkoruotsi pannaan
voimaan: sfp saa pakkoruotsinsa, ja keskusta saa sfp:n tuen kaikelle muulle toiminnalleen sekä siltarummut johtajiensa maatiloille vieville teille.
Tällaista eturyhmien välistä salaista takahuonesopimusta sanotaan korporatiiviseksi päätöksenteoksi, ja se on demokratian vastakohta.
Äänestäjiltä ei pakkoruotsia edeltäneissä vaaleissa kysytty, että haluatteko pakkoruotsin. Se oli äänestäjiltä salaissa pidetty fasistinen päätös. Asiasta ei myöskään julkisuudessa keskusteltu. Kyseessä oli kaikin puolin tyypillinen sfp-diili.
Näin voitiin tehdä, koska massatiedotusvälineet eivät tehneet tehtäväänsä, kuten eivät tee vieläkään.
Korporatiivisuus kuuluu oleellisena osana fasismiin.
Ruotsalaisten toiminta ja periaatteet täyttävät myös molemmat muut fasismin tunnusmerkit, joita ovat äärikansallismielisyys (ruotsalaisten tapauksessa tietenkin siis ruotsalaisuus) sekä oikeistolaisuus (rkp hallitsee suurta osaa Suomen
varallisuudesta ja istuu eduskunnassa äärioikealla).
Onko oppiaineista yleensäkään kysytty kansan mielipidettä? Pitäisi varmaan kysyä sitten samalla tavalla kaikkien oppiaineitten kohdalla.
Jostain kumman syystä kansalaiset eivät kovin paljon vastusta "pakkomatematiikkaa" tai muitakaan yleishyödyllisiä kouluaineita, joita luetaan kaikissa maissa.
Oikeastaan ainoa vastustettu aine on ollut uskonto. Mutta sekin ongelma on JO hoiidettu. Voi valita elämänkatsomusopin uskonnon sijaan.
Näin on.
Demari Ahtisaari on täysin pihalla todellisuudesta, onneksi poistuu hänkin pian kuvioista.
YHDESSÄ asiassa Mara oli oikeassa. Nimittäin hän kirjoitti Magmakampanjan avauksessaan, että Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut kaksikielinen.
Melkoinen möhläys, jolla veti heti maton alta svekokampanjalta! ;-)
> Selvästi neffet ovat pelkkiä raukkoja valehtelijoita.
Hyvin sanottu.
Sinä olet selvästi henkisesti sairas hur.ri.
No, teitähän tuntuu riittävän.