Kepuhan ei ole maatalouden asialla ollut enää pariin kymmeneen vuoteen.
Entäs muuten kokoomuslaiset? Ne jotka ennen saivat noita työntekijöitä taisivat olla enimmäkseen kokoomuslaisia ja hassua että sdp:n idea toimi ensin noin.
Mutta mitenkäs noita saataisiin myös sossuille, sillä hehän eivät ole noita saaneet vielä kovin paljoa. Kunnalle ne töihin, niin sittenhän ne ovat sossuilla? Vai miten se menee???
0Äänestä
keskustan asia
Maalaiset on keskustan väkeä.
0Äänestä
ruikutiruikuti
Tuo tarjous nyt käytännössä kaatuu tähän:
"työtön pääsee maatilatöihin, jos hän pärjää töissä"
Maatiloilla tuskin on oleskelua tarjolla joten vaikka saisi ilmaiseksikin ei tuosta mitään tule. Kukahan on alunperin tuonkin ajatuksen takana? Maatiloille on tarjottu milloin mitäkin porukkaa mutta enemmän sopivaa puuhailua olisi tarjolla kaupungeissa, vaikka haravoida puistoja tai kerätä roskia. Vaan onko niitä sielläkään nähty, joten maalaisten sättiminen on kyllä täysin turhaa tuossa asiassa.
0Äänestä
liian vaikeaako?
Ainoa hyvä puoli tässä on se että nythän maaseutu on autioitumassa ja kun nuoret tutustuu viljelijän/ karjankasvattajan elämään niin voi olla että muutamat huomaavat että siinä olisi hänelle sopiva ammatti,nuo pitäsi vaan yhdistää niinkuin oli ennenvanhaan.
Molempi parempi, vaihtelua arkeen ja töitä myös talvella.
Maatiloilla on kyllä hallittava melkoinen määrä osaamista, viljely, karja,koneet, siihen tarvitaan monitoimimies.
0Äänestä
siuausta maaseudulle
Toivotan siunausta työllesi....haluan syödä jatkossakin!
0Äänestä
monitoimimies-kyllä!
Tuo on muuten niin totta. Maatilat toimii juurikin sellaisen luovan ja monipuolisen ajattelun varassa mikä jossain teollisuustyöpaikassa on suorastaan kiellettyä. Molempia nähneenä voin sanoa että vieläkin, vaikka eu-direktiivit tekevät parhaansa kahlitakseen luovuuden innovatiivista ajattelua löytyy maatiloilta. Ne jotka lankeavat neuvontaagrologien asiakkaiksi voivat kahliutua kaavamaisiin ratkaisuihin mutta käytännön työstä on silti vastuu yrittäjällä. Ehkä monipuolisinta työtä tehdään maatiloilla ja se työ ei ole tuntipalkattua.
0Äänestä
Maajussi-Eino, 57v
monitoimimies-kyllä! kirjoitti:
Tuo on muuten niin totta. Maatilat toimii juurikin sellaisen luovan ja monipuolisen ajattelun varassa mikä jossain teollisuustyöpaikassa on suorastaan kiellettyä. Molempia nähneenä voin sanoa että vieläkin, vaikka eu-direktiivit tekevät parhaansa kahlitakseen luovuuden innovatiivista ajattelua löytyy maatiloilta. Ne jotka lankeavat neuvontaagrologien asiakkaiksi voivat kahliutua kaavamaisiin ratkaisuihin mutta käytännön työstä on silti vastuu yrittäjällä. Ehkä monipuolisinta työtä tehdään maatiloilla ja se työ ei ole tuntipalkattua.
Voisin ottaa hyvännäköisen piian. Voisin maksaa hieman ekstraakin, mikäli tytteli osaisi hyvin "hommat"!
0Äänestä
duunarin pussilla
Taas pummi pahaset ulvomassa lisää tukia tukien päälle, näitä suomi sitten hyysää metsän perälle, ei ole mikään ihme että suomella menee huonosti nykyään kun tuetaan miljardien edestä loisivia sonta-jusseja.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sdp:n idea.
Valita niille.
Kepulaisia nuo ilmaista työvoimaa hakevat ovat.
Kepuhan ei ole maatalouden asialla ollut enää pariin kymmeneen vuoteen.
Entäs muuten kokoomuslaiset? Ne jotka ennen saivat noita työntekijöitä taisivat olla enimmäkseen kokoomuslaisia ja hassua että sdp:n idea toimi ensin noin.
Mutta mitenkäs noita saataisiin myös sossuille, sillä hehän eivät ole noita saaneet vielä kovin paljoa. Kunnalle ne töihin, niin sittenhän ne ovat sossuilla? Vai miten se menee???
Maalaiset on keskustan väkeä.
Tuo tarjous nyt käytännössä kaatuu tähän:
"työtön pääsee maatilatöihin, jos hän pärjää töissä"
Maatiloilla tuskin on oleskelua tarjolla joten vaikka saisi ilmaiseksikin ei tuosta mitään tule.
Kukahan on alunperin tuonkin ajatuksen takana?
Maatiloille on tarjottu milloin mitäkin porukkaa mutta enemmän sopivaa puuhailua olisi tarjolla kaupungeissa, vaikka haravoida puistoja tai kerätä roskia.
Vaan onko niitä sielläkään nähty, joten maalaisten sättiminen on kyllä täysin turhaa tuossa asiassa.
Ainoa hyvä puoli tässä on se että nythän maaseutu on autioitumassa
ja kun nuoret tutustuu viljelijän/ karjankasvattajan elämään niin
voi olla että muutamat huomaavat että siinä olisi hänelle sopiva
ammatti,nuo pitäsi vaan yhdistää niinkuin oli ennenvanhaan.
Molempi parempi, vaihtelua arkeen ja töitä myös talvella.
Maatiloilla on kyllä hallittava melkoinen määrä osaamista,
viljely, karja,koneet, siihen tarvitaan monitoimimies.
Toivotan siunausta työllesi....haluan syödä jatkossakin!
Tuo on muuten niin totta.
Maatilat toimii juurikin sellaisen luovan ja monipuolisen ajattelun varassa mikä jossain teollisuustyöpaikassa on suorastaan kiellettyä.
Molempia nähneenä voin sanoa että vieläkin, vaikka eu-direktiivit tekevät parhaansa kahlitakseen luovuuden innovatiivista ajattelua löytyy maatiloilta.
Ne jotka lankeavat neuvontaagrologien asiakkaiksi voivat kahliutua kaavamaisiin ratkaisuihin mutta käytännön työstä on silti vastuu yrittäjällä.
Ehkä monipuolisinta työtä tehdään maatiloilla ja se työ ei ole tuntipalkattua.
Voisin ottaa hyvännäköisen piian. Voisin maksaa hieman ekstraakin, mikäli tytteli osaisi hyvin "hommat"!
Taas pummi pahaset ulvomassa lisää tukia tukien päälle, näitä suomi sitten hyysää metsän perälle, ei ole mikään ihme että suomella menee huonosti nykyään kun tuetaan miljardien edestä loisivia sonta-jusseja.