voisitko corrector listata asiallisen luottelon niistä epäkohdista joiden takia sinä ja perheesi lähditte lätkimään vt-seurasta.
voisit laittaa lyhyesti oppilliset kiistakysymykset ja sitten kertoa muutamin sanoin oman kokemuksesi siitä ovatko jehovan todistajien keskuudessa rakkaus joista heidät tunnistaa jehovan lampaiksi.
ei tarvi kirjoittaa pitkästi jos et jaksa mutta jos viitsisit laittaa ne kuumimmat perunat esille jotka sinun mielestäsi ovat merkki siitä ETTEI jehovan todistajilla ole totuutta eikä jeesuksen ilmoittamaa tunnusmerkkiä rakkautta keskuudessaan.
voisit laittaa lyhyesti oppilliset kiistakysymykset ja sitten kertoa muutamin sanoin oman kokemuksesi siitä ovatko jehovan todistajien keskuudessa rakkaus joista heidät tunnistaa jehovan lampaiksi.
ei tarvi kirjoittaa pitkästi jos et jaksa mutta jos viitsisit laittaa ne kuumimmat perunat esille jotka sinun mielestäsi ovat merkki siitä ETTEI jehovan todistajilla ole totuutta eikä jeesuksen ilmoittamaa tunnusmerkkiä rakkautta keskuudessaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuuluimme Beettelin yhteydessä olleeseen Hiekkaharjun seurakuntaan ja lähdimme lätkimään jehovista koska he jehovien yhteisö paljastui raadolliseksi yhteisöksi joka sallii ihmisten törkeän ja epäoikeudenmukaisen kohtelun. Yksityiskohtia en enää kerro julkisella kanavalla, koska asianosoinen hlö ei halua että hänen asioistaan puhutaan. Kunnioitan hänen toivettaan ja toivon että muutkin kunnioittavat sitä.
Emme tehneet epäkohtia havaitessamme hätiköityä ratkaisua, vaan katsoimme muutamien vuosien ajan tilanteen kehittymistä, ja lopputuloksena oli se, että jehovien järjestö paljastui raadolliseksi yhteisöksi, joka on vain kiinnostunut kulissiensa kiillottamisesta, mistään rakkaudesta ei kannata puhua, se on vain sanahelinää. Voin sanoa rehellisesti ilman minkäänlaista tunteenpaloa, että Jehovantodistaien johto on Saatanasta ja heistä kannattaa ihan oikeasti ottaa täydellinen pesäero.
Kun jehovien vääryys todella paljastui meille, niin meitä alkoi etomaan lavalta esitetyt puheet "rakkaudesta keskuudessa" sekä "rakkaudellisista vanhimmista" varsinkin kun juuri asianosaiset henkilöt itse pitivät noita esityksiä. Olimme tyrmistyneitä siitä matalasta kehtaamisen kynnyksestä ja arvostelukyvyttömyydestä mikä noilla johtavilla paimenilla oli - siis ihan Suomen johtoa myöten.
"Ei kahta ilman kolmatta" sanoo vanha sanontakin. Me ajattelimme vaimoni kanssa, että ei tämä ole ainoa asia mikä jehovilla on pielessä, emmekä me ole ainoita jotka olemme näitä vääryyksiä nähneet ja kokeneet, ja että tuskin tuollaisen järjestön opitkaan ovat kestävällä pohjalla jos niitä aletaan tarkemmin syynäämään.
Lempiaiheeni on tietysti tuo jehovien vuoden 1914 merkitykseen liityvä oppi, joka kulminoituu Jerusalemin hävitykseen. Tuon opin varassa lepää koko jehovien oppirakennelma, joten kun tuon jehovien väitteen pystyy osoittamaan vääräksi niin koko uskonnolta putoaa pohja pois. Tälläkin palstalla huomaa että jehovat eivät millään tahdo vastata kysymyksiin ja jos he vastaavat niin he jättävät perustelematta tahi käyttävät 'vasaraa' perusteluna, elikä tyyliin "tämä asia on näin siitä ei ole epäilystäkään" mutta mitään perusteluita ei esitetä.
Paljon olisi kerrottavaa, mutta eihkä joskus kasvotusten voidaan keskustella tarkemmin.
Syy miksi nykyisin kirjoittelen täällä on se että haluan osaltani valvoa ettei nuo jehovat pääse petkuttamaan uusia kirjoittajia. Itse en enää edes tunne olevani xjt vaan olen löytänyt hengellisen kotini luterilaisuudesta jonka keskuudesta löytyy hyviä ja vilpittömiä uskovia ihmisiä.
-Corrector-
Ps. Joku on varannut nimikerkkini 'Corrector' omaan käyttöönsä joten jos sellaisen tekstejä ilmaantuu, niin ne eivät ole minun aikaansannoksiani.
Pari vuotta sitten tämä syy oli hyvinkin suosittu levittelyn aihe, nyt se on kauniisti paketoitu epämääräisyyden varjoon.
1) se palvelee paremmin tarkoitustaan,koska jokainen voi mielikuvituksessaan kehitellä mitä hurjimpia juttuja.
2)Tähän tietysti liittyy se, että H2o:sta on pyyhitty kaikki kirjoittelu pois.
Veikkaampa, että keskustelun kohde tunsi asian hieman kiusalliseksi, kun C levitteli juttujansa koko maan nähtävile ja käski lopettaa asian vatvomisen. Tämä näkemys on sopusoinnussa tuon "asianomainen ei halua" lausunnon kanssa.
Kaikkihan tuon jutun tuntevat jos on vähänkin kauemman persoonaa seuranneet. Mutta kunnioitetaan nyt asianomaista ja jätetään tarinalle jännittävä salaperäisyys.
Luteril. uskonnosta löysit hengellisen kodin. Montako % siellä on niitä vilpittömiä ja hyviä uskovaisia? Sinulle kelpaa nyt uskonto josta LÖYTYY uskovia, eikös sen KOKO uskonnon pitäisi olla nyt rehellisiä ja rakkautta harrastavia jäseniä? jt srk:lta vaadit sitä.
Kuka jt voi täysin rehellisesti sanoa, että heidän seurakunnissaan kaikki ovat niitä rakkaudellisia ja vilpittömiä???
Ei kukaan! Ja jos sanoo, niin tuttuun tapaan valehtelee.
Itsellänikin on omakohtaisia kokemuksia, pari vuosikymmentä mukana olleena.
Jehovan todistajissa on mukana kaikenlaisia ihmisiä, eikä sielläkään todellinen % osuus ole lähelläkään sataa, kun haetaan niitä vilpittömiä ja hyviä uskovia!!!
missä uskonnossa niitä täydellisiä, rakkaudellisia ihmisiä sitten on? Eikös se ole niin, että tällä hetkellä ei täydellistä ihmistä olekkaan, mutta rakkaudellisia ihmisiä kylläkin niin jt:ssa kuin muissakin. Corre vain kompastu kun jt ei olleetkaan täydellisiä, mutta meni ojasta allikkoon.-
...kun ei ole olemassa sitä ainoaa oikeasti oikeaa uskontoa, jossa kaikki olisivat vilpittömiä yms...
Tuota tahtoo olla jehovilta vaikeaa saada ulos tunnustettua...
jos Jehovan Todistajat eivät ole se oikea, niin mikä pakko on yleensäkään olla sitä oikeaa???
Onko sekin niin vaikea käsittää, ettei sellaista ainoaa tosi uskontoa ole olemassa, vaikka kaikki niin väittävät!