Valtion miehet Vimpelissä

Haloon Facebookista kopioitu, Nellun parlamentissa kiersi huhu että edes KANSANEDUSTAJA ei olisi ollut paikalla? Onko totta?

"Tänään perjantaina valtiovarainministeriön asettama Vimpelin kunnan toimintaa ja taloudenhoitoa arvioiva arviointiryhmä vieraili Vimpelissä... Vieraina olivat arviointiryhmän puheenjohtaja, Nurmijärven kunnanjohtaja Kimmo Behm ja valtiovarainministeriön edudtajat; Vesa Lappalainen, Minna-Marja Jokinen ja Ville Salonen........ Aamupäivällä pidettiin lukion auditoriossa kunnan päättäjien ja virkajohdon sekä yhteislautakuntien toimialajohdon ja e.m. arviointiryhmän yhteinen informatio- ja keskustelutilaisuus. ... Valitettavasti valtuutettujen edustus tilaisuudessa oli suorastaan vaisu ja aiheutti vieraissa ihmetyksen, eikö kunnan tilanne kiinnosta päättäjiä ???? Ainoastaan Haloo Vimpelin edustus oli hyvä, 4 viidestä valtuutetusta ja kaksi varavaltuutettua......Päällimmäiseksi tunnelmaksi jäi että itsenäisen Vimpelin kannalta tilanne on tosi vakava. Kunnan talous ja toiminta on ajautunut tilanteeseen josta selviytyminen ilman kuntaliitosta vaatti paitsi toiminnan uudelleenjärjestämistä valitettavasti myös palvelujen rajua leikkausta....
Iltapäivällä arviointiryhmä piti järjestyksessä toisen kokouksensa kunnantalolla. Arviointiryhmän kokoukseen osalistuivat vieraiden lisäksi ryhmään kuuluvat kunnan edustajat; Marja-Leena Laakso, Seppo Tuomisalo ja Juhani Laasanen."
42291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

**Paikalla oli arviolta noin parikymmentä valtuutettua ja varavaltuutettua. Sekä kunnan/ yhteistoimintalaueen kaikki johtavat virkamiehet.**
Eli provoa jakelet etkä ole asiasta tietoinen..

Äänestä
  • vimpelissä 21 valtuutettua ja saman verran varavaltuutettuja eli eihän siellä ole ollut puoliakaan paikalla

    Äänestä

  • mieti sinäkin kirjoitti:

    vimpelissä 21 valtuutettua ja saman verran varavaltuutettuja eli eihän siellä ole ollut puoliakaan paikalla

    Ei ollut edustaja paikalla.

    Äänestä

Pitääpä kysyä joltakin valtuutetulta ketä paikalla oli

Äänestä
  • Tälle valtuuston jäsenille tulee kohta potkuperseelle ei tarvita kuntaliitoksen jälkeen
    valtuustokokouksissa kahvitella tämän lössin menot on meidän veronmaksajilta pois sehän tuo valtavat säästöt ja monetkin jäsenistä vielä nauttivat laiskurina kunnanpalkkaamissa työtehtävissä joita itse ovat haalineet tähän tulee raju muutos
    valtiontoimesta härskiydellä ei näköjään ole mitää rajaa
    Päädymme ALAJÄRVEN KAUPUNGIN yhteyteen joka on hyvä asia veronmaksajien
    suhteen emme tarvitse kunnanjohtajaa, valtuustoja ei kunnahalllitusta sehän tuo valtavat säästöt
    joita voidaan käyttää vanhustyöhön terveyden hoitoon vaikkakin ALAJÄRVEN ohjauksessa

    Äänestä

  • kuntarakennetutkija kirjoitti:

    Tälle valtuuston jäsenille tulee kohta potkuperseelle ei tarvita kuntaliitoksen jälkeen
    valtuustokokouksissa kahvitella tämän lössin menot on meidän veronmaksajilta pois sehän tuo valtavat säästöt ja monetkin jäsenistä vielä nauttivat laiskurina kunnanpalkkaamissa työtehtävissä joita itse ovat haalineet tähän tulee raju muutos
    valtiontoimesta härskiydellä ei näköjään ole mitää rajaa
    Päädymme ALAJÄRVEN KAUPUNGIN yhteyteen joka on hyvä asia veronmaksajien
    suhteen emme tarvitse kunnanjohtajaa, valtuustoja ei kunnahalllitusta sehän tuo valtavat säästöt
    joita voidaan käyttää vanhustyöhön terveyden hoitoon vaikkakin ALAJÄRVEN ohjauksessa

    TÄMÄ TUTKIJA PITÄÄ VÄLITTÖMÄSTI PALKATA TEKEMÄÄN SÄÄSTÖT TÄSSÄ ON TODELLA VIISAITA AJATUKSIA

    Äänestä

  • KUNNAN VERONMAKSAJAT kirjoitti:

    TÄMÄ TUTKIJA PITÄÄ VÄLITTÖMÄSTI PALKATA TEKEMÄÄN SÄÄSTÖT TÄSSÄ ON TODELLA VIISAITA AJATUKSIA

    Ihmetyttää ettei valtuusto edes kykene päätöksiin! Kaikkia säästöesityksiä vastustetaan, joten ihmekään, että kunta konkurssissa! Nyt ei vaivauduta paikalle kuuntelemaan asiantuntijoiden arvioita, joka oli:säästöpäätökset olisi pitänyt tehdä aikaa sitten!yksinkertaista jonka kyllä pässikin ymmärtää.....

    Äänestä

  • veroonmaksajat kirjoitti:

    Ihmetyttää ettei valtuusto edes kykene päätöksiin! Kaikkia säästöesityksiä vastustetaan, joten ihmekään, että kunta konkurssissa! Nyt ei vaivauduta paikalle kuuntelemaan asiantuntijoiden arvioita, joka oli:säästöpäätökset olisi pitänyt tehdä aikaa sitten!yksinkertaista jonka kyllä pässikin ymmärtää.....

    Nimimerkille Veronmaksaja
    Mistä muusta voimme itse päättää,kuin Rantakylän/Sääsjärven kyläkoulujen lakkauttamisen?
    Noin 80% pudjetista vahvistetaan Alajärven valtuustossa ja 10% Soinin valtuustossa!
    Alajärvi hallinnoi SOS+ Sivistys.
    Soini Teknisen ja vapaa-ajan!
    Vaikka kuinka on Ltk:n jäsenet 4+4+4
    Pudjetista hyväksyy kyseiset Valtuustot

    Äänestä

  • veroonmaksajat kirjoitti:

    Ihmetyttää ettei valtuusto edes kykene päätöksiin! Kaikkia säästöesityksiä vastustetaan, joten ihmekään, että kunta konkurssissa! Nyt ei vaivauduta paikalle kuuntelemaan asiantuntijoiden arvioita, joka oli:säästöpäätökset olisi pitänyt tehdä aikaa sitten!yksinkertaista jonka kyllä pässikin ymmärtää.....

    Kuinka paljon me kuntalaiset ollaan todella valmiita maksamaan itsenäisyydestä??? Taas korotetaan veroja ja ties mitä muuta on tulossa...ja kaikki tämä päättäjien typeryyden ja näköalattomuuden takia! Alkaa jo ajatteluttamaan, oiskohan se liitos sittenkin...

    Äänestä

  • Mikä ettei kirjoitti:

    Nimimerkille Veronmaksaja
    Mistä muusta voimme itse päättää,kuin Rantakylän/Sääsjärven kyläkoulujen lakkauttamisen?
    Noin 80% pudjetista vahvistetaan Alajärven valtuustossa ja 10% Soinin valtuustossa!
    Alajärvi hallinnoi SOS+ Sivistys.
    Soini Teknisen ja vapaa-ajan!
    Vaikka kuinka on Ltk:n jäsenet 4+4+4
    Pudjetista hyväksyy kyseiset Valtuustot

    Vimpelin kunta on tilaajana kaikessa muissa paitsi perusturvassa. Tilaaja pystyy määrittelemään palvelutason.

    Äänestä

  • TuomoS kirjoitti:

    Vimpelin kunta on tilaajana kaikessa muissa paitsi perusturvassa. Tilaaja pystyy määrittelemään palvelutason.

    Ja se perusturva käyttää suurimman osan rahoista.

    Äänestä

Ei kriisikunta voi liittyä kriisikaupunkiin.
Tuplavahinko tuolloin ja sitä ei salkkumiehet hyväksy.

Äänestä
  • täällä vain yksi kriisikunta ja se on vimpeli menikö jakeluun

    Äänestä

ALAJÄRVI=- 800 000 e jo nyt ja mitä se on ensi vuoden maaliskuussa kun tilit lasketaan?
Veikkaan että numero alkaa1:llä..
Alasajo on alkanut: ketään ei voi enää palkata/saa lupaa palkata.
Helw.. paljo onnea monitoimihallin rakentamiseen ja 4 mk museon hissiin.
Konkkajärvi on uusi nimenne.
Ja lehmänpaska se vaan haisee keppipallokentällänne.

Äänestä
  • Tämän kunnantalous tilanteen tietäjänä tilanne on todella paha, veroäyriä pitää nostaa vähintään minimissä 3% välittömästi seuraavassa korotus ajankohdassa
    mutta todellinen tilanne korotuksen pitää olla 5% yksikköä ketkä Vimpeliläiset on tähän suostuvaisia totuus on ei kukaan veronmaksaja täällä
    Tämä asia tulee joka tapauksessa valinnan paikaksi joten KUNTALIITOS tuo hiukan
    paremmen tulevaisuuden pitkässä juoksussa joten tähän LIITOKSEEN kannattaa välittömästi tarttua Vimpelin veronkanto kyvyltä on pohja pois ei sitä paikata millään kiinteistöveroilla ja muilla maksuilla kunnantalous ei pyöri missään oloissa toisarvoisilla omaisuusveroilla vaan ainoastaan työtätekevien veroilla ja yritysten maksamilla ja kun, tilanne on METALLI YRITYSTEN tätä nykyä todella surkea varsinkin entisen nimeä kantavan RAUTARUUKIN JOTA RUOTSALAISET JOHTAA tulevaisuus tulee olemaan perinheikko lopetus on jonkun ajan kuluessa
    sehän täysin selvä asia
    Vimpeli ei tule näistä johtuvista syistä missään oloissa itsenäisenä säily joten KUNTALIITOS TULEE OLEMAAN ALAJÄRVENKAUPUNGIN suuntaan pakosta
    vielä lopuksi tärkeimmät jotka kannattaa mielessä pisteyttää

    --veronkorotus 3-5% kuka haluaa
    --kiinteistöveron korotus rajusti
    --sairaanhoitopalveluiden raju heikennys
    --vanhuspalveluiden karsinta
    --valtion toimesta maksetut avustukset rajusti pienenee

    Kuntaliitoksen hyödyt
    --palkkamenot (emme tarvi omia apulaisjohtajia ? suurihyöty)
    --palvelurakenteiden purkaminen näitä riittää (päällekäistoimintojen purkaminen)
    --terveyspalvelut hoidetaan suuremmilla hartioilla (laadukkaammat palvelut)

    Nyt on aika kääntää lehti Vimpeliläisten hyväksi eikä ajatella omia Kunnanpalkkalistoilla olevia työläisiä joten pikaisesti tekemään päätöksiä
    ettei valtiovallan tarvitse ohjeistaa miten menetellä

    Äänestä

  • taloustuntija kirjoitti:

    Tämän kunnantalous tilanteen tietäjänä tilanne on todella paha, veroäyriä pitää nostaa vähintään minimissä 3% välittömästi seuraavassa korotus ajankohdassa
    mutta todellinen tilanne korotuksen pitää olla 5% yksikköä ketkä Vimpeliläiset on tähän suostuvaisia totuus on ei kukaan veronmaksaja täällä
    Tämä asia tulee joka tapauksessa valinnan paikaksi joten KUNTALIITOS tuo hiukan
    paremmen tulevaisuuden pitkässä juoksussa joten tähän LIITOKSEEN kannattaa välittömästi tarttua Vimpelin veronkanto kyvyltä on pohja pois ei sitä paikata millään kiinteistöveroilla ja muilla maksuilla kunnantalous ei pyöri missään oloissa toisarvoisilla omaisuusveroilla vaan ainoastaan työtätekevien veroilla ja yritysten maksamilla ja kun, tilanne on METALLI YRITYSTEN tätä nykyä todella surkea varsinkin entisen nimeä kantavan RAUTARUUKIN JOTA RUOTSALAISET JOHTAA tulevaisuus tulee olemaan perinheikko lopetus on jonkun ajan kuluessa
    sehän täysin selvä asia
    Vimpeli ei tule näistä johtuvista syistä missään oloissa itsenäisenä säily joten KUNTALIITOS TULEE OLEMAAN ALAJÄRVENKAUPUNGIN suuntaan pakosta
    vielä lopuksi tärkeimmät jotka kannattaa mielessä pisteyttää

    --veronkorotus 3-5% kuka haluaa
    --kiinteistöveron korotus rajusti
    --sairaanhoitopalveluiden raju heikennys
    --vanhuspalveluiden karsinta
    --valtion toimesta maksetut avustukset rajusti pienenee

    Kuntaliitoksen hyödyt
    --palkkamenot (emme tarvi omia apulaisjohtajia ? suurihyöty)
    --palvelurakenteiden purkaminen näitä riittää (päällekäistoimintojen purkaminen)
    --terveyspalvelut hoidetaan suuremmilla hartioilla (laadukkaammat palvelut)

    Nyt on aika kääntää lehti Vimpeliläisten hyväksi eikä ajatella omia Kunnanpalkkalistoilla olevia työläisiä joten pikaisesti tekemään päätöksiä
    ettei valtiovallan tarvitse ohjeistaa miten menetellä

    Täällähän nyt puuta paskaa heinää puhutaan.

    Jos hiukan jaksaa kaivaa niin tietoakin löytyy.

    Hallituksen esityslistalla oli päivitetty taloussuunnitelma, siellä oli ainoastaan esitetty 0,5%-yksikön veronkorotusta ensi vuodeksi ja ei muita korotuksia vuoteen 2020 saakka.

    Iltapäivystys loppuu vuoden vaihteessa mutta tämä koskee koko Järvi-pohjanmaata ja tämän aiheuttaa Suomen valtio. Monissa muissakin kunnissa iltapäivystys loppuu, ei pelkästään täällä.

    Vanhunspalvelujen karsinta, hömppäpuhetta, Vimpelissähän ne on parantumassa ei uutta palvelukeskusta minnekkään viedä.

    Vimpelissä n. 15 henkilöä töissä ja Alajärvellä n. 80% koko yhteistoimintalaueen henkilöstöstä -> kuntaliitos kaikille näille 5 vuoden irtisanomissuoja kunnat ajautuvat vain entistä syvemmälle ahdinkoon.

    Päällekkäisiä rakenteista ei paljoakaan ole koska toiminta on yhteistoiminta-alueella ja sillä on pyritty juuri karsimaan nämä päällekkäiset toiminnat.

    Terveyspalveluista päätetään kohta muualla kuin Järvi-pohjanmaalla jos valtion suunnitelma etenee aikataulussa.

    Behmin huomio tämän päivän ilkasta yhteistoiminta-alueesta: " On lähdetty kuin takki auki tuuleen. Yhteistoimintasopimus tuntuu löyhästi määritellyltä ja tuloksellisuustavoitteita ei ole mietitty"

    Itse en ainakaan ole ainkaan millään tavalla kuntaliitoksen kannalla koska Alajärvi painii aivan samojen ongelmien kanssa, kuntaliitoksella ainoastaan siirretään vastuu toiselle, ei poisteta ongelmia.

    Äänestä

  • taloustuntija kirjoitti:

    Tämän kunnantalous tilanteen tietäjänä tilanne on todella paha, veroäyriä pitää nostaa vähintään minimissä 3% välittömästi seuraavassa korotus ajankohdassa
    mutta todellinen tilanne korotuksen pitää olla 5% yksikköä ketkä Vimpeliläiset on tähän suostuvaisia totuus on ei kukaan veronmaksaja täällä
    Tämä asia tulee joka tapauksessa valinnan paikaksi joten KUNTALIITOS tuo hiukan
    paremmen tulevaisuuden pitkässä juoksussa joten tähän LIITOKSEEN kannattaa välittömästi tarttua Vimpelin veronkanto kyvyltä on pohja pois ei sitä paikata millään kiinteistöveroilla ja muilla maksuilla kunnantalous ei pyöri missään oloissa toisarvoisilla omaisuusveroilla vaan ainoastaan työtätekevien veroilla ja yritysten maksamilla ja kun, tilanne on METALLI YRITYSTEN tätä nykyä todella surkea varsinkin entisen nimeä kantavan RAUTARUUKIN JOTA RUOTSALAISET JOHTAA tulevaisuus tulee olemaan perinheikko lopetus on jonkun ajan kuluessa
    sehän täysin selvä asia
    Vimpeli ei tule näistä johtuvista syistä missään oloissa itsenäisenä säily joten KUNTALIITOS TULEE OLEMAAN ALAJÄRVENKAUPUNGIN suuntaan pakosta
    vielä lopuksi tärkeimmät jotka kannattaa mielessä pisteyttää

    --veronkorotus 3-5% kuka haluaa
    --kiinteistöveron korotus rajusti
    --sairaanhoitopalveluiden raju heikennys
    --vanhuspalveluiden karsinta
    --valtion toimesta maksetut avustukset rajusti pienenee

    Kuntaliitoksen hyödyt
    --palkkamenot (emme tarvi omia apulaisjohtajia ? suurihyöty)
    --palvelurakenteiden purkaminen näitä riittää (päällekäistoimintojen purkaminen)
    --terveyspalvelut hoidetaan suuremmilla hartioilla (laadukkaammat palvelut)

    Nyt on aika kääntää lehti Vimpeliläisten hyväksi eikä ajatella omia Kunnanpalkkalistoilla olevia työläisiä joten pikaisesti tekemään päätöksiä
    ettei valtiovallan tarvitse ohjeistaa miten menetellä

    oli viksu kirjoitus taitaa kunnanvero nousta 3-5 % paras kai muuttaa pois

    Äänestä

  • taloustuntija kirjoitti:

    Tämän kunnantalous tilanteen tietäjänä tilanne on todella paha, veroäyriä pitää nostaa vähintään minimissä 3% välittömästi seuraavassa korotus ajankohdassa
    mutta todellinen tilanne korotuksen pitää olla 5% yksikköä ketkä Vimpeliläiset on tähän suostuvaisia totuus on ei kukaan veronmaksaja täällä
    Tämä asia tulee joka tapauksessa valinnan paikaksi joten KUNTALIITOS tuo hiukan
    paremmen tulevaisuuden pitkässä juoksussa joten tähän LIITOKSEEN kannattaa välittömästi tarttua Vimpelin veronkanto kyvyltä on pohja pois ei sitä paikata millään kiinteistöveroilla ja muilla maksuilla kunnantalous ei pyöri missään oloissa toisarvoisilla omaisuusveroilla vaan ainoastaan työtätekevien veroilla ja yritysten maksamilla ja kun, tilanne on METALLI YRITYSTEN tätä nykyä todella surkea varsinkin entisen nimeä kantavan RAUTARUUKIN JOTA RUOTSALAISET JOHTAA tulevaisuus tulee olemaan perinheikko lopetus on jonkun ajan kuluessa
    sehän täysin selvä asia
    Vimpeli ei tule näistä johtuvista syistä missään oloissa itsenäisenä säily joten KUNTALIITOS TULEE OLEMAAN ALAJÄRVENKAUPUNGIN suuntaan pakosta
    vielä lopuksi tärkeimmät jotka kannattaa mielessä pisteyttää

    --veronkorotus 3-5% kuka haluaa
    --kiinteistöveron korotus rajusti
    --sairaanhoitopalveluiden raju heikennys
    --vanhuspalveluiden karsinta
    --valtion toimesta maksetut avustukset rajusti pienenee

    Kuntaliitoksen hyödyt
    --palkkamenot (emme tarvi omia apulaisjohtajia ? suurihyöty)
    --palvelurakenteiden purkaminen näitä riittää (päällekäistoimintojen purkaminen)
    --terveyspalvelut hoidetaan suuremmilla hartioilla (laadukkaammat palvelut)

    Nyt on aika kääntää lehti Vimpeliläisten hyväksi eikä ajatella omia Kunnanpalkkalistoilla olevia työläisiä joten pikaisesti tekemään päätöksiä
    ettei valtiovallan tarvitse ohjeistaa miten menetellä

    Opettele ioikeinkirjoitusta.

    Äänestä

  • taloustuntija kirjoitti:

    Tämän kunnantalous tilanteen tietäjänä tilanne on todella paha, veroäyriä pitää nostaa vähintään minimissä 3% välittömästi seuraavassa korotus ajankohdassa
    mutta todellinen tilanne korotuksen pitää olla 5% yksikköä ketkä Vimpeliläiset on tähän suostuvaisia totuus on ei kukaan veronmaksaja täällä
    Tämä asia tulee joka tapauksessa valinnan paikaksi joten KUNTALIITOS tuo hiukan
    paremmen tulevaisuuden pitkässä juoksussa joten tähän LIITOKSEEN kannattaa välittömästi tarttua Vimpelin veronkanto kyvyltä on pohja pois ei sitä paikata millään kiinteistöveroilla ja muilla maksuilla kunnantalous ei pyöri missään oloissa toisarvoisilla omaisuusveroilla vaan ainoastaan työtätekevien veroilla ja yritysten maksamilla ja kun, tilanne on METALLI YRITYSTEN tätä nykyä todella surkea varsinkin entisen nimeä kantavan RAUTARUUKIN JOTA RUOTSALAISET JOHTAA tulevaisuus tulee olemaan perinheikko lopetus on jonkun ajan kuluessa
    sehän täysin selvä asia
    Vimpeli ei tule näistä johtuvista syistä missään oloissa itsenäisenä säily joten KUNTALIITOS TULEE OLEMAAN ALAJÄRVENKAUPUNGIN suuntaan pakosta
    vielä lopuksi tärkeimmät jotka kannattaa mielessä pisteyttää

    --veronkorotus 3-5% kuka haluaa
    --kiinteistöveron korotus rajusti
    --sairaanhoitopalveluiden raju heikennys
    --vanhuspalveluiden karsinta
    --valtion toimesta maksetut avustukset rajusti pienenee

    Kuntaliitoksen hyödyt
    --palkkamenot (emme tarvi omia apulaisjohtajia ? suurihyöty)
    --palvelurakenteiden purkaminen näitä riittää (päällekäistoimintojen purkaminen)
    --terveyspalvelut hoidetaan suuremmilla hartioilla (laadukkaammat palvelut)

    Nyt on aika kääntää lehti Vimpeliläisten hyväksi eikä ajatella omia Kunnanpalkkalistoilla olevia työläisiä joten pikaisesti tekemään päätöksiä
    ettei valtiovallan tarvitse ohjeistaa miten menetellä

    Kuntaliitoksen hyödyistä:

    - Palkkamenot; Vimpelin kunnan suorat palkkamenot ovat pienet, mehän maksamme muiden kuntien raskaan hallintorakenteen palkkoja.
    - Nykyisessä tilanteessa ei ole purettavaa päällekäistä palvelurakennetta
    -Terveyspalvelut hoitaa jo nyt Alajärvi ja niiden laadusta voidaan keskustella.

    Taloustuntija ei tunne asioita

    Äänestä

En halua maksaa 25% veroja vain sen takia, että joku valtuutettu ei halua Alajärveen! Sieltä ne palvelut nytkin haetaan ja oisko aika lopettaa tämä itsenäisyyshuuhaa! Kunhan palvelut pelaa täällä tai sitten Alajärvellä niin se riittää minulle vimpeliläisenä veronmaksajana! Nyt liitosneuvottelut käyntiin ja katsomaan tulevaisuuteen.....

Äänestä
  • Kyllä jämpti on näin!!!

    Äänestä

  • Yks veronmaksaja kirjoitti:

    Kyllä jämpti on näin!!!

    suurin osa meistä tavallisista vimpeliläisistä ei vastusta alajärveä vaan se muutaman äänekkään valtuutetetun aikaansaamaa huuhaata!

    Äänestä

  • toiset päättäjät kirjoitti:

    suurin osa meistä tavallisista vimpeliläisistä ei vastusta alajärveä vaan se muutaman äänekkään valtuutetetun aikaansaamaa huuhaata!

    Näyttää siltä, että kuntaliitos on järkevin ja todennäköisin lopputulos, kun se näköjään alkaa saada hyväksyntää lasjasti jo Vimpelin omilta kuntalaisiltakin.

    Äänestä

  • toiset päättäjät kirjoitti:

    suurin osa meistä tavallisista vimpeliläisistä ei vastusta alajärveä vaan se muutaman äänekkään valtuutetetun aikaansaamaa huuhaata!

    Suurin osa vimpeliläisistä vastustaa kuntaliitosta alajärven kanssa, koska tuossa tilanteessa kaikki julkiset palvelut peruskoulun ala-astetta ehkä lukuunottamatta siirtyvät alajärvelle ja vimpelistä tulee kuihtuva kylä. Kerran järviseudun varakkain kunta nyt huonon johtamisen seurauksena konkurssin partaalla

    Äänestä

  • Järvi Pohjanmaalla kirjoitti:

    Suurin osa vimpeliläisistä vastustaa kuntaliitosta alajärven kanssa, koska tuossa tilanteessa kaikki julkiset palvelut peruskoulun ala-astetta ehkä lukuunottamatta siirtyvät alajärvelle ja vimpelistä tulee kuihtuva kylä. Kerran järviseudun varakkain kunta nyt huonon johtamisen seurauksena konkurssin partaalla

    Asia just näin konkurssin partaalla todella mätä ollut johtaminen hyvää lopputulosta ei saada joku mainitsi kunnanveroa pitää korottaa jopa 5 prosenttia tämä tie on äkkiä' loppu eihän tyhjästä voi verottaa Metsät ja peltomaa
    sitä voidaan verottaa nehän on nämä maanjussit ikänsä olleet ilman veroa
    joten ei muuta kuin PELLOT JA METSÄT VEROLLE PINTA ALAN MUKAAN tässä vinkki uusille veroille

    Äänestä

  • Järvi Pohjanmaalla kirjoitti:

    Suurin osa vimpeliläisistä vastustaa kuntaliitosta alajärven kanssa, koska tuossa tilanteessa kaikki julkiset palvelut peruskoulun ala-astetta ehkä lukuunottamatta siirtyvät alajärvelle ja vimpelistä tulee kuihtuva kylä. Kerran järviseudun varakkain kunta nyt huonon johtamisen seurauksena konkurssin partaalla

    No eihän meillä oo varaa kustantaa niitä itsekään eli kuka kumma ne meille ilmaiseksi antaisi?? joulupukkia ei ole olemassakaan eli pitäiskö täällä jo herätä tosiasioihin! Alajärven suuntaan on vain 15 minuutin ajomatka:):):)

    Äänestä

  • Järvi Pohjanmaalla kirjoitti:

    Suurin osa vimpeliläisistä vastustaa kuntaliitosta alajärven kanssa, koska tuossa tilanteessa kaikki julkiset palvelut peruskoulun ala-astetta ehkä lukuunottamatta siirtyvät alajärvelle ja vimpelistä tulee kuihtuva kylä. Kerran järviseudun varakkain kunta nyt huonon johtamisen seurauksena konkurssin partaalla

    Kyllä jämpti on niin, jotta Vimpelistä häviäisi kaikki palvelut, jos liittyisitte Alajärveen. Hyvä esimerkki on Lehtimäki, jolta on viety kaikki. Nyt ollaan taas kerran lopettamassa yläastetta. Aina keksitään joku s......n tekosyy , millä voidaan joku palvelu lopettaa.

    Äänestä

  • Valheen jäljillä kirjoitti:

    Kyllä jämpti on niin, jotta Vimpelistä häviäisi kaikki palvelut, jos liittyisitte Alajärveen. Hyvä esimerkki on Lehtimäki, jolta on viety kaikki. Nyt ollaan taas kerran lopettamassa yläastetta. Aina keksitään joku s......n tekosyy , millä voidaan joku palvelu lopettaa.

    Mitä yhteistä on lehtimäellä ja vimpelillä? Molemmissa ei ole ollut taloudenpidossa mitään tolkkua!!!konkurssihan siitä tuli.....

    Äänestä

  • hyvätopit kirjoitti:

    Mitä yhteistä on lehtimäellä ja vimpelillä? Molemmissa ei ole ollut taloudenpidossa mitään tolkkua!!!konkurssihan siitä tuli.....

    Ei kahta ilman kolmatta:
    ALAJÄRVI seuraa ensi vuoden puolella jo yli miljoonalla miinusta mukaan joukkoon.
    On se hienoa kun saadaan kuulua E-P:n maakunnan pääpaikkaan jatkossa.

    Äänestä

  • Valheen jäljillä kirjoitti:

    Kyllä jämpti on niin, jotta Vimpelistä häviäisi kaikki palvelut, jos liittyisitte Alajärveen. Hyvä esimerkki on Lehtimäki, jolta on viety kaikki. Nyt ollaan taas kerran lopettamassa yläastetta. Aina keksitään joku s......n tekosyy , millä voidaan joku palvelu lopettaa.

    Alajärven aikana ei ole lopetettu Lehtimäeltä käytännössä mitään palvelua eli palvelutaso on sama, mitä Lehtimäellä oli ennen kuntaliitosta ja mihin Lehtimäellä ei ollut itsenäisenä kuntana varaa. Yläaste olisi sitten ensimmäinen lopetettava palvelu.

    Äänestä

  • Valhetta kirjoitti:

    Alajärven aikana ei ole lopetettu Lehtimäeltä käytännössä mitään palvelua eli palvelutaso on sama, mitä Lehtimäellä oli ennen kuntaliitosta ja mihin Lehtimäellä ei ollut itsenäisenä kuntana varaa. Yläaste olisi sitten ensimmäinen lopetettava palvelu.

    Älä puhu p....a .Lääkäripalvelut ajettiin alas, kunnantalo tyhjättiin palveluista, kirjaston aukioloajat ovat mitä ovat. Hoivakoti Länsituuli lopetettiin. Nyt ollaan siirtämässä yläaste Alajärvelle. Hoivakoti Rantakaisla ollaan sulkemassa ja ajan kysymys koska terveysasema suljetaan. Eiköhän nyt kannata naapurikuntien miettiä kannattaako liittyä Alajärveen. Ovat porukkaa het meille kaikki ja heti, siellä ei sääliä tunneta. Kuvittelevat olevansa maailman napa, nyt ovat pian uusi kriisi kaupunki. Turha on Vimpelille naureskella ja muita syytellä. Onpahan liian suurilla investoinneilla astuttu isosti siihen itteensä.Virkamiehet touhuaa keskenään ja päättäjät vikisee. Eipä tartte äänestää seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

Seuraava potilas: jahas..Alajärvi..no eipähän ole yllätys.
Näyttää pakkasella olevan koko laiva ja vankasti.

Äänestä

Vimpelin valtuutettujen tasosta ja järjenjuoksusta kertoo se ettei edes omia säästöehdotuksia ole kanttia toteuttaa.Eräät valtuutetut tekevät aloitteita jotka päinvastoin lisäävät kunnan menoja.Nykyinen valtuusto on kunnan historian heikoin päätöksentekijä.On totta että valtionosuudet ja verokertymä on kaiken pahan alku ja juuri mutta miten tähän kaikkeen on reagoinut valtuusto? Ei mitenkään,käsiään vaan levitelleet että emme me voi asialle mitään.

Äänestä
  • Jospas se autuus löytyy kun haloon "vastuulliset, kuntalaisten asialla olevat, kaiken alan asiantuntijat" astuvat hallituksen puhejohtan pallille vai riittääkö pallit siihen. Ei ollu edes päätä lähteä sivistyksen toimikuntaan perussuomalaiset kumartavat samaan suuntaan haloon kanssa. Sekalainen setti kokoomus-,vasemmisto perussuomalaista ilman mitään päämäärää. Helsingin herraa tarvittais oman kunnan asioihin mutta taitaa olla liian pienetympyrät

    Äänestä

  • Valtuutetut tosiaan tekevät ristiriitaisia alotteita ,joissa lisätään kunnan menopuolta ikään kuin sillä ei olisi mitään merkitystä ja sitten äimistellään miten tällaiseen tilanteeseen on päädytty. Viimeisin taitaa olla aloite Vimpelin koululaisten odotustunneista,onkohan sitäkään ihan loppuun asti ajateltu?

    Äänestä

  • pettynyt jp kirjoitti:

    Jospas se autuus löytyy kun haloon "vastuulliset, kuntalaisten asialla olevat, kaiken alan asiantuntijat" astuvat hallituksen puhejohtan pallille vai riittääkö pallit siihen. Ei ollu edes päätä lähteä sivistyksen toimikuntaan perussuomalaiset kumartavat samaan suuntaan haloon kanssa. Sekalainen setti kokoomus-,vasemmisto perussuomalaista ilman mitään päämäärää. Helsingin herraa tarvittais oman kunnan asioihin mutta taitaa olla liian pienetympyrät

    Helppo se on puhua metsän eläimistä ja muista ilkassa oli oikein mainos kuinka pidetään alavuudella pidetää peto seminaaria kissin viikset sanon minä. Omassa kunnassa asiat on rempallaan ja valtion miehet kolkuttaa oveen ei tarvi ääniä odottaa

    Äänestä

Vimpeli teki yhteistyö sopimuksen ilman minkäänlaisia laskelmia tai tavotteita yhteistyö kuvion päämäärästä ?Mentiin ikäänkuin takki auki ja nimi paperiin.Kaikki onkin sitten yhtä sekasotkua.

Äänestä
  • Selvitysmies kirjoitta järkeviä tehtiin yhteistyösopimukset tajuammat koko asiasta hölänpöläystä nyt tuli kalliiksi koko sopimus
    Tästä jo aikaisemmin sanoin tätä selvitystkään ei olis pitänyt tehdä joku vuosi sitten
    varmaan sekin meni veronmaksajien piikkiin ei kai ainakaan kukaan yksityinen
    ole maksanut jos on todella tyhmä joka koitunut pitäjän asukkaille huonoksi asiaksi
    kaikki sopimukset pitää sanoa välittömästi irti

    Äänestä

Eli kaikki syy Alajärven joka yrittää? olla kaupunki E-P:n itälaidalla huonolla menestyksellä joka tuhoaa koko Alajärven ja pakottaa liittymään Seinäjokeen.

Äänestä

Alkuperäiseen aiheeseen oliko edustajamme paikalla vai ei?
Raimo oli aikanaan paikalla ja otti asiat hoitaakseen. Raimo hoiti paljon vimpeliläistenkin asioita.

Terveisin äänestinkö turhaan

Äänestä

Raipe on jo mennyttä aikaa ja salkkumiehet lähtivät kohti Alajärveä miettien mitä tehdä ongelman kanssa.
Ja eikös alajärven *lahja* ole tällä hetkelläkin eduskunnassa joten luulisi asioiden hoituvan itse hetjärven suunnallakin jos luottamusta löytyy?

Äänestä

Toivotaan että edes pikku kakkosen posti näkyy Alajärvellä. Meinaan televiissiosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4mk parlamentti kirjoitti:

Haloon Facebookista kopioitu, Nellun parlamentissa kiersi huhu että edes KANSANEDUSTAJA ei olisi ollut paikalla? Onko totta?

"Tänään perjantaina valtiovarainministeriön asettama Vimpelin kunnan toimintaa ja taloudenhoitoa arvioiva arviointiryhmä vieraili Vimpelissä... Vieraina olivat arviointiryhmän puheenjohtaja, Nurmijärven kunnanjohtaja Kimmo Behm ja valtiovarainministeriön edudtajat; Vesa Lappalainen, Minna-Marja Jokinen ja Ville Salonen........ Aamupäivällä pidettiin lukion auditoriossa kunnan päättäjien ja virkajohdon sekä yhteislautakuntien toimialajohdon ja e.m. arviointiryhmän yhteinen informatio- ja keskustelutilaisuus. ... Valitettavasti valtuutettujen edustus tilaisuudessa oli suorastaan vaisu ja aiheutti vieraissa ihmetyksen, eikö kunnan tilanne kiinnosta päättäjiä ???? Ainoastaan Haloo Vimpelin edustus oli hyvä, 4 viidestä valtuutetusta ja kaksi varavaltuutettua......Päällimmäiseksi tunnelmaksi jäi että itsenäisen Vimpelin kannalta tilanne on tosi vakava. Kunnan talous ja toiminta on ajautunut tilanteeseen josta selviytyminen ilman kuntaliitosta vaatti paitsi toiminnan uudelleenjärjestämistä valitettavasti myös palvelujen rajua leikkausta....
Iltapäivällä arviointiryhmä piti järjestyksessä toisen kokouksensa kunnantalolla. Arviointiryhmän kokoukseen osalistuivat vieraiden lisäksi ryhmään kuuluvat kunnan edustajat; Marja-Leena Laakso, Seppo Tuomisalo ja Juhani Laasanen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu