Venäjä vahvistanut aseistustaan koko 2000-luvun

Venäjän aseistus on vahvistunut ja on jo Saman vahvuinen kuin esim. Natomaiden Iso-Britannian ja Ranskan armeijat. Euroopasta saadut energiatulot Venäjä käyttää aseisiin ja valtaa alueita itseensä.

Suomella ei ole uskottavaa puolustusta mutta kaikilla Natomailla on. Natoalueille Venäjä ei hyökkää mutta kaikkialle muuualle kyllä.

JOHTOPÄÄTÖS!

Mikä on johtopäätös?
855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä kun vahvistaa.Ympärillä pyörii Jenkkien masinoimia petoja,nato jne.jokainen suurvalta vahvistaa asemiaan jos sitä jenkkien toimesta yritetään heikentää.Muutamassa vuodessa on venäjällä laitteet ja välineet jolloin kaikki riidanhaluiset nukkehallitusten ja energianvarastajien joukot ovat tervetulleita vierailulle!Ja kyyti on kylmää!!

Äänestä

Todellisuudessa Putinin Venäjä ei malta odottaa 'vierailuja', joita ei koskaan edes tuler! Se alkaa 'vierailla' itse rajojensa ulkopuolella ja siihen me taas tarvitsemme avun Naton muodossa!

1Äänestä

"Suomalaisten tiedustelu teki 1944 toukokuun ja kesäkuun alun aikana mm. seuraavat havainnot: NL:n lentokoneiden määrä on lisääntynyt merkittävästi, alueella on havaittu lentokoneiden ja panssarivaunujen yhteisharjoituksia, uusia taisteluhautoja on rakennettu .... "

Tuttuja puuhiaan Venäjä harjoittaa edelleen. Aseistusta vahvistetaan. Tehdään lentokoneilla hyökkäysharjoituksia Ruotsiin. Ja Suomen puolustus on pelkkä suupala.

Ja mihin Venäjä ei hyökkää eikä tee hyökkäysharjoituksia. Arvaa mille alueelle.

1Äänestä
  • N.A.T.O.

    1Äänestä

Varsovan liitto purettiin,natoa ei.nato-maita kasvatetaan venäjän naapurissa vaikka Nato lupasi ettei näin käy.Luuletteko yhdenkään suurvallan vähentävän sotilasmenoja tuossa tilanteessa?monista raporteista selviää että asettamalla jenkkien omat miehet ukrainan hallintoon,tavoitteeksi asetettiin saada Sevastapolin sotilastukikohta naton haltuun,venäläiset hoksasi tämän ja hoiti krimin verettömästi osaksi venäjää kansanäänestyksen jälkeen.Eikä tule Porosenko koskaan saamaan Sevastapolia Naton käyttöön.Jos sitä hyökkäyksellä otetaan väkisin niin syttyy vuorenvarmasti sota jossa voidaan käyttää jopa ydinaseita.

Äänestä
  • "Varsovan liitto purettiin,natoa ei."

    Varsovan liiton uhka poistui, mutta Venäjän uhka jäi!

    "nato-maita kasvatetaan venäjän naapurissa vaikka Nato lupasi ettei näin käy.Luuletteko yhdenkään suurvallan vähentävän sotilasmenoja tuossa tilanteessa?"

    Venäjä ei ole 'suurvalta' ja on sen oma syy, jos naapurivaltiot näkevät viisaaksi liittyä Natoon. On peiliin katsomisen paikka Putinilla!

    "monista raporteista selviää että asettamalla jenkkien omat miehet ukrainan hallintoon,tavoitteeksi asetettiin saada Sevastapolin sotilastukikohta naton haltuun,venäläiset hoksasi tämän ja hoiti krimin verettömästi osaksi venäjää kansanäänestyksen jälkeen."

    Nimimerkki 'fueller' keskittyy taas valehteluun?

    Ukrainan kansa syrjäytti Janun ja äänesti valtaan mielesensä johtajat!
    Venäjällä oli pitkäaikainen sopimus Krimin laivastoasemista. Ne eivät olleet vaarassa millään tavalla!

    Krimin suhteen sinulla on aikajärjestys väärä? Venäjä ENSIN miehitti Krimin ja järjesti SITTEN vilpilliset äänestykset eli laiton temppu, jonka YK tuomitsi!

    "Eikä tule Porosenko koskaan saamaan Sevastapolia Naton käyttöön."

    Kukaan ei kaipaa sitä Naton käyttöön. Kun Venäjä köyhtyy edelleen niin Putin tarjoaa sitä takaisin vapaaehtoisesti!

    "Jos sitä hyökkäyksellä otetaan väkisin niin syttyy vuorenvarmasti sota jossa voidaan käyttää jopa ydinaseita."

    Eli mielestäsi Venäjä saa hyökätä ilman seuraamuksia, mutta muiden tekemänä se on kiellettytä?

    1Äänestä

  • Toveri fueller?? kirjoitti:

    "Varsovan liitto purettiin,natoa ei."

    Varsovan liiton uhka poistui, mutta Venäjän uhka jäi!

    "nato-maita kasvatetaan venäjän naapurissa vaikka Nato lupasi ettei näin käy.Luuletteko yhdenkään suurvallan vähentävän sotilasmenoja tuossa tilanteessa?"

    Venäjä ei ole 'suurvalta' ja on sen oma syy, jos naapurivaltiot näkevät viisaaksi liittyä Natoon. On peiliin katsomisen paikka Putinilla!

    "monista raporteista selviää että asettamalla jenkkien omat miehet ukrainan hallintoon,tavoitteeksi asetettiin saada Sevastapolin sotilastukikohta naton haltuun,venäläiset hoksasi tämän ja hoiti krimin verettömästi osaksi venäjää kansanäänestyksen jälkeen."

    Nimimerkki 'fueller' keskittyy taas valehteluun?

    Ukrainan kansa syrjäytti Janun ja äänesti valtaan mielesensä johtajat!
    Venäjällä oli pitkäaikainen sopimus Krimin laivastoasemista. Ne eivät olleet vaarassa millään tavalla!

    Krimin suhteen sinulla on aikajärjestys väärä? Venäjä ENSIN miehitti Krimin ja järjesti SITTEN vilpilliset äänestykset eli laiton temppu, jonka YK tuomitsi!

    "Eikä tule Porosenko koskaan saamaan Sevastapolia Naton käyttöön."

    Kukaan ei kaipaa sitä Naton käyttöön. Kun Venäjä köyhtyy edelleen niin Putin tarjoaa sitä takaisin vapaaehtoisesti!

    "Jos sitä hyökkäyksellä otetaan väkisin niin syttyy vuorenvarmasti sota jossa voidaan käyttää jopa ydinaseita."

    Eli mielestäsi Venäjä saa hyökätä ilman seuraamuksia, mutta muiden tekemänä se on kiellettytä?

    Väität Ukrainan lakien olevan siis vilpilliset? Ne meni Ukrainan lakien mukaisesti. Et ole seurannut uutisia?

    Äänestä

Johtopäätös? juu juu mutta kun minä en osaa ajatella koska ei ole aivoja päässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masson kysyy kirjoitti:

Venäjän aseistus on vahvistunut ja on jo Saman vahvuinen kuin esim. Natomaiden Iso-Britannian ja Ranskan armeijat. Euroopasta saadut energiatulot Venäjä käyttää aseisiin ja valtaa alueita itseensä.

Suomella ei ole uskottavaa puolustusta mutta kaikilla Natomailla on. Natoalueille Venäjä ei hyökkää mutta kaikkialle muuualle kyllä.

JOHTOPÄÄTÖS!

Mikä on johtopäätös?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu