En ole sijoittamassa, eikä ole suuria rahoja. Olen vähän aikaa sitten saanut maksetuksi joustoluoton Nordeaan ja voisin vaihtaa toisaalle, kun en enää ole sidoksissa Nordeaan.
Suositelkaa jos joku parempi vaihtoehto on, kiitos.
Mihin pankkiin Nordeasta kannattaa vaihtaa?
laiha lompakko
31
2721
Vastaukset
- Taanipankki
Danske Bank on paras vaihtoehto.
Siellä on aina ystävällistä sekä hyvää palvelua. - s-pankki
Jos ei ole säästöjä eikä velkaa, et ole minkään pankin näkökulmasta kannattava asiakas, ja palvelumaksusi ovat korkeimmassa maksukategoriassa.
Poikkeuksena tästä S-Pankki, josta kuka tahansa saa peruspankkipalvelut (tilit, verkkopankin, visa credit/debit kortin) veloituksetta, kunhan on S-ryhmän asiakasomistaja. Nämä peruspankkipalvelut myös toimivat ihan ok, siinä missä minkä tahansa muunkin pankin.
Suosittelen siis S-ryhmän asiakasomistajaksi ryhtymistä (onnistuu samalla kun avaa tilin S-pankkiin), jollet vielä sellainen ole, ja raha-asioiden siirtämistä S-pankkiin. - kfkkk
Jos ei ole suuria rahoja eikä lainan tai sijoituspalveluiden tarpeita, S-pankki on hyvä. Ja hyvä on myös yhdistelmä S-pankki Seligson ja/tai Nordnet, jos niitä sijoituspalveluita tarvitsee (S-pankin "sijoituspalveluihin" sen sijaan ei kannata koskea pitkällä tikullakaan, jos arvostat ko. palveluissa jotain muutakin kuin rahoista eroonpääsemisen helppoutta)
Tuo ylläoleva on ns. vakiovastaus. Tilanteet kuitenkin vaihtelevat, joten sinun pitää tehdä itsekin jotain ja tutkia eri vaihtoehtoja, että miten ne sopivat juuri sinun tilanteeseesi ja tarpeisiisi.- RosvoPankkiNordea
Eipä noita monien pankkien sijoituspalveluitakaan kannata käyttää, ovat sen verran ryöväystä. Päivittäis asiat sitten S-Pankissa ja sijoitukset ihan muualla, esim NordNetissä.
- 18+9
"voisin vaihtaa toisaalle, kun en enää ole sidoksissa Nordeaan. "
Olisit voinut vaihtaa muualle lainan aikanakin, kukaan ei olisi estänyt. Itse tein niin, vaikka minulla oli maksamaton Nordean joustoluotto. Vaihdoin S-Pankkiin. Peruspankkipalvelut ovat minulla nyt maksuttomia.- laiha lompakko
Jos siirrän palkkatilini ym. S-pankkiin, niin näkevätkö kaikki kassalla työskentelevät paljonko tililläni on rahaa ym.?
- 7+6
laiha lompakko kirjoitti:
Jos siirrän palkkatilini ym. S-pankkiin, niin näkevätkö kaikki kassalla työskentelevät paljonko tililläni on rahaa ym.?
Eivät ilmeisestikään. Tavallisessa asiakaspalvelupisteessä asiakas ei pysty saamaan henkilökunnalta edes tilinsä saldoa. Korjatkaa jos olen väärässä.
- 8+8
7+6 kirjoitti:
Eivät ilmeisestikään. Tavallisessa asiakaspalvelupisteessä asiakas ei pysty saamaan henkilökunnalta edes tilinsä saldoa. Korjatkaa jos olen väärässä.
Osa pankkiasioista hoidetaan normaalilla kassalla. Miten pankkisalaisuus säilytetään tässä tilanteessa?
S-pankin "usein kysytyt kysymykset" osastosta kopioitua:
S-ryhmän kaikkia työntekijöitä sitoo vaitiolovelvollisuus ja asiakasomistajien raha-asioita ja S-Pankin asioita hoitavia salassapitovelvollisuus. Henkilökunta on koulutettu kohtaamaan pankkiturvallisuuteen liittyvät kysymykset rahanpesusta pankkisalaisuuteen ja pankkitietojen turvassa pysymiseen. S-Pankki noudattaa ehdotonta luottamuksellisuutta ja pankkisalaisuutta kaikessa toiminnassaan.
Kaupan kassalla voit maksaa ostokset S-Etukortillasi sekä tallettaa ja nostaa käteistä. Käteistalletus ja käteisnosto kassalla ovat vastaavanlaisia tapahtumia kuin ostosten maksaminen kortilla. Kassatoimihenkilöllä ei ole pääsyä asiakkaan tilitietoihin tai muihin pankkiasiakkuuteen liittyviin tietoihin, eikä toimihenkilö esimerkiksi näe kassalta asiakkaan tilin saldoa. - 7+6
8+8 kirjoitti:
Osa pankkiasioista hoidetaan normaalilla kassalla. Miten pankkisalaisuus säilytetään tässä tilanteessa?
S-pankin "usein kysytyt kysymykset" osastosta kopioitua:
S-ryhmän kaikkia työntekijöitä sitoo vaitiolovelvollisuus ja asiakasomistajien raha-asioita ja S-Pankin asioita hoitavia salassapitovelvollisuus. Henkilökunta on koulutettu kohtaamaan pankkiturvallisuuteen liittyvät kysymykset rahanpesusta pankkisalaisuuteen ja pankkitietojen turvassa pysymiseen. S-Pankki noudattaa ehdotonta luottamuksellisuutta ja pankkisalaisuutta kaikessa toiminnassaan.
Kaupan kassalla voit maksaa ostokset S-Etukortillasi sekä tallettaa ja nostaa käteistä. Käteistalletus ja käteisnosto kassalla ovat vastaavanlaisia tapahtumia kuin ostosten maksaminen kortilla. Kassatoimihenkilöllä ei ole pääsyä asiakkaan tilitietoihin tai muihin pankkiasiakkuuteen liittyviin tietoihin, eikä toimihenkilö esimerkiksi näe kassalta asiakkaan tilin saldoa.Kokemuksia on tililtänostoista S-liikkeen kaupan kassalla. Sanon kassalle vain "nostan tililtä 50 €" ja kassa pyytää pistämään korttini siihen tavalliseen maksupäätteeseen ja näppäilemään tunnusluvun. Henkilöllisyys on pitänyt aina todistaa. Heidän päätteensä ilmoittaa varmaan, jos nosto ei onnistukaan esim. riittämättömän saldon takia. En tiedä saavatko he tietää todellista syytä nostoyrityksen onnistumattomuudesta. Eräässä toisen kauppaketjun kaupassa (K-Supermarket) kassahenkilö sanoi kyllä kovaan ääneen asiakkaalle "PÄÄTE ILMOITTAA ETTÄ SALDONNE EI RIITÄ". Lienee pankkiryhmä- tai kauppaketjukohtaista.
Tilillepanoista kassalla ei ole kokemusta. Kiinnostaisi itseä tietää kuinka nopeasti se kirjautuu omalle tilille, tuskin on reaaliaikaista. - JoskusEpäonnistuu
8+8 kirjoitti:
Osa pankkiasioista hoidetaan normaalilla kassalla. Miten pankkisalaisuus säilytetään tässä tilanteessa?
S-pankin "usein kysytyt kysymykset" osastosta kopioitua:
S-ryhmän kaikkia työntekijöitä sitoo vaitiolovelvollisuus ja asiakasomistajien raha-asioita ja S-Pankin asioita hoitavia salassapitovelvollisuus. Henkilökunta on koulutettu kohtaamaan pankkiturvallisuuteen liittyvät kysymykset rahanpesusta pankkisalaisuuteen ja pankkitietojen turvassa pysymiseen. S-Pankki noudattaa ehdotonta luottamuksellisuutta ja pankkisalaisuutta kaikessa toiminnassaan.
Kaupan kassalla voit maksaa ostokset S-Etukortillasi sekä tallettaa ja nostaa käteistä. Käteistalletus ja käteisnosto kassalla ovat vastaavanlaisia tapahtumia kuin ostosten maksaminen kortilla. Kassatoimihenkilöllä ei ole pääsyä asiakkaan tilitietoihin tai muihin pankkiasiakkuuteen liittyviin tietoihin, eikä toimihenkilö esimerkiksi näe kassalta asiakkaan tilin saldoa.Kyllä niiltä joskus vähän lipsahtaa. ;) Olin asioimassa S-Pankin palvelupisteessä ja täti oli selvästi järkyttynyt siitä että tilillä oli yli kolmesataatuhatta euroa. Kattelin vaan, että ei kovin ammattimaista venäytellä naamaansa tuolla tavalla.
- ÄssäMafia
7+6 kirjoitti:
Kokemuksia on tililtänostoista S-liikkeen kaupan kassalla. Sanon kassalle vain "nostan tililtä 50 €" ja kassa pyytää pistämään korttini siihen tavalliseen maksupäätteeseen ja näppäilemään tunnusluvun. Henkilöllisyys on pitänyt aina todistaa. Heidän päätteensä ilmoittaa varmaan, jos nosto ei onnistukaan esim. riittämättömän saldon takia. En tiedä saavatko he tietää todellista syytä nostoyrityksen onnistumattomuudesta. Eräässä toisen kauppaketjun kaupassa (K-Supermarket) kassahenkilö sanoi kyllä kovaan ääneen asiakkaalle "PÄÄTE ILMOITTAA ETTÄ SALDONNE EI RIITÄ". Lienee pankkiryhmä- tai kauppaketjukohtaista.
Tilillepanoista kassalla ei ole kokemusta. Kiinnostaisi itseä tietää kuinka nopeasti se kirjautuu omalle tilille, tuskin on reaaliaikaista.Nykyjään kirjaantuu muistaakseni reaaliaikaisesti, aikaisemmin otti muutaman päivän. Mutta tuo on fiksattu jo vuosia sitten.
- eikä ihmekään
JoskusEpäonnistuu kirjoitti:
Kyllä niiltä joskus vähän lipsahtaa. ;) Olin asioimassa S-Pankin palvelupisteessä ja täti oli selvästi järkyttynyt siitä että tilillä oli yli kolmesataatuhatta euroa. Kattelin vaan, että ei kovin ammattimaista venäytellä naamaansa tuolla tavalla.
Harvemminhan kukaan tuollaisia rahoja tilillä pitää, yleensä ne on sijoitettuna johonkin tuottavampaan.
- Rahaa on!
Nordea on paras - ei missään nimessä kannata vaihtaa.
Toki jos olet joku köyhä niin ei Nordea halua sinua. Itse olen premium-asiakas ja saan kaiken mitä haluan, myös ihanat konttoritytöt. :)- olet idiootti
miinuspeukku idiootille
- Pan66i
Ei kannata viekä kuraa Nallen pankkeihin Nordeaan tai Danskepankkiin.
S-pankki on vielä maksuton. Jäseneksi voi liittyä pienellä alkurahalla ja loput jäsenmaksusta voi maksaa bonuksista.
Tosin kaikissa verkkokaupoissa ei ole S-pankkia maksuvaihtoehtona. Tilanne on kuitenkin pikkuhiljaa parantumassa.
Säästöpankki on perinteellinen työväen pankki. - pässin munat
OP on paras.
- 6+13
S-Pankki pikalainat Vivukselta, jos ei saa luottokorttia.
- dom andra kärlek
Kannattaisko kuitenkin miettiä miksi pankkia vaihtaa? Onko Nordea sanonut suoraan, millainen asiakas olet ja nyt sit itse et hyväksy totuutta?
Minulle ainakin on tärkeää, että pankki on näkökykyinen. Jos pankki tekee selviä arviovirheitä, niin sillon siitä kannattaa pyrkiä eroon ainakin niin pitkäksi aikaa, kun minun elämäni on uhattuna pankin toiminnan vuoksi. Pankin ei tarvi tehdää pahaa suoran minulle, mutta jos joku teko uhkaa minua, niin sillon syy etsiä toinen pankki.
Ei suomessa ole mitää pankkikilpailua, mutta tervettä toimintaa.... asioita on vaikea selvittää! - Oopee on paras
Op-Pohjola on ehdottomasti paras jos osaat hoitaa omat raha-asiasi fiksusti. Bonuksilla voi kuitata vakuutus- ja muut palvelumaksut.
- dom andra kärlek
Itse op "omistja-asiakkaane" vastaan.
Esim. Nordealla tuota bonusjärjestelmää ei ole, mutta aivan vastaavasti kuin OP:lla, niin palvelumaksuja saa pois, kun on yli 5000e säännöinen asiointi. OP edellyttää myös jäsenyyttä.... Eikä se 5000e edes anna 100% maksujen pioistoa, vaan alennuksen.
Mutta.... tärkeä on myös pankin kanssa se, että pankki ja asiakas ovat lojaaleja kumpaankin suuntaan. Asiakas hoitaa asiansa hyvin ja säännöllisesti ja pankki ei aseta asiakasta vaaraan omilla toimillaan, esim. asiakkaan lähipiirin tekemillä asiakkaan kannalta epäedullisilla ulkopuolisilla päätöksillä jotka voivat langeta sopimuksen ulkopuolisen asiakkaan niskaan. Tätä on aika vaikea selvittää ymmärrettävästi, koska kyse on myös hyvin marginaalisista asioista, mutta myös pienenryhmän uhkana.
Mikä tahansa pankki on aina hyvä, kun asiakas hoitaa asiansa loogisesti, eikä pankki sössi niin että asiakasta uhkaa ulkopuolinen uhka. - Uhri.
dom andra kärlek kirjoitti:
Itse op "omistja-asiakkaane" vastaan.
Esim. Nordealla tuota bonusjärjestelmää ei ole, mutta aivan vastaavasti kuin OP:lla, niin palvelumaksuja saa pois, kun on yli 5000e säännöinen asiointi. OP edellyttää myös jäsenyyttä.... Eikä se 5000e edes anna 100% maksujen pioistoa, vaan alennuksen.
Mutta.... tärkeä on myös pankin kanssa se, että pankki ja asiakas ovat lojaaleja kumpaankin suuntaan. Asiakas hoitaa asiansa hyvin ja säännöllisesti ja pankki ei aseta asiakasta vaaraan omilla toimillaan, esim. asiakkaan lähipiirin tekemillä asiakkaan kannalta epäedullisilla ulkopuolisilla päätöksillä jotka voivat langeta sopimuksen ulkopuolisen asiakkaan niskaan. Tätä on aika vaikea selvittää ymmärrettävästi, koska kyse on myös hyvin marginaalisista asioista, mutta myös pienenryhmän uhkana.
Mikä tahansa pankki on aina hyvä, kun asiakas hoitaa asiansa loogisesti, eikä pankki sössi niin että asiakasta uhkaa ulkopuolinen uhka.löytyykö tällaista rahankeruuta pankille? https://www.op.fi/op?cid=151778656&_pageLabel=page_sisaltoalue_levea
- ???
Uhri. kirjoitti:
löytyykö tällaista rahankeruuta pankille? https://www.op.fi/op?cid=151778656&_pageLabel=page_sisaltoalue_levea
"Tuotto-osuuksilla ei ole pääomaturvaa, sillä pankilla on oikeus kieltäytyä osuuksien palauttamisesta (kts. tarkemmin osuuspankin säännöt).
Jos Tuotto-osuuksia ei voida palauttaa kokonaisuudessaan, osuuspankilla on sääntöjen mukaan mahdollisuus jälkipalautukseen vielä viiden seuraavan tilikauden tilinpäätösten perusteella viiden vuoden ajan, jonka jälkeen oikeus jälkipalautukseen päättyy. Tuotto-osuuksien takaisinmaksamiseen sisältyy tiettyjä ehtoja. Osuuspankilla tulee esimerkiksi olla riittävästi voitonjakokelpoisia varoja." - Röykeää
??? kirjoitti:
"Tuotto-osuuksilla ei ole pääomaturvaa, sillä pankilla on oikeus kieltäytyä osuuksien palauttamisesta (kts. tarkemmin osuuspankin säännöt).
Jos Tuotto-osuuksia ei voida palauttaa kokonaisuudessaan, osuuspankilla on sääntöjen mukaan mahdollisuus jälkipalautukseen vielä viiden seuraavan tilikauden tilinpäätösten perusteella viiden vuoden ajan, jonka jälkeen oikeus jälkipalautukseen päättyy. Tuotto-osuuksien takaisinmaksamiseen sisältyy tiettyjä ehtoja. Osuuspankilla tulee esimerkiksi olla riittävästi voitonjakokelpoisia varoja."Touhua?
- rthfg
Uhri. kirjoitti:
löytyykö tällaista rahankeruuta pankille? https://www.op.fi/op?cid=151778656&_pageLabel=page_sisaltoalue_levea
Jos nimim. Uhri tarkoittaa kysymyksellään Nordeaa, niin se keräsi omistajiltaan rahaa viimeksi vuonna 2009 toteutetussa osakeannissa.
Osakeyhtiöillä ja osuuskunnilla on hieman erilaiset keinot oman pääoman keruuseen. - Uhri.
rthfg kirjoitti:
Jos nimim. Uhri tarkoittaa kysymyksellään Nordeaa, niin se keräsi omistajiltaan rahaa viimeksi vuonna 2009 toteutetussa osakeannissa.
Osakeyhtiöillä ja osuuskunnilla on hieman erilaiset keinot oman pääoman keruuseen.Oliko yhtä röyhkeää/törkeää?
- rthfg
Uhri. kirjoitti:
Oliko yhtä röyhkeää/törkeää?
Millä muotoa röyhkeää/törkeää?
Jokainen osakkeita ostava toivottavasti ymmärtää mitä tekee ja tietää, että pahimmassa tapauksessa saattaa menettää ne rahat kokonaan. Jostain syystä osuuskuntien osuuksien hankkijat eivät tätä asiaa tunnu ymmärtävän, vaikka pohjimmiltaan kyse on ihan samasta asiasta.
Eli tässä ollaan perimmäisen kysymyksen äärellä - onko OP vastuussa siitä, jos sen omistaja(-asiakas) ei ymmärrä mitä on tekemässä? Pitäisikö OP:n teettää omistajaehdokkaillaan jonkinlainen testi, että ovatko he riittävän älykkäitä omistamaan OP:ta?
... niin ja siitä Nordean osakeannista v2009: oli tahoja, joiden mielestä osakkeenomistajien ei missään nimessä kannattaisi antiin osallistua, koska pankki oli menossa kohti täystuhoa. Kyseiset tahot ovat nykyisin kovin hiljaa, kun annissa 1,81 eurolla merkittyjen osakkeiden kurssi on noussut reilut 400 % ja lisäksi niille on maksettu osinkoja tähän mennessä noin 1,5 euron verran. - Aggressiivistä
rthfg kirjoitti:
Millä muotoa röyhkeää/törkeää?
Jokainen osakkeita ostava toivottavasti ymmärtää mitä tekee ja tietää, että pahimmassa tapauksessa saattaa menettää ne rahat kokonaan. Jostain syystä osuuskuntien osuuksien hankkijat eivät tätä asiaa tunnu ymmärtävän, vaikka pohjimmiltaan kyse on ihan samasta asiasta.
Eli tässä ollaan perimmäisen kysymyksen äärellä - onko OP vastuussa siitä, jos sen omistaja(-asiakas) ei ymmärrä mitä on tekemässä? Pitäisikö OP:n teettää omistajaehdokkaillaan jonkinlainen testi, että ovatko he riittävän älykkäitä omistamaan OP:ta?
... niin ja siitä Nordean osakeannista v2009: oli tahoja, joiden mielestä osakkeenomistajien ei missään nimessä kannattaisi antiin osallistua, koska pankki oli menossa kohti täystuhoa. Kyseiset tahot ovat nykyisin kovin hiljaa, kun annissa 1,81 eurolla merkittyjen osakkeiden kurssi on noussut reilut 400 % ja lisäksi niille on maksettu osinkoja tähän mennessä noin 1,5 euron verran. - Mummo kutsutaan
Aggressiivistä kirjoitti:
Pankkiin ja mukava tuttu pankin rouva puhuu ja hunajoitsee kauppaamaansa tuotetta ja mummo laittaa nimensä paperiin kun luottaa pankin rouvaan joka onkin muuttunut vain rahantekokoneeksi?
Kun mummon omaiset huomaavat mitä on tapahtunut ja kertovat sen mummolle niin mummo menee hätääntyneenä pankkiin kysymään ja perumaan tapahtunutta koska ei edes ymmärtänyt että hän ei tallettanut mitään vaan osti jotain epämääräistä jota ei enää edes tajua?
Mutta mukava tuttu pankin rouva sanookin kylmästi mummolle että miksi laitoit nimesi paperiin oma vikasi?
- ÄäsPankki
Leipiinnyin Nordeaan kokonaan ja vaihdoin suosiolla S-Pankkiin, kaikki on pelannut mainiostio.
- rawaha
Nordeaa parempi on helppo olla. Omalla paikkakunnalla ehdottomasti paras on Nooa Säästöpankki.
- iugj
Nordea ja Osuuspankki ovat yrittäjäpankkeja. älkää hyvät kansalaiset luottako niihin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1841981Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521888Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351578Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1431458Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31118Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109