Halmeelta rysähti kannattajat

Näin Iltalehti Halmeesta tänään:

Kansa tyrmäsi, vaimo lohdutti

Tony Halmeen eduskuntavaalien valtava äänivyöry suli pelkkään läpipääsyyn Helsingin kaupunginvaltuustoon.

- Päästiin läpi sittenkin.

Halmeen lakoninen kommentti puoluejohtaja Timo Soinille kertoi kaiken perussuomalaisten tunnelmista iltakymmeneltä. Oli selvinnyt, että Halme pääsi valtuustoon, mutta huomattavasti pienemmällä äänimäärällä kuin ennustettiin.

Eduskuntavaalien 16390 ääntä vaihtuivat 2355 ääneen.

Ennen ennakkoäänien julkistamista Halme uskoi vakaasti, että viimekesäinen asejupakka ei tulisi vaikuttamaan äänestystulokseen.
221349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Terveisiä pers...
Niinkö siinä sittenkin näiden kaikkien uhoojien Varmat Vaalilupaukset Vesittyivät?
Suuret puolueet säilyivät suurina, koska "Kyä Kansa Tietää"

Jookos?

Äänestä

Perussuomalaisilla on ajatukset kohdallaan. Mutta kansa ei ole löytänyt heitä vielä riittävästi. Mutta toivottavasti pian tulee muutos siihenkin.

Kyllä Sdp voiton voi laittaa median piikkiin. Sen jotenkin näkee näissä television ja lehtien vaalipaneeleissa suositaan isoja puolueita. Pienille puolueille ei anneta mahdollisuuksia tulla tarpeeksi ääneen.

Äänestä
  • Kyllä Halme on ihan tarpeeksi julkisuutta saanut. Saattaa vain olla niin, että hiukan väärää julkisuutta. Kansa on taas tietenkin väärässä joten ehkä se pitäisi vaihtaa. Omat töppäilytkin on helppo laittaa median piikkiin.

    Äänestä

  • Kansalainen kirjoitti:

    Kyllä Halme on ihan tarpeeksi julkisuutta saanut. Saattaa vain olla niin, että hiukan väärää julkisuutta. Kansa on taas tietenkin väärässä joten ehkä se pitäisi vaihtaa. Omat töppäilytkin on helppo laittaa median piikkiin.

    Julkisuuttahan on kolme laista:
    1. Mustamaalaavaa - sitähän Perussuomalaiset ovat saaneet ja etenkin Halme on ollut tulilinjalla. Polttamatta päreitään, kuten eräs suurpuolueen edustaja.
    2. Ylistävää - esimerkiksi pääministeri (kepu)
    3. Tilaisuus esittää oma kantansa - esimerkki Jyväskylästä: Perussuomalaisia ei kelpuutettu yleiseen vaalipaneeliin (kepulaiset) eikä TV-paneeliin (demarivetoinen).

    Mutta tuohan on valtapuolueitten käsitys tasapuolisuudesta, eikö vain?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Julkisuuttahan on kolme laista:
    1. Mustamaalaavaa - sitähän Perussuomalaiset ovat saaneet ja etenkin Halme on ollut tulilinjalla. Polttamatta päreitään, kuten eräs suurpuolueen edustaja.
    2. Ylistävää - esimerkiksi pääministeri (kepu)
    3. Tilaisuus esittää oma kantansa - esimerkki Jyväskylästä: Perussuomalaisia ei kelpuutettu yleiseen vaalipaneeliin (kepulaiset) eikä TV-paneeliin (demarivetoinen).

    Mutta tuohan on valtapuolueitten käsitys tasapuolisuudesta, eikö vain?

    Mistä kummasta se Ainoa Oikea Totuus Teille Perset on saatu taottua kalloihinne?
    Te kyllä selitätte ja söhellätte. Kaikki muut ovat väärässä. "Isot puolueet", "vanhat puolueet", sama virsi ja samat toistelut.
    Ei sentään pelkillä suurilla puheilla suu edes halkea!
    Tekoja vaan ei ole tullut!

    Ei voi uskoa Teidän olevan niin naiveja, että viitsisi edes tuollaista väittää tosissaan.
    Aivan kuin ei "vanhoissa puolueissa" olisi ketään ajattelijaa, ja teillä kaikki ovat..

    Aivan kuin Suomen kansa olisi niin typerää!
    Vuosikymmenten kokemuksesta, kouluttautumisesta, muikana oleita kuullen, yhteisesti keskustellen, ottamalla selvää asioista yms.

    Niillä tavoin voi luoda poliittista uskottavuutta, koska sitähän politiikka on.
    Se ei ole sitä, että kaljatuoppin äärestä päättää hypätä politiikkaan. Se ei ole sitä, että hikiseltä ja steroideilta tuoksuvalta salilta päättää kotimatkallaan mennä valtuustoon. Tahi eduskuntaan.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Julkisuuttahan on kolme laista:
    1. Mustamaalaavaa - sitähän Perussuomalaiset ovat saaneet ja etenkin Halme on ollut tulilinjalla. Polttamatta päreitään, kuten eräs suurpuolueen edustaja.
    2. Ylistävää - esimerkiksi pääministeri (kepu)
    3. Tilaisuus esittää oma kantansa - esimerkki Jyväskylästä: Perussuomalaisia ei kelpuutettu yleiseen vaalipaneeliin (kepulaiset) eikä TV-paneeliin (demarivetoinen).

    Mutta tuohan on valtapuolueitten käsitys tasapuolisuudesta, eikö vain?

    Mistä kummasta se Ainoa Oikea Totuus Teille Perset on saatu taottua kalloihinne?
    Te kyllä selitätte ja söhellätte. Kaikki muut ovat väärässä. "Isot puolueet", "vanhat puolueet", sama virsi ja samat toistelut.
    Ei sentään pelkillä suurilla puheilla suu edes halkea!
    Tekoja vaan ei ole tullut!

    Ei voi uskoa Teidän olevan niin naiveja, että viitsisi edes tuollaista väittää tosissaan.
    Aivan kuin ei "vanhoissa puolueissa" olisi ketään ajattelijaa, ja teillä kaikki ovat..

    Aivan kuin Suomen kansa olisi niin typerää!
    Vuosikymmenten kokemuksesta, kouluttautumisesta, muikana oleita kuullen, yhteisesti keskustellen, ottamalla selvää asioista yms.

    Niillä tavoin voi luoda poliittista uskottavuutta, koska sitähän politiikka on.
    Se ei ole sitä, että kaljatuoppin äärestä päättää hypätä politiikkaan. Se ei ole sitä, että hikiseltä ja steroideilta tuoksuvalta salilta päättää kotimatkallaan mennä valtuustoon. Tahi eduskuntaan.

    Ja TAAS tuo äklö virsi: "valtapuolueitten käsitys tasapuolisuudesta!
    Mihin jäi se yksi julkisuus, FAKTAT?
    Vai mustamaalaavako se olikin, että Halme ei tiedä mistä sai ampuma-aseen?

    Hyvä `JKa', sanohan rehelliseti: Uskotko todella, että Halme ei tiedä mistä sen aseen sai?

    Vai olisiko niin, että hän taparikollisten tavoin (rangaistu jo aiemmin) lähti siitä, että jos ei tunnusta, eikä voida todistaa, säästyy pahemmilta?

    Miksi tämä olisi mustamaalaamista?
    Eikös kysymykseni ole Fakta?

    Tiedän, ettet vastaa, koska olet poliitikko, Arvon JKa!

    Äänestä

  • Ajattelen kirjoitti:

    Mistä kummasta se Ainoa Oikea Totuus Teille Perset on saatu taottua kalloihinne?
    Te kyllä selitätte ja söhellätte. Kaikki muut ovat väärässä. "Isot puolueet", "vanhat puolueet", sama virsi ja samat toistelut.
    Ei sentään pelkillä suurilla puheilla suu edes halkea!
    Tekoja vaan ei ole tullut!

    Ei voi uskoa Teidän olevan niin naiveja, että viitsisi edes tuollaista väittää tosissaan.
    Aivan kuin ei "vanhoissa puolueissa" olisi ketään ajattelijaa, ja teillä kaikki ovat..

    Aivan kuin Suomen kansa olisi niin typerää!
    Vuosikymmenten kokemuksesta, kouluttautumisesta, muikana oleita kuullen, yhteisesti keskustellen, ottamalla selvää asioista yms.

    Niillä tavoin voi luoda poliittista uskottavuutta, koska sitähän politiikka on.
    Se ei ole sitä, että kaljatuoppin äärestä päättää hypätä politiikkaan. Se ei ole sitä, että hikiseltä ja steroideilta tuoksuvalta salilta päättää kotimatkallaan mennä valtuustoon. Tahi eduskuntaan.

    "Te kyllä selitätte ja söhellätte. Kaikki muut ovat väärässä."

    Oletko sinä niitä, joiden mielestä kuntien tilanne on hyvä?
    Perustelisitko hieman, miltä osin se on hyvä.

    Että se siitä selittämisestä, söheltämisestä ja naiviudesta.

    Äänestä

  • Ajattelen viel kirjoitti:

    Mistä kummasta se Ainoa Oikea Totuus Teille Perset on saatu taottua kalloihinne?
    Te kyllä selitätte ja söhellätte. Kaikki muut ovat väärässä. "Isot puolueet", "vanhat puolueet", sama virsi ja samat toistelut.
    Ei sentään pelkillä suurilla puheilla suu edes halkea!
    Tekoja vaan ei ole tullut!

    Ei voi uskoa Teidän olevan niin naiveja, että viitsisi edes tuollaista väittää tosissaan.
    Aivan kuin ei "vanhoissa puolueissa" olisi ketään ajattelijaa, ja teillä kaikki ovat..

    Aivan kuin Suomen kansa olisi niin typerää!
    Vuosikymmenten kokemuksesta, kouluttautumisesta, muikana oleita kuullen, yhteisesti keskustellen, ottamalla selvää asioista yms.

    Niillä tavoin voi luoda poliittista uskottavuutta, koska sitähän politiikka on.
    Se ei ole sitä, että kaljatuoppin äärestä päättää hypätä politiikkaan. Se ei ole sitä, että hikiseltä ja steroideilta tuoksuvalta salilta päättää kotimatkallaan mennä valtuustoon. Tahi eduskuntaan.

    Ja TAAS tuo äklö virsi: "valtapuolueitten käsitys tasapuolisuudesta!
    Mihin jäi se yksi julkisuus, FAKTAT?
    Vai mustamaalaavako se olikin, että Halme ei tiedä mistä sai ampuma-aseen?

    Hyvä `JKa', sanohan rehelliseti: Uskotko todella, että Halme ei tiedä mistä sen aseen sai?

    Vai olisiko niin, että hän taparikollisten tavoin (rangaistu jo aiemmin) lähti siitä, että jos ei tunnusta, eikä voida todistaa, säästyy pahemmilta?

    Miksi tämä olisi mustamaalaamista?
    Eikös kysymykseni ole Fakta?

    Tiedän, ettet vastaa, koska olet poliitikko, Arvon JKa!

    Uskon todella Halmeen tietävän, mistä sai aseen. En ole kuullut hänen koskaan kiistäneenkään tietävänsä, päin vastoin, ilmoitti tuoneensa sen USA:sta, jossa käsiaseen hankinta on täysin laillista, jopa kansalaisoikeus.

    Mutta uskotko sinä, että Perussuomalaiset antoivat sen hänelle, tai edes tiesivät häneellä olevan USA:sta tuotu ase?

    Äänestä

NÄIN HALME KOMMENTOI ITSESTÄÄN JA ÄÄNESTÄJISTÄÄN:

Pettynyt tietysti olen. Odotin 6 000 ääntä. Mun nuoret äänestäjät jäivät baareihin ja muille pelikentille, Tony Halme (ps) tilittää vapaata pudotustaan Iltalehdelle.

- Ei niitä kuntavaalit kiinnosta. En mäkään näistä asioista paljon tiennyt.

Halme kiistää, että hän olisi menettänyt uskottavuutensa reilun vuoden takaisissa töppäilyissä.

- Olen aina hoitanut hommani. Ei tämäkään ylämäki ole mahdoton kiivetä.


"Suvaitsevaisuus on perseestä!"

Äänestä
  • Mihinkähän kohtaan filosofian mapiussa nämä herran ja ihailijoinsa kannanotot sijoitetaan tullakseen Suomen lainsäätäjän tiennäyttäjäksi?

    Äänestä

Halme sai nyt kansalta turpiin niin että tuntuu.

Tästä lähtien Tony on nöyrä poika somaleitten edessä ja kumartaa maahanmuuttajille!

Äänestä
  • Älä urvelo unta näe ,että kukaan rehti Suomalainen kumartaa somalia.
    Ei nyt ,eikä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • falbust kirjoitti:

    Älä urvelo unta näe ,että kukaan rehti Suomalainen kumartaa somalia.
    Ei nyt ,eikä tulevaisuudessa.

    Millä perusteella uskot olevasi jotenkin parempi kuin muun väriset tai muut muualta tulleet. Sinulla tuntuu olevan paha alemmuuskompleksi ja siksi yrität esittää olevasi parempi kuin muut vain ihon värisi perusteella. Ihmistä ei arvostella ei tuomita ihon värin tms vaan hänen tekojensa mukaan. Olet mukamas ylpeä sellaisista asioista, joihin et ole millään tavalla voinut vaikuttaa. Käytökseesi sensijaan voisit jos osaisit. Kun luin lyhyen kirjoituksesi näin edessäni kuvasi: keski-ikäinen mies, jolla on harva tukka ja kaljamaha. Ammoin käyty kansa-/peruskoulu etkä juurikaan lue muuta kuin ns. keltaisia lehtiä. Osuiko oikeaan?

    Äänestä

  • omahyvänen pas..a joka kuvitteli tosissaan vielä saavansa äänivyöryjä olemalla oma tyhmä itsensä.
    Joutuu tosissaan hommiin puluaivo.

    Äänestä

Tony Halme sai 2355 ääntä ja pääsi helsingin kaupunginvaltuustoon.

Eikö se ole tärkeintä että Halme pääsi valtuustoon? Mitä väliä niillä äänillä on?

Valitettavasti Sdp ja muut puolueet tajusivat mennä Itä-Helsiinkiin missä Halmeen kannattajia on.

Äänestä
  • Äänestysprosentti Jakomäki A=35,8 %.

    Äänestä

  • "Valitettavasti Sdp ja muut puolueet tajusivat mennä Itä-Helsiinkiin missä Halmeen kannattajia on".
    Eikö ne ihmiset Itä-Helsingissä aikaisemmin tienneet, että on olemassa muitakin ehdokkaita kuin T Halme? Hyvä, että edes nyt se heille käytiin kertomassa.

    Äänestä

Halmetta äänestivät todennäköisesti enää Helsingin steroidiegoiset bodariportsarit, poislukien ne jotka haluavat lyödä paitsi kaikkia pienempiään myös Halmetta

Äänestä
  • Taisit itsekin äänestää, kun pystyt noi tarkan analyysin tekemään?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Taisit itsekin äänestää, kun pystyt noi tarkan analyysin tekemään?

    En äänestänyt ketään aseistautunutta huumerikollista. Uskon äänestäneiden pettyvän: Valtuustossa istuu yksinään puhevikainen, 'lantrattu' versio entisestä hormooniuhoojasta.

    Äänestä

  • alakulttuuri kirjoitti:

    En äänestänyt ketään aseistautunutta huumerikollista. Uskon äänestäneiden pettyvän: Valtuustossa istuu yksinään puhevikainen, 'lantrattu' versio entisestä hormooniuhoojasta.

    Jos noin tarkan analyysin Halmetta äänestäneistä pystyy tekemään, niin kai siihen tarvitsee muutakin kuin ylivilkkaan ja likaisen mielikuvituksen!

    Äänestä

Kyllä Halmeen ura loppuu kansanedustajana seuraavissa vaaleissa. Mies on patologinen valehtelija ja aivoista puolet palanut huumeista, sen näkee je kuulee vähän hölmömpikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iltis kirjoitti:

Näin Iltalehti Halmeesta tänään:

Kansa tyrmäsi, vaimo lohdutti

Tony Halmeen eduskuntavaalien valtava äänivyöry suli pelkkään läpipääsyyn Helsingin kaupunginvaltuustoon.

- Päästiin läpi sittenkin.

Halmeen lakoninen kommentti puoluejohtaja Timo Soinille kertoi kaiken perussuomalaisten tunnelmista iltakymmeneltä. Oli selvinnyt, että Halme pääsi valtuustoon, mutta huomattavasti pienemmällä äänimäärällä kuin ennustettiin.

Eduskuntavaalien 16390 ääntä vaihtuivat 2355 ääneen.

Ennen ennakkoäänien julkistamista Halme uskoi vakaasti, että viimekesäinen asejupakka ei tulisi vaikuttamaan äänestystulokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu