Asiallinen ja ammattimainen RT

Kylläpä onkin hyvä uutiskanava.

Ei enää viitsi YLEn propagandaa katsoakaan kun on tämä laadukas uutiskanava missä seksikkäät ja ammattitaitoiset mimmit kertovat maailman tapahtumista.
25107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mulle on ihan sama kenen propaganda katson, mutta tietysti voisi valita tuon missä neidot on helpoiten katseltavia. Mutta ei taida RT näkyä täällä Suomessa ?

Äänestä

  • Oletan, että sinulla on tietokone, koska kirjoittelet tänne.

    Napsaise tuosta.

    http://rt.com/on-air/

    Äänestä

  • Yletön seksi kirjoitti:

    Oletan, että sinulla on tietokone, koska kirjoittelet tänne.

    Napsaise tuosta.

    http://rt.com/on-air/

    Katsoin tuota reilun puoli tuntia. Korkeatasoinen talousuutisten ja kansainvälisten uutisten "flash" uutisointi. Mielestäni korkeatasoisin uutiskanava johon olen törmännyt. Tähän asti olen tykännyt Bloombergin talousuutisista, mutta niistä ei saa muita kansainvälisten tapahtumien tietoja.
    ISIS uutisointi kanavalla parempaa kuin olen yhteensä saanut siitä tietoa Suomen televisiosta.
    Suosittelen kansainvälisten uutisten lähteeksi, sekä maailmantalouden seuraamiseen. Venäjän talous ei tietysti meitä suomalaisia paljon kiinnosta.
    Englanninkieliset juontajat artikuloivat selvästi ja uutisia on helppo seurata.

    Uutisointimalli kopioitu CNNältä, mutta ei ole niin keinotekoisen makea.

    Äänestä

  • Arto L kirjoitti:

    Katsoin tuota reilun puoli tuntia. Korkeatasoinen talousuutisten ja kansainvälisten uutisten "flash" uutisointi. Mielestäni korkeatasoisin uutiskanava johon olen törmännyt. Tähän asti olen tykännyt Bloombergin talousuutisista, mutta niistä ei saa muita kansainvälisten tapahtumien tietoja.
    ISIS uutisointi kanavalla parempaa kuin olen yhteensä saanut siitä tietoa Suomen televisiosta.
    Suosittelen kansainvälisten uutisten lähteeksi, sekä maailmantalouden seuraamiseen. Venäjän talous ei tietysti meitä suomalaisia paljon kiinnosta.
    Englanninkieliset juontajat artikuloivat selvästi ja uutisia on helppo seurata.

    Uutisointimalli kopioitu CNNältä, mutta ei ole niin keinotekoisen makea.

    Cnn:n ylidramatisointi on myös ärsyttävää, tuon keinomakeutuksen lisäksi. Voi varmaan jenkkeihin tehotakin, mutta ei oikein sovi eurooppaan.

    Äänestä

  • nnndkkfndnlfnfkfl kirjoitti:

    Cnn:n ylidramatisointi on myös ärsyttävää, tuon keinomakeutuksen lisäksi. Voi varmaan jenkkeihin tehotakin, mutta ei oikein sovi eurooppaan.

    Ai niin, rt:llä on myös laadukas dokumenttikanava, RT Д. Sekin on englanninkielinen.
    http://rtd.rt.com/

    Äänestä

  • Arto L kirjoitti:

    Katsoin tuota reilun puoli tuntia. Korkeatasoinen talousuutisten ja kansainvälisten uutisten "flash" uutisointi. Mielestäni korkeatasoisin uutiskanava johon olen törmännyt. Tähän asti olen tykännyt Bloombergin talousuutisista, mutta niistä ei saa muita kansainvälisten tapahtumien tietoja.
    ISIS uutisointi kanavalla parempaa kuin olen yhteensä saanut siitä tietoa Suomen televisiosta.
    Suosittelen kansainvälisten uutisten lähteeksi, sekä maailmantalouden seuraamiseen. Venäjän talous ei tietysti meitä suomalaisia paljon kiinnosta.
    Englanninkieliset juontajat artikuloivat selvästi ja uutisia on helppo seurata.

    Uutisointimalli kopioitu CNNältä, mutta ei ole niin keinotekoisen makea.

    Todella ja erittäin mielenkiintoisia haastateltavia esim kansainvälisestä politiikasta ja taloudesta. Meille tuputetaan aivan liian Eurooppa/USA-keskeistä maailmankuvaa. Myös kiinalaisia englanninkielisiä kanavia kannattaa katsoa.

    Äänestä

  • Arto L kirjoitti:

    Katsoin tuota reilun puoli tuntia. Korkeatasoinen talousuutisten ja kansainvälisten uutisten "flash" uutisointi. Mielestäni korkeatasoisin uutiskanava johon olen törmännyt. Tähän asti olen tykännyt Bloombergin talousuutisista, mutta niistä ei saa muita kansainvälisten tapahtumien tietoja.
    ISIS uutisointi kanavalla parempaa kuin olen yhteensä saanut siitä tietoa Suomen televisiosta.
    Suosittelen kansainvälisten uutisten lähteeksi, sekä maailmantalouden seuraamiseen. Venäjän talous ei tietysti meitä suomalaisia paljon kiinnosta.
    Englanninkieliset juontajat artikuloivat selvästi ja uutisia on helppo seurata.

    Uutisointimalli kopioitu CNNältä, mutta ei ole niin keinotekoisen makea.

    USA eli imelä sonta ei herätä luottamusta.

    Äänestä

Se on kyllä totta. Suomen media voisi ottaa paljon oppia tuostakin kanavasta.

Äänestä

Russia Today - RT - on putinin propagandakanava! Sieltä ei tule mitään neutraalia tietoa, kantsii pitää mielessä!

Äänestä
  • Kyllä tuo rt on yllättävänkin objektiivinen ja välittää uutiset uutisina. Samaahan ei voi meidän kotoisesta ylestä valitettavasti sanoa. Mutta ylipäätään ei minkään yhden lähteen tietoihin kannata mielipidettään perustaa, vaan kuunnella eri puolien version.

    Äänestä

  • Milläs se on todistettu että se on nimenomaan Putinin propagandakanava, pöljä?

    Äänestä

RT on hyvin huolellinen siitä ettei jää kiinni valheista. Sloinhan uskottavuus heikentyisi. Propaganda perustuu uutisien valitsemiseen.

CNN, Fox News, YLE mm länsimediat jäävät usein kiinni suoranaisesta valehtelemisesta ja usko näihin täten on jo kuihtunut.

RT pitää hauskaa länsimedian kustannuksella ja länsi pelkää RT:tä suuresti.

Tässä pari hauskaa esimerkkiä.

http://www.youtube.com/watch?v=fk-qRU2nAUQ

http://www.youtube.com/watch?v=Ia40_u9-R1w

Vastahakoisesti myönnän että RT on ehkä paras uutiskanava maailmassa. Propaganda voi olla hienostunutta (vihjeenä Yle:lle ja CNN:lle).

Äänestä
  • "RT pitää hauskaa länsimedian kustannuksella"

    Kyllä ja tekevät sen silti tyylikkäästi! Monasti noihin piilovittuiluihin on upotettu erittäin älykästä huumoria.

    Äänestä

  • nnfnfmfnfnfmfnfnlf kirjoitti:

    "RT pitää hauskaa länsimedian kustannuksella"

    Kyllä ja tekevät sen silti tyylikkäästi! Monasti noihin piilovittuiluihin on upotettu erittäin älykästä huumoria.

    John Kerryllä taitaa olla kakit housussa.

    Kerryn vasta-ase on CNN, jolla ei vuoden 2003 Irak-hyökkäyksen jälkeen ole paljonkaan uskottavuutta.

    Äänestä

  • Annan YLEn kirjoitti:

    John Kerryllä taitaa olla kakit housussa.

    Kerryn vasta-ase on CNN, jolla ei vuoden 2003 Irak-hyökkäyksen jälkeen ole paljonkaan uskottavuutta.

    Kumpi haastateltava tässä CNN-lähetyksessä on uskottavampi?

    http://www.youtube.com/watch?v=erYypoeaZhs

    Äänestä

mieleltään terve suomalainen ei usko venäläiseen (silovikkien) aivopesu-mediaan.

Tutkimus:

Suomalainen luottaa venäläiseen kaikkein vähiten.

Kyselyn mukaan suomalaisten luottamus venäläisiin on vähäistä. Peräti 80 prosenttia suomalaisista vastasi, että ei luota venäläisiin lainkaan tai ei ainakaan kovin paljon. Romanialaiset sijoittuivat vähiten luotettujen kansojen listalla toiseksi 78 prosentin osuudella ja kreikkalaiset kolmanneksi 76 prosentin osuudella.

Sitä vastoin venäläiset näyttävät pitävän suomalaisia luotettavampina kuin useampien muiden maiden edustajia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194926571611/artikkeli/suomalainen luottaa eniten ruotsalaiseen venalaiseen kaikkein vahiten.html


Vaikka kaikki Venäjän televisiokanavat suoltavat pelkkää propagandaa ja Putin yrittää kaikin keinon estää vapaata tiedonvälitystä, niin:

Vain puolet venäläisistä uskoo Venäjän median propagandaa

lauantaina 30.08.2014 - Media - Toimitus

Enää reilut puolet venäläisistä uskoo, että Venäjän media antaa oikean kuvan Ukrainan tapahtumista, kertoo venäläinen tutkimuslaitos Levada. Tuoreen selvityksen mukaan liki kolmannes venäläisistä on sitä mieltä, että Venäjän media lietsoo sotaa Ukrainaa vastaan.
http://mediaviikko.fi/kaikki/uutinen/vain-puolet-venalaisista-uskoo-venajan-median-propagandaa.html

Äänestä
  • "Kyselyn mukaan suomalaisten luottamus venäläisiin on vähäistä."

    Ja sehän vain todistaa sen, että suomalaiset ovat tyhmiä ja YLEn aivopesu-propaganda on heihin uponnut..

    "Enää reilut puolet venäläisistä uskoo, että Venäjän media antaa oikean kuvan Ukrainan tapahtumista"

    Ei annakaan. Sodassa totuus on se, joka kuolee ensiksi. Mistään yksittäisestä lähteestä et tule tässä asiassa kuulemaan totuutta. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Vertaa rohkeasti eri lähteitä, sillä tavalla voit päästä lähelle totuutta.
    Maailma ei ole mustavalkoinen!

    Äänestä

  • Älä ole niin nelikulmainen! Rentoudu! Relax! Vaikutat pingottuneelta.

    Tsekkaa RT.COM.

    Äänestä

täysin naurettavia ja yliampuvia aivopesu "uutisia", joita ei voi kukaan normaalilla älyllä varustettu uskoa.


Venäläinen propagandasta tunnettu mediayhtiö Russia Today
http://www.hs.fi/kotimaa/a1407987571131

Yhtiö on herättänyt maailmanlaajuista huomiota englanninkielisellä tv-uutiskanavallaan, joka levittää avoimesti Kremlin kantoja myötäilevää propagandaa.

Viime kuukausina ainakin kolme sen Yhdysvalloissa ja Britanniassa palkkaamaa toimittajaa on julkisesti irtisanoutunut propagandan takia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1407820702911

Venäläisen RT-kanavan ankkuri erosi protestina suorassa lähetyksessä - video
Aiemmin kanavan toinen juontaja tuomitsi Venäjän toimet Ukrainassa
http://yle.fi/uutiset/venalaisen_rt-kanavan_ankkuri_erosi_protestina_suorassa_lahetyksessa_-_video/7122416


Yhdysvaltojen Washingtonista käsin työskennellyt venäläiskanava Russia Todayn uutisankkuri Liz Wahl irtisanoutui eilen suorassa lähetyksessä. Syynä oli kriisi Krimin niemimaalla.

"Tämän kanavan toimittajana kohtaan useita eettisiä ja moraalisia haasteita", Wahl sanoi ja kertoi isovanhempiensa tulleen Yhdysvaltoihin pakolaisina, kun Neuvostoliitto miehitti Unkarin 1956. Hän huomautti tilanteen ironisuudesta ja korosti olevansa onnellinen, että on saanut kasvaa Yhdysvalloissa.

"Tästä syystä en voi työskennellä Venäjän valtion rahoittamalla kanavalla, joka valkopesee [presidentti Vladimir ] Putinin toimia", Wahl sanoi tarkoittaen, että kanava hänen mielestään kaunistelee Putinin tekemisiä. Wahl ilmoitti irtisanoutuvansa heti lähetyksen jälkeen...

...Vuonna 2008 Georgian sodan aikaan kanava esitti Georgian sodan hyökkääväksi osapuoleksi. :) :) :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1394072479935

Lähes kaikki "uutiset" Venäjällä ovat luotettavuudeltaan tasoa:

Kärysikö Venäjän propagandatoimisto housut nilkoissa? Sama mies esiintyi tv:ssä uhrina, vakoojana, linnanherrana ja lääkärinä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288677182910.html

Maria on palannut! Ympäri Ukrainaa tv:ssa paikallisena haastateltu nainen nyt Moskovassa - Odessan uhrina

Ukrainassa lukuisissa eri rooleissa keväällä tv-uutisissa nähty nainen itkee jälleen venäläisten kohtelua.


Ulkomaat
Maria on palannut! Ympäri Ukrainaa tv:ssa paikallisena haastateltu nainen nyt Moskovassa - Odessan uhrina
Juha-Pekka Tikka
3 kuukautta, 21 tuntia ja 37 minuuttia sitten (päivitetty 3 kuukautta, 9 tuntia ja 40 minuuttia sitten)

Ukrainassa lukuisissa eri rooleissa keväällä tv-uutisissa nähty nainen itkee jälleen venäläisten kohtelua.

Maria Tsipkon monet kasvot keväällä 2014.
(Twitter/@EuromaidanPR)

"Kulikovon kentän aktivisti" Vesti-ohjelmassa.
(Youtube/Новости из России)

Maria Tsipkon monet kasvot keväällä 2014.
(Twitter/@EuromaidanPR)

"Kulikovon kentän aktivisti" Vesti-ohjelmassa.
(Youtube/Новости из России)

◅
▻

1/2

Verkkouutiset kertoi maaliskuun alussa venäläismielisestä naisesta, jota oli eri puolilla Ukrainaa haastateltu tv-kameroiden edessä niin itkevänä odessalaisena, kiovalaisena, sotilaan äitinä kuin anti-Maidan -aktivistinakin. Kiovan tuolloiset mielenosoittajat antoivat hänelle oman Oscarin.

Sittemmin nainen nähtiin televisiossa myös esimerkiksi Donetskin pakolaisena ja Krimin valtauksen jälkeen siellä hiukset värjättynä "naisaktivisti Jelena Daniltshenkona". Viimeksi hän on valitellut Ukrainan armeijan julmuuksia.

Naisen oikeaksi nimeksi selvisi Maria Tsipko. Viranomaisten tuntema nainen oli ollut mukana erilaisissa epäselvyyksissä.

Nyt Maria Tsipko on haastateltu televisioon Moskovassa. Häntä jututettiin 21. kesäkuuta oheisessa Venäjän Pervyi Kanalin Vesti-ohjelman pätkässä Odessan toukokuun alun tapahtumista, joissa noin 40 ihmistä kuoli.

Alla olevassa Vestin videossa Maria Tsipko esitellään "Kulikovon kentän aktivistiksi", joka "ei voi palata kotimaahansa jossa on nyt vaarallista".

Tsipko kertoo itkien venäläismielisten aktivistien kokemista vainoista. Niitä on hänen mukaansa järjestänyt Odessan poliisi. Hänen naiskollegansa valittelee, että heillä oli vain kepit ja vastustajilla aseet.




Venäjän valtiolliset televisiokanavat ovat tehneet hyvin selväksi, mitä mieltä kanavia hallitseva Kreml on Ukrainassa helmikuun vallankumouksessa valtaan nousseesta länsimielisestä johdosta. Uutisia on vääristelty ja haastatteluja lavastettu, jotta Venäjän poliittisen johdon viesti välittyisi kirkkaana kansalle.

"Koko Ukraina on leimattu venäläisissä televisiolähetyksissä fasistivaltioksi", kirjoitti toimittaja Arina Borodina viime viikolla Venäjän Forbes-lehdessä.


Tutkija Venäjän propagandasta: Kökköä ja räikeästi yksinkertaistavaa
http://yle.fi/uutiset/tutkija_venajan_propagandasta_kokkoa_ja_raikeasti_yksinkertaistavaa/7123936

Äänestä
  • taisis olla ihan sokea, tietenkin RT'llä on jonki verran propaganda joka pavelee venäjä, mutta siltti kuten muut on huomanut niin RT on silti yllättävän objektiivinen, ja paras propaganda on just kun ei valehtelee niin kovasti kuten monet l'nsi uutismediat tänä päivänä.
    Ja muuten vaan tulisi tsekata kaikenlaisia uutiskanavia maailman ympäri, vaikka intiasta, kiinasta ym...

    Äänestä

  • "Vuonna 2008 Georgian sodan aikaan kanava esitti Georgian sodan hyökkääväksi osapuoleksi."

    No sittenhän RT kertoi aivan totta!

    Mikä on ongelmasi?

    Äänestä

  • "Joidenkin arvioiden mukaan Saakašvili ajoitti hyökkäyksen alun siten, että maailman huomio oli kiinnittynyt Pekingin olympialaisten avajaisiin, joissa suuri osa maailman johtajista, kuten George W. Bush ja Vladimir Putin olivat. IWPR:n Tom de Waal arveli Georgian suunnitelleen valtaavansa Tskhinvalin nopeasti parissa päivässä ja asettuvan sitten puolustamaan asemiaan Venäjän vastaiskulta. Saakašvilinkään mukaan ajoitus ei ollut sattumaa, mutta hyökkäys oli Venäjän aloittama. Georgian hyökkäystä pidettiin maailmalla tehdyissä analyyseissä yleisesti ottaen hyvin yllättävänä ja epäonnistuneena vetona, jolle on ollut vaikea löytää sotilaallisia perusteita."

    Nykyisinhän Saakašvili on syytettynä monista rikoksista Georgiassa, mutta ei suostu tulemaan oikeudenkäyntiin. Hieno mies.

    Äänestä

  • Saakašvili kirjoitti:

    "Joidenkin arvioiden mukaan Saakašvili ajoitti hyökkäyksen alun siten, että maailman huomio oli kiinnittynyt Pekingin olympialaisten avajaisiin, joissa suuri osa maailman johtajista, kuten George W. Bush ja Vladimir Putin olivat. IWPR:n Tom de Waal arveli Georgian suunnitelleen valtaavansa Tskhinvalin nopeasti parissa päivässä ja asettuvan sitten puolustamaan asemiaan Venäjän vastaiskulta. Saakašvilinkään mukaan ajoitus ei ollut sattumaa, mutta hyökkäys oli Venäjän aloittama. Georgian hyökkäystä pidettiin maailmalla tehdyissä analyyseissä yleisesti ottaen hyvin yllättävänä ja epäonnistuneena vetona, jolle on ollut vaikea löytää sotilaallisia perusteita."

    Nykyisinhän Saakašvili on syytettynä monista rikoksista Georgiassa, mutta ei suostu tulemaan oikeudenkäyntiin. Hieno mies.

    Saakašvilin rikoksista ei länsimediassa puhuta lainkaan.

    Äänestä

Olet aivan väärässä.

RT on tällä hetkellä luotettavin uutislähde, joka on paljastanut Valtamedian valheita jatkuvalla syötöllä.

Sen vuoksi RT:stä kirjoitetaan niin paljon negatiivista länsimediassa.

Uuutisointi on hyvin asiallista ja uskottavaa ja toimittajat ovat ammattimaisia.

Valtamedia pelkää RT:tä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seksikäs RT kirjoitti:

Kylläpä onkin hyvä uutiskanava.

Ei enää viitsi YLEn propagandaa katsoakaan kun on tämä laadukas uutiskanava missä seksikkäät ja ammattitaitoiset mimmit kertovat maailman tapahtumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu