SDP vastatkoon huutoonsa ja muodostakoon Suomeen uuden hallituksen, jos pystyy..
SDP:n oppositionpolitiikka puhemiehen pöntössä SDP:n puheenjohtajan johdolla ja SDP:n hallituspolitiikka hallituksessa näyttäköön nyt kyntensä..
Jos SDP pystyy muodostamaan uuden hallituksen, tehköön niin.
Jos SDP ei pysty vastaamaan sosialisointihuutoonsa työttömyyden kasvaessa, uuden hallituksen muodostakoon sellaiset tahot, jotka kykenevät muodostamaan toimivan hallituksen, jossa puolueiden yhteistyökykyiset puheenjohtajat pystyvät toimimaan Suomen hyväksi.
Joko tai .
Porvarit tai SDP:n kokoaman hallitus !
Keskustan olo hallituksessa SDP:n marionettinä ei tule saamaan Keskustan kentän hyväksyntää.
Lipponen miehitti kaikki tärkeät salkut pääministerin salkun ympäriltä SDP:n ministereillä ja presidentti Halonen ajatti Suomen pankkiin SDP:n kyvyttömän entisen valtiovarainministerin.
Backmannia yritettiin väkisin ajattaa YLE:n johtoon, vaikka etsittiin johtaja, eikä viestinviejää.
Kaiken hyvän lisäksi Lipponen ei tullut Jäätteenmäen hallitukseen, vaan jäi hallituksen ulkopuolelle ajamaan täysin erilaista politiikkaa SDP:n puheenjohtajan kuin SDP ministerit hallituksessa ajoivat.
Suomen johdossa ei voi toimia sellainen hallitus, jonka toiminta on riippuvainen hallituksen ulkopuolisista tahoista.
Jos Lipponen haluaa olla hallituksen ulkopuolella, hyvä niin, mutta sitten myös SDP toimii hallituksen ulkopuolella.
Jos SDP haluaa johtaa hallitusta, muodostakoon uuden hallituksen.
Se on hyvin yksinkertaista.
Porvareilla on selkeä enemmistö Suomessa !
Jos porvareiden enemmistö ei riitä siihen, että Suomea johtaa porvarihallitus, sitten porvarit ansaitsevat kärsiä itseaiheutetusta demokratiavajeesta ja maksaa mukisematta työn, yrittämisen ja omistamiseen liittyvät verotuksen jolla ylläpidetään viisi kertaa liian suurta hallintokoneistoa kansalle, jossa yhtä työssäkäyvää kohden on kohta 2 eläkeläista ja 1 työtön.
Jos porvarihallitusta ei pystytä muodostamaan, on syytä siirtyä yhteisomistukseen, jossa työn tekevät ne, jotka siihen kykenevät/haluavat.
Ja loput toitottavat päivästä toiseen yhteisomistuksen ilosanomaa..
Porvarit, katsokaa peiliin ja kysykää itseltänne, katsooko sieltä kansalainen, joka vastaa omista asioistaan ja tekemisistään
-vaiko keskusjohtoinen ihminen, joka jää eläkkeelle aikaisintaan 68 vuotiaana rahoittaen vielä eläkkeelläkin suurimman osan ylisuuren valtiontalouden hallintokoneiston pyörittämiseen ???
SDP:n oppositionpolitiikka puhemiehen pöntössä SDP:n puheenjohtajan johdolla ja SDP:n hallituspolitiikka hallituksessa näyttäköön nyt kyntensä..
Jos SDP pystyy muodostamaan uuden hallituksen, tehköön niin.
Jos SDP ei pysty vastaamaan sosialisointihuutoonsa työttömyyden kasvaessa, uuden hallituksen muodostakoon sellaiset tahot, jotka kykenevät muodostamaan toimivan hallituksen, jossa puolueiden yhteistyökykyiset puheenjohtajat pystyvät toimimaan Suomen hyväksi.
Joko tai .
Porvarit tai SDP:n kokoaman hallitus !
Keskustan olo hallituksessa SDP:n marionettinä ei tule saamaan Keskustan kentän hyväksyntää.
Lipponen miehitti kaikki tärkeät salkut pääministerin salkun ympäriltä SDP:n ministereillä ja presidentti Halonen ajatti Suomen pankkiin SDP:n kyvyttömän entisen valtiovarainministerin.
Backmannia yritettiin väkisin ajattaa YLE:n johtoon, vaikka etsittiin johtaja, eikä viestinviejää.
Kaiken hyvän lisäksi Lipponen ei tullut Jäätteenmäen hallitukseen, vaan jäi hallituksen ulkopuolelle ajamaan täysin erilaista politiikkaa SDP:n puheenjohtajan kuin SDP ministerit hallituksessa ajoivat.
Suomen johdossa ei voi toimia sellainen hallitus, jonka toiminta on riippuvainen hallituksen ulkopuolisista tahoista.
Jos Lipponen haluaa olla hallituksen ulkopuolella, hyvä niin, mutta sitten myös SDP toimii hallituksen ulkopuolella.
Jos SDP haluaa johtaa hallitusta, muodostakoon uuden hallituksen.
Se on hyvin yksinkertaista.
Porvareilla on selkeä enemmistö Suomessa !
Jos porvareiden enemmistö ei riitä siihen, että Suomea johtaa porvarihallitus, sitten porvarit ansaitsevat kärsiä itseaiheutetusta demokratiavajeesta ja maksaa mukisematta työn, yrittämisen ja omistamiseen liittyvät verotuksen jolla ylläpidetään viisi kertaa liian suurta hallintokoneistoa kansalle, jossa yhtä työssäkäyvää kohden on kohta 2 eläkeläista ja 1 työtön.
Jos porvarihallitusta ei pystytä muodostamaan, on syytä siirtyä yhteisomistukseen, jossa työn tekevät ne, jotka siihen kykenevät/haluavat.
Ja loput toitottavat päivästä toiseen yhteisomistuksen ilosanomaa..
Porvarit, katsokaa peiliin ja kysykää itseltänne, katsooko sieltä kansalainen, joka vastaa omista asioistaan ja tekemisistään
-vaiko keskusjohtoinen ihminen, joka jää eläkkeelle aikaisintaan 68 vuotiaana rahoittaen vielä eläkkeelläkin suurimman osan ylisuuren valtiontalouden hallintokoneiston pyörittämiseen ???
Vastaukset 1
Vanhimmat
18.3.2003 Nelonen: ”Keskustaedustajat haluavat punamullan
Kahteen kysymykseen ei tänään Keskustajohdolta tullut tivaamallakaan vastausta: kenen kanssa hallitukseen mennään ja onko hallitukseen menon ehtona Jäätteenmäen pääministeripaikka. Jäätteenmäen mukaan päätös on eduskunnan käsissä.
Päätöstä helpottaaksemme kysyimme asiaa Keskustan tuoreilta kansanedustajilta ja tulos on selvä. Vastanneista 49 eskustaedustajasta 40 haluaa punamultahallituksen; porvarihallitukseen toiveita on vain yhdellä. 8 ei ilmoittanut kantaansa.
Millä hinnalla tahansa keskustalaisedustajat eivät kuitenkaan punamultaa muodostaisi. Demaripääministeriä suostuu harkitsemaan edes mahdollisuutena 49 edustajasta 12. 28 tyrmää ajatuksen täysin. Neljännes edustajista ei siis poissulje Lipposen kolmatta hallitusta, jossa keskusta olisi kakkospuolue. Sitä ei tee myöskään puoluejohto.
- Siitä aletaan nyt neuvotella, Jäätteenmäki sanoo.
Eli kahta asiaa keskusta vielä tällä hetkellä haluaa: Punamultaa ja pääministerin paikan. Ja jos jommastakummasta tingitään, tämän päivän perusteella se vaikuttaa olevan pääministerin pesti. NELONEN”