Putin on ohjannut Venäjää takaisin pimeimpän keskiaikaan. Venäläiset ovat Putinin johdolla rakentaneet maailmankuvaansa alku-venäjän myyttien varaan ja luonut itselleen tehtävän slaavien yhdistäjänä ja kuvittelman super-venäjästä, joka johtaisi koko maailmaa. Putinin Venäjän todellisuus on tyystin jotain muuta.
Elintaso Venäjällä on monien mielestä Eun kurjimman maan Kreikan alapuolella. Ja Venäjää huonommin menee lähinnä sodasta toipuvilla Balkanin-mailla ja Euraasian talousyhteisön maila. Pelkän raaka-aine viennin varassa oleva Venäjän talous ei kestä, ellei se voi riistää naapurimaiden kansantalouksilta. Maailma ei taida haluta Super-Venäjää, jonka talous on kuin banaanivaltiolla, hallinto kuin keskiaikaisessa feodaaliyhteiskunnassa ja jonka johtaja kärsii napoleon-kompleksista.
Onneksi Venäjällä on nousemassa uusi keskiluokka, joka on päässyt näkemään Venäjän ulkopuolisen todellisen maailman. He ovat nähneet, että elämä voi tarjota tuplasti paremman elintason, todelliset ihmisoikeudet ja kansalaisten oikeuden demokratiaan. Putinin Ukraina-terroria vastaan uskalletaan jo osoittaa mieltään.
Putin venäjä- uhkan tilalle voi jo seuraavien parlamenttivaalien jälkeen kehittyä todellinen mahdollisuuksien Venäjä. Putinin onelmana on se, että Venäjän talouden kehittäminen on epäonnistunut lähes täydellisesti. Montako venäläistä vientituotetta olet ostanut viimeisen vuoden aikana; tuleeko edes mieleen jokin venäläistuote....
…. Kalasnokof, T72, Ilmatorjunta-ohjusjärjestelmät... (taisi tosin olla vain vuokralla separatisteilla)
Putinin panostus sotateollisuuteen ei taida tavallisen venäläisen elintasoa nostavan; tavis venäläisen ruokapöydässä investoinnit sotateollisuuteen näkyy lähinnä pakotteiden myötä: laadukkaimmat elintarvikkeet ovat pöydästä kadonneet. Putinin vastaus taviksille on, että joudutaan tekemään uhrauksia isänmaan puolesta, kun fasismi taas uhkaa Venäjän onnelaa.
Joka päivä kymmenet tuhannet venäläiset käyvät mm. Suomessa ostosmatkoilla ja ainut fasismiin vähänkään viittaava löytyy vasta rajan Venäjän puolella, kun pikkumainen tullivirkamies syynää pikkutarkasti elintarvike tuomiset, ettei vain olisi liikaa juustoa, leikkeleitä tai norjalaista lohta perheen ruokapöytään. Vain pelkän tv-tiedon varassa elävät musikat jaksavat uskoa Putinin sankarilliseen fasismin-vastaiseen taistoon.
Ulkomailta mallia saaneet venäläiset haluaisivat kehittää Venäjää eurooppalaiseksi valtiokai, sillä vain avoin yksilön oikeudet tunnustava yhteiskunta saa ihmiset luomaan jotain uutta ja parantamaan omaa ja maansa elinoloja. Yhä useampi venäläinen siis haluaa ihan samaa mitä ukrainalaiset ja jonka tukahduttamiseen Putin pyrkii. Eli länsimainen demokratia, arvomaailma ja ihmisoikeudet.
Putinin sita ei saa Venäjän uudistajien tukea sen enempää ulkopolitiikassa kuin sisäpolitiikassakaan.
Venäläinen vallanpitäjä on aina katsonut olevansa oikeutettu käyttämään väkivaltaa omaa kansaansa kohtaan. Tämän periaatteen Venäjä on tuonut kertatoisensa jälkeen esiin myös Ykn turvallisuusneuvostossa. Diktaattoria joka teurastaa omaa kansaansa ei saa Ykssa tuomita. Tämä viesti pitää sisällään myös sanoman Venäjän omalle oppositiolle.
Saadakseen musikoiden tuen Venäjän opposition oikeuksien polkemiseen, Putin on luonut ulkoisen uhan. EU ja NATOn demonisoiminen on luonut ulkoisen uhan ja siksi opposition oikeuksien polkeminen on musikoiden silmissä isäänmaallinen teko.
Todellinen NATO ja Putinin demonisoitu NATO pitää osata erottaa toisistaan. NATO perustettiin estämään Stalinin hyökkäysaikeet. Yksittäiseen NATO maahan hyökkäys saa koko Naton voiman vastaiskuun. Todellinen NATO ei voi aloittaa hyökkäystä ja se estää myös yksittäisen Natomaan hyökkäyksen. Eli Suomen liittyminen NATOn itseasiassa tekisi hyökkäyksen Venäjää vastaan teoreettisesti mahdollisesta mahdottomaksi. Natoon kuulumaton maahan voi hyökätä.
Putinin höpö höpö NATO voi toki hautoa hyökkäys aikeita, mutta todellista uhkaa Venäjälle se ei aiheuta. Sillä Putinin höpö höpö NATOa ei ole olemassa.
Joten Suomen liittyminen NATOn saa uuden perustelun. Liittymällä NATOn Suomi todistaa, että NATO ei ole uhka Venäjälle. Kun Suomi liittyy NATOn ei Suomen kauppa ja muut suhteet muutu mitenkään. Ainut mikä vaikuttaa Oltermannin saantiin venäläiseen ruokapöytään on Krimin laittoman miehityksen lopettaminen ja Itä-Ukrainan terroristien tukemisen lopettaminen.
NINEL
Elintaso Venäjällä on monien mielestä Eun kurjimman maan Kreikan alapuolella. Ja Venäjää huonommin menee lähinnä sodasta toipuvilla Balkanin-mailla ja Euraasian talousyhteisön maila. Pelkän raaka-aine viennin varassa oleva Venäjän talous ei kestä, ellei se voi riistää naapurimaiden kansantalouksilta. Maailma ei taida haluta Super-Venäjää, jonka talous on kuin banaanivaltiolla, hallinto kuin keskiaikaisessa feodaaliyhteiskunnassa ja jonka johtaja kärsii napoleon-kompleksista.
Onneksi Venäjällä on nousemassa uusi keskiluokka, joka on päässyt näkemään Venäjän ulkopuolisen todellisen maailman. He ovat nähneet, että elämä voi tarjota tuplasti paremman elintason, todelliset ihmisoikeudet ja kansalaisten oikeuden demokratiaan. Putinin Ukraina-terroria vastaan uskalletaan jo osoittaa mieltään.
Putin venäjä- uhkan tilalle voi jo seuraavien parlamenttivaalien jälkeen kehittyä todellinen mahdollisuuksien Venäjä. Putinin onelmana on se, että Venäjän talouden kehittäminen on epäonnistunut lähes täydellisesti. Montako venäläistä vientituotetta olet ostanut viimeisen vuoden aikana; tuleeko edes mieleen jokin venäläistuote....
…. Kalasnokof, T72, Ilmatorjunta-ohjusjärjestelmät... (taisi tosin olla vain vuokralla separatisteilla)
Putinin panostus sotateollisuuteen ei taida tavallisen venäläisen elintasoa nostavan; tavis venäläisen ruokapöydässä investoinnit sotateollisuuteen näkyy lähinnä pakotteiden myötä: laadukkaimmat elintarvikkeet ovat pöydästä kadonneet. Putinin vastaus taviksille on, että joudutaan tekemään uhrauksia isänmaan puolesta, kun fasismi taas uhkaa Venäjän onnelaa.
Joka päivä kymmenet tuhannet venäläiset käyvät mm. Suomessa ostosmatkoilla ja ainut fasismiin vähänkään viittaava löytyy vasta rajan Venäjän puolella, kun pikkumainen tullivirkamies syynää pikkutarkasti elintarvike tuomiset, ettei vain olisi liikaa juustoa, leikkeleitä tai norjalaista lohta perheen ruokapöytään. Vain pelkän tv-tiedon varassa elävät musikat jaksavat uskoa Putinin sankarilliseen fasismin-vastaiseen taistoon.
Ulkomailta mallia saaneet venäläiset haluaisivat kehittää Venäjää eurooppalaiseksi valtiokai, sillä vain avoin yksilön oikeudet tunnustava yhteiskunta saa ihmiset luomaan jotain uutta ja parantamaan omaa ja maansa elinoloja. Yhä useampi venäläinen siis haluaa ihan samaa mitä ukrainalaiset ja jonka tukahduttamiseen Putin pyrkii. Eli länsimainen demokratia, arvomaailma ja ihmisoikeudet.
Putinin sita ei saa Venäjän uudistajien tukea sen enempää ulkopolitiikassa kuin sisäpolitiikassakaan.
Venäläinen vallanpitäjä on aina katsonut olevansa oikeutettu käyttämään väkivaltaa omaa kansaansa kohtaan. Tämän periaatteen Venäjä on tuonut kertatoisensa jälkeen esiin myös Ykn turvallisuusneuvostossa. Diktaattoria joka teurastaa omaa kansaansa ei saa Ykssa tuomita. Tämä viesti pitää sisällään myös sanoman Venäjän omalle oppositiolle.
Saadakseen musikoiden tuen Venäjän opposition oikeuksien polkemiseen, Putin on luonut ulkoisen uhan. EU ja NATOn demonisoiminen on luonut ulkoisen uhan ja siksi opposition oikeuksien polkeminen on musikoiden silmissä isäänmaallinen teko.
Todellinen NATO ja Putinin demonisoitu NATO pitää osata erottaa toisistaan. NATO perustettiin estämään Stalinin hyökkäysaikeet. Yksittäiseen NATO maahan hyökkäys saa koko Naton voiman vastaiskuun. Todellinen NATO ei voi aloittaa hyökkäystä ja se estää myös yksittäisen Natomaan hyökkäyksen. Eli Suomen liittyminen NATOn itseasiassa tekisi hyökkäyksen Venäjää vastaan teoreettisesti mahdollisesta mahdottomaksi. Natoon kuulumaton maahan voi hyökätä.
Putinin höpö höpö NATO voi toki hautoa hyökkäys aikeita, mutta todellista uhkaa Venäjälle se ei aiheuta. Sillä Putinin höpö höpö NATOa ei ole olemassa.
Joten Suomen liittyminen NATOn saa uuden perustelun. Liittymällä NATOn Suomi todistaa, että NATO ei ole uhka Venäjälle. Kun Suomi liittyy NATOn ei Suomen kauppa ja muut suhteet muutu mitenkään. Ainut mikä vaikuttaa Oltermannin saantiin venäläiseen ruokapöytään on Krimin laittoman miehityksen lopettaminen ja Itä-Ukrainan terroristien tukemisen lopettaminen.
NINEL
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä on nato? Sehän muodostu näistä surkeista maista. Kaikki turvaa jenkkeihin. Ei ne pystynyt edes Irakilaisia auttamaan! Obama kiersi täällä vaatimassa maille lisää aseita..
Muuttolinnun viserrystä !
Demokratisoituminen on raskas prosessi. Venäjällä se on vielä pahasti vaiheessa. Lähes kaikkialla maailmassa suunta kohti demokratiaa on väistämätön. Putin edustaa vanhaa vallankäytön järjestelmää. Tämä johtuu kai NL:n aikana luodusta politiikanteon epädemokraattisesta järjestelmästä, johon kansa yhä saadaan uskomaan. Kansa kuitenkin syrjäyttää "Napoleonin" ennemmin tai myöhemmin kuten muuallakin.
- toivottavasti ennemmin, sillä "napoleonin sotia" emme kaipaa