Kirjoitit tuolla alla näin:
>>Siis sai vapaasti olla mitä tahansa mieltä asiasta. Siihen ei puututtu tuolloin mitenkään.
Tämä liityi siihen kun aikaisemmin kyselin, että erotettiiko ketään asian tiimoilta, tai uhattinko edes erottaa. Asiaan on tuossa yksiselitteinen vastaus EI.
Joten, jos joku tuon näkökannan otti, hän otti sen täysin omasta vapaasta tahdostaan, ilman mitään pakotteita.
Eli voit huoletta heittää tuon rokotus asian valitusrimpsustasi pois.>>
Voitkos kertoa, että MISTÄ SINÄ VOIT TIETÄÄ, ettei ketään ole erotettu rokotusten takia?
Oletko kaikkitietävä jumala?
(Tai jopa kaikkitietäväMPI kuin itse Jumala, kun oletat tietäväsi senkin mitä Jumala tietää/on tiennyt ja mitä ei.)
>>Siis sai vapaasti olla mitä tahansa mieltä asiasta. Siihen ei puututtu tuolloin mitenkään.
Tämä liityi siihen kun aikaisemmin kyselin, että erotettiiko ketään asian tiimoilta, tai uhattinko edes erottaa. Asiaan on tuossa yksiselitteinen vastaus EI.
Joten, jos joku tuon näkökannan otti, hän otti sen täysin omasta vapaasta tahdostaan, ilman mitään pakotteita.
Eli voit huoletta heittää tuon rokotus asian valitusrimpsustasi pois.>>
Voitkos kertoa, että MISTÄ SINÄ VOIT TIETÄÄ, ettei ketään ole erotettu rokotusten takia?
Oletko kaikkitietävä jumala?
(Tai jopa kaikkitietäväMPI kuin itse Jumala, kun oletat tietäväsi senkin mitä Jumala tietää/on tiennyt ja mitä ei.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siitä päätellen, jos sai viitata kintaalla sille mitä vartiotornissa sanottiin.
>>Siitä päätellen, jos sai viitata kintaalla sille mitä vartiotornissa sanottiin.>>
Voidaanko tekstistäsi päätellä, että saatte viitata kintaalla Vartiotornin jutuille?
Ohjeita ei siis tarvitsekaan ottaa tosissaan eikä noudattaa?
Olet tippunut kärryiltä.
Vuosi on -20 ja kyse on silloisista Raamatuntutkijoista.
Kukapa nyt teikäläisten kärryillä pysyisikään?
Siis vuoden 1920 "totuus" on valhetta?
Näkisin että valhe käsittää jotain tahallista, miksi kukaan tieten tahtoen haluaisi satuttaa uskontovereitaan?
Nuo sinun juttusi ovat niin vahaa historiaa, että erotus käyntäntö ei tainnut vielä silloin olla voimassa, joten ketään ei erotettu sen eikä minkään muunkaan takia...
Voiko joku laittaa linkin siihen aiempaan keskusteluun rokotuksista? Voisin aikani kuluksi vaikka vähän lukea, että mitä oikein on kirjoitettu?
Pikkuisen alempana. Tutkija oli sitä mieltä, että jt:itä on kuollut kuin kärpäsiä. Tarvitsisin kuitenkin hieman muutakin kuin puhtaan olettamuksen.