Haluaisin asiallisia vastauksia seuraavaan: Eli minulla on ulosotto velkoja. Minulla on vakituinen työpaikka, vouti alkaa ulosmittaamaan seur.palkastani osan. Nyt olen saamassa muutaman tuhannen euron perinnön. Ottaako ulosotto heti tämän perintö rahan tililtäni vai miten tämä asia menee? Onko kohtalo tovereita?
Perintö ja ulosmittaus
Epätietoinen N
82
20167
Vastaukset
- Tässä on jotain
Kyllä perintö voidaan ulosmitata ja jos huonosti käy on vouti laittanut pesänjakajalle tiedon, että sinun osuutta ei makseta sinulle vaan suoraan ulosottoon menee.
Mutta viimekädessä silloin ulosottomies ottaa, kun huomaa, että sinulle on tullut rahaa tilillesi. Ulosottoselvityksessä sinä olet jo käynyt, oliko siellä puhetta perinnöstä?
Se, että ottaako ulosottomies tilitäsi rahoja, voi taas olla ns. monen asian summa, nyt kun maksat palkasta ulosottoon jo, voi olla, ettei ulosottomies seuraa tiliejäsi, riippuen tietenkin ulosottovelkasi määrästä ja tuleeko tämä kyseinen velka, kuinka hoidetuksi.
Esimkerkiksi, jos olet seuraavan 10 vuotta ulosotossa ja velka ei sittenkään ns. lyhene, on ulosottomies varmasti aktiivisempi, kun silloin, että palkasta maksaessasi ulosotto kestää 3 vuotta.
Jos haluat olla rehellinen ja nopeasti ulosottovelkasi maksettua soita ulosottoon ja sovi, että maksat perimäsi summan uliosottoon, ota tai maksa perintovero heti verottajalle, niin ei tule mätkyjä. Kansalainen voi tehdä lisä veromaksun siten, että maksaa verottajalle ja laittaa oman sotun. Tämä siis siinä tapaukessa, jos perintöveroa menee. Katso vero.fi sivustolta lisätietoja.- Ei paha
Ns. mätkyt ovat korotonta lainaa.
- Ole rehellinen
Ulosotto ottaa kyllä perinnöstä velkasi, sitä et voi välttää. Paras on käydä siellä ulosottovirastossa kertomassa, että on tulossa rahaa. He sitten lähettävät pesänjakajalle tiedon siitä, jolloin sinulle tulevasta perinnöstä menee tarvittava summa ulosottoon. Syyllistyt petokseen, jos et ilmoita asiasta ulosottovirastoon. Minulta meni takausvelan johdosta koko perintö ulosottoon, mutta en olisi voinut välttää sitä.
Tottakai ulosottomies ottaa perinnöstä osan. Mutta jos ajatellaan järkevästi niin eikö sen kuulu mennäkin niin. Jos on ulosottovalkaa niin ne on maksettava pois.
- kulut 80%
Tee lappu, jossa kieltäydyt ryhtymästä perintöön.
Todistajat alle - ei mene perintö Justitian pers..
- jatkon osannet soveltaa yhteistyössä osasi saavan kanssa?- Anonyymi
Eli miten käytännössä, pitää ilm kieltäytyä ennen kun esimerkiksi ukki on kuollut vaiko miten voiko Joku selittää tarkemmin että ei ulosotto käy käsiksi kaikkiin mahdollisiin tuleviin tai ajankohtaista perinnönjaossa
- Hurlum ja hei
Perintöverokin pitäisi myös maksaa. Eli kannattaa suosiolla luopua koko perinnöstäja noudattaa edellisen viestin neuvoa - soveltuvin osin.
- jkjljkljljkljkljkljk
Ei tarvi maksaa perintöveroa noin pienestä.
- Correcti
jkjljkljljkljkljkljk kirjoitti:
Ei tarvi maksaa perintöveroa noin pienestä.
Muutaman tonnin perinnöstä ei mene verokirstuun mitään, mutta ulosotto ottaa kyllä omansa, ollos huoleton.
- niin joo...
Joo, mutta kun et voi luopua, kun olet ulosotossa. Ei kannata hankkia syytettä velallisen epärehellisyydestä. Tulee vielä kalliimmaksi.
- näinon
Perintöveroa ei tarvitse maksaa alle 20 000 e perinnöstä.
- lakimies.
niin joo... kirjoitti:
Joo, mutta kun et voi luopua, kun olet ulosotossa. Ei kannata hankkia syytettä velallisen epärehellisyydestä. Tulee vielä kalliimmaksi.
Ei ulosotossa oleminen estä perinnöstä luopumista esim. lapsille kuten minä tein.
Sen voi tehdä aivan laillisesti, ennen perintö osuuden ulosmittausta. Ei ole rikos. - Anonyymi
lakimies. kirjoitti:
Ei ulosotossa oleminen estä perinnöstä luopumista esim. lapsille kuten minä tein.
Sen voi tehdä aivan laillisesti, ennen perintö osuuden ulosmittausta. Ei ole rikos.Voisitko kertoa tarkemmin miten luopua ja kelle antaa oma osuus, pitääkö olla sukua toisilleen yms ihan ulkona näistä asioista
- kulkuri
Kuten laulussa sanotaan: ainahan on maksettava eikös juu mitä tässä maailmassa velkaantuu.
- jos nyt oikein
muistan niin peritöveroa peritään vasta yli 20,000€. eikä muutamasta tonnista.
- Kodin Neuvokki
Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.
- niiinnnn
Kodin Neuvokki kirjoitti:
Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.
Riippuu kenet perit, rintaperillinen kun olet niin on löyhemmät verot.
- Höpö itsellesi
Kodin Neuvokki kirjoitti:
Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.
Sitten sinua on kyllä joku kusettanut.
http://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx
"Perintöveroa on maksettava 20 000 euron tai sitä suuremmasta perintöosuudesta"
Ja tämä 20 000 alaraja siis pätee vaikka perinnönjättäjä olisi täysin ventovieras (jos nyt joku hyvää hyvyyttään vieraalle haluaisi perintöä jättää).
Kun perintö on tuota pienempi, ei minkäänlaista perintöveroa mene.
Puolison ja alaikäisten lasten kohdalla alaraja on paljon korkeampi koska he saavat tehdä vähennyksiä. - nomoreloan
Ensimmäisessä tasossa 20000e, 100e ja ylimeväsitä 7% aina 40000e saakaa jossa on omat laskeutuvat.
- roip
Kodin Neuvokki kirjoitti:
Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.
Millä vuosikymmenellä tämä tapahtui?
- Anonyymi
niiinnnn kirjoitti:
Riippuu kenet perit, rintaperillinen kun olet niin on löyhemmät verot.
20000€ raja on kaikissa tai siis kummassakin perintöluokassa. Jos jako-osuus on 200050€, niin maksat 7% 50€ osuudesta joka on yli 20000€, et koko summasta.
- Anonyymi
Kodin Neuvokki kirjoitti:
Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.
Perintöveroa EI mene alle 20 000 euron perinnöstä. Se on fakta.
- Anonyymi
niiinnnn kirjoitti:
Riippuu kenet perit, rintaperillinen kun olet niin on löyhemmät verot.
Toisessa luokassa on 20k yli menevässä 7% vero. Jos osuus on esim. 20500€, niin veroa maksetaan 500€ osasta 7% mikä tehnee 35€.
Tosin verottaja saattaa tehdä myö tuossa nolla päätöksen.
Parin tonnin pääoma on suoraan nolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perintöveroa EI mene alle 20 000 euron perinnöstä. Se on fakta.
Se on totta. Jos perintöosuus on 20000,01€ niin et maksa veroa kuin siitä yhdestä sentistä. No, huono karikatyyri, perittävällä summalla on jokin alarajakin. Liekkö edes sadan euron määrästä joka menee tuon 20000€ yli peritään koska se jäisi alle kympin.
- Luovu osuudestasi
Ilmoita pesänhoitajalle luopuvasi perinnöstäsi.
Se sinun osasi menee sitten sisaruksillesi tms. Ehkä he ystävällisesti tilittävät käteisenä ainakin osan siitä sinulle, kun sovit asian etukäteen.
Turha sitä on pientä perintöä Justitialle lahjoittaa. Sinä sen kipeämmin varmaan tarvitset.- Onnistuneeko
Minulla on sellainen käsitys, että perinnöstä ei voi kieltäytyä jos on velkoja ulosotossa.
Saatan olla väärässäkin. - jkljsldfjasodfhsofhs
Onnistuneeko kirjoitti:
Minulla on sellainen käsitys, että perinnöstä ei voi kieltäytyä jos on velkoja ulosotossa.
Saatan olla väärässäkin.Höpöhöpö.
Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.
Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.
Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo. - Onnistuneeko
jkljsldfjasodfhsofhs kirjoitti:
Höpöhöpö.
Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.
Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.
Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo.Mainitsinkin tuossa että saatan olla väärässäkin. Kiitos kun oikaisit.
Siitä olen samaa mieltä että perintö on oivallinen mahdollisuus maksaa tuota ulosottovelkaa pois. - diipa daapa tietoa..
jkljsldfjasodfhsofhs kirjoitti:
Höpöhöpö.
Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.
Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.
Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo.Voit hölmönä yrittää, mutta ei sitten lopulta onnistukaan. Tyhmyydestä sakotetaan.
- Anonyymi
jkljsldfjasodfhsofhs kirjoitti:
Höpöhöpö.
Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.
Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.
Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo.Jos on itse omilla toimillaan velkaantunut ja päästänyt velkansa ulosotoon, niin ainoa oikea tapa on maksaa perinnöllä velkansa. Ihmettelen neuvoja siitä miten ulosottoa voisi kiertää, sehän on laitonta ja rikollista toimintaa. Selkä suorana ja rehellisesti perintö ulosottolaitokselle, niin pääseepähän veloistaan eroon- jos ei kokonaan niin ainakin velka vähenee. Velat on aina maksettava, näin se vaan menee.
- Entinen velaillinen
Jos on tehty maksusopimus ei ulosottoviraomainen voi periä,kun sen määrän mikä on kirjattu sopimukseen.
- Notaarilsjfsoufosodf
Väärin, voi periä koska perintö on ns. ylimääräistä tuloa eikä sisälly siihen sopimus summaan eli on ns. lisä eli voidaan periä.
Kannattaa tutustua lain koukeroihin ennen kuin kirjoittaa pötyä :D
- toimi oikein
On täällä lapsellisia neuvoja osalla. Koska palkastasi peritään ulosoton kautta maksettavaa, niin eikö se perintö ole myös osasuoritus ja saat nopeammin velkasi kuitattua. Ryhdy jo rehelliseksi ja maksa minkä olet velkaa. Jos olet toista taannut ja siten muodostanut velkasi, niin älä enään takaa.
- notaariuhbyhbhuhy
Kyllä voi ulosottaa, sehän on sulle ns. tuloa vaikka perinnöstä onkin kyse.
- käyntikortit
Puhelua velkaneuvontaan. Sieltä saa neuvoja, miten voi toimia. Myös ulosottoviraston kanssa kannattaa neuvotella.
Olin itse samassa tilanteessa, ja perintö olisi mennyt ulosottoon. Päädyin luopumaan perinnöstä. Laskeskelin, että pärjään tuloillani, ja saavat sisarukset samalla lainansa lyhenneltyä. - varma fakta!
Mikä tahansa tulo voidaan ulosmitata, jos kuukausittainen rahaliikenne ylittää tietyn suojaosan. Mikään tulomuoto ei ole suojattu ulosmittaukselta. Jos saat grillijonossa turpaan ja lyöjä maksaa uudet hampaasi pankkitilillesi, se korvaus on ulosottokelpoinen, ja jäät sitten ilman hampaita.
- faktampi fakta
Eipä muuten pidä paikkaansa, helppo tarkastaa vaikka ulosoton sivuilta
- taas roskaa
"Jos saat grillijonossa turpaan ja lyöjä maksaa uudet hampaasi pankkitilillesi, se korvaus on ulosottokelpoinen, ja jäät sitten ilman hampaita."
Rikosoikeudelliset vahingonkorvaukset eivät ole ulosotto kelpoisia - Anonyymi
taas roskaa kirjoitti:
"Jos saat grillijonossa turpaan ja lyöjä maksaa uudet hampaasi pankkitilillesi, se korvaus on ulosottokelpoinen, ja jäät sitten ilman hampaita."
Rikosoikeudelliset vahingonkorvaukset eivät ole ulosotto kelpoisiaHyvä vertaus!
- täatjkataä
Jos on lapsia, osuus menee heille, kun luopuu perinnöstä. Muuten menee muille perinnönjakajille.
- Mietipä sitä
Jos luopuu perinnästä, ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.
- F f
Mietipä sitä kirjoitti:
Jos luopuu perinnästä, ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.
Sanoo kuka? Essonbaarin parlamentti vissiin
- Mietipä sitä
Mietipä sitä kirjoitti:
Jos luopuu perinnästä, ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.
Jos luopuu perinnöstä,korjaus tuohon eiliseen, Ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.
Ei ole mitään Essonbaari potaskaa.
Jos luovut rahoistasi,luovut muustakin. - älä valehtele
velkavelho kirjoitti:
Sanoo velkajärjestelylaki.
Valehtele. tEi pidä paikkaansa
- n833se on
velkavelho kirjoitti:
Sanoo velkajärjestelylaki.
Älä viitsi valehdella! Perinnöstä voi luopua ennen velkajärjestelyä. Jos velkajärjestely on myönnetty se ei ole mahdollista.
- 33444
Tarpeeksi rabido kun toimit ...its work.
- nomoreloan
1. Ulosotto vie kaiken yli tuhannen euron. Siis tietenkin vain perimättä olevaan määrään saakka.
2. Perintöveron maksetaan yli 20000€ perintöosuudesta.
3. Et pari kuin vanhempasi ja yksinolevat sisareni tai yksinolevat vanhempiesi sisaret tai isovanhemmat jos omasi ovat kuolleet.
Serkku et pari.
4. Kaikki velat kannattaa aina maksaa ja uo välttää.- nomoreloan
Yksi lisäys perintöveroon.
Ensimmäisen linjan peräjä maksaa veroa vasta 20000€ ylittävästä perintöosuudesta 7%. Siis jos perinnön arvo on vaikka 24685€, niin verottaja laskee veronalaiseksi osaksi pyörätien 4600€ josta veroa menee tuo 7% eli joku 300€
Toisenlinjan vastaava prosentti on muistini mukaan 21% ja laskutapa muutoin sama.
Verottaja laskee veron aina tapauksista, mutta prosentti on taulukossa jonka löytää veronmaksajien ja vero.fi sivuilta hakukoneen avulla.
Tästä jäännössummasta sitten uo varmasti ottaa osansa yli 1000€ päältä.
Ja minkä takia ei kannattaisi vähentää tuolla 2000 tonnilla omaa velkaansa?
- käytän itse
Miksi maksaa? Velat vanhenee aikanaan. Viisainta on käyttää rahat itse.
Jos antaa velkaa ilman reaalivakuutta, se on todella tyhmä!
- virasta yrittäjäksi
Se on helppo palkansaajan jeesustella velkaantumisesta...
Vain typerys joutuu ulosottoon, joka tietää etukäteen tulonsa eurolleen ja päivälleen.
Yrittäjiksi ja takaajiksi ryhtyneet asia erikseen...noh, nehän ne oikeestaan niitä hölmöimpiä taittavat ollakin ;)- nomoreloan
Yrittäjiksi alkaa paljon myös ihimisiä jotka kuvittelee itsestäään liikoja.
Takaajaksi ei kannata lähteä kellekkään. Vaikka takaajia olisi 5, niin yksi voi joutua vastaamaan koko velasta kuin omastaan, ja päävelallinen ei maksa välttämättä koskaan takuusummaa takain.
- suoli24-neuvoja
Sun kannattaa luopua siitä ulosotosta. Jää kaikki rahat itselle.
- yksivainosakas
Tuli mieleen yksi asia. Onkohan pesäluettelossa myös osakkaiden listaa, josta verottaja näkee ketkä on ollut osakkaina pesässä?
Tämä nimittäin saattaa vaikuttaa siihen voiko UOssa oleva osakas luopuakaan osuudestaan.- Anonyymi
Torstai perunkirjaan tehdään osakasluettelo! Perunkirjaan tehdään sukuselvitys ja saadaan osalliset.
Mutta oliko niin, että esim perintö on veronpalautusten ja lomarahojen kanssa täysin uo kelpoista rahaa ja menee suoraan voutille!
Koska verottaja tarkistaa perunkirjaan, niin ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa tai peittää voutilta. Kyllä se sen tietoonsa saa. Olkaa huoleti. Se on eri asia peritäänkö ne suoraa vai miten. Veronpalautuksia kuulema otetaan suoraan.
Ja niinkuin jo aiemmin niin minkä helvetin takia ulosottovelkaa ei maksa niin siitä pääsee eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torstai perunkirjaan tehdään osakasluettelo! Perunkirjaan tehdään sukuselvitys ja saadaan osalliset.
Mutta oliko niin, että esim perintö on veronpalautusten ja lomarahojen kanssa täysin uo kelpoista rahaa ja menee suoraan voutille!
Koska verottaja tarkistaa perunkirjaan, niin ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa tai peittää voutilta. Kyllä se sen tietoonsa saa. Olkaa huoleti. Se on eri asia peritäänkö ne suoraa vai miten. Veronpalautuksia kuulema otetaan suoraan.
Ja niinkuin jo aiemmin niin minkä helvetin takia ulosottovelkaa ei maksa niin siitä pääsee eroon.Perunkirjan tarkistamiseen menee aikaa jopa vuosi. Joten ikävä kyllä uo velallinen ehtii saada perintönsä ennenkuin asia ulosoton tietoon kerkii. Kiero ja moraaliton velallinen vie perintörahat..mutta toisaalta ei pääse veloistaan. Mutta kuten täällä kommenteissakin lukee, niin moni uo velallinen vaan nauraa ja irvii ulosotolle ...typerää touhua velalliselta. Kun on itse omilla toimillaan velkaantunut, niin ..kele velat on maksettava! Itse ilmoittaisin uo laitokselle velallisesta joka yrittää salata perintönsä....en voi sitää epärehellisyyttä ja kieroilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perunkirjan tarkistamiseen menee aikaa jopa vuosi. Joten ikävä kyllä uo velallinen ehtii saada perintönsä ennenkuin asia ulosoton tietoon kerkii. Kiero ja moraaliton velallinen vie perintörahat..mutta toisaalta ei pääse veloistaan. Mutta kuten täällä kommenteissakin lukee, niin moni uo velallinen vaan nauraa ja irvii ulosotolle ...typerää touhua velalliselta. Kun on itse omilla toimillaan velkaantunut, niin ..kele velat on maksettava! Itse ilmoittaisin uo laitokselle velallisesta joka yrittää salata perintönsä....en voi sitää epärehellisyyttä ja kieroilua.
Ei koira perään haukkunu, ku sain isäpuolen perinnön. Kun rahat tuli tilille asunnon myynnin jälkeen, kävin pankkkiautomaatilla putsaamassa tilin tyhjäks. Sisareni laittoi pyynnöstäni rahat meidän perijöiden tilille perjantaina 16 jälkeen ja siinä sitten viikonloppuna kävin automaatilla useaan otteeseen nostelemassa rahoja "talteen". Tietenkin laitoin nostorajat tappiin että temppu onnistu. Vähänkö oli kova työ nostella rahoja kun kerralla sai vain 400€ mutta maanantai aamuun mennessä tili oli tyhjä:) Nyt on pikkasen käteistä kaapeissa ja hyvä mieli. Vouti raukka jäi nuolemaan näppejään, en ikinä ois saanu maksettua yli sadan tonnin velkoja vaikka oon töissä ja vouti pidättää joka kuukausi 700-800€ palkasta mutta pääasia on et on ylimäärästä tuhluu rahaa 70000€ niin välillä voi ottaa palkatonta lomaa ja lennellä lämpimään, voi tätä elämää:) Ja tosiaan, kukaan ei oo ikinä kysellyt perinnöstä, perintöveron kuitenki kiltisti maksoin ettei vouti sitä kautta saa tietää et mul mahdollisesti on rahaa josain piilossa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koira perään haukkunu, ku sain isäpuolen perinnön. Kun rahat tuli tilille asunnon myynnin jälkeen, kävin pankkkiautomaatilla putsaamassa tilin tyhjäks. Sisareni laittoi pyynnöstäni rahat meidän perijöiden tilille perjantaina 16 jälkeen ja siinä sitten viikonloppuna kävin automaatilla useaan otteeseen nostelemassa rahoja "talteen". Tietenkin laitoin nostorajat tappiin että temppu onnistu. Vähänkö oli kova työ nostella rahoja kun kerralla sai vain 400€ mutta maanantai aamuun mennessä tili oli tyhjä:) Nyt on pikkasen käteistä kaapeissa ja hyvä mieli. Vouti raukka jäi nuolemaan näppejään, en ikinä ois saanu maksettua yli sadan tonnin velkoja vaikka oon töissä ja vouti pidättää joka kuukausi 700-800€ palkasta mutta pääasia on et on ylimäärästä tuhluu rahaa 70000€ niin välillä voi ottaa palkatonta lomaa ja lennellä lämpimään, voi tätä elämää:) Ja tosiaan, kukaan ei oo ikinä kysellyt perinnöstä, perintöveron kuitenki kiltisti maksoin ettei vouti sitä kautta saa tietää et mul mahdollisesti on rahaa josain piilossa.....
"ettei vouti sitä kautta saa tietää"
Kyllä se vouti tietää muttei ne pikkusummmien takia ala väsäämään haastetta oikeuteen ja sitä kautta selvittelemään.
- Herodes3
Mitä valheita tääl kirjoitetaan? Vouti ei pääse perintöön jos lahjoitat sen lapsellesi tms kun teet paprun pesänselvittäjän kanssa jossa luovut siitä antamalla sen toiselle ! Sain 2500e juuri tällä tavalla kierrätettyä ku mummu kuoli 1v takaperin ja toisekseen voi olla et pystyt pitää sen muutenkin ku vode raapii muutenkin tai itseasiassa työnantaja maksaa sen jo eikä vouti peri ..nii hyvä väl tuuril ei kattele tilejä edes ! Mut lahjoita pois ja jos menee yli 4t ni pilko summa osiin ja lahjoita osinaettei mee veroa lahjaveroo..!
- Anonyymi
Minä luulen, että perinöstä ei voi luopua lahjoittamalla sitä jollekkin määrätylle toiselle henkilölle. Silloin se ei ole tehokas perinnöstä luopuminen.
- kyllä se siitä
Kyllä se ulosmitataan.
Mä sain myös perinnön ja vaikka maksan reiluja osia palkastani, niin perintö ulosmitattiin niin, että mulle jäi tonni alle kymppitonnin perinnöstä. Olipa v-mäinen yllätys.
Samoin mitataan veronpalautukset.- Anonyymi
Miten niin v-mäinen yllätys? Ei luulisi olevan yllätys, kun tietää olevansa uo- velallinen. Kannattaissi maksaa laskunsa ja velkansa ajallaan, niin edes joutuisi ulosottoon.
- -lissu-
jos uo saa säännöllisesti yks kolmasosan tuloista niin ei ulosmitata perintöjä sun muita eikä tilillä uo,käy. mutta se on maksettava perintövero perinnöstä ei siis uo vaan verotoimisto sen ottaa .kokemusta on
- perustietoa
Tässä ketjussa on yksi jos toinenkin antanut epämääräistä ja virheellistäkin tietoa perinnöstä luopumisen vaikutuksesta pesäosuuden ulosmittaukseen. Laitetaan tähän nyt oikeaakin tietoa suoraan ulosottokaaren 4 luvusta, eli näin se menee:
"81 §
Perinnöstä luopuminen
Velallisen oikeutta perintöön tai testamenttiin ei saa ulosmitata, jos velallinen osoittaa, että hän on:
1) perittävän eläessä luopunut oikeudestaan perintöön perintökaaren mukaisesti;
2) perittävän kuoleman jälkeen antanut kirjallisen luopumisilmoituksen tiedoksi kuolinpesälle niin kuin hallintolain 57 §:n 2 momentissa säädetään; tai
3) perittävän kuoleman jälkeen jättänyt luopumisilmoituksen kotipaikkansa maistraattiin tallettamista varten.
Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön.
Velallisen tulee viipymättä ilmoittaa luopumisilmoituksen tallettamisesta pesän osakkaille ja hallinnolle."
- uskokaa huviksenne
Selvyyden vuoksi:
"Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön." - Anonyymi
Mulla tulossa perintönä rahasto. Ulosotossa n. 25-30 tuhatta.
Maksan kiltisti siitä n kolmasosan joka kuukausi palkastani.
Kysymys. Kun nyt saan rahan tilille. Esim 10000 euroa niin tuleeko se sinne vai ottaako vouti pois jo omansa välistä?
Pitäisi maksella vaimolle 5000 euroa velkoja😂 - Anonyymi
Perintö on varallisuutta josta voidaan ulosmitata. Ei siinä ole kahta sanaa.
- Anonyymi
Jos sinulla on velkaa ulosotossa, niin eikö se ole ihan hyvä jos perintö ulosmitataan. Lyheneehän siinä velka sitten useammalla tonnilla ja velkataakka kevenee.
- Anonyymi
Olkoon miten on, niin verottaja vahvistaa perinnön ja uo saa tiedon kuka on osuuden viimeinen saaja. Jos perintöosuus on luovutettu laillisesti, niin eihän siihen uo pääse.
Mutta sitä edelleen ihmettelen että joku haluaa roikkua ulosotossa jos pääsee edes osasta velasta eroon uo kautta. Eikä se uo suoraan kaikkea vie! - Anonyymi
Tottakai haluaa jos siellä on monta miljoonaa ja asuu espanjassa niiden muiden suomalaisten kanssa koko loppuelämänsä.jos asioista ei mitään tiedä .ei niitä silloin voi vaatia tai ei osaa haluta eli jos paremmasta ei tiedä .
- Anonyymi
Perunkirjoitettu pesä joka jaetaan on pesän osakkaan varallisuutta ja ulosmitattavan henkilön varallisuus ulosmitataan lasin mukaan! Mä en ymmärrä ihmistä joka ei halua selvittää sotkua vaan tekee siitä vaikeampaa omilla suojaushimmeleillä!
Tottakai se ulosotto on rankkaa, mutta on ne asiat selvitettävä eikä ne kuulu pesän muille osakkaille! - Anonyymi
Entä jos pesän osakas perii 50% osuuden metsäyhtymästä jonka vainaja on omistanut yhdessä sukulaisensa kanssa. Metsätilaahan ei niin vain voi muuttaa rahaksi koska sillä on toinenkin ulkopuolinen omistaja.
- Anonyymi
"Entä jos pesän osakas perii 50% osuuden metsäyhtymästä jonka vainaja on omistanut yhdessä sukulaisensa kanssa. Metsätilaahan ei niin vain voi muuttaa rahaksi koska sillä on toinenkin ulkopuolinen omistaja."
Kyllä sen puolikkaan voi myydä ulkopuoliselle, eikä tarvitse edes kysyä lupaa siltä toiselta omistajalta.
- Anonyymi
Täällä on näköjään taas nostettu vanha ketju, mutta ehkä tämä aihe on jollekin ajankohtainen edelleen.
Ihmettelen, jos perinnöstä kieltäytyminen ei olisi este velkajärjestelylle. Siinä kai oletetaan, että ihminen on itsekinmyrittänyt pienentää velkojaan, eikä vain ole jäänyt odottamaan niiden anteeksiantamista. Se on sitten eri asia, mistä velkaneuvonnassa saisivat tiedon tarjolla olleesta perinnöstä, ehkä eivät mistään.- Anonyymi
Jos saat perintöosuutena vaikka tonnin, niin minkä helvetin takia kieltäydyt. Maksat osuudella pääomaa ja osoitat selkärankaa ja saatat edistää asian selviämistä.
Itse on ollut osallisena pesässä jonka asiat vei itseltäni kaiken. Jos aikuisena olisin saanut ennen perunkirjoja ”miljoonan”, olisin jättänyt osuuden muille osakkaille, mutta otin osuuden vastaan ja sain edes rasvaa haavaan.
Nyt kun peli on pelattu en kaipaa enää ”miljoonaa” koska sillä ei ole mitään merkitystä enää.
Mutta aina kaikin laillisin keinoin saatu raha kannattaa ottaa vaikka se vituttaisi kuin paljon.
- Anonyymi
Mä olen moneen vastaavaan aloitukseen kirjoittanut tämän ja kirjoitan jatkossakin.
Jos SINULLA on velkaa josta SINULLE on ongelmia, niin miksi vältät OMAN ongelmasi ratkaisua.
Se on ihan yks hailee jos UO hakee kymppiä ja sinä saat pari tonnia perintöä josta se saa osan. Eikö se ole velallisen etu, että pääoma pienenee ja saat mahdollisuuden vaikka järjestelyyn tai takuusäätiön takaamaan lainaan.
Se on ihan oma etu jos maksaa pääomaa vaikka euron. Vänkääminen on outoa. Mutta omaa jalkaa siinä sahaa, ei muiden.- Anonyymi
Joitakuita hävettää jos vanhempien säästöjä käytetään omien töppäysten hoitamiseen. Lisäksi sisarukset saattavat paheksua jos suvun kesäasunto joudutaan realisoimaan minun pikavippivelkojen maksamiseksi. Eikö ole silloin parempi että luopuisin perinnöstä ja maksaisin velkani ajan kanssa omalla työlläni? Siis jos olisin ulosotossa (en ole koskaan ollut).
- Anonyymi
Muistakaa myös se tosiseikka, että mikäli saat yli 20 tuhannen euron perinnön ja se ulosmitataan jää sinulle kuitenkin vielä perintöveron maksaminen. Eli velkarasite vaan jatkuu, etkä pääse niistä eroon, kun joudut koko perinnön ulosmittauksen jälkeenkin maksamaan perintöveroa tyhjästä.
- Anonyymi
No tuohan taas riippuu ihan perijän suhteesta perinnönantajaan. Itse sain perinnön vanhemmiltani eli olin ensimmäinen "perintöjonossa", noin 38 000e ja perintövero oli vain 250e.
- Anonyymi
Väheneehän se ulosotto kuitenkin. Eikä se ulosotto ole syntynyt kuin oman typeryyden takia. Näitä ulosotto ja pakkohuutokauppoja on ollut vuosikymmeniä ja kaikki on periaatteessa olleet julkia, niin miksi 1950-2000 syntyneet eivät ole oppineet mitään. Ne velatkin on aika usein suhteellisen pieniä omaan ikään nähden.
Kyllä nekin joilla on tyhjän päällä aikaan saatuja säätöjä ovat itse tehneet jotain tilanteensa eteen, eikä joku 10000€ ole oikeasti mikään taivas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väheneehän se ulosotto kuitenkin. Eikä se ulosotto ole syntynyt kuin oman typeryyden takia. Näitä ulosotto ja pakkohuutokauppoja on ollut vuosikymmeniä ja kaikki on periaatteessa olleet julkia, niin miksi 1950-2000 syntyneet eivät ole oppineet mitään. Ne velatkin on aika usein suhteellisen pieniä omaan ikään nähden.
Kyllä nekin joilla on tyhjän päällä aikaan saatuja säätöjä ovat itse tehneet jotain tilanteensa eteen, eikä joku 10000€ ole oikeasti mikään taivas.No sanos muuta...jos velkaa on 30 000e ja perintö on tuo sama, vero joku 2000e niin onhan tuo 2000e velka sitten ihan eri juttu....
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2013011- 1202033
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill611682Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1811579- 1711519
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1831430- 521278
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751231- 591208
- 1191121