Perintö ja ulosmittaus

Epätietoinen N

Haluaisin asiallisia vastauksia seuraavaan: Eli minulla on ulosotto velkoja. Minulla on vakituinen työpaikka, vouti alkaa ulosmittaamaan seur.palkastani osan. Nyt olen saamassa muutaman tuhannen euron perinnön. Ottaako ulosotto heti tämän perintö rahan tililtäni vai miten tämä asia menee? Onko kohtalo tovereita?

73

16554

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tässä on jotain

      Kyllä perintö voidaan ulosmitata ja jos huonosti käy on vouti laittanut pesänjakajalle tiedon, että sinun osuutta ei makseta sinulle vaan suoraan ulosottoon menee.

      Mutta viimekädessä silloin ulosottomies ottaa, kun huomaa, että sinulle on tullut rahaa tilillesi. Ulosottoselvityksessä sinä olet jo käynyt, oliko siellä puhetta perinnöstä?

      Se, että ottaako ulosottomies tilitäsi rahoja, voi taas olla ns. monen asian summa, nyt kun maksat palkasta ulosottoon jo, voi olla, ettei ulosottomies seuraa tiliejäsi, riippuen tietenkin ulosottovelkasi määrästä ja tuleeko tämä kyseinen velka, kuinka hoidetuksi.

      Esimkerkiksi, jos olet seuraavan 10 vuotta ulosotossa ja velka ei sittenkään ns. lyhene, on ulosottomies varmasti aktiivisempi, kun silloin, että palkasta maksaessasi ulosotto kestää 3 vuotta.

      Jos haluat olla rehellinen ja nopeasti ulosottovelkasi maksettua soita ulosottoon ja sovi, että maksat perimäsi summan uliosottoon, ota tai maksa perintovero heti verottajalle, niin ei tule mätkyjä. Kansalainen voi tehdä lisä veromaksun siten, että maksaa verottajalle ja laittaa oman sotun. Tämä siis siinä tapaukessa, jos perintöveroa menee. Katso vero.fi sivustolta lisätietoja.

      • Ei paha

        Ns. mätkyt ovat korotonta lainaa.


    • Ole rehellinen

      Ulosotto ottaa kyllä perinnöstä velkasi, sitä et voi välttää. Paras on käydä siellä ulosottovirastossa kertomassa, että on tulossa rahaa. He sitten lähettävät pesänjakajalle tiedon siitä, jolloin sinulle tulevasta perinnöstä menee tarvittava summa ulosottoon. Syyllistyt petokseen, jos et ilmoita asiasta ulosottovirastoon. Minulta meni takausvelan johdosta koko perintö ulosottoon, mutta en olisi voinut välttää sitä.

    • Tottakai ulosottomies ottaa perinnöstä osan. Mutta jos ajatellaan järkevästi niin eikö sen kuulu mennäkin niin. Jos on ulosottovalkaa niin ne on maksettava pois.

    • kulut 80%

      Tee lappu, jossa kieltäydyt ryhtymästä perintöön.
      Todistajat alle - ei mene perintö Justitian pers..

      - jatkon osannet soveltaa yhteistyössä osasi saavan kanssa?

    • Hurlum ja hei

      Perintöverokin pitäisi myös maksaa. Eli kannattaa suosiolla luopua koko perinnöstäja noudattaa edellisen viestin neuvoa - soveltuvin osin.

      • jkjljkljljkljkljkljk

        Ei tarvi maksaa perintöveroa noin pienestä.


      • Correcti
        jkjljkljljkljkljkljk kirjoitti:

        Ei tarvi maksaa perintöveroa noin pienestä.

        Muutaman tonnin perinnöstä ei mene verokirstuun mitään, mutta ulosotto ottaa kyllä omansa, ollos huoleton.


      • niin joo...

        Joo, mutta kun et voi luopua, kun olet ulosotossa. Ei kannata hankkia syytettä velallisen epärehellisyydestä. Tulee vielä kalliimmaksi.


      • näinon

        Perintöveroa ei tarvitse maksaa alle 20 000 e perinnöstä.


      • lakimies.
        niin joo... kirjoitti:

        Joo, mutta kun et voi luopua, kun olet ulosotossa. Ei kannata hankkia syytettä velallisen epärehellisyydestä. Tulee vielä kalliimmaksi.

        Ei ulosotossa oleminen estä perinnöstä luopumista esim. lapsille kuten minä tein.
        Sen voi tehdä aivan laillisesti, ennen perintö osuuden ulosmittausta. Ei ole rikos.


    • kulkuri

      Kuten laulussa sanotaan: ainahan on maksettava eikös juu mitä tässä maailmassa velkaantuu.

    • jos nyt oikein

      muistan niin peritöveroa peritään vasta yli 20,000€. eikä muutamasta tonnista.

      • Kodin Neuvokki

        Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.


      • niiinnnn
        Kodin Neuvokki kirjoitti:

        Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.

        Riippuu kenet perit, rintaperillinen kun olet niin on löyhemmät verot.


      • Höpö itsellesi
        Kodin Neuvokki kirjoitti:

        Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.

        Sitten sinua on kyllä joku kusettanut.

        http://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx

        "Perintöveroa on maksettava 20 000 euron tai sitä suuremmasta perintöosuudesta"

        Ja tämä 20 000 alaraja siis pätee vaikka perinnönjättäjä olisi täysin ventovieras (jos nyt joku hyvää hyvyyttään vieraalle haluaisi perintöä jättää).

        Kun perintö on tuota pienempi, ei minkäänlaista perintöveroa mene.

        Puolison ja alaikäisten lasten kohdalla alaraja on paljon korkeampi koska he saavat tehdä vähennyksiä.


      • nomoreloan

        Ensimmäisessä tasossa 20000e, 100e ja ylimeväsitä 7% aina 40000e saakaa jossa on omat laskeutuvat.


      • roip
        Kodin Neuvokki kirjoitti:

        Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.

        Millä vuosikymmenellä tämä tapahtui?


      • Anonyymi
        niiinnnn kirjoitti:

        Riippuu kenet perit, rintaperillinen kun olet niin on löyhemmät verot.

        20000€ raja on kaikissa tai siis kummassakin perintöluokassa. Jos jako-osuus on 200050€, niin maksat 7% 50€ osuudesta joka on yli 20000€, et koko summasta.


      • Anonyymi
        Kodin Neuvokki kirjoitti:

        Ja höpöhöpö, itse jouduin maksamaan perintöveron muutaman tonnin perinnöstä.

        Perintöveroa EI mene alle 20 000 euron perinnöstä. Se on fakta.


      • Anonyymi
        niiinnnn kirjoitti:

        Riippuu kenet perit, rintaperillinen kun olet niin on löyhemmät verot.

        Toisessa luokassa on 20k yli menevässä 7% vero. Jos osuus on esim. 20500€, niin veroa maksetaan 500€ osasta 7% mikä tehnee 35€.

        Tosin verottaja saattaa tehdä myö tuossa nolla päätöksen.

        Parin tonnin pääoma on suoraan nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintöveroa EI mene alle 20 000 euron perinnöstä. Se on fakta.

        Se on totta. Jos perintöosuus on 20000,01€ niin et maksa veroa kuin siitä yhdestä sentistä. No, huono karikatyyri, perittävällä summalla on jokin alarajakin. Liekkö edes sadan euron määrästä joka menee tuon 20000€ yli peritään koska se jäisi alle kympin.


    • Luovu osuudestasi

      Ilmoita pesänhoitajalle luopuvasi perinnöstäsi.
      Se sinun osasi menee sitten sisaruksillesi tms. Ehkä he ystävällisesti tilittävät käteisenä ainakin osan siitä sinulle, kun sovit asian etukäteen.

      Turha sitä on pientä perintöä Justitialle lahjoittaa. Sinä sen kipeämmin varmaan tarvitset.

      • Onnistuneeko

        Minulla on sellainen käsitys, että perinnöstä ei voi kieltäytyä jos on velkoja ulosotossa.
        Saatan olla väärässäkin.


      • jkljsldfjasodfhsofhs
        Onnistuneeko kirjoitti:

        Minulla on sellainen käsitys, että perinnöstä ei voi kieltäytyä jos on velkoja ulosotossa.
        Saatan olla väärässäkin.

        Höpöhöpö.
        Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.

        Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.

        Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo.


      • Onnistuneeko
        jkljsldfjasodfhsofhs kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.

        Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.

        Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo.

        Mainitsinkin tuossa että saatan olla väärässäkin. Kiitos kun oikaisit.
        Siitä olen samaa mieltä että perintö on oivallinen mahdollisuus maksaa tuota ulosottovelkaa pois.


      • diipa daapa tietoa..
        jkljsldfjasodfhsofhs kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.

        Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.

        Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo.

        Voit hölmönä yrittää, mutta ei sitten lopulta onnistukaan. Tyhmyydestä sakotetaan.


      • Anonyymi
        jkljsldfjasodfhsofhs kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Perinnöstä voi aina kieltäytyä ei ole mikään pakko ottaa perintöä vastaan eli sun käsiteyksesi on täysin väärä.

        Eikös se kuitenkin kannatta ottaa vastaan tässä tapauskessa ja kuitata sillä velkojaan pois, tässä kun ei ole muuta oikeudellisesti rehellista tapaa hoitaa.

        Toki voi kikkailla, sopia, että joku muu saa perinnön ja sitten hän maksaa siitä eli kierretään sitten lakia mikä on täysin päivän selvä rikos kun kyseessä on peitelty perintö ja peitelty tulo.

        Jos on itse omilla toimillaan velkaantunut ja päästänyt velkansa ulosotoon, niin ainoa oikea tapa on maksaa perinnöllä velkansa. Ihmettelen neuvoja siitä miten ulosottoa voisi kiertää, sehän on laitonta ja rikollista toimintaa. Selkä suorana ja rehellisesti perintö ulosottolaitokselle, niin pääseepähän veloistaan eroon- jos ei kokonaan niin ainakin velka vähenee. Velat on aina maksettava, näin se vaan menee.


    • Entinen velaillinen

      Jos on tehty maksusopimus ei ulosottoviraomainen voi periä,kun sen määrän mikä on kirjattu sopimukseen.

      • Notaarilsjfsoufosodf

        Väärin, voi periä koska perintö on ns. ylimääräistä tuloa eikä sisälly siihen sopimus summaan eli on ns. lisä eli voidaan periä.

        Kannattaa tutustua lain koukeroihin ennen kuin kirjoittaa pötyä :D


    • toimi oikein

      On täällä lapsellisia neuvoja osalla. Koska palkastasi peritään ulosoton kautta maksettavaa, niin eikö se perintö ole myös osasuoritus ja saat nopeammin velkasi kuitattua. Ryhdy jo rehelliseksi ja maksa minkä olet velkaa. Jos olet toista taannut ja siten muodostanut velkasi, niin älä enään takaa.

    • notaariuhbyhbhuhy

      Kyllä voi ulosottaa, sehän on sulle ns. tuloa vaikka perinnöstä onkin kyse.

    • käyntikortit

      Puhelua velkaneuvontaan. Sieltä saa neuvoja, miten voi toimia. Myös ulosottoviraston kanssa kannattaa neuvotella.

      Olin itse samassa tilanteessa, ja perintö olisi mennyt ulosottoon. Päädyin luopumaan perinnöstä. Laskeskelin, että pärjään tuloillani, ja saavat sisarukset samalla lainansa lyhenneltyä.

    • varma fakta!

      Mikä tahansa tulo voidaan ulosmitata, jos kuukausittainen rahaliikenne ylittää tietyn suojaosan. Mikään tulomuoto ei ole suojattu ulosmittaukselta. Jos saat grillijonossa turpaan ja lyöjä maksaa uudet hampaasi pankkitilillesi, se korvaus on ulosottokelpoinen, ja jäät sitten ilman hampaita.

      • faktampi fakta

        Eipä muuten pidä paikkaansa, helppo tarkastaa vaikka ulosoton sivuilta


      • taas roskaa

        "Jos saat grillijonossa turpaan ja lyöjä maksaa uudet hampaasi pankkitilillesi, se korvaus on ulosottokelpoinen, ja jäät sitten ilman hampaita."

        Rikosoikeudelliset vahingonkorvaukset eivät ole ulosotto kelpoisia


      • Anonyymi
        taas roskaa kirjoitti:

        "Jos saat grillijonossa turpaan ja lyöjä maksaa uudet hampaasi pankkitilillesi, se korvaus on ulosottokelpoinen, ja jäät sitten ilman hampaita."

        Rikosoikeudelliset vahingonkorvaukset eivät ole ulosotto kelpoisia

        Hyvä vertaus!


    • täatjkataä

      Jos on lapsia, osuus menee heille, kun luopuu perinnöstä. Muuten menee muille perinnönjakajille.

      • Mietipä sitä

        Jos luopuu perinnästä, ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.


      • F f
        Mietipä sitä kirjoitti:

        Jos luopuu perinnästä, ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.

        Sanoo kuka? Essonbaarin parlamentti vissiin


      • F f kirjoitti:

        Sanoo kuka? Essonbaarin parlamentti vissiin

        Sanoo velkajärjestelylaki.


      • Mietipä sitä
        Mietipä sitä kirjoitti:

        Jos luopuu perinnästä, ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.

        Jos luopuu perinnöstä,korjaus tuohon eiliseen, Ei pääse velkajärjestelyyn koskaan.
        Ei ole mitään Essonbaari potaskaa.
        Jos luovut rahoistasi,luovut muustakin.


      • älä valehtele
        velkavelho kirjoitti:

        Sanoo velkajärjestelylaki.

        Valehtele. tEi pidä paikkaansa


      • n833se on
        velkavelho kirjoitti:

        Sanoo velkajärjestelylaki.

        Älä viitsi valehdella! Perinnöstä voi luopua ennen velkajärjestelyä. Jos velkajärjestely on myönnetty se ei ole mahdollista.


    • 33444

      Tarpeeksi rabido kun toimit ...its work.

    • nomoreloan

      1. Ulosotto vie kaiken yli tuhannen euron. Siis tietenkin vain perimättä olevaan määrään saakka.

      2. Perintöveron maksetaan yli 20000€ perintöosuudesta.

      3. Et pari kuin vanhempasi ja yksinolevat sisareni tai yksinolevat vanhempiesi sisaret tai isovanhemmat jos omasi ovat kuolleet.
      Serkku et pari.

      4. Kaikki velat kannattaa aina maksaa ja uo välttää.

      • nomoreloan

        Yksi lisäys perintöveroon.

        Ensimmäisen linjan peräjä maksaa veroa vasta 20000€ ylittävästä perintöosuudesta 7%. Siis jos perinnön arvo on vaikka 24685€, niin verottaja laskee veronalaiseksi osaksi pyörätien 4600€ josta veroa menee tuo 7% eli joku 300€

        Toisenlinjan vastaava prosentti on muistini mukaan 21% ja laskutapa muutoin sama.

        Verottaja laskee veron aina tapauksista, mutta prosentti on taulukossa jonka löytää veronmaksajien ja vero.fi sivuilta hakukoneen avulla.

        Tästä jäännössummasta sitten uo varmasti ottaa osansa yli 1000€ päältä.


    • Ja minkä takia ei kannattaisi vähentää tuolla 2000 tonnilla omaa velkaansa?

      • käytän itse

        Miksi maksaa? Velat vanhenee aikanaan. Viisainta on käyttää rahat itse.

        Jos antaa velkaa ilman reaalivakuutta, se on todella tyhmä!


    • virasta yrittäjäksi

      Se on helppo palkansaajan jeesustella velkaantumisesta...
      Vain typerys joutuu ulosottoon, joka tietää etukäteen tulonsa eurolleen ja päivälleen.

      Yrittäjiksi ja takaajiksi ryhtyneet asia erikseen...noh, nehän ne oikeestaan niitä hölmöimpiä taittavat ollakin ;)

      • nomoreloan

        Yrittäjiksi alkaa paljon myös ihimisiä jotka kuvittelee itsestäään liikoja.
        Takaajaksi ei kannata lähteä kellekkään. Vaikka takaajia olisi 5, niin yksi voi joutua vastaamaan koko velasta kuin omastaan, ja päävelallinen ei maksa välttämättä koskaan takuusummaa takain.


    • suoli24-neuvoja

      Sun kannattaa luopua siitä ulosotosta. Jää kaikki rahat itselle.

    • yksivainosakas

      Tuli mieleen yksi asia. Onkohan pesäluettelossa myös osakkaiden listaa, josta verottaja näkee ketkä on ollut osakkaina pesässä?

      Tämä nimittäin saattaa vaikuttaa siihen voiko UOssa oleva osakas luopuakaan osuudestaan.

      • Anonyymi

        Torstai perunkirjaan tehdään osakasluettelo! Perunkirjaan tehdään sukuselvitys ja saadaan osalliset.

        Mutta oliko niin, että esim perintö on veronpalautusten ja lomarahojen kanssa täysin uo kelpoista rahaa ja menee suoraan voutille!

        Koska verottaja tarkistaa perunkirjaan, niin ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa tai peittää voutilta. Kyllä se sen tietoonsa saa. Olkaa huoleti. Se on eri asia peritäänkö ne suoraa vai miten. Veronpalautuksia kuulema otetaan suoraan.

        Ja niinkuin jo aiemmin niin minkä helvetin takia ulosottovelkaa ei maksa niin siitä pääsee eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torstai perunkirjaan tehdään osakasluettelo! Perunkirjaan tehdään sukuselvitys ja saadaan osalliset.

        Mutta oliko niin, että esim perintö on veronpalautusten ja lomarahojen kanssa täysin uo kelpoista rahaa ja menee suoraan voutille!

        Koska verottaja tarkistaa perunkirjaan, niin ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa tai peittää voutilta. Kyllä se sen tietoonsa saa. Olkaa huoleti. Se on eri asia peritäänkö ne suoraa vai miten. Veronpalautuksia kuulema otetaan suoraan.

        Ja niinkuin jo aiemmin niin minkä helvetin takia ulosottovelkaa ei maksa niin siitä pääsee eroon.

        Perunkirjan tarkistamiseen menee aikaa jopa vuosi. Joten ikävä kyllä uo velallinen ehtii saada perintönsä ennenkuin asia ulosoton tietoon kerkii. Kiero ja moraaliton velallinen vie perintörahat..mutta toisaalta ei pääse veloistaan. Mutta kuten täällä kommenteissakin lukee, niin moni uo velallinen vaan nauraa ja irvii ulosotolle ...typerää touhua velalliselta. Kun on itse omilla toimillaan velkaantunut, niin ..kele velat on maksettava! Itse ilmoittaisin uo laitokselle velallisesta joka yrittää salata perintönsä....en voi sitää epärehellisyyttä ja kieroilua.


    • Herodes3

      Mitä valheita tääl kirjoitetaan? Vouti ei pääse perintöön jos lahjoitat sen lapsellesi tms kun teet paprun pesänselvittäjän kanssa jossa luovut siitä antamalla sen toiselle ! Sain 2500e juuri tällä tavalla kierrätettyä ku mummu kuoli 1v takaperin ja toisekseen voi olla et pystyt pitää sen muutenkin ku vode raapii muutenkin tai itseasiassa työnantaja maksaa sen jo eikä vouti peri ..nii hyvä väl tuuril ei kattele tilejä edes ! Mut lahjoita pois ja jos menee yli 4t ni pilko summa osiin ja lahjoita osinaettei mee veroa lahjaveroo..!

      • Anonyymi

        Minä luulen, että perinöstä ei voi luopua lahjoittamalla sitä jollekkin määrätylle toiselle henkilölle. Silloin se ei ole tehokas perinnöstä luopuminen.


    • kyllä se siitä

      Kyllä se ulosmitataan.
      Mä sain myös perinnön ja vaikka maksan reiluja osia palkastani, niin perintö ulosmitattiin niin, että mulle jäi tonni alle kymppitonnin perinnöstä. Olipa v-mäinen yllätys.
      Samoin mitataan veronpalautukset.

      • Anonyymi

        Miten niin v-mäinen yllätys? Ei luulisi olevan yllätys, kun tietää olevansa uo- velallinen. Kannattaissi maksaa laskunsa ja velkansa ajallaan, niin edes joutuisi ulosottoon.


    • -lissu-

      jos uo saa säännöllisesti yks kolmasosan tuloista niin ei ulosmitata perintöjä sun muita eikä tilillä uo,käy. mutta se on maksettava perintövero perinnöstä ei siis uo vaan verotoimisto sen ottaa .kokemusta on

      • perustietoa

        Tässä ketjussa on yksi jos toinenkin antanut epämääräistä ja virheellistäkin tietoa perinnöstä luopumisen vaikutuksesta pesäosuuden ulosmittaukseen. Laitetaan tähän nyt oikeaakin tietoa suoraan ulosottokaaren 4 luvusta, eli näin se menee:

        "81 §

        Perinnöstä luopuminen

        Velallisen oikeutta perintöön tai testamenttiin ei saa ulosmitata, jos velallinen osoittaa, että hän on:

        1) perittävän eläessä luopunut oikeudestaan perintöön perintökaaren mukaisesti;

        2) perittävän kuoleman jälkeen antanut kirjallisen luopumisilmoituksen tiedoksi kuolinpesälle niin kuin hallintolain 57 §:n 2 momentissa säädetään; tai

        3) perittävän kuoleman jälkeen jättänyt luopumisilmoituksen kotipaikkansa maistraattiin tallettamista varten.

        Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön.

        Velallisen tulee viipymättä ilmoittaa luopumisilmoituksen tallettamisesta pesän osakkaille ja hallinnolle."


    • uskokaa huviksenne

      Selvyyden vuoksi:

      "Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön."

    • Anonyymi

      Mulla tulossa perintönä rahasto. Ulosotossa n. 25-30 tuhatta.
      Maksan kiltisti siitä n kolmasosan joka kuukausi palkastani.

      Kysymys. Kun nyt saan rahan tilille. Esim 10000 euroa niin tuleeko se sinne vai ottaako vouti pois jo omansa välistä?
      Pitäisi maksella vaimolle 5000 euroa velkoja😂

    • Anonyymi

      Perintö on varallisuutta josta voidaan ulosmitata. Ei siinä ole kahta sanaa.

    • Anonyymi

      Jos sinulla on velkaa ulosotossa, niin eikö se ole ihan hyvä jos perintö ulosmitataan. Lyheneehän siinä velka sitten useammalla tonnilla ja velkataakka kevenee.

    • Anonyymi

      Olkoon miten on, niin verottaja vahvistaa perinnön ja uo saa tiedon kuka on osuuden viimeinen saaja. Jos perintöosuus on luovutettu laillisesti, niin eihän siihen uo pääse.

      Mutta sitä edelleen ihmettelen että joku haluaa roikkua ulosotossa jos pääsee edes osasta velasta eroon uo kautta. Eikä se uo suoraan kaikkea vie!

    • Anonyymi

      Tottakai haluaa jos siellä on monta miljoonaa ja asuu espanjassa niiden muiden suomalaisten kanssa koko loppuelämänsä.jos asioista ei mitään tiedä .ei niitä silloin voi vaatia tai ei osaa haluta eli jos paremmasta ei tiedä .

    • Anonyymi

      Perunkirjoitettu pesä joka jaetaan on pesän osakkaan varallisuutta ja ulosmitattavan henkilön varallisuus ulosmitataan lasin mukaan! Mä en ymmärrä ihmistä joka ei halua selvittää sotkua vaan tekee siitä vaikeampaa omilla suojaushimmeleillä!

      Tottakai se ulosotto on rankkaa, mutta on ne asiat selvitettävä eikä ne kuulu pesän muille osakkaille!

    • Anonyymi

      Entä jos pesän osakas perii 50% osuuden metsäyhtymästä jonka vainaja on omistanut yhdessä sukulaisensa kanssa. Metsätilaahan ei niin vain voi muuttaa rahaksi koska sillä on toinenkin ulkopuolinen omistaja.

      • Anonyymi

        "Entä jos pesän osakas perii 50% osuuden metsäyhtymästä jonka vainaja on omistanut yhdessä sukulaisensa kanssa. Metsätilaahan ei niin vain voi muuttaa rahaksi koska sillä on toinenkin ulkopuolinen omistaja."

        Kyllä sen puolikkaan voi myydä ulkopuoliselle, eikä tarvitse edes kysyä lupaa siltä toiselta omistajalta.


    • Anonyymi

      Täällä on näköjään taas nostettu vanha ketju, mutta ehkä tämä aihe on jollekin ajankohtainen edelleen.

      Ihmettelen, jos perinnöstä kieltäytyminen ei olisi este velkajärjestelylle. Siinä kai oletetaan, että ihminen on itsekinmyrittänyt pienentää velkojaan, eikä vain ole jäänyt odottamaan niiden anteeksiantamista. Se on sitten eri asia, mistä velkaneuvonnassa saisivat tiedon tarjolla olleesta perinnöstä, ehkä eivät mistään.

      • Anonyymi

        Jos saat perintöosuutena vaikka tonnin, niin minkä helvetin takia kieltäydyt. Maksat osuudella pääomaa ja osoitat selkärankaa ja saatat edistää asian selviämistä.

        Itse on ollut osallisena pesässä jonka asiat vei itseltäni kaiken. Jos aikuisena olisin saanut ennen perunkirjoja ”miljoonan”, olisin jättänyt osuuden muille osakkaille, mutta otin osuuden vastaan ja sain edes rasvaa haavaan.

        Nyt kun peli on pelattu en kaipaa enää ”miljoonaa” koska sillä ei ole mitään merkitystä enää.

        Mutta aina kaikin laillisin keinoin saatu raha kannattaa ottaa vaikka se vituttaisi kuin paljon.


    • Anonyymi

      Mä olen moneen vastaavaan aloitukseen kirjoittanut tämän ja kirjoitan jatkossakin.

      Jos SINULLA on velkaa josta SINULLE on ongelmia, niin miksi vältät OMAN ongelmasi ratkaisua.

      Se on ihan yks hailee jos UO hakee kymppiä ja sinä saat pari tonnia perintöä josta se saa osan. Eikö se ole velallisen etu, että pääoma pienenee ja saat mahdollisuuden vaikka järjestelyyn tai takuusäätiön takaamaan lainaan.


      Se on ihan oma etu jos maksaa pääomaa vaikka euron. Vänkääminen on outoa. Mutta omaa jalkaa siinä sahaa, ei muiden.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1847
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1543
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1243
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe