Paljonko Venäjä maksaa trollauksesta?

Viime aikoina on tullut esille, että Putinin hallinto on palkannut trolliarmeijan kommentoimaan läntisiin tiedotusvälineisiin ja keskustelusivuille.
Joten kysyisin näiltä Putinin trolleilta jotka päivystävät täällä suomi24:kin, että paljo putsi maksaa palkkaa?
Yleensä näiden kybersotureiden argumentointitaidot rajoittuvat siihen, että he kirjoittavat "venäjä hyvä länsi paha" niin en usko että he ovat hyvin koulutettuja, joten ei kai se maksu kovin hyvä taida olla.
2598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

riittaa, hjuva hinta..

Äänestä

[...Pietarilaisen MR7.ru-nettisivuston toimittaja Andrei Soshnikov kertoi soluttautuneensa kyseiseen "Internet-tutkimustoimistoon" esittämällä työnhakijaa.

Paikanpäällä Soshnikovia oli opastettu, kuinka hänen tulisi esimerkiksi mustamaalata sosiaalisessa mediassa ja internetin uutissivustojen keskustelupalstoilla venäläistä oppositiojohtajaa Aleksei Navalnyita. Hänelle oli esitelty myös keskuksen "bloggareiden" ja erilaisten valehenkilöiden kirjoittamia nettikommentteja tyyliin "Aleksei Navalnyi on meidän aikamme Hitler" tai "Jos Navalnyi tulee valtaan, hän myy meidän maamme helvettiin. Hänet on yksinkertaisesti lähetetty Yhdysvalloista."

Samaan pietarilaiseen nettikeskukseen soluttautui työnhakijana viime syksynä myös Novaja Gazetan toimittaja Aleksandra Garmazhapova. Hänen mukaansa kommenttitehtailijoilta olisi edellytetty noin sataa viestiä päivässä eri teemoista, kulloisenkin "tilauksen" mukaan.

Alkupalkaksi luvattiin ilmainen ruokailu ja 25 960 ruplaa kuukaudessa, joka olisi nykykurssin mukaan noin 550 euroa eli varsin hyvä tienesti esimerkiksi vastavalmistuneelle venäläisnuorelle...

jos jokin "näyttää, haisee ja maistuu Kremlin p:lta", niin sitten se mitä todennäköisimmin myös on sitä itseään...]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698514204.htm

Äänestä
  • Selvillä valheilla on onneksi täkäläisessä demokratiassa lyhyet jäljet, ja sananvapaus kääntyy täällä sen väärinkäyttäjiä vastaan.

    anipuloija voi tietysti myhäillä, kun jopa maan tärkeimmillä, Spiegel-Onlinen, Süddeutschen ja Zeitin nettifoorumoilla esiintyy niin paljon ymmärtämystä Kremlin sapelinkalistelulle. Tavallinen lukija voi tuntea olonsa jopa orvoksi, kun on sitä mieltä, että Krimin anastus on kansainoikeudellisesti tuomittava rikos...]
    http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/07/05/valheilla-on-lyhyet-jaljet-venajalta-saksaankin/20149409/12

    Venäläismielisen propagandan selittämätön lisääntyminen
    http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/1148459-venalaismielisen-propagandan-selittamaton-lisaantyminen.html


    Asiantuntijat epäilevät, että Venäjän "haamukirjoittajat" yrittävät vaikuttaa yleisiin mielipiteisiin Suomessa.

    Kansainvälisessä mediassa on noussut viime aikoina esiin epäilyjä siitä, että joukko henkilöitä tehtailisi ammattimaisesti Venäjän valtiolle myönteisiä kommentteja verkkolehtien keskustelupalstoille.

    Brittiläinen Guardian-lehti uskoo, että sen kommenttipalstalle on kohdistunut Kremlille myötämielinen kampanja.

    Amerikkalainen Washington Post -lehti kertoi puolestaan viime viikolla epäilyistä, joiden mukaan se ja muutamat muut suuret amerikkalaiset uutissivustot olisivat joutuneet venäläisten, keskustelua verkossa provosoivien, nettitrolleiksi kutsuttujen henkilöiden kohteeksi.

    Venäläismedia ja venäläiset hakkerit ovat selvittäneet, että valeprofiileja netissä käyttävät "haamukirjoittajat" tehtailisivat palkkaa vastaan blogitekstejä, kommentteja uutissivustoille ja päivityksiä sosiaaliseen mediaan eräässä Pietarin lähistöllä sijaitsevassa "internet-tutkimuskeskuksessa".

    Epäilyjen mukaan jäljet johtavat keskuksesta Kremlin lähipiiriin...]
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700525644.html?pos=ok-nln


    Vain puolet venäläisistä uskoo Venäjän median propagandaa

    Enää reilut puolet venäläisistä uskoo, että Venäjän media antaa oikean kuvan Ukrainan tapahtumista, kertoo venäläinen tutkimuslaitos Levada. Tuoreen selvityksen mukaan liki kolmannes venäläisistä on sitä mieltä, että Venäjän media lietsoo sotaa Ukrainaa vastaan.
    http://mediaviikko.fi/kaikki/uutinen/vain-puolet-venalaisista-uskoo-venajan-median-propagandaa.html

    Äänestä

  • Arvaa paljonko CIA-puppugeneraattoritehdas maksoi tuosta väitteestä Soshnikoville? Paljon.

    Äänestä

  • 550 euroa kuussa, aika hyvä palkka höpötyksestä.

    Äänestä

  • ruplahymy kirjoitti:

    550 euroa kuussa, aika hyvä palkka höpötyksestä.

    dsgdgrf

    Äänestä

Kympin tunti ja rajattomasti vodkaa. En minä tiedä:) vähän epäilen maksettujen trollien olemassaoloa. Paitsi eu:lla niitä todistetusti on:
http://www.talouselama.fi/uutiset/eurotrollaajat varokoot nyt eu alkaa kytata eurokriittisia nettikeskusteluja/a2167071

Äänestä

tässä on kyse informaation tuomisesta lännen aivopesun surkastuttamille natorusina-aivoille. Tässä lisää:

Norman Pollack selittää kuinka Putin eliminoi oligarkit yhteiskuntaluokkana ja asetti tilalle nöyrempiä suurliikemiehiä ja pani heidät vasallin uskollisuuteen Venäjällä.

"Mr. Putin came to power vowing to eliminate ‘as a class’ the oligarchs who had amassed fortunes—and, to the new president’s mind, a dangerous quotient of political sway—under his predecessor, Boris N. Yeltsin, in the post-Communist chaos of the 1990s. Instead, a new class of tycoons have emerged, men of humble Soviet origins who owe their vast wealth to Mr. Putin, and offer unquestioning political fealty to him in return."

http://www.counterpunch.org/2014/09/29/the-power-politics-of-capitalist-expansion/

USA:ssa puolestaan oligarkit ja pohatat omistavat koko maan ja asettavat Obaman tapaiset tyypit korporaatioiden palvelukseen.

Äänestä

Paremmin kuin Obama.Kilpailutin Eu säännösten puitteissa.

Äänestä

Jokaisesta Venäjää, Neuvostoliittoa tai Putinia kehuvasta aloituksesta maksetaan 5 euroa. USAta, Israelia ja Suomea haukkuvista aloituksista maksetaan 3 euroa kappaleelta. Muiden aloituksiin tehdyistä vastauksista tulee vain 0,50 euroa kappaleelta. Että ei tämä niin kovin hyvin palkattua ole.

Äänestä
  • Niin ja muista nyt se yläpeukun painaminen oikeamieliseen viestiin. Minä saan ainakin siitä 20snt. Aloituksista saan kyllä vähemmän kuin sinä, vain 2-4 eur. No myönnetään, onhan ne minun tekstit kyllä ihan perseestä.
    Kyllä tällä ihan elää, kun 24/7 kirjoittaa. Yöllä tosin on hiljaisempaa niin joutuu itse itselleen vastaamaan.

    Äänestä

Obama on korporaatioiden juoksupoika ja asiamies. Putin puolestaan pani oligarkit palvelemaan Venäjän valtion etuja. Putinin aikana kaikkein surkeimmassa asemassa olleiden Jeltsinin kauden katastrofin uhrien asemaa on parannettu. Obaman kaudella kaikki kurjimmat, Obaman rotuveljet ja siskot ovat vain joutuneet entistä enemmän ahtaalle. USA:ssa rikkain 1% kerää nyt 40% kaikista tuloista. Rooman imperiumin kulta-aikana rikkain prosentti keräsi vain 16% kaikista tuloista. Tuloerot ovat Venäjällä supistuneet Putinin kaudella, USA:ssa ne jatkavat kasvuaan ja ovat suuremma nyt kuin 1900-luvun alussa.

Tämä on se USA ja se "arvoyhteisö" johon Stubbin Suomen halutaan kehittyvän. Se on nyt sinusta kiinni haluatko sinä tänne korporaatioiden diktatuurin vai et.

Äänestä
  • kilahti killinki tilille.

    Äänestä

  • Maksetut trollit ja ne muutamat vajakit, ketkä uskovat trollien propagandaa, ovat Putinille:

    Hyödyllinen idiootti

    Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä hyväuskoinen henkilö, joka on saatu houkuteltua kehumaan huonoa hallintoa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hy%C3%B6dyllinen_idiootti


    [...Venäjän 110 miljardöörin käsissä (Putin ja muut silovikit) on peräti 35 prosenttia maan varallisuudesta. Keskimäärin eri maissa on miljardööreillä 1–2 prosenttia varallisuudesta...]
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12544940

    Venäjän presidentin Vladimir Putinin massiivinen omaisuus on nyt tapetilla. Uusimpien arvioiden mukaan Putin on maailman rikkain.
    Huhut Venäjän presidentin Vladimir Putinin jättiomaisuudesta liikkuvat jälleen villeinä. Putinin omaisuuden suuruudeksi arvioidaan nyt 200 miljardia dollaria eli 145 miljardia euroa, kertoo muun muassa ruotsalainen Aftonbladet...]
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683218512.html

    Putinin kehitysmaadiktatuuri kuluttaa öljyvaransa loppuun yhä kiihtyvällä vaudilla.
    ( Venäjä on Saudi-Arabian jälkeen maailman toiseksi suurin öljyntuottaja. Vuonna 2005 sen osuus maailman öljyntuotannosta oli 12,1 % ja Saudi-Arabianosuus 13,5 %. Venäjän osuus maailman tunnetuista öljyvaroista on vain 6 %, kun Saudi-
    Arabian varantojen osuus on 22 %.)

    Muutamien vuosikymmenien kuluttua, kun silovikit ovat myyneet kaikki Venäjän öljyvarannot, tulee Venäjästä yksi maailman köyhimmistä kansakunnista, jota uhkaa laajamittainen nälänhätä ja koko infrastruktuurin täydellinen romahtaminen.

    Venäjästä onkin kovaa vauhtia tulossa kehitysmaa
    http://www.fiia.fi/fi/news/1255/mies_moskovasta/

    Venäjästä tulossa kehitysmaa
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9968186#comment-70905236

    Kannattaisikohan venäläisten jo potkia nuo silovikit v*ttuun ja käyttää maaperänsä suunnattomat rikkaudet kansan elintason nostamiseen?

    Äänestä

  • "USA:ssa rikkain 1% kerää nyt 40% kaikista tuloista"

    Jos noin on, niin jenkkilässä on hyvin asiat kun sitä vertaa itänaapuriin. Siellä rikkain 1 promille kerää 90% kaikista tuloista.

    Äänestä

  • Olet Putinin orja kirjoitti:

    Maksetut trollit ja ne muutamat vajakit, ketkä uskovat trollien propagandaa, ovat Putinille:

    Hyödyllinen idiootti

    Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä hyväuskoinen henkilö, joka on saatu houkuteltua kehumaan huonoa hallintoa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hy%C3%B6dyllinen_idiootti


    [...Venäjän 110 miljardöörin käsissä (Putin ja muut silovikit) on peräti 35 prosenttia maan varallisuudesta. Keskimäärin eri maissa on miljardööreillä 1–2 prosenttia varallisuudesta...]
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12544940

    Venäjän presidentin Vladimir Putinin massiivinen omaisuus on nyt tapetilla. Uusimpien arvioiden mukaan Putin on maailman rikkain.
    Huhut Venäjän presidentin Vladimir Putinin jättiomaisuudesta liikkuvat jälleen villeinä. Putinin omaisuuden suuruudeksi arvioidaan nyt 200 miljardia dollaria eli 145 miljardia euroa, kertoo muun muassa ruotsalainen Aftonbladet...]
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683218512.html

    Putinin kehitysmaadiktatuuri kuluttaa öljyvaransa loppuun yhä kiihtyvällä vaudilla.
    ( Venäjä on Saudi-Arabian jälkeen maailman toiseksi suurin öljyntuottaja. Vuonna 2005 sen osuus maailman öljyntuotannosta oli 12,1 % ja Saudi-Arabianosuus 13,5 %. Venäjän osuus maailman tunnetuista öljyvaroista on vain 6 %, kun Saudi-
    Arabian varantojen osuus on 22 %.)

    Muutamien vuosikymmenien kuluttua, kun silovikit ovat myyneet kaikki Venäjän öljyvarannot, tulee Venäjästä yksi maailman köyhimmistä kansakunnista, jota uhkaa laajamittainen nälänhätä ja koko infrastruktuurin täydellinen romahtaminen.

    Venäjästä onkin kovaa vauhtia tulossa kehitysmaa
    http://www.fiia.fi/fi/news/1255/mies_moskovasta/

    Venäjästä tulossa kehitysmaa
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9968186#comment-70905236

    Kannattaisikohan venäläisten jo potkia nuo silovikit v*ttuun ja käyttää maaperänsä suunnattomat rikkaudet kansan elintason nostamiseen?

    "Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä hyväuskoinen henkilö, joka on saatu houkuteltua kehumaan huonoa hallintoa."

    Suomessa ne saadaan jopa äänestämään uudelleen se huono hallinto jatkoon..

    Äänestä

Venäjän talouden heikentyminen Kiovan fasistien vuoksi tulee valitettavasti pienentämään Trollien palkkioita.

Äänestä

Ole eriä mieltä kokoomuksen kanssa = TROLLI. Asian on harvinaisen selvä. Toki asian voi myös tulkita että nuo keskertaiset irviöt ovat vain niin saatanan huonoja edes normaalissa keskustelussa että täytyy jo ennalta leimata kaikki eriä mieltä olevat.


VAROKAA VAROKAA KAUHEA TROLLI TULEE!!!!!!.

Äänestä

Desant... ei kun dosentti Johan Bäckman tietää.

Äänestä

Ei pidä uskoa kaikkiin salaliittoteorioihin.
Jos joku käyttää hänelle laissa sallittua sananvapautta, niin se on jonkun mielestä putinmielistä TROLLIA.
Kaikkien mielipiteiden pitää mahtua julkisuuteen.

Äänestä
  • "Kaikkien mielipiteiden pitää mahtua julkisuuteen"

    Milloin tämä toteutuu Venäjällä?

    Äänestä

Venäjällä 87% kannattaa Putinia, joten muita mielipiteitä ei tarvita ja Putinin mielipide = yleinen mielipide.

Äänestä

Tää on oikeastaan aika hauskaa, jos ei olisi niin vakavasta asiasta kyse.

Kansainvälinen media? on ihmeissään kun yksipuolinen tunku-propaganda, kohtaakin kansalaismielipiteitä. Ei siinä silloin oikein jää muuta mahdollisuutta kuin keksiä lisää metapropagandaa.

Maanalainen trolliarmeija iskee taas!

Äänestä

Minäkin olen kirjoitellut paljon Suomen itsenäisyyden puolesta,
saiskohan siitä jotain tulojakin, en toki kieltäytyisi palkasta.

Suomen itsenäisyys on minulle kuitenkin tärkeämpi kuin EU;n USA;n
orjuuttamassa Suomessa eläminen,
taitaa olla vain niin että tuon linjan kannattajat ne varsinaiset
trollit on, kaipa ruotsalaisten säätiöillä on varaa maksaa natottajille.

Äänestä

Hapankaalia saa niin paljon kun jaksaa syödä ja vodkaa niin paljon kun jaksaa juoda ja katulapsia niin paljon kun jaksaa panna ja ruplaromua niin paljon kun taskuihin mahtuu. Olen tyytyväinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruplahymy kirjoitti:

Viime aikoina on tullut esille, että Putinin hallinto on palkannut trolliarmeijan kommentoimaan läntisiin tiedotusvälineisiin ja keskustelusivuille.
Joten kysyisin näiltä Putinin trolleilta jotka päivystävät täällä suomi24:kin, että paljo putsi maksaa palkkaa?
Yleensä näiden kybersotureiden argumentointitaidot rajoittuvat siihen, että he kirjoittavat "venäjä hyvä länsi paha" niin en usko että he ovat hyvin koulutettuja, joten ei kai se maksu kovin hyvä taida olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu