Vuonna 2008 laatulehti Financial Times valitsi valtiovarainministeri Jyrki Kataisen Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi. Tämä tunnustus tuli täysin aiheesta. Katainen piti hallituksessa jämäkkää linjaa. Kepulaiset ministerit sen sijaan seisoivat tumput suorina tai sitten kiihdyttivät taloudellisen taantuman vaikutuksia Suomeen.
Jos FT olsi vuonna 2008 valinnut Euroopan heikoimman pääministerin, mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen olisi ollut itseoikeutettu voittaja. Vanhanen on heikko johtaja, jolta puuttuvat visiot. Hänessä yhdistyvät harvinaislaatuisella tavalla kyvyttömyys ja osaamattomuus.
Ei ihme, että Vanhasta kutsuttiin EU-piireissä Zero-Matiksi.
Ranskan presidentti Chirac luonnehti taannoisessa lehtihaastattelussa Matti Vanhasta paikallistason poliitikoksi, jolta puuttuu kiinnostus ja osaaminen kansainvälisiin asioihin. Kaukaa näkee joskus asiat kirkkaimmin.
Hyvin Ranskan presidentti kiteytti Vanhasen olemuksen.
Jos FT olsi vuonna 2008 valinnut Euroopan heikoimman pääministerin, mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen olisi ollut itseoikeutettu voittaja. Vanhanen on heikko johtaja, jolta puuttuvat visiot. Hänessä yhdistyvät harvinaislaatuisella tavalla kyvyttömyys ja osaamattomuus.
Ei ihme, että Vanhasta kutsuttiin EU-piireissä Zero-Matiksi.
Ranskan presidentti Chirac luonnehti taannoisessa lehtihaastattelussa Matti Vanhasta paikallistason poliitikoksi, jolta puuttuu kiinnostus ja osaaminen kansainvälisiin asioihin. Kaukaa näkee joskus asiat kirkkaimmin.
Hyvin Ranskan presidentti kiteytti Vanhasen olemuksen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Matti Vanhanen Suomen paras pääministeri 20 vuoteen!
Hän ei esitellyt isoa takamustaan verkkosukissa vaan hoiti asioita tyylikkästi ja varmasti. Eikä ostanut Himaselta kusta 700 000 eurolla.
Rehellisintä keskustassa... ja sen jälkeen jotenkin repsahti. Tuli sitä ja tätä, ja vähän muutakin. Keskustalaisetkin äänestivät Vanhasen epäluotettavimmaksi poliitikoksi.
Et Sinä HV:ni oikein ymmärrä mistä johtamisessa on kyse. Sen kyllä ymmärtää kun tietää miten rajallinen käsitys asioista kovin monella on.
Ei FT tajunnut miten heikosta tyypistä Kataisessa on kyse, Chirac tuskin edes oli kuullut Vanhasesta. Eli puhut Hyvä Paloheinän veljeni täyttä paskaa.
Totuus sattui jälleen kerran herra "johtajaan".
Se on oikein koirille, että luut ovat kovia.
:) :) :)
Älä vastaile hokemilla vaan pyri analysoimaan. Minä osaan sen asian kun ihmisitä on kyse. Kokemus on niin valtavan laaja-alainen.
Mikä totuus? Et pysty Hyvä Paloheinän Veljeni näkemään kokonaisuuksia vaan luulet, että hoopojen helsinkiläisten totuus on absoluuttinen.
Ei tämä maa näin kurjassa jamassa olisi, ellei noilla ko hölmöillä olisi pintaihmisten kannatusta.
Chirac haukkui Tuomiojaa nollaksi, kehui Vanhasta Suomen seksikkäimmäksi mieheksi....
Aloittajalla ikää varmaan alle 10v, itse keksii Vanhasesta määritelmän, laittaa otsikoksi ja lopulta uskoo itse satuunsa.
Johtaja on oikeassa. Vanhanen oli pääministerinä umpisurkea.
Chiracin haastattelu oli aikonaan ranskalaisessa arvovaltaisessa Le Monde lehdessä.
Laajassa haastattelussa Vanhasta koskeva maininta oli vain pieni sivujuonne. Haastattelussa arvioitiin EU:n ja Ranskan asemaa.
Vanhanen nousee ministeriksi. Jutta sortuu myymään p ersettään porttolassa.