I dont want to be a Messiah...

I dont want to be a Messiah...

faust7226.9.2014 06:07 1
"Hitler oli ateisti, Stalin oli ateisti, Mao oli ateisti..."

Tätä argumentointia kuulee suht koht usein kun eräät uskovaiset luulevat että ovat löytäneet hyvän aseen ateismia vastaan.

En lähde ottamaan kantaa näiden herrojen teismistä ja ateismista. Stalin ja Mao ilmeisesti olivat ateisteja, Hitler ei. Tämä ei tosin ole edes tärkeää. Ihan vaan siitä syystä että ateismi ei ole milloinkaan mikään eteenpäin vievä voima tai motivaattori joka antaa ohjeita tiettyyn käytökseen.

No, asiaan. Totuushan on kuitenkin se että ne yhteiskunnat mitkä nämä yllämainitut herrat johti, EI ollut ateistisia.

Luen juuri Lars Ericson Wolken biografiaa Joseph Goebbelsista. Siinä kerrotaan esimerkiksi miten syvästi katolilainen, tuleva propagandaministeri vaihtaa jumalan ja Jeesuksen Hitleriin. Ja eikö kaikki natsit nimenomaan käyttäytynyt niinkuin Hitler olisi uusi messias ja vapahtaja? Eli teistisesti.

Sama pätee Stalinin Neuvostoliittoon, Maon Kiinaan, Kim-suvun Pohjoiskoreaan jne.

Raamattu, Koraani, Mein Kampf, Maon pieni punainen...samalla lailla ovat ihmiseet lukeneet ja lukevat vieläkin tiettyjä kirjoja. Ja etsivät itselleen messiaita käyttämättä aivojaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12604685
456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Heh... tää oli ns. "hehtaaripyssyllä ammuttu" juttu.

Äänestä

Just sun älylle sopivaa.

Äänestä
  • Juh! Melkoinen pähkinä purtavaksi.

    Äänestä

Älä liikaa ajattele.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarmo dikkaa ateismi kirjoitti:

I dont want to be a Messiah...

faust7226.9.2014 06:07 1
"Hitler oli ateisti, Stalin oli ateisti, Mao oli ateisti..."

Tätä argumentointia kuulee suht koht usein kun eräät uskovaiset luulevat että ovat löytäneet hyvän aseen ateismia vastaan.

En lähde ottamaan kantaa näiden herrojen teismistä ja ateismista. Stalin ja Mao ilmeisesti olivat ateisteja, Hitler ei. Tämä ei tosin ole edes tärkeää. Ihan vaan siitä syystä että ateismi ei ole milloinkaan mikään eteenpäin vievä voima tai motivaattori joka antaa ohjeita tiettyyn käytökseen.

No, asiaan. Totuushan on kuitenkin se että ne yhteiskunnat mitkä nämä yllämainitut herrat johti, EI ollut ateistisia.

Luen juuri Lars Ericson Wolken biografiaa Joseph Goebbelsista. Siinä kerrotaan esimerkiksi miten syvästi katolilainen, tuleva propagandaministeri vaihtaa jumalan ja Jeesuksen Hitleriin. Ja eikö kaikki natsit nimenomaan käyttäytynyt niinkuin Hitler olisi uusi messias ja vapahtaja? Eli teistisesti.

Sama pätee Stalinin Neuvostoliittoon, Maon Kiinaan, Kim-suvun Pohjoiskoreaan jne.

Raamattu, Koraani, Mein Kampf, Maon pieni punainen...samalla lailla ovat ihmiseet lukeneet ja lukevat vieläkin tiettyjä kirjoja. Ja etsivät itselleen messiaita käyttämättä aivojaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12604685

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu