Kaksi asiaa ratkaisi keskustan lievän tappion:)
Vanhasen sairastuminen ja jääminen pois suurista vaaliohjelmista. Tuuraajat ei pärjänneet, Pekkarinen olisi ainoastaan ollut kohtuullinen vastavoima.
Toinen asia oli, että keskustalla ei nyt ollut Esko Ahoa tai Jäätteenmäkeä ehdolla Helsingissä.
Ihan helposti 50000 ääntä meni noihin.
Vanhasen sairastuminen ja jääminen pois suurista vaaliohjelmista. Tuuraajat ei pärjänneet, Pekkarinen olisi ainoastaan ollut kohtuullinen vastavoima.
Toinen asia oli, että keskustalla ei nyt ollut Esko Ahoa tai Jäätteenmäkeä ehdolla Helsingissä.
Ihan helposti 50000 ääntä meni noihin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keskusta menetti paikkoja myös maasuden kunnissa paikoin. Sillä ei ole Vanhasen kanssa mitään tekemistä! Nimittäin joissain kunnissa nimenomaan keskustalaiset äänestävät nimenomaan sukulaisiaan. Tästä ei hyvä seuraa. Sinne menee sitten tiedoiltaan ja ymmärrykseltään kyseenalaista väkeä valtuustoihin. Ja ne jatkavat kaudesta toiseen. Nämä suvuittain kulkevat vaikuttavat siihen, että muutosta ei vaaleissa tapahdu ja äänestäjät turhautuvat ja sitten nukkuvien puolue kasvaa!Valtuustoista jäävät pois sellaiset, joilla ei ole paikkakunnalla sukulaisia, mutta jotka tiedoiltaan ja taidoiltaan olisivat parempia kuin nämä sukujensa suojatit! Tämä hitonmoinen tilanne köyhdyttää kuntia kaikin puolin ja viisaimmat lähtevät pois! Vanhanen ei varmaan edes tiedä näistä ilmiöistä mitään! Onhan se niin kiva kehua kun siskon mies tai veljen vaimo tai muu sellainen on valtuustossa!! Voi perr.. en paremmin sano!!!