Sukupuolen korjaus yleistyy

GBNSGHNSF

Vuodessa lähetteet tukimuksiin lisääntyneet 100:sta 270.een. Useimmiten tutkimus johtaa sukupuolen korjaustoimenpiteisiin. Asian tuntijan arvion mukaa näin on säästynyt jopa ihmishenkiä.

Miten on kristityt, kumpi on suurempi synti, sukupuolenkorjaus vai itsari?

92

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huh huh

      "Miten on kristityt, kumpi on suurempi synti, sukupuolenkorjaus vai itsari?"

      Esitätkö kysymystäsi nyt väärällä palstalla?

      • hjhh

        Täällähän te uskovaiset enimmäkseen "viihdytte".


    • Nasse.

      Synti on hihhulin ongelma, ei ateistin eikä ihmisen jolle kamelikuskiuskonnon tarinat ei nappaa.

    • Nim. Jeesuksenseura

      Vuodessa lähetteet tukimuksiin lisääntyneet 100:sta 270.een. Useimmiten tutkimus johtaa sukupuolen korjaustoimenpiteisiin. Asian tuntijan arvion mukaa näin on säästynyt jopa ihmishenkiä.

      Miten on kristityt, kumpi on suurempi synti, sukupuolenkorjaus vai itsari?

      • Moi kristitty eli Jeesusken seuraaja.

        Onko sekin syntiä että lapsi joka syntyy kummankin sukupuolen sukuelimillä korjataan kromosomien mukaiseen sukupuoleen?

        Vai pitäisikö hänen pysyä sukupuolien välissä?

        http://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism


      • Nim. Jeesuksenseura

        Sotilaskäytön vaatimusten mukainen kestävyys
        Älä huolehdi kolhuista, putoamisista tai naarmuista.


      • Nim. Jeesuksenseura
        satan kirjoitti:

        Moi kristitty eli Jeesusken seuraaja.

        Onko sekin syntiä että lapsi joka syntyy kummankin sukupuolen sukuelimillä korjataan kromosomien mukaiseen sukupuoleen?

        Vai pitäisikö hänen pysyä sukupuolien välissä?

        http://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism

        on on Nim. Jeesuksenseura


      • Kalapagos (ei kirj.)

        "Itsehän te ateistit vastuttatte ympärileikkauksiakin, kuten minäkin ja nyt sitten toista silpomisen muotoa suositte, höh?"

        Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä. Vauva taas ei tietoisesti päätä, että hänen pippelinsä pitää silpoa vaan sen päätöksen tekevät hänen vanhempansa.

        Se, että muut tekevät pysyviä ja loppuiän kestäviä päätöksiä toisten puolesta on se ongelma. Anna sen vauvan leikauttaa pippelinsä aikuisena, mutta älä mene sörkkimään omin päin. Ja sama uskonnon osalta anna kasvavan lapsesi uskoa vaikka saunatonttuihin, mutta ei ole sinun asiasi mennä liitämään vauvoja, minkään tietyn saunatonttukerhon jäseneksi, vain koska sinä sellaiseen kuulut.


      • Nim. Jeesuksenseura kirjoitti:

        on on Nim. Jeesuksenseura

        Eli hänen on pysyttävä sukupuoline välissä?

        Eikä jumala luonutkaan ihmistä mieheksi ja naiseksi kun väivaiheitakin syntyy?


      • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        "Itsehän te ateistit vastuttatte ympärileikkauksiakin, kuten minäkin ja nyt sitten toista silpomisen muotoa suositte, höh?"

        Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä. Vauva taas ei tietoisesti päätä, että hänen pippelinsä pitää silpoa vaan sen päätöksen tekevät hänen vanhempansa.

        Se, että muut tekevät pysyviä ja loppuiän kestäviä päätöksiä toisten puolesta on se ongelma. Anna sen vauvan leikauttaa pippelinsä aikuisena, mutta älä mene sörkkimään omin päin. Ja sama uskonnon osalta anna kasvavan lapsesi uskoa vaikka saunatonttuihin, mutta ei ole sinun asiasi mennä liitämään vauvoja, minkään tietyn saunatonttukerhon jäseneksi, vain koska sinä sellaiseen kuulut.

        Luulisi sen olevan niin että jos Jumala on lapselle luonut sukupuolielimen niin miksi sitä pitäisi jumalan nimissä mennä leikkelemään niinkuin uskovaiset tekevät.


      • "Itsehän te ateistit vastuttatte ympärileikkauksiakin, kuten minäkin ja nyt sitten toista silpomisen muotoa suositte, höh?"

        Jos ymmärryksesi riittäisi tajuaamaan, että aikuisen ihmisen itselleen teettämä kirurgia ja lasten kosmeettinen kirurgia vanhempien tahdosta ovat kaksi täysin eri asiaa, sinun ei tarvitsisi pohtia tuollaisia.


      • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        "Itsehän te ateistit vastuttatte ympärileikkauksiakin, kuten minäkin ja nyt sitten toista silpomisen muotoa suositte, höh?"

        Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä. Vauva taas ei tietoisesti päätä, että hänen pippelinsä pitää silpoa vaan sen päätöksen tekevät hänen vanhempansa.

        Se, että muut tekevät pysyviä ja loppuiän kestäviä päätöksiä toisten puolesta on se ongelma. Anna sen vauvan leikauttaa pippelinsä aikuisena, mutta älä mene sörkkimään omin päin. Ja sama uskonnon osalta anna kasvavan lapsesi uskoa vaikka saunatonttuihin, mutta ei ole sinun asiasi mennä liitämään vauvoja, minkään tietyn saunatonttukerhon jäseneksi, vain koska sinä sellaiseen kuulut.

        ”Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä.”

        Lapsille on jo annettu sukupuolen korjaushoitoja, murrosiän estolääkitystä. Estetään lääkityksen avulla ”väärän” sukupuolen kehittyminen. Kun sukupuolen korjaushoidot yleistyvät, on selvää että niitä annetaan yhä nuoremmille. Asiasta enemmän:

        http://www.magneettimedia.com/lasten-ja-nuorten-sukupuolenvaihdokset-yleistyvat-englannissa/


      • sami-a kirjoitti:

        ”Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä.”

        Lapsille on jo annettu sukupuolen korjaushoitoja, murrosiän estolääkitystä. Estetään lääkityksen avulla ”väärän” sukupuolen kehittyminen. Kun sukupuolen korjaushoidot yleistyvät, on selvää että niitä annetaan yhä nuoremmille. Asiasta enemmän:

        http://www.magneettimedia.com/lasten-ja-nuorten-sukupuolenvaihdokset-yleistyvat-englannissa/

        Ja lähteenä magneettimedia!!!!

        Hah hah hah hah haaa.....


      • tuoreet uutiset
        satan kirjoitti:

        Ja lähteenä magneettimedia!!!!

        Hah hah hah hah haaa.....

        Ei kai lähde uutista pahenna?


      • tuoreet uutiset kirjoitti:

        Ei kai lähde uutista pahenna?

        Magneettimedia on tunnettuu huuhaa jutuistaan ja voitti jopa huu-haa palkinnon vuonna 2011.

        2012 Magneettimedia sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun kirjoitti että Talmud kehottaa pedofiliaan ja holokaustia ei ikinä tapahtunutkaan.

        :D


      • sami-a kirjoitti:

        ”Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä.”

        Lapsille on jo annettu sukupuolen korjaushoitoja, murrosiän estolääkitystä. Estetään lääkityksen avulla ”väärän” sukupuolen kehittyminen. Kun sukupuolen korjaushoidot yleistyvät, on selvää että niitä annetaan yhä nuoremmille. Asiasta enemmän:

        http://www.magneettimedia.com/lasten-ja-nuorten-sukupuolenvaihdokset-yleistyvat-englannissa/

        "Lapsille on jo annettu sukupuolen korjaushoitoja, murrosiän estolääkitystä. Estetään lääkityksen avulla ”väärän” sukupuolen kehittyminen. Kun sukupuolen korjaushoidot yleistyvät, on selvää että niitä annetaan yhä nuoremmille. Asiasta enemmän:"

        Väärin. Jos luet alkuperäisen artikkelin, ei väitteesi pidä paikkaansa.


      • tuoreet uutiset kirjoitti:

        Ei kai lähde uutista pahenna?

        "Ei kai lähde uutista pahenna? "

        Kyllä pahentaa, koska se vääristelee sitä eli suoraan sanoen valehtelee.


      • ajatuspuntari
        satan kirjoitti:

        Magneettimedia on tunnettuu huuhaa jutuistaan ja voitti jopa huu-haa palkinnon vuonna 2011.

        2012 Magneettimedia sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun kirjoitti että Talmud kehottaa pedofiliaan ja holokaustia ei ikinä tapahtunutkaan.

        :D

        Antisemitismisyytökset seuraavat lähes varmasti ei-juutalaisen siteeratessa Talmudia.


      • sami-a kirjoitti:

        ”Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä.”

        Lapsille on jo annettu sukupuolen korjaushoitoja, murrosiän estolääkitystä. Estetään lääkityksen avulla ”väärän” sukupuolen kehittyminen. Kun sukupuolen korjaushoidot yleistyvät, on selvää että niitä annetaan yhä nuoremmille. Asiasta enemmän:

        http://www.magneettimedia.com/lasten-ja-nuorten-sukupuolenvaihdokset-yleistyvat-englannissa/

        "Lapsille on jo annettu sukupuolen korjaushoitoja, murrosiän estolääkitystä. Estetään lääkityksen avulla ”väärän” sukupuolen kehittyminen. Kun sukupuolen korjaushoidot yleistyvät, on selvää että niitä annetaan yhä nuoremmille."

        Kyseinen murrosiän viivastys on harmiton toimenpide joka antaa sukupuoli-identiteetitään epävarmalle lapselle lisää harkinta-aikaa, aikaa kypsyä henkisesti ennenkuin koko sukupuolenkorjausprosessi muuttuu vaikeammaksi.


      • "Itsehän te ateistit vastuttatte ympärileikkauksiakin, kuten minäkin ja nyt sitten toista silpomisen muotoa suositte, höh?"




        Siinä onkin aika iso ja vinha ero lapsen ja aikuisen kohdalla. Ja siinä tapahtuuko operaatio omasta tahdosta vai toisten tahdosta.

        Siinä voitkin sitten miettiä näiden kahden asian eroa.


      • ghhfg

        Tärkeintä on että saa itse päättää. Uskovaiset pippelin ja pimpin silpojat eivät tätä suo, vapautta päättää itse.


      • a.matsoni
        satan kirjoitti:

        Luulisi sen olevan niin että jos Jumala on lapselle luonut sukupuolielimen niin miksi sitä pitäisi jumalan nimissä mennä leikkelemään niinkuin uskovaiset tekevät.

        Ajatella että jumala loi, uskovaisten mielestä terveysongelmia aiheuttavan, esinahkan, vain siksi että uskovaisilla silpojapuoskareilla olisi puhdetöitä tarjolla, joilla voidaan lujittaa uskonyhteisön sisäistä yhteisöllisyyttä, ja leimata, omia lapsi pysyvästi tiettyyn uskontoon, sen piiriin kuuluvaksi, ettei vain uskonvapaus ja jumala ihmiselle kuulemma antama vapaa tahto toteutuisi.

        Ja kaikkein kummallisinta on että kristitytkin tätä barbarismia tukevat, vaikka eivät itse sitä harjoita, paitsi esim. USAan kristityt muiden mukana, joskaan eivät uskonnollisista syistä, vaan siitä on tullut siellä sekulaari tapa, normitoimitus, se suoritetaan sairaalassa rutiininomaisesti elleivät vanhemmat nimenomaan kiellä, hyvä bisness sairaaloille/lääkäreille, koska tietämättömät luulevat sen olevan hyväksi lapsen terveydelle, ja jopa siksi että leikattu SE näyttää paremmalta. Makuasia. Mutta siis estetiikka terveyden edelle?!

        Onneksi USAssakin on järki alkanut voitta ja silpomista harjoitetaan jo vähenevässä määrin. Lieko kiitos Doctors Opposing Circumcision- lääkäriryhmän julkaisun v. 2008, jonka Sexpo on ansiokkaasti kääntänyt suomeksi.

        Siinä käydään seikkaperaisesti läpi kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia aiheesta ja tyrmätään silpomisen lääketieiteelliset "perusteet" kohta kohdalta. Niissäkin tapauksissa joissa silpomisella voi olla varteenotettavia lääketieteellisiä perusteluita, on olemassa muita hellävaraisempia tapoja hoitaa ongelma.

        He toteavat myös että silpominen on aina haitallinen ja riskaabeli operaatio.


      • cfgxfg
        satan kirjoitti:

        Moi kristitty eli Jeesusken seuraaja.

        Onko sekin syntiä että lapsi joka syntyy kummankin sukupuolen sukuelimillä korjataan kromosomien mukaiseen sukupuoleen?

        Vai pitäisikö hänen pysyä sukupuolien välissä?

        http://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism

        Tässäkin oleellista on etäa saa itse päättää.

        Suomessakin on perinteisesti ollut kova kiire leikata hermafrodiitit jo pieninä "jompaan kumpaan sukupuoleen. Painetta tulee yhteiskunnalta, lääkäreiltä, vanhemmilta.

        Jopa niinkin triviaali byrokraattinen asia kuin hetu saa kiirehtimään laikkausta. On se niin maan perusteellisen iso ongelma kun ei tiedetä pitäisikö hetun loppuosan kolmannen numeron olla parillinen vai pariton. Ja se on heti saatava ratkaistuksi tämä giganttinen ongelma, muuten byrokratia on ihan Hoo Moilasena, Systeemit ei toimi, voi voi. Leikellääm mieluummin heti, vaikka saatetaankin leikata "väärään sukupuoleen". Siinä sitä on "naurussa" pitelemistä, jos on "leikattu naiseksi" haarovälistä, mutta kokeekin olevansa mies korviensa välissä.

        Parempi olisi että saisi itse aikanaan päättää mitä haluaa. Leikkauksella ja hormonihoidolla mieheksi tai naiseksi, tai päättää olla sellainen kuin miksi syntyi. Monet lapsena leikatut ovat sanoneet, että ei olisi pitänyt leikata ollenkaan, olisivat olleet mieluummin kaksineuvoisia, säilyttäneet kaiken herkän kudoksen mitä siellä oli.

        En tiedä toipuuko lapsi paremmin leikkauksista kuin aikuinen, mutta vaikka niin olisikin niin ei se silti ole riittävä syy juosten kusemiseen, hätiköityihin leikkauksiin. Töppäilyjen korjaaminen se vasta vaikeata on, ellei jopa mahdotonta.


      • cfgxfg
        cfgxfg kirjoitti:

        Tässäkin oleellista on etäa saa itse päättää.

        Suomessakin on perinteisesti ollut kova kiire leikata hermafrodiitit jo pieninä "jompaan kumpaan sukupuoleen. Painetta tulee yhteiskunnalta, lääkäreiltä, vanhemmilta.

        Jopa niinkin triviaali byrokraattinen asia kuin hetu saa kiirehtimään laikkausta. On se niin maan perusteellisen iso ongelma kun ei tiedetä pitäisikö hetun loppuosan kolmannen numeron olla parillinen vai pariton. Ja se on heti saatava ratkaistuksi tämä giganttinen ongelma, muuten byrokratia on ihan Hoo Moilasena, Systeemit ei toimi, voi voi. Leikellääm mieluummin heti, vaikka saatetaankin leikata "väärään sukupuoleen". Siinä sitä on "naurussa" pitelemistä, jos on "leikattu naiseksi" haarovälistä, mutta kokeekin olevansa mies korviensa välissä.

        Parempi olisi että saisi itse aikanaan päättää mitä haluaa. Leikkauksella ja hormonihoidolla mieheksi tai naiseksi, tai päättää olla sellainen kuin miksi syntyi. Monet lapsena leikatut ovat sanoneet, että ei olisi pitänyt leikata ollenkaan, olisivat olleet mieluummin kaksineuvoisia, säilyttäneet kaiken herkän kudoksen mitä siellä oli.

        En tiedä toipuuko lapsi paremmin leikkauksista kuin aikuinen, mutta vaikka niin olisikin niin ei se silti ole riittävä syy juosten kusemiseen, hätiköityihin leikkauksiin. Töppäilyjen korjaaminen se vasta vaikeata on, ellei jopa mahdotonta.

        Vanhempia voi tietyllä tavalla ymmärtää. Heiilä on varmasti vahva tuntemus siitä että lapsensa on joko poika tai tyttö, ja siitä seuraa halu leikkauttaa lapsi, tietenkin hyvää tarkoittaen, vanhempien mielestä kenties lapsensa "ilmiselvään" sukupuoleen. Mutta se arvio voi mennä pieleen ja lapsi voi olla myöhemmin sitä mieltä, että hänet leikattiin väärään sukupuoleen.

        Yhteiskunnan byrokraattien ja lekureiden ei pitäisi tätä vanhempien kokemaa painetta lisätä. Sitä lienee enemmän kuin tarpeeksi muutenkin, Sukulaisilta, naapureilta, tuuttavilta, ja satunnaisilta ohikulkijoilta. Onpas ihana vauva, onko hän tyttö vai poika? Harva vastaa "en tiedä", tai "molempia", "sekä että".


      • atac kirjoitti:

        Ja linkit taas eivät tue magneettimedian artikkelia mikäli jos niitä satuit lukemaan.

        Magneettimedia on aina luottanut siihen että lukijat eivät käy lukemassa "lähdemateriaaliansa"

        Magneettimedia on semmoinen paranoidien sekoboltsien tiedolähdetoimisto.


      • kyllästyttääääääääää
        sami-a kirjoitti:

        ”Tiedätkö, mikä on ero? Toiset ovat aikuisia, joilla on kyky tehdä harkittuja tai vähemmän harkittuja päätöksiä.”

        Lapsille on jo annettu sukupuolen korjaushoitoja, murrosiän estolääkitystä. Estetään lääkityksen avulla ”väärän” sukupuolen kehittyminen. Kun sukupuolen korjaushoidot yleistyvät, on selvää että niitä annetaan yhä nuoremmille. Asiasta enemmän:

        http://www.magneettimedia.com/lasten-ja-nuorten-sukupuolenvaihdokset-yleistyvat-englannissa/

        Muistatko Sami tapauksen jostain tv-dokumentista; alakouluikäinen, jolla oli pojan elimet mutta joka tunsi olevansa joka tavalla tyttö, oli vähällä leikata oman peniksensä ennen kuin eikuiset ehtivät hätiin.

        Suomesta tiedetään joitain tapauksia, joissa pojan ruumiiseen syntynyt tyttö on epätoivoissaan kuohinut itsensä, mikä vasta riitti vakuuttamaan 1980-luvun lääkintäviranomaisille, että korjausleikkaus on aiheellinen.

        Miltä sinusta tuntuisi, jos olisit identiteetiltäsi se mies joka todennäköisesti olet, mutta sinulla olisi jalkovälissäsi naisen elimet?


      • söin hänet
        ghhfg kirjoitti:

        Tärkeintä on että saa itse päättää. Uskovaiset pippelin ja pimpin silpojat eivät tätä suo, vapautta päättää itse.

        "Koiranpennun häntä nauttii Suomessa lain suojaa. Pikkupojan pippeli näköjään ei." - Lastenkirurgian erikoislääkäri Harry Lindahl Hesarissa toistakymmentä vuotta sitten.


      • ......wtf

        "Itsehän te ateistit vastuttatte ympärileikkauksiakin, kuten minäkin ja nyt sitten toista silpomisen muotoa suositte, höh?"

        Päättäkää te teistit kannatatteko ympärileikkausta vai ette, höh?


      • 3876358768765
        kyllästyttääääääääää kirjoitti:

        Muistatko Sami tapauksen jostain tv-dokumentista; alakouluikäinen, jolla oli pojan elimet mutta joka tunsi olevansa joka tavalla tyttö, oli vähällä leikata oman peniksensä ennen kuin eikuiset ehtivät hätiin.

        Suomesta tiedetään joitain tapauksia, joissa pojan ruumiiseen syntynyt tyttö on epätoivoissaan kuohinut itsensä, mikä vasta riitti vakuuttamaan 1980-luvun lääkintäviranomaisille, että korjausleikkaus on aiheellinen.

        Miltä sinusta tuntuisi, jos olisit identiteetiltäsi se mies joka todennäköisesti olet, mutta sinulla olisi jalkovälissäsi naisen elimet?

        Kysymys nyt ei varsinaisesti ollut minulle, mutta vastaan kuitenkin.

        "Miltä sinusta tuntuisi, jos olisit identiteetiltäsi se mies joka todennäköisesti olet, mutta sinulla olisi jalkovälissäsi naisen elimet?"

        Aika helvetin hyvälle! Olisi nimittäin käsille juuri sellaista tekemistä, mistä ne eniten tykkää ja se tuntuisi ihan yhtä hyvälle, ehkä jopa paremmalle, kuin nykyinen oman biologiani rajoittama seksielämä!


      • oikolukija kirjoitti:

        Magneettimedian jutun lopussa oli linkit:


        http://www.telegraph.co.uk/health/children_shealth/10839063/Sex-change-drugs-to-be-offered-to-nine-year-olds.html

        http://www.dailystormer.com/uk-nhs-to-start-giving-sex-change-drugs-to-9-year-old-children/

        http://www.foxnews.com/opinion/2014/01/14/all-wrong-in-california-girls-can-use-urinals-in-boys-restroom/

        "Magneettimedian jutun lopussa oli linkit:
        "

        Ja jos viitsit lukea ne, huomaat, miten SamiA ja magneettimeida vääristelee ja keksii omia lisäyyksiä.


    • #Onko sekin syntiä että lapsi joka syntyy kummankin sukupuolen sukuelimillä korjataan kromosomien mukaiseen sukupuoleen?

      Vai pitäisikö hänen pysyä sukupuolien välissä?"

      Itseasiassa ei pitäisi. Tällöin leikkaus on ihan ok.

      Mutta jos aikuinen mies esim. leikkauttaa itsensä naiseksi ja alkaa syömään naishormooneja. Niin se menee jo sairauden puolelle.

      • "Niin se menee jo sairauden puolelle. "

        Millä perusteella? Onko se sairautta, koska sinä sanot niin vai onko sinulla jokin muu perustelu?


      • ertert kirjoitti:

        "Niin se menee jo sairauden puolelle. "

        Millä perusteella? Onko se sairautta, koska sinä sanot niin vai onko sinulla jokin muu perustelu?

        No se on minun mielipide. Minusta tuo touhu on sairasta, Koska on täysin luonnotonta vaihtaa sukupuolensa toiseen. Eihän sitä tietääkseni eläimillekkään tehdä sukupuolen vaihdosleikkauksia. Eiköhän meille jokaiselle ole se sukupuoli määräytynyt jo siinä vaiheessa, kun siittiö kulkeutuu kohtuun.

        Mutta nykyään ollaan niin sairaassa maailmassa, että tuotakin pitäisi pitää normaalina.

        Mites ihmiset pärjäsivät silloin kun ei vielä ollut mahdollisuutta tuollaiseen leikkaukseen?

        Mutta mutta, minun puolesta on jokaisen oma asia mitä tekee. Vaikka hankkisi kyrvän ottaansa.

        Mutta edelleen minun mielipide on, että tuo on sairautta. Se on siis minun mielipide. jokainen voi ajatella itse pitääkö sairaana vai normaalina tuota.


      • "Mutta jos aikuinen mies esim. leikkauttaa itsensä naiseksi ja alkaa syömään naishormooneja. Niin se menee jo sairauden puolelle. "

        Sairauden? Ihanko totta?
        Olen itse vanha konservatiivipieru, jolle tuollaiset asiat ovat olleet vaikeita ymmärtää. Olen kuitenkin tauntenut henkilön, jonka ratkaisu oli tuo, mitä kuvailit .

        Erään suomalaisen innovaatiivisen tietotekniikka-alaan kuuluvan firman tekninen asiantuntija muutti sukupuoltaan miehestä naiseksi. Olen saunonut hänen kanssaan "firmojemme" yhteistyöprojektien merkeissä sukupuolenmuutosprosessin jälkeen ja pakko on sanoa, että hän oli varsin naisellinen ja seksikäs ulkoiselta olemukseltaan. Yllätyksekseni se, että "Matista" oli tullut "Mari" ei minua saunoessamme sanottavammin häirinnyt.
        Matti tai Mari, niin sama huippuammattilainen omalla spesifisellä alallaan. Tietääkseni hän iski miehiä melko aktiivisesti ja useimmiten varmaan myös onnistui.
        Miksi ihmeessä sen pitäisi kiusata muita tai miksi sinä sanot sitä sairaudeksi. Minä sentään olen jo vanha ja todellakin konservatiivinen, mutta jaksan hyväksyä tuon muilta, vaikka en itseltäni. Ilman tutustumistani "Mikko-Mariin" suhtautuisin asiaan varmaan kielteisemmin. Mutta kun ammattilaisena kuuntelee Mikko-Marin esitystä hänen omalta osaamisalueeltaan, niin yhteinen saunailtakin alkaa tuntua ihan luontevalta.


      • agnoskepo kirjoitti:

        "Mutta jos aikuinen mies esim. leikkauttaa itsensä naiseksi ja alkaa syömään naishormooneja. Niin se menee jo sairauden puolelle. "

        Sairauden? Ihanko totta?
        Olen itse vanha konservatiivipieru, jolle tuollaiset asiat ovat olleet vaikeita ymmärtää. Olen kuitenkin tauntenut henkilön, jonka ratkaisu oli tuo, mitä kuvailit .

        Erään suomalaisen innovaatiivisen tietotekniikka-alaan kuuluvan firman tekninen asiantuntija muutti sukupuoltaan miehestä naiseksi. Olen saunonut hänen kanssaan "firmojemme" yhteistyöprojektien merkeissä sukupuolenmuutosprosessin jälkeen ja pakko on sanoa, että hän oli varsin naisellinen ja seksikäs ulkoiselta olemukseltaan. Yllätyksekseni se, että "Matista" oli tullut "Mari" ei minua saunoessamme sanottavammin häirinnyt.
        Matti tai Mari, niin sama huippuammattilainen omalla spesifisellä alallaan. Tietääkseni hän iski miehiä melko aktiivisesti ja useimmiten varmaan myös onnistui.
        Miksi ihmeessä sen pitäisi kiusata muita tai miksi sinä sanot sitä sairaudeksi. Minä sentään olen jo vanha ja todellakin konservatiivinen, mutta jaksan hyväksyä tuon muilta, vaikka en itseltäni. Ilman tutustumistani "Mikko-Mariin" suhtautuisin asiaan varmaan kielteisemmin. Mutta kun ammattilaisena kuuntelee Mikko-Marin esitystä hänen omalta osaamisalueeltaan, niin yhteinen saunailtakin alkaa tuntua ihan luontevalta.

        olen kanssasi samaa mieltä.

        Jos ihminen tuntee että on syntynyt väärään sukupuoleen ja korjaus on mahdollista niin miksi ei saisi sitä tehdä.

        Muuten tilanne olisi vain se että hän eläisi koko elämänsä tyytymättömänä omaan itseensä.


      • satan kirjoitti:

        olen kanssasi samaa mieltä.

        Jos ihminen tuntee että on syntynyt väärään sukupuoleen ja korjaus on mahdollista niin miksi ei saisi sitä tehdä.

        Muuten tilanne olisi vain se että hän eläisi koko elämänsä tyytymättömänä omaan itseensä.

        Asia ei kuitenkaan ole "korjauksenkaan" jälkeen henkilölle itselleen helppo.
        Minä en ehkä sairaanhoitajapuolisoni mukaan "homofoobikkona" olisi kyennyt seksiin "Matti- Marin" kanssa hänen taustansa tuntien, oli hän kuinka hemaisevan näköinen tahansa. M-M oli tietääkseni seksuaalisesti normaalisti aktiivinen, eikä toinen osapuoli useinkaan tuntenut hänen taustaansa. Saattaa se pieniä paineita luoda?
        Olen mielestäni humanisti, tai ainakin pyrin olemaan. Ne ihmiset, joista tässä keskutelemme, ovat puntareita siitä, miten pitkälle ihmisrakkautemme riittää ja missä vaiheessa ennakkoluulomme tunkevat esiin. Heidän tilanteensa on minun normatiiviseen maailmaani verrattuna itselleni käsittämättömän vaikea. Siksi he tarvitsevat, ei hyssyttelyä ja kukkahattutätien rakkaudellista tukea, vaan hyväksyntää juuri sellaisina kuin he ovat.


      • ateisti81 kirjoitti:

        No se on minun mielipide. Minusta tuo touhu on sairasta, Koska on täysin luonnotonta vaihtaa sukupuolensa toiseen. Eihän sitä tietääkseni eläimillekkään tehdä sukupuolen vaihdosleikkauksia. Eiköhän meille jokaiselle ole se sukupuoli määräytynyt jo siinä vaiheessa, kun siittiö kulkeutuu kohtuun.

        Mutta nykyään ollaan niin sairaassa maailmassa, että tuotakin pitäisi pitää normaalina.

        Mites ihmiset pärjäsivät silloin kun ei vielä ollut mahdollisuutta tuollaiseen leikkaukseen?

        Mutta mutta, minun puolesta on jokaisen oma asia mitä tekee. Vaikka hankkisi kyrvän ottaansa.

        Mutta edelleen minun mielipide on, että tuo on sairautta. Se on siis minun mielipide. jokainen voi ajatella itse pitääkö sairaana vai normaalina tuota.

        "No se on minun mielipide."

        Niinpä niin eli käytännössä merkityksetöntä höpötystä, jolla yrität vain luoda mielikuvia.

        "Minusta tuo touhu on sairasta, Koska on täysin luonnotonta vaihtaa sukupuolensa toiseen."

        Se on sinun ongelmasi. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä itse potilaiden kannalta.

        "Eihän sitä tietääkseni eläimillekkään tehdä sukupuolen vaihdosleikkauksia."

        Ihmiset ovat eläimiä ja muut lajit eivät osaa haluaan asian suhteen ilmaista.

        "Eiköhän meille jokaiselle ole se sukupuoli määräytynyt jo siinä vaiheessa, kun siittiö kulkeutuu kohtuun.
        "

        Ei ole. Ehkä sinun pitäisi palata koulun penkille.

        "Mites ihmiset pärjäsivät silloin kun ei vielä ollut mahdollisuutta tuollaiseen leikkaukseen?"

        Ei ehkä niin hyvin kuin nykyään. Samaa voisi sanoa monessa muussa asiassa modernin lääketieteen suhteen. Nuorten naisten yleisin kuolinsyy oli synnytys, yksinkertaiset tulehdukset saattoivat johtaa kuolemaan, polio vammautti lapsia koko elämäksi jne jne. Silti ihmiskunta ei kuollut sukupuuttoon, mutta ens sitten tiedä, kuka sellaisia ihanuuksia kaipaisi. paitsi ehkä sinä, jos logiikkasi tuollainen on.

        "Mutta mutta, minun puolesta on jokaisen oma asia mitä tekee."

        Juuri niin.


      • agnoskepo kirjoitti:

        "Mutta jos aikuinen mies esim. leikkauttaa itsensä naiseksi ja alkaa syömään naishormooneja. Niin se menee jo sairauden puolelle. "

        Sairauden? Ihanko totta?
        Olen itse vanha konservatiivipieru, jolle tuollaiset asiat ovat olleet vaikeita ymmärtää. Olen kuitenkin tauntenut henkilön, jonka ratkaisu oli tuo, mitä kuvailit .

        Erään suomalaisen innovaatiivisen tietotekniikka-alaan kuuluvan firman tekninen asiantuntija muutti sukupuoltaan miehestä naiseksi. Olen saunonut hänen kanssaan "firmojemme" yhteistyöprojektien merkeissä sukupuolenmuutosprosessin jälkeen ja pakko on sanoa, että hän oli varsin naisellinen ja seksikäs ulkoiselta olemukseltaan. Yllätyksekseni se, että "Matista" oli tullut "Mari" ei minua saunoessamme sanottavammin häirinnyt.
        Matti tai Mari, niin sama huippuammattilainen omalla spesifisellä alallaan. Tietääkseni hän iski miehiä melko aktiivisesti ja useimmiten varmaan myös onnistui.
        Miksi ihmeessä sen pitäisi kiusata muita tai miksi sinä sanot sitä sairaudeksi. Minä sentään olen jo vanha ja todellakin konservatiivinen, mutta jaksan hyväksyä tuon muilta, vaikka en itseltäni. Ilman tutustumistani "Mikko-Mariin" suhtautuisin asiaan varmaan kielteisemmin. Mutta kun ammattilaisena kuuntelee Mikko-Marin esitystä hänen omalta osaamisalueeltaan, niin yhteinen saunailtakin alkaa tuntua ihan luontevalta.

        "Olen saunonut hänen kanssaan "firmojemme" yhteistyöprojektien merkeissä sukupuolenmuutosprosessin jälkeen ja pakko on sanoa, että hän oli varsin naisellinen ja seksikäs ulkoiselta olemukseltaan. Yllätyksekseni se, että "Matista" oli tullut "Mari" ei minua saunoessamme sanottavammin häirinnyt.
        Matti tai Mari, niin sama huippuammattilainen omalla spesifisellä alallaan. Tietääkseni hän iski miehiä melko aktiivisesti ja useimmiten varmaan myös onnistui."

        Oliko niin seksikäs, että otti eteen?

        Jos on tehnyt sukupuolen vaihdosleikkauksen miehestä naiseksi. Ja iskee sitten miehiä, niin on kyllä velvollinen kertomaan asiasta miehelle. Ja ennenkö mitään tapahtuu.

        Jos itse kännissä jostain baarista naisen raahaisin mukaani ja harrastaisin seksiä tämän kanssa. Sitten selviäisi että, hän onkin mies joka on vaihtanut sukupuolensa. Niin voi olla että napsahtais päästä ja lujaa.


      • ateisti81 kirjoitti:

        No se on minun mielipide. Minusta tuo touhu on sairasta, Koska on täysin luonnotonta vaihtaa sukupuolensa toiseen. Eihän sitä tietääkseni eläimillekkään tehdä sukupuolen vaihdosleikkauksia. Eiköhän meille jokaiselle ole se sukupuoli määräytynyt jo siinä vaiheessa, kun siittiö kulkeutuu kohtuun.

        Mutta nykyään ollaan niin sairaassa maailmassa, että tuotakin pitäisi pitää normaalina.

        Mites ihmiset pärjäsivät silloin kun ei vielä ollut mahdollisuutta tuollaiseen leikkaukseen?

        Mutta mutta, minun puolesta on jokaisen oma asia mitä tekee. Vaikka hankkisi kyrvän ottaansa.

        Mutta edelleen minun mielipide on, että tuo on sairautta. Se on siis minun mielipide. jokainen voi ajatella itse pitääkö sairaana vai normaalina tuota.

        "Koska on täysin luonnotonta vaihtaa sukupuolensa toiseen."

        Tosin niin on myös kulttuurimme sukupuolimallit ja niiden mustavalkoisuus kaikkine kohtuuttomine odotuksineen. Meidän tulisi hyväksyä että mies voi olla yhtälailla maskuliininen kuin feminiinen, ja tietystikin myös naisen hyväksyä naisen maskuuliinisuus siinä missä feminiinisyyskin. On luonnotonta kasvattaa tytöt tytöksi ja pojat pojiksi. Jos meillä ei olisi nii vahvoja odotuksia ihmise suhteen pelkän fyysise sukupuolen suhteen, varmasti myös tarve sukupuolen korjaamiseen vähenisi koska kyseiset ihmiset voisivat olla oma itsensä ilma tarvetta sopia tiettyyn muottiin.

        "Eihän sitä tietääkseni eläimillekkään tehdä sukupuolen vaihdosleikkauksia."

        Eläimillä ei ole myöskään keinotekoisia sukupuolimalleja joita joutuisi yrittämään noudattaa yhteisön paineesta, eläimillä ei ole vastinetta sille että poika leikkii barbilla tai pukeutuu mekkoon.

        "Mutta edelleen minun mielipide on, että tuo on sairautta. Se on siis minun mielipide. jokainen voi ajatella itse pitääkö sairaana vai normaalina tuota."

        Vaikka tarve sukupuolensa korjauttamisen olisikin sairaus, on hyvä muistaa että se on vain oire suuremmasta ongelmasta, siitä kuin keinotekoinen ja luonnoton sosiaalinen kontruktio sukupuoli on yhteiskunnallisesti.

        Itse biologisella sukupuolellahan on sosiaalisesti pitäisi olla oikeasti merkitystä lähinnä vain lisääntymisen suhteen kun taas tällä hetkellä sillä on valtava merkitys kaikilla sosiaalisuuden alueilla.


      • naps naps
        ateisti81 kirjoitti:

        "Olen saunonut hänen kanssaan "firmojemme" yhteistyöprojektien merkeissä sukupuolenmuutosprosessin jälkeen ja pakko on sanoa, että hän oli varsin naisellinen ja seksikäs ulkoiselta olemukseltaan. Yllätyksekseni se, että "Matista" oli tullut "Mari" ei minua saunoessamme sanottavammin häirinnyt.
        Matti tai Mari, niin sama huippuammattilainen omalla spesifisellä alallaan. Tietääkseni hän iski miehiä melko aktiivisesti ja useimmiten varmaan myös onnistui."

        Oliko niin seksikäs, että otti eteen?

        Jos on tehnyt sukupuolen vaihdosleikkauksen miehestä naiseksi. Ja iskee sitten miehiä, niin on kyllä velvollinen kertomaan asiasta miehelle. Ja ennenkö mitään tapahtuu.

        Jos itse kännissä jostain baarista naisen raahaisin mukaani ja harrastaisin seksiä tämän kanssa. Sitten selviäisi että, hän onkin mies joka on vaihtanut sukupuolensa. Niin voi olla että napsahtais päästä ja lujaa.

        "Niin voi olla että napsahtais päästä ja lujaa."

        Kertoo jotain sinusta, muttei mitään sellaista, joka ei aikaisemmin olisi tullut ilmi.


      • ateisti81 kirjoitti:

        "Olen saunonut hänen kanssaan "firmojemme" yhteistyöprojektien merkeissä sukupuolenmuutosprosessin jälkeen ja pakko on sanoa, että hän oli varsin naisellinen ja seksikäs ulkoiselta olemukseltaan. Yllätyksekseni se, että "Matista" oli tullut "Mari" ei minua saunoessamme sanottavammin häirinnyt.
        Matti tai Mari, niin sama huippuammattilainen omalla spesifisellä alallaan. Tietääkseni hän iski miehiä melko aktiivisesti ja useimmiten varmaan myös onnistui."

        Oliko niin seksikäs, että otti eteen?

        Jos on tehnyt sukupuolen vaihdosleikkauksen miehestä naiseksi. Ja iskee sitten miehiä, niin on kyllä velvollinen kertomaan asiasta miehelle. Ja ennenkö mitään tapahtuu.

        Jos itse kännissä jostain baarista naisen raahaisin mukaani ja harrastaisin seksiä tämän kanssa. Sitten selviäisi että, hän onkin mies joka on vaihtanut sukupuolensa. Niin voi olla että napsahtais päästä ja lujaa.

        ateisti81

        Oletko ihan varma, ettei sun nikissä ole yksi a-kirjain liikaa?

        Epäilin tätä siksi, että olet mielipiteiltäsi erittäin taikauskoinen ja omaat lähes helluntailaisen asenteen seksuaalivähemmistöihin. Lisäksi sulla on kova halu muuttaa maailmaa hauiksella.

        Kun kaikki sinussa, nimimerkkiäsi lukuunottamatta, viittaa konservatiiviseen kristittyyn, niin voisiko sittenkin olla niin, että olet kristitty?


      • ateisti81 kirjoitti:

        "Olen saunonut hänen kanssaan "firmojemme" yhteistyöprojektien merkeissä sukupuolenmuutosprosessin jälkeen ja pakko on sanoa, että hän oli varsin naisellinen ja seksikäs ulkoiselta olemukseltaan. Yllätyksekseni se, että "Matista" oli tullut "Mari" ei minua saunoessamme sanottavammin häirinnyt.
        Matti tai Mari, niin sama huippuammattilainen omalla spesifisellä alallaan. Tietääkseni hän iski miehiä melko aktiivisesti ja useimmiten varmaan myös onnistui."

        Oliko niin seksikäs, että otti eteen?

        Jos on tehnyt sukupuolen vaihdosleikkauksen miehestä naiseksi. Ja iskee sitten miehiä, niin on kyllä velvollinen kertomaan asiasta miehelle. Ja ennenkö mitään tapahtuu.

        Jos itse kännissä jostain baarista naisen raahaisin mukaani ja harrastaisin seksiä tämän kanssa. Sitten selviäisi että, hän onkin mies joka on vaihtanut sukupuolensa. Niin voi olla että napsahtais päästä ja lujaa.

        "Oliko niin seksikäs, että otti eteen?"

        Sauna on sen verran epäseksuaalinen paikka, ettei ole eteen ottanut, vaikka olen useinkin saunonut sekasaunoissa. Sinulla taitaa olla seksuaalisuuden kanssa jotain ongelmaa?


      • naps naps kirjoitti:

        "Niin voi olla että napsahtais päästä ja lujaa."

        Kertoo jotain sinusta, muttei mitään sellaista, joka ei aikaisemmin olisi tullut ilmi.

        Eli sinun mielestäsi ihmisen ei tarvitse kertoa sukupuolen vaihto leikkauksesta toiselle? Siis tuntemattomalle henkilölle, jonka kanssa aikoo harrastaa seksiä.


      • qwertyilija kirjoitti:

        ateisti81

        Oletko ihan varma, ettei sun nikissä ole yksi a-kirjain liikaa?

        Epäilin tätä siksi, että olet mielipiteiltäsi erittäin taikauskoinen ja omaat lähes helluntailaisen asenteen seksuaalivähemmistöihin. Lisäksi sulla on kova halu muuttaa maailmaa hauiksella.

        Kun kaikki sinussa, nimimerkkiäsi lukuunottamatta, viittaa konservatiiviseen kristittyyn, niin voisiko sittenkin olla niin, että olet kristitty?

        Eihän minulla ole seksuaalisia vähemmistöjä vastaan mitään. Mielestäni sukupuolen vaihto ei vain ole normaalia. Mutta kuten jo aikaisemmin olen kirjoittanut, se on jokaisen oma asia.

        Eli oli se normaalia tai sairasta. Niin tehköön jokainen elämässään mitä haluaa.

        Empä ole muuten elämäni aikana ollut päivääkään kristitty. Enkä mihinkään muuhunkaan uskoon kuuluva.

        Mistä muuten keksit tuon taikauskon?

        Enkä myöskään ole mitään maailmaa muuttamassa.


      • agnoskepo kirjoitti:

        "Oliko niin seksikäs, että otti eteen?"

        Sauna on sen verran epäseksuaalinen paikka, ettei ole eteen ottanut, vaikka olen useinkin saunonut sekasaunoissa. Sinulla taitaa olla seksuaalisuuden kanssa jotain ongelmaa?

        Eipä ole mitään ongelmaa. Heitin tuon ihan huumorilla.


      • naps naps
        ateisti81 kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi ihmisen ei tarvitse kertoa sukupuolen vaihto leikkauksesta toiselle? Siis tuntemattomalle henkilölle, jonka kanssa aikoo harrastaa seksiä.

        Miksi pitäisi?
        Hän edustaa lain edessä sitä sukupuolta, jota hän on leikkauksen jälkeen. Ei kyseessä ole vain naiseksi leikattu mies, kuten homofobiassasi luulet. Jos et mitenkään seksiaktin aikana erota häntä naisesta, niin miksi sinulla päässä napsahtaa sen takia, mitä hän aikaisemmin on ollut?


      • ateisti81 kirjoitti:

        Eihän minulla ole seksuaalisia vähemmistöjä vastaan mitään. Mielestäni sukupuolen vaihto ei vain ole normaalia. Mutta kuten jo aikaisemmin olen kirjoittanut, se on jokaisen oma asia.

        Eli oli se normaalia tai sairasta. Niin tehköön jokainen elämässään mitä haluaa.

        Empä ole muuten elämäni aikana ollut päivääkään kristitty. Enkä mihinkään muuhunkaan uskoon kuuluva.

        Mistä muuten keksit tuon taikauskon?

        Enkä myöskään ole mitään maailmaa muuttamassa.

        >>>Mistä muuten keksit tuon taikauskon?


      • naps naps kirjoitti:

        Miksi pitäisi?
        Hän edustaa lain edessä sitä sukupuolta, jota hän on leikkauksen jälkeen. Ei kyseessä ole vain naiseksi leikattu mies, kuten homofobiassasi luulet. Jos et mitenkään seksiaktin aikana erota häntä naisesta, niin miksi sinulla päässä napsahtaa sen takia, mitä hän aikaisemmin on ollut?

        Uskonpa että suurin osa suomalaisista miehistä ei harrastaisi seksiä, henkilön kanssa joka on vaihtanut sukupuolensa miehestä naiseksi. Siksi mielestäni sukupuolenvaihdoksen tehneen on kerrottava asiasta.

        Ja kyllä varmaan löytyy niitäkin miehiä joita se ei häiritse. Jos ei häiritse, niin siitä vaan.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >>>Mistä muuten keksit tuon taikauskon?

        Niin no tuon laitoin ihan sen takia tänne, että oli niin erikoisia juttuja. En minä niihin kyllä usko. Tosin on tuo ketju näköjään monia kiinnostanu, kun kattoo viestien määrää.

        OSA 3 muuten on vielä erikoisempi.


      • ateisti81 kirjoitti:

        Uskonpa että suurin osa suomalaisista miehistä ei harrastaisi seksiä, henkilön kanssa joka on vaihtanut sukupuolensa miehestä naiseksi. Siksi mielestäni sukupuolenvaihdoksen tehneen on kerrottava asiasta.

        Ja kyllä varmaan löytyy niitäkin miehiä joita se ei häiritse. Jos ei häiritse, niin siitä vaan.

        Huomaan tässä että ajatusmaailmasi pyörii miesten ajatusten ympäri, entäs naiset?


      • ghjgh
        ateisti81 kirjoitti:

        No se on minun mielipide. Minusta tuo touhu on sairasta, Koska on täysin luonnotonta vaihtaa sukupuolensa toiseen. Eihän sitä tietääkseni eläimillekkään tehdä sukupuolen vaihdosleikkauksia. Eiköhän meille jokaiselle ole se sukupuoli määräytynyt jo siinä vaiheessa, kun siittiö kulkeutuu kohtuun.

        Mutta nykyään ollaan niin sairaassa maailmassa, että tuotakin pitäisi pitää normaalina.

        Mites ihmiset pärjäsivät silloin kun ei vielä ollut mahdollisuutta tuollaiseen leikkaukseen?

        Mutta mutta, minun puolesta on jokaisen oma asia mitä tekee. Vaikka hankkisi kyrvän ottaansa.

        Mutta edelleen minun mielipide on, että tuo on sairautta. Se on siis minun mielipide. jokainen voi ajatella itse pitääkö sairaana vai normaalina tuota.

        Sukupuoli määräytyy korvien välissä. Aivoja ei voi vaihtaa, joten on korjattava jalkoväli vastaamaan korvien väliä, jotta saadaan korvien ja haarojen väli synkkaan keskenään. Näin siis jos ihminen itse niin haluaa, siinä vaiheessa kun on kypsä itse päättämään asiasta. Muuten hänelle jää sovittamaton ristiriita, joka voi johtaa todella traagisiin seurauksiin.

        Mutta uskovaisten mielestä jumala lienee viisaudessaan näin päättänyt niiden kohdalla joiden sukupuoli on muuta kuin itsestään selvä. MIksi uskovaiset ovat niin kärkkäitäö korjaamaan erehtymättömän jumala luomisvirheitä?

        Antaisi jokaisen olla sellainen kuin on "jumalan luomana", ainakin kunnes itse on kypsä päättämään mahdollisesta leikkauksesta, sukupuolen korjauksesta, jolla saadaan kroppa ainakin paremmin vastaamaan aivojen määräämää - siellä se määräytyy eikä jalkovälissä -, sukupuolta.


      • Ja lähteenä magneettimedia.

        :D


        Et osannut sitten naurettavampaa lähdettä löytää.

        Magneettimediahan on tuomittu juutalaisvastaisista kirjoituksistakin.

        hah haa...


      • Kalapagos (ei kirj.)

        No epäilemättä kun arvon kristityt alkavat tautotta vainomaan kyseisiä ihmisiä. Joissakin maissa uskonnolliset ryhmät taitavat ottaa nämä hengiltä jo ennenkuin ehtivät tekemään itsemurhaa.


      • satan kirjoitti:

        Ja lähteenä magneettimedia.

        :D


        Et osannut sitten naurettavampaa lähdettä löytää.

        Magneettimediahan on tuomittu juutalaisvastaisista kirjoituksistakin.

        hah haa...

        Jos Sami uskoo magneettimedian juttuihin niin sitten Sami on varmaan sitä mieltä että Talmudi kehottaa pedofiliaankin josta magneettimedia kirjoitti pari vuotta sitten . :D


      • satan kirjoitti:

        Ja lähteenä magneettimedia.

        :D


        Et osannut sitten naurettavampaa lähdettä löytää.

        Magneettimediahan on tuomittu juutalaisvastaisista kirjoituksistakin.

        hah haa...

        Magneettimedian suhteen 100 % samaa mieltä.
        Toisaalta sukupuoltaan vaihtaneet ovat varmaan koko elämänsä paljon normaalia suuremman paineen alla. Olisivat sitä myös, vaikka eivät olisi sukupuoltaan vaihtaneet. Toki itsemurhariski kasvaa, mutta kasvaako se sukupuolenvaihdoksen takia, vai siitä huolimatta. Seon asia, josta voidaan olla toistakin mieltä kuin magneettimedia.

        Miksi ihmeessä edes kukaan hiivahattu on keksinyt sellaista nimeä kuin "Magneettimedia" ?


      • Kyllästynyt

        Ja miesten itsemurhariski on suurempi kuin naisten.

        Oliko sinulla joku pointti?


    • 1213

      "Miten on kristityt, kumpi on suurempi synti, sukupuolenkorjaus vai itsari? "

      Mielestäni valehtelu on suurin synti. Ja sukupuolen tuohoamisen kutsuminen korjaamiseksi on aika suuri vale.

      Mutta kysymys ei ole kuitenkaan siitä, kuka tekee suurimman synnin, vaan onko ihminen vanhurskas. Ikuinen elämä on Raamatun mukaan vanhurskaille.

      Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
      Mat. 25:46

      • "Ja sukupuolen tuohoamisen kutsuminen korjaamiseksi on aika suuri vale."

        Jos se olisi tuhoamista, tulisi noista ihmisistä sukupuolettomia. Ymmärrätkö sinä, että se olisi valehtelua, jos ihminen sanoisi, että ei ole vaihtanut sukupuolta, jos hän olisi sen vaihtanut? Ilmeisesti sinä et edes ymmärrä, mitä valehtelu tarkoittaa, joten kovin vakuuttavia argumentteja sinulta ei voi odottaa.


      • "Mielestäni valehtelu on suurin synti. Ja sukupuolen tuohoamisen kutsuminen korjaamiseksi on aika suuri vale"

        Eihän sitä tuhota vaan se vaihdetaan, onhan heillä sukupuoli vaihdon jälkeenkin.

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
        Mat. 25:46 "

        Ja ketkä todellisuudessa ovat vanhurskaat eli oikeamieliset?

        Joku niistä sadoista lahkoista?


      • SAMI! Lue tämä:

        "Mielestäni valehtelu on suurin synti." - - Nimimerkki '1213'


      • 1213

        >>>Mielestäni valehtelu on suurin synti.


      • 1213
        ertert kirjoitti:

        "Ja sukupuolen tuohoamisen kutsuminen korjaamiseksi on aika suuri vale."

        Jos se olisi tuhoamista, tulisi noista ihmisistä sukupuolettomia. Ymmärrätkö sinä, että se olisi valehtelua, jos ihminen sanoisi, että ei ole vaihtanut sukupuolta, jos hän olisi sen vaihtanut? Ilmeisesti sinä et edes ymmärrä, mitä valehtelu tarkoittaa, joten kovin vakuuttavia argumentteja sinulta ei voi odottaa.

        "Jos se olisi tuhoamista, tulisi noista ihmisistä sukupuolettomia."

        Ja niinhän siinä juuri käy periaateesssa, koska heidän sukupuolielimet tuhotaan, eikä tilalle tule muuta kuin toimimaton jäljitelmä.

        Mutta ei tässä vielä kaikki. Samat henkilöt, jotka "vaihtavat" sukupuolta, uskovat usein, että sukupuoli on mielen asia. Jos he siis korjaavat sukupuolen, parantavatko he mielensä? Ei, koska he eivät ole loogisesti johdonmukaisia. He muuttavat ulkonäön vastaamaan sitä, mitä he haluavat olla ja se on vähän sama kuin Napoleonsyndroomainen hankkisi valtakunnan Ranskasta.


      • 1213
        satan kirjoitti:

        "Mielestäni valehtelu on suurin synti. Ja sukupuolen tuohoamisen kutsuminen korjaamiseksi on aika suuri vale"

        Eihän sitä tuhota vaan se vaihdetaan, onhan heillä sukupuoli vaihdon jälkeenkin.

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
        Mat. 25:46 "

        Ja ketkä todellisuudessa ovat vanhurskaat eli oikeamieliset?

        Joku niistä sadoista lahkoista?

        "Eihän sitä tuhota vaan se vaihdetaan, onhan heillä sukupuoli vaihdon jälkeenkin."

        Ei ole, he ovat sen jälkeen oman sukupuolen toimimattomia yksilöitä. Mutta tämä tietenkin riippuu vähän siitä, miten sukupuoli määritellään. Jos määritellään kromosomien mukaan, henkilö on yhä samaa sukupuolta, mutta vain silvottu. Jos määritellään sukupuolielimien mukaan, henkilö on edelleen saman sukupuolen silvottu yksilö. Jos määritellään mielen mukaan, henkilö on yhä sama kuin ennen leikkausta ajatteli. Joten siis, leikkauksella ei korjata sukupuolta.

        "Ja ketkä todellisuudessa ovat vanhurskaat eli oikeamieliset?"

        Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
        1 Joh. 3:7-10


      • 1213
        qwertyilija kirjoitti:

        1213

        >>>Mielestäni valehtelu on suurin synti.

        "typeryys ei ole synti"

        Synti on typeryys.


      • 1213 kirjoitti:

        "Eihän sitä tuhota vaan se vaihdetaan, onhan heillä sukupuoli vaihdon jälkeenkin."

        Ei ole, he ovat sen jälkeen oman sukupuolen toimimattomia yksilöitä. Mutta tämä tietenkin riippuu vähän siitä, miten sukupuoli määritellään. Jos määritellään kromosomien mukaan, henkilö on yhä samaa sukupuolta, mutta vain silvottu. Jos määritellään sukupuolielimien mukaan, henkilö on edelleen saman sukupuolen silvottu yksilö. Jos määritellään mielen mukaan, henkilö on yhä sama kuin ennen leikkausta ajatteli. Joten siis, leikkauksella ei korjata sukupuolta.

        "Ja ketkä todellisuudessa ovat vanhurskaat eli oikeamieliset?"

        Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
        1 Joh. 3:7-10

        " Jos määritellään mielen mukaan, henkilö on yhä sama kuin ennen leikkausta ajatteli. Joten siis, leikkauksella ei korjata sukupuolta."

        Ei sillä ensisijaisesti korjatakaan sukupuolta vaan muovataan kehoa jotta ihminen hyväksyttäisiin sosiaalisesti sen sukupuoliseksi kuin tämä on henkisesti. Tarve sukupuolen korjaamiseen on vain oire suuremmasta yhteiskunnallisesta ongelmasta, siitä että käsityksemme on luonnottoman mustavalkoinen, henkisen sukupuolen vastattava fyysistä sukupuolta, joten luonnollisesti henkisen sukupuolen poiketessa fyysisestä, ihmiselle syntyy tarve saada fyysinen kehonsa vastaamaan mahdollisimman hyvin henkistä sukupuoltaan.

        Toista se olisi jos sukupuolten välillä olisi oikeasti liikkumavaraa ja mieluiten olisi jopa kolmas sukupuoli.


      • 1213 kirjoitti:

        "Jos se olisi tuhoamista, tulisi noista ihmisistä sukupuolettomia."

        Ja niinhän siinä juuri käy periaateesssa, koska heidän sukupuolielimet tuhotaan, eikä tilalle tule muuta kuin toimimaton jäljitelmä.

        Mutta ei tässä vielä kaikki. Samat henkilöt, jotka "vaihtavat" sukupuolta, uskovat usein, että sukupuoli on mielen asia. Jos he siis korjaavat sukupuolen, parantavatko he mielensä? Ei, koska he eivät ole loogisesti johdonmukaisia. He muuttavat ulkonäön vastaamaan sitä, mitä he haluavat olla ja se on vähän sama kuin Napoleonsyndroomainen hankkisi valtakunnan Ranskasta.

        "Ja niinhän siinä juuri käy periaateesssa, koska heidän sukupuolielimet tuhotaan, eikä tilalle tule muuta kuin toimimaton jäljitelmä. "

        Eli mielestäsi ihminen taas joka on syntynyt toimimattomilla sukupuolielimillä ei ole omi sukupuolta?

        "Samat henkilöt, jotka "vaihtavat" sukupuolta, uskovat usein, että sukupuoli on mielen asia. Jos he siis korjaavat sukupuolen, parantavatko he mielensä? Ei, koska he eivät ole loogisesti johdonmukaisia."

        Ja sinä tiedät miten he ajattelevat?


      • shadowself kirjoitti:

        " Jos määritellään mielen mukaan, henkilö on yhä sama kuin ennen leikkausta ajatteli. Joten siis, leikkauksella ei korjata sukupuolta."

        Ei sillä ensisijaisesti korjatakaan sukupuolta vaan muovataan kehoa jotta ihminen hyväksyttäisiin sosiaalisesti sen sukupuoliseksi kuin tämä on henkisesti. Tarve sukupuolen korjaamiseen on vain oire suuremmasta yhteiskunnallisesta ongelmasta, siitä että käsityksemme on luonnottoman mustavalkoinen, henkisen sukupuolen vastattava fyysistä sukupuolta, joten luonnollisesti henkisen sukupuolen poiketessa fyysisestä, ihmiselle syntyy tarve saada fyysinen kehonsa vastaamaan mahdollisimman hyvin henkistä sukupuoltaan.

        Toista se olisi jos sukupuolten välillä olisi oikeasti liikkumavaraa ja mieluiten olisi jopa kolmas sukupuoli.

        " Joka syntiä tekee, se on perkeleestä,"

        Kaikki kristitythän syntiä tekee.

        " Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä"

        Tuohan on ristiriidassa kristinuskon opin kanssa missä kaikki tekevät ja ovat syntisiä. on myöskin perisynti.

        "Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
        1 Joh. 3:7-10 "

        Kai sinä tiedät että tuo lause oli ristiretkien ja inkvisiittion peruste, tuon lauseen nojalla miljoonat ihmiset menettivät henkensä.


      • 1213 kirjoitti:

        "Jos se olisi tuhoamista, tulisi noista ihmisistä sukupuolettomia."

        Ja niinhän siinä juuri käy periaateesssa, koska heidän sukupuolielimet tuhotaan, eikä tilalle tule muuta kuin toimimaton jäljitelmä.

        Mutta ei tässä vielä kaikki. Samat henkilöt, jotka "vaihtavat" sukupuolta, uskovat usein, että sukupuoli on mielen asia. Jos he siis korjaavat sukupuolen, parantavatko he mielensä? Ei, koska he eivät ole loogisesti johdonmukaisia. He muuttavat ulkonäön vastaamaan sitä, mitä he haluavat olla ja se on vähän sama kuin Napoleonsyndroomainen hankkisi valtakunnan Ranskasta.

        Sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat eri asioita.


      • 1213 kirjoitti:

        "typeryys ei ole synti"

        Synti on typeryys.

        Nytkö sitten kristityt väittävät köyhiä ja huono osaisia syntiseksi koska heillä ei ole varaa kouluttautua?


      • 1213 kirjoitti:

        "Jos se olisi tuhoamista, tulisi noista ihmisistä sukupuolettomia."

        Ja niinhän siinä juuri käy periaateesssa, koska heidän sukupuolielimet tuhotaan, eikä tilalle tule muuta kuin toimimaton jäljitelmä.

        Mutta ei tässä vielä kaikki. Samat henkilöt, jotka "vaihtavat" sukupuolta, uskovat usein, että sukupuoli on mielen asia. Jos he siis korjaavat sukupuolen, parantavatko he mielensä? Ei, koska he eivät ole loogisesti johdonmukaisia. He muuttavat ulkonäön vastaamaan sitä, mitä he haluavat olla ja se on vähän sama kuin Napoleonsyndroomainen hankkisi valtakunnan Ranskasta.

        "Ja niinhän siinä juuri käy periaateesssa, koska heidän sukupuolielimet tuhotaan, eikä tilalle tule muuta kuin toimimaton jäljitelmä. "

        Kyllä se toimii. Tosin se ei välttämättä ole se tarkoitus, jonka SINÄ (tai Jumala, joka todellisuudessa on sinä) haluat.

        " Jos he siis korjaavat sukupuolen, parantavatko he mielensä? Ei, koska he eivät ole loogisesti johdonmukaisia."

        Sinun "logiikallasi" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten joku tuntee.


      • 1213 kirjoitti:

        "Eihän sitä tuhota vaan se vaihdetaan, onhan heillä sukupuoli vaihdon jälkeenkin."

        Ei ole, he ovat sen jälkeen oman sukupuolen toimimattomia yksilöitä. Mutta tämä tietenkin riippuu vähän siitä, miten sukupuoli määritellään. Jos määritellään kromosomien mukaan, henkilö on yhä samaa sukupuolta, mutta vain silvottu. Jos määritellään sukupuolielimien mukaan, henkilö on edelleen saman sukupuolen silvottu yksilö. Jos määritellään mielen mukaan, henkilö on yhä sama kuin ennen leikkausta ajatteli. Joten siis, leikkauksella ei korjata sukupuolta.

        "Ja ketkä todellisuudessa ovat vanhurskaat eli oikeamieliset?"

        Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
        1 Joh. 3:7-10

        "Ei ole, he ovat sen jälkeen oman sukupuolen toimimattomia yksilöitä."

        Eivät ole. Ihminen itse määrittää sen, mikä hänelle on toimiva ja mikä ei ja sinun kuvitelmillasi ei ole asian suhteen merkitystä.

        "Mutta tämä tietenkin riippuu vähän siitä, miten sukupuoli määritellään."

        Jos se riippuu siitä, miksi sinä sitten vänkäät asiassa, joka riippuu mielivaltaisesta määritelmästä?

        "Joten siis, leikkauksella ei korjata sukupuolta."

        Väärin. Et sinä voi muiden puolesta asiaa määritellä. Sehän riippuu ainoastaan siitä, miten tuo henkilö ITSE asian näkee, ei sinun höpinöistäsi.


    • Ei kai siinä taas käynyt niin että Sami sivuutti alkuperäisen artikkelin ja uskoi ainoastaan magneettimedian versioonaa siitä?

      Ei kai? :D


      • sami-a kirjoitti:

        Lapsille annetaan sukupuolen korjaushoitoja.
        En nyt tiedä paheksutko hoitoa vai kannatatko, valehtelijaksi on ihan turha leimata.
        Tässä yksi lapsi, jolle on annettu hoitoa:

        http://www.dailymail.co.uk/news/article-2043345/The-California-boy-11-undergoing-hormone-blocking-treatment.html

        "Ms Moreno explained: 'In other words, she will stay as a pre-pubescent boy until she decides and we feel that she can make this decision about surgery.'"

        Mitään sukupuolenkorjaushoitoa ei ole annettu vielä vaan hoitoa joka tulee helpottamaan radikaalisti sukupuolenkorjaushoitoa jos lapsi hieman kypsyttyään henkisesti sitä vielä tarvitsee.

        "His parents say the hormone treatment will give him time to figure out if he wants to fully transition to being female or go through puberty as a boy."

        Mitään peruuttamatonta ei olla vielä tehty. Eikä myöskään mitään mikä olisi lähtenyt muualta kuin nimenomaan lapsesta itsestään.


      • shadowself kirjoitti:

        "Ms Moreno explained: 'In other words, she will stay as a pre-pubescent boy until she decides and we feel that she can make this decision about surgery.'"

        Mitään sukupuolenkorjaushoitoa ei ole annettu vielä vaan hoitoa joka tulee helpottamaan radikaalisti sukupuolenkorjaushoitoa jos lapsi hieman kypsyttyään henkisesti sitä vielä tarvitsee.

        "His parents say the hormone treatment will give him time to figure out if he wants to fully transition to being female or go through puberty as a boy."

        Mitään peruuttamatonta ei olla vielä tehty. Eikä myöskään mitään mikä olisi lähtenyt muualta kuin nimenomaan lapsesta itsestään.

        ”Mitään sukupuolenkorjaushoitoa ei ole annettu vielä vaan hoitoa joka tulee helpottamaan radikaalisti sukupuolenkorjaushoitoa jos lapsi hieman kypsyttyään henkisesti sitä vielä tarvitsee.”

        Tuskin se on osoitus kypsyydestä tai henkisestä kasvusta, että vaihtaa sukupuolta. Enneminkin osoitus on mielisairaudesta.

        Mikähän mahtaa tässä olla lesbovanhempien osuus?
        He tuskin ovat neutraaleja, vaan saattavat tukea lasta omien kieroutumiensa mukaisesti. Voit toki väittää, että juuri kyseiset lesbovanhemmat ovat niitä kypsiä ja henkisesti tasapainoisia. Vaikea kuvitella, että lesbot eivät näkisi lasta kohtalotoverinaan.

        ”Mitään peruuttamatonta ei olla vielä tehty. Eikä myöskään mitään mikä olisi lähtenyt muualta kuin nimenomaan lapsesta itsestään.”

        Sukupuolen korjaushoidot ovat peruuttamattomia. Niiden vaikutus jatkuu koko elämän ajan, vaikka ihminen tulisikin toisiin aatoksiin. Oletko todella sitä mieltä, että murrosiän estäminen lääkehoidon avulla ja vastakkaisen sukupuolen hormonien syöttäminen on hyväksi lapsen kehitykselle? Kysehän ei ole mistään asperinin ottamisesta, vaan puututaan lapsen kehitykseen.

        Yhtä hyvin voisi estää mitä tahansa lapsen luonnollista kehitystä, jos kehityksen suunta ei miellytä. Olisihan se kauheaa, jos lapsi ei olisi juuri sellainen kuin haluaa olla.


      • sami-a kirjoitti:

        ”Mitään sukupuolenkorjaushoitoa ei ole annettu vielä vaan hoitoa joka tulee helpottamaan radikaalisti sukupuolenkorjaushoitoa jos lapsi hieman kypsyttyään henkisesti sitä vielä tarvitsee.”

        Tuskin se on osoitus kypsyydestä tai henkisestä kasvusta, että vaihtaa sukupuolta. Enneminkin osoitus on mielisairaudesta.

        Mikähän mahtaa tässä olla lesbovanhempien osuus?
        He tuskin ovat neutraaleja, vaan saattavat tukea lasta omien kieroutumiensa mukaisesti. Voit toki väittää, että juuri kyseiset lesbovanhemmat ovat niitä kypsiä ja henkisesti tasapainoisia. Vaikea kuvitella, että lesbot eivät näkisi lasta kohtalotoverinaan.

        ”Mitään peruuttamatonta ei olla vielä tehty. Eikä myöskään mitään mikä olisi lähtenyt muualta kuin nimenomaan lapsesta itsestään.”

        Sukupuolen korjaushoidot ovat peruuttamattomia. Niiden vaikutus jatkuu koko elämän ajan, vaikka ihminen tulisikin toisiin aatoksiin. Oletko todella sitä mieltä, että murrosiän estäminen lääkehoidon avulla ja vastakkaisen sukupuolen hormonien syöttäminen on hyväksi lapsen kehitykselle? Kysehän ei ole mistään asperinin ottamisesta, vaan puututaan lapsen kehitykseen.

        Yhtä hyvin voisi estää mitä tahansa lapsen luonnollista kehitystä, jos kehityksen suunta ei miellytä. Olisihan se kauheaa, jos lapsi ei olisi juuri sellainen kuin haluaa olla.

        Kuten sanoin, Sami ampuu taas täysillä - ohi.

        "Yhtä hyvin voisi estää mitä tahansa lapsen luonnollista kehitystä, jos kehityksen suunta ei miellytä. Olisihan se kauheaa, jos lapsi ei olisi juuri sellainen kuin haluaa olla. "

        Niinhän te uskovaiset teette muutenkin.


      • satan kirjoitti:

        Kuten sanoin, Sami ampuu taas täysillä - ohi.

        "Yhtä hyvin voisi estää mitä tahansa lapsen luonnollista kehitystä, jos kehityksen suunta ei miellytä. Olisihan se kauheaa, jos lapsi ei olisi juuri sellainen kuin haluaa olla. "

        Niinhän te uskovaiset teette muutenkin.

        Samat korkeamoraaliset, jotka kannattavat lapsen sukupuolen korjaamista ovat samoja, jotka kannattavat varauksetta aborttia. Oikeus elämään ei ole ihmisoikeus, mutta sukupuolen korjaaminen on. Onhan se hyvä, että edes jossain vaiheessa heräävät taistelemaan lapsen oikeuksista.


      • sami-a kirjoitti:

        Samat korkeamoraaliset, jotka kannattavat lapsen sukupuolen korjaamista ovat samoja, jotka kannattavat varauksetta aborttia. Oikeus elämään ei ole ihmisoikeus, mutta sukupuolen korjaaminen on. Onhan se hyvä, että edes jossain vaiheessa heräävät taistelemaan lapsen oikeuksista.

        Siinä sinä rupeat taas horisemaan täysin omiasi, ethän sinä taistele lapsen oikeuksista vaan itsesi esiintulemisen kanssa.



        Lisäksi sinulla on hirveä hinku täällä paasata mutta eipä sinua ole näkynyt kirkkojen porteilla vaatimassa että lapsikaste lopetetaan koska se on vastoin lapsen oikeuksia vastaan.

        "Samat korkeamoraaliset, jotka kannattavat lapsen sukupuolen korjaamista ovat samoja, jotka kannattavat varauksetta aborttia."

        Kummassakin asiassa sinä olet keksinyt niin paljon omiasi ja valehdellut sen verran aktiivisesti että olet tehnyt enemmän hallaa kuin hyötyä asiallesi.


      • sami-a kirjoitti:

        Samat korkeamoraaliset, jotka kannattavat lapsen sukupuolen korjaamista ovat samoja, jotka kannattavat varauksetta aborttia. Oikeus elämään ei ole ihmisoikeus, mutta sukupuolen korjaaminen on. Onhan se hyvä, että edes jossain vaiheessa heräävät taistelemaan lapsen oikeuksista.

        Miksi valehtelet jatkuvasti?


      • jason_dax kirjoitti:

        Miksi valehtelet jatkuvasti?

        Minä vai Sam the Spam man?


      • satan kirjoitti:

        Minä vai Sam the Spam man?

        Sam the Spam man.


      • sami-a kirjoitti:

        Samat korkeamoraaliset, jotka kannattavat lapsen sukupuolen korjaamista ovat samoja, jotka kannattavat varauksetta aborttia. Oikeus elämään ei ole ihmisoikeus, mutta sukupuolen korjaaminen on. Onhan se hyvä, että edes jossain vaiheessa heräävät taistelemaan lapsen oikeuksista.

        Mietipäs Sami, miten reagoisit jos huomenna herätessäsi sinulle olisi yön aikana ilmestynyt naisen tavara ja miehen killuttimet olisivat poissa. Tyytyisitkö tilanteeseen vai haluaisitko tehdä sille jotain?


      • sami-a kirjoitti:

        ”Mitään sukupuolenkorjaushoitoa ei ole annettu vielä vaan hoitoa joka tulee helpottamaan radikaalisti sukupuolenkorjaushoitoa jos lapsi hieman kypsyttyään henkisesti sitä vielä tarvitsee.”

        Tuskin se on osoitus kypsyydestä tai henkisestä kasvusta, että vaihtaa sukupuolta. Enneminkin osoitus on mielisairaudesta.

        Mikähän mahtaa tässä olla lesbovanhempien osuus?
        He tuskin ovat neutraaleja, vaan saattavat tukea lasta omien kieroutumiensa mukaisesti. Voit toki väittää, että juuri kyseiset lesbovanhemmat ovat niitä kypsiä ja henkisesti tasapainoisia. Vaikea kuvitella, että lesbot eivät näkisi lasta kohtalotoverinaan.

        ”Mitään peruuttamatonta ei olla vielä tehty. Eikä myöskään mitään mikä olisi lähtenyt muualta kuin nimenomaan lapsesta itsestään.”

        Sukupuolen korjaushoidot ovat peruuttamattomia. Niiden vaikutus jatkuu koko elämän ajan, vaikka ihminen tulisikin toisiin aatoksiin. Oletko todella sitä mieltä, että murrosiän estäminen lääkehoidon avulla ja vastakkaisen sukupuolen hormonien syöttäminen on hyväksi lapsen kehitykselle? Kysehän ei ole mistään asperinin ottamisesta, vaan puututaan lapsen kehitykseen.

        Yhtä hyvin voisi estää mitä tahansa lapsen luonnollista kehitystä, jos kehityksen suunta ei miellytä. Olisihan se kauheaa, jos lapsi ei olisi juuri sellainen kuin haluaa olla.

        Erittäin hyvin kirjoitettu. Näköjään täällä on viä järkevääkin porukkaa. Meinaan mielisairaushan tuo sukupuolen vaihtoleikkaus todellakin on.

        Mutta kuitenkin se on jokaisen aikuisen oma asia, jos sellaisen tekee.


      • sami-a kirjoitti:

        ”Mitään sukupuolenkorjaushoitoa ei ole annettu vielä vaan hoitoa joka tulee helpottamaan radikaalisti sukupuolenkorjaushoitoa jos lapsi hieman kypsyttyään henkisesti sitä vielä tarvitsee.”

        Tuskin se on osoitus kypsyydestä tai henkisestä kasvusta, että vaihtaa sukupuolta. Enneminkin osoitus on mielisairaudesta.

        Mikähän mahtaa tässä olla lesbovanhempien osuus?
        He tuskin ovat neutraaleja, vaan saattavat tukea lasta omien kieroutumiensa mukaisesti. Voit toki väittää, että juuri kyseiset lesbovanhemmat ovat niitä kypsiä ja henkisesti tasapainoisia. Vaikea kuvitella, että lesbot eivät näkisi lasta kohtalotoverinaan.

        ”Mitään peruuttamatonta ei olla vielä tehty. Eikä myöskään mitään mikä olisi lähtenyt muualta kuin nimenomaan lapsesta itsestään.”

        Sukupuolen korjaushoidot ovat peruuttamattomia. Niiden vaikutus jatkuu koko elämän ajan, vaikka ihminen tulisikin toisiin aatoksiin. Oletko todella sitä mieltä, että murrosiän estäminen lääkehoidon avulla ja vastakkaisen sukupuolen hormonien syöttäminen on hyväksi lapsen kehitykselle? Kysehän ei ole mistään asperinin ottamisesta, vaan puututaan lapsen kehitykseen.

        Yhtä hyvin voisi estää mitä tahansa lapsen luonnollista kehitystä, jos kehityksen suunta ei miellytä. Olisihan se kauheaa, jos lapsi ei olisi juuri sellainen kuin haluaa olla.

        ''Vaikea kuvitella, että lesbot eivät näkisi lasta kohtalotoverinaan. ''

        Pitäisikö tästä nyt kuvitella, että sinä kuvittelet lesboja naisiksi, jotka haluavat olla miehiä?



      • ertert kirjoitti:

        "Lapsille annetaan sukupuolen korjaushoitoja. "

        Nyt alkoi kiemrtelu, kun jäit valehteluista jälleen kerran kiinni :-)

        lähtökohtaisesti voi jo ottaa sen että Sami valehtelee, ei tarvitse mennä kovinkaan paljoa pintaa syvemmälle että huomaa sen.

        Samaa meinikinä Natsit harrastivat juutalaisita ennen holokaustia.


    • prinssi nakki

      "Sukupuolen korjaus yleistyy"

      Minä voisin kans korjauttaa penistäni suuremmaksi. Sillä voisi sitten tehdä suurempia syntejä.

      • Kyllähän sellaisiakin leikkauksia käsittääkseni voidaan tehdä. Mutta voi tietääkseni olla mahdollista, että siitä voi olla haittana erektion heikkeneminen.

        eli kannattaa miettiä haluaako vähän isomman peniksen, joka ei enää seiso kunnolla. Vai tyytyykö vähän pienempään joka pelittää kunnolla.


      • ateisti81 kirjoitti:

        Kyllähän sellaisiakin leikkauksia käsittääkseni voidaan tehdä. Mutta voi tietääkseni olla mahdollista, että siitä voi olla haittana erektion heikkeneminen.

        eli kannattaa miettiä haluaako vähän isomman peniksen, joka ei enää seiso kunnolla. Vai tyytyykö vähän pienempään joka pelittää kunnolla.

        Yleisin toimenpide peniksen pidennytleikkaussa ei vaikuta peniksen erektioon muutakuin sillen että kahdet kannattajajänteet leikataan poikki ja peniksee saa 2 -4 cm lisää pituutta mutta "seisoessa" se voi sojotaa aivan mihinkä suuntaan tahansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      231
      7104
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2927
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      45
      2386
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      104
      2313
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2081
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      95
      1568
    7. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      232
      1560
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1433
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      7
      1384
    10. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      393
      1370
    Aihe