Kaksikko oli kaatanut karhun, jolle oli lupa

Hovi lievensi karhunmetsästäjien tuomioita, siellä sentään jotain tolkkua.
Karhuja muutenkin maassa liikaa, niitä piha karhuja, ne pitäsi kaikki heti ampua.
Totutella karhut taas pelkäämään ihmistä.
Se on luonnonlaki.

Rovaniemen hovioikeus lievensi kahden miehen käräjillä saamaa tuomiota, joka tuli karhunmetsästykseen liittyen. Yhden tuomio kumottiin kokonaan.

Kaksi miehistä oli saanut käräjillä tuomion törkeästä metsästysrikoksesta. Yksi miehistä taas oli tuomittu törkeästä laittoman saalin kätkemisestä.

Hovi katsoi, että kaksikko oli syyllistynyt vain metsästysrikkomukseen ja lievensi heidän puolen vuoden ehdolliset vankeusrangaistukset sakoiksi. 60 päiväsakosta tuli toiselle miehelle maksettavaksi 13 560 euroa ja toiselle 2 280 euroa. Sakot katsottiin sovitetuksi tutkinnan aikaisen vapauden menetyksen perusteella.

Kolmannen miehen kohdalla tuomio kumottiin kokonaan.
254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Laitahan pankkoelätti lammashaka yöksi kiinni, ettei karhu vie ystävääsi Bärtiliä.

Äänestä

Pankkopojalla unissa jälleen karhu karvainen...

Kirjoitustaito ei näytä paranevan sitten millään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhaa oikeutta ollu kirjoitti:

Hovi lievensi karhunmetsästäjien tuomioita, siellä sentään jotain tolkkua.
Karhuja muutenkin maassa liikaa, niitä piha karhuja, ne pitäsi kaikki heti ampua.
Totutella karhut taas pelkäämään ihmistä.
Se on luonnonlaki.

Rovaniemen hovioikeus lievensi kahden miehen käräjillä saamaa tuomiota, joka tuli karhunmetsästykseen liittyen. Yhden tuomio kumottiin kokonaan.

Kaksi miehistä oli saanut käräjillä tuomion törkeästä metsästysrikoksesta. Yksi miehistä taas oli tuomittu törkeästä laittoman saalin kätkemisestä.

Hovi katsoi, että kaksikko oli syyllistynyt vain metsästysrikkomukseen ja lievensi heidän puolen vuoden ehdolliset vankeusrangaistukset sakoiksi. 60 päiväsakosta tuli toiselle miehelle maksettavaksi 13 560 euroa ja toiselle 2 280 euroa. Sakot katsottiin sovitetuksi tutkinnan aikaisen vapauden menetyksen perusteella.

Kolmannen miehen kohdalla tuomio kumottiin kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu