Jehovista eroamisesta:

Kuuluimme Beettelin yhteydessä olleeseen Hiekkaharjun seurakuntaan ja lähdimme lätkimään jehovista koska he jehovien yhteisö paljastui raadolliseksi yhteisöksi joka sallii ihmisten törkeän ja epäoikeudenmukaisen kohtelun. Yksityiskohtia en enää kerro julkisella kanavalla, koska asianosoinen hlö ei halua että hänen asioistaan puhutaan. Kunnioitan hänen toivettaan ja toivon että muutkin kunnioittavat sitä.

Emme tehneet epäkohtia havaitessamme hätiköityä ratkaisua, vaan katsoimme muutamien vuosien ajan tilanteen kehittymistä, ja lopputuloksena oli se, että jehovien järjestö paljastui raadolliseksi yhteisöksi, joka on vain kiinnostunut kulissiensa kiillottamisesta, mistään rakkaudesta ei kannata puhua, se on vain sanahelinää. Voin sanoa rehellisesti ilman minkäänlaista tunteenpaloa, että Jehovantodistaien johto on Saatanasta ja heistä kannattaa ihan oikeasti ottaa täydellinen pesäero.

Kun jehovien vääryys todella paljastui meille, niin meitä alkoi etomaan lavalta esitetyt puheet "rakkaudesta keskuudessa" sekä "rakkaudellisista vanhimmista" varsinkin kun juuri asianosaiset henkilöt itse pitivät noita esityksiä. Olimme tyrmistyneitä siitä matalasta kehtaamisen kynnyksestä ja arvostelukyvyttömyydestä mikä noilla johtavilla paimenilla oli - siis ihan Suomen johtoa myöten.

"Ei kahta ilman kolmatta" sanoo vanha sanontakin. Me ajattelimme vaimoni kanssa, että ei tämä ole ainoa asia mikä jehovilla on pielessä, emmekä me ole ainoita jotka olemme näitä vääryyksiä nähneet ja kokeneet, ja että tuskin tuollaisen järjestön opitkaan ovat kestävällä pohjalla jos niitä aletaan tarkemmin syynäämään.

Lempiaiheeni on tietysti tuo jehovien vuoden 1914 merkitykseen liityvä oppi, joka kulminoituu Jerusalemin hävitykseen. Tuon opin varassa lepää koko jehovien oppirakennelma, joten kun tuon jehovien väitteen pystyy osoittamaan vääräksi niin koko uskonnolta putoaa pohja pois. Tälläkin palstalla huomaa että jehovat eivät millään tahdo vastata kysymyksiin ja jos he vastaavat niin he jättävät perustelematta tahi käyttävät 'vasaraa' perusteluna, elikä tyyliin "tämä asia on näin siitä ei ole epäilystäkään" mutta mitään perusteluita ei esitetä.


Paljon olisi kerrottavaa, mutta eihkä joskus kasvotusten voidaan keskustella tarkemmin.


Syy miksi nykyisin kirjoittelen täällä on se että haluan osaltani valvoa ettei nuo jehovat pääse petkuttamaan uusia kirjoittajia. Itse en enää edes tunne olevani xjt vaan olen löytänyt hengellisen kotini luterilaisuudesta jonka keskuudesta löytyy hyviä ja vilpittömiä uskovia ihmisiä.


-Corrector-

ps. Sain ylläpidolta entisen nickini takaisin, joten jos joku tästä lähtien kirjoittaa jotain nimimerkillä corre, tai don corrector, se en ole minä!
141541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kyllä sinä sen verran voit kertoa, että kuka ei toivo asiasta puhuttavan.


Kaikkihan sen nyt kyllä tietää, mutta ihan kertaukseksi.

Äänestä
  • Sinulle ivallinen jahvetti tiedoksi, että asiasta ei halua puhuttavan kiusauksen uhri. Näin olen asian ymmärtänyt.

    Äänestä

ja ketähän pitäisi uskoa?

"jos joku on corrector se en ole minä"
vai
"jos joku ei ole corrector se en ole minä"

varmasti näin on kirjoittajan näkökannalta mutta kumpi on se joka ensin oli corrector?

Äänestä
  • Tämä ei ole Correktor, koska hän sanoi: Jos joku on Corrector se en ole minä. Ja tämä oli Corrector

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Tämä ei ole Correktor, koska hän sanoi: Jos joku on Corrector se en ole minä. Ja tämä oli Corrector

    Jos tuo ei ole corrector, kuka ei ole correctorin väittämä don corre ja kuka haluaa olla correctorin kaksoisolento, vai onko se corre, joka ei haluaisi olla correctorin housuissa oleva don corrector vai corren sivupersoona?

    Äänestä

  • sekaisin? kirjoitti:

    Jos tuo ei ole corrector, kuka ei ole correctorin väittämä don corre ja kuka haluaa olla correctorin kaksoisolento, vai onko se corre, joka ei haluaisi olla correctorin housuissa oleva don corrector vai corren sivupersoona?

    Suomi24:ssa kirjoitteleva rekisteröitynyt corrector (huomaa pieni alkukirjain) on nimimerkkivaras. Ainut oikea tosi Corrector on selvitellyt asiaa Turvapaikassam jossa hän kirjoitti näin:

    "Joku nimimerkkivaras on ottanut nimimerkkini käyttöön ja rekisteröinyt sen suomi24:n keskustelupalstalla.

    Kun siis luette nimimerkin corrector (näyttää olevan pienellä kirjoitettu) tekstejä niin ne eivät ole minun tekemiäni."

    http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=4&threadid=100

    Äänestä

  • Sitä mieltä että mää olen fgeri eli fukkeri eli matafaka eli tota niinku eli tota joo

    Äänestä

Näkemyksesi vaikuttavat hieman oudoilta. Huomaan että et ole todellisuudessa kovinkaan hyvin perehtynyt Jehovan todistajien opetuksiin. Liityit sen jälkeen luterilaisuuteen jonka opit eivätä valitettavasti ole raamatusta (mm. kolminaisuus, moraalinormit jne.) eli ilmeisesti et tunne raamattukaan kovin hyvin. Voin sanoa näin, koska tunnen raamatun todella hyvin.
Minut erotettiin, koska en itse toiminut raamatun ohjeiden mukaisesti. En ole katkeroitunut, koska tiedän mikä on oikein. En olisi itse eronnut koska olen täysin vakuuttunut siitä että se on ainoa uskonto joka oikeasti noudattaa Jumalan antamia käskyjä. Minuun teki myös vaikutuksen se rakkaus ja ykseys joka Jehovan todistajien keskuudessa oli - sitä en ole muualta löytänyt, valitettavasti.
Ikävää, että olet katkeroitunut noin kovasti. Voin kuitenkin sanoa että olet väärässä.

Äänestä
  • Enpä kadehdi sinua!

    Olet siis omaa syytäsi erotettu lahkosta, ja nyt haikailet takaisin ja todennäköisesti palaatkin takaisin jehnulaan :-)

    Tuosta tulikin mieleeni se, että huomattava osa jehovista on laskelmoivia synnintekijöitä jotka halauavat rypeä saastassa ja aikansa ryvettyään palaavat takaisin oksennukselleen jehovalahkoon. Jokainenhan toki saa tehdä oman valintansa.

    Äänestä

  • Corre kirjoitti:

    Enpä kadehdi sinua!

    Olet siis omaa syytäsi erotettu lahkosta, ja nyt haikailet takaisin ja todennäköisesti palaatkin takaisin jehnulaan :-)

    Tuosta tulikin mieleeni se, että huomattava osa jehovista on laskelmoivia synnintekijöitä jotka halauavat rypeä saastassa ja aikansa ryvettyään palaavat takaisin oksennukselleen jehovalahkoon. Jokainenhan toki saa tehdä oman valintansa.

    Näitä rypeviä pikkujehnuja on seurakunnat pullollaan. Ensin kokeillaan vähän maailman herkkuja ja kun menee pieleen niin sitten palataan katuvina takaisin. Sellaiset xjt:t, jotka havaitsevat jeppulan vääräksi profeetaksi ja tekopyhäksi pedofiiliyhteisöksi eivät palaa takaisin.

    Äänestä

  • 1322 kirjoitti:

    Näitä rypeviä pikkujehnuja on seurakunnat pullollaan. Ensin kokeillaan vähän maailman herkkuja ja kun menee pieleen niin sitten palataan katuvina takaisin. Sellaiset xjt:t, jotka havaitsevat jeppulan vääräksi profeetaksi ja tekopyhäksi pedofiiliyhteisöksi eivät palaa takaisin.

    Mukavaa kuulla järkeviä kommentteja. Sillä juuri noinhan se menee. Oikein kuin tarkkaan ajattelee, niin se taitaakin olla niin, että ne "sivistyneet tosiluopiot" ovat niitä moraalisia ja rehellisiä ihmisiä jotka lähtiessään tekee lopullisen pesäeron jeppulaan kun taas jehovantodistajat ovat niitä jokapaikassa rypeviä nilkkejä; milloin 'irstauden lätäkössä' ja milloin Vartiotorniseuran oksennuksessa.

    Oletteko muuten ajatelleet sitä
    miksi jehovat kapinoivat,
    vanhimmat juonia punovat?
    Miksi rivijeppulat nousevat kapinaan,
    Hallintoelimen seniilit liittoutuvat keskenään
    Herraa ja hänen voideltuaan vastaan:
    "Me heitämme pois ikeemme, katkomme kristillisyyden kahleet! Me suljemme taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse emme mene sisälle emmekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
    Me kierrämme maat ja meret hankkiaksemme edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistumme, teemme hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olemme."


    Koittakaas nyt jehovat panna asianne kuntoon ennenkuin on myöhäistä. Sattuvasti Jesaja profetoi teistä jehovista: "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana."


    Tietää: Corrector

    Äänestä

  • 1322 kirjoitti:

    Näitä rypeviä pikkujehnuja on seurakunnat pullollaan. Ensin kokeillaan vähän maailman herkkuja ja kun menee pieleen niin sitten palataan katuvina takaisin. Sellaiset xjt:t, jotka havaitsevat jeppulan vääräksi profeetaksi ja tekopyhäksi pedofiiliyhteisöksi eivät palaa takaisin.

    Mukavaa kuulla järkeviä kommentteja. Sillä juuri noinhan se menee. Oikein kuin tarkkaan ajattelee, niin se taitaakin olla niin, että ne "sivistyneet tosiluopiot" ovat niitä moraalisia ja rehellisiä ihmisiä jotka lähtiessään tekee lopullisen pesäeron jeppulaan kun taas jehovantodistajat ovat niitä jokapaikassa rypeviä nilkkejä; milloin 'irstauden lätäkössä' ja milloin Vartiotorniseuran oksennuksessa.

    Oletteko muuten ajatelleet sitä
    miksi jehovat kapinoivat,
    vanhimmat juonia punovat?
    Miksi rivijeppulat nousevat kapinaan,
    Hallintoelimen seniilit liittoutuvat keskenään
    Herraa ja hänen voideltuaan vastaan:
    "Me heitämme pois ikeemme, katkomme kristillisyyden kahleet! Me suljemme taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse emme mene sisälle emmekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
    Me kierrämme maat ja meret hankkiaksemme edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistumme, teemme hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olemme."


    Koittakaas nyt jehovat panna asianne kuntoon ennenkuin on myöhäistä. Sattuvasti Jesaja profetoi teistä jehovista: "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana."


    Tietää: Corrector ;-)

    Äänestä

  • Corre kirjoitti:

    Mukavaa kuulla järkeviä kommentteja. Sillä juuri noinhan se menee. Oikein kuin tarkkaan ajattelee, niin se taitaakin olla niin, että ne "sivistyneet tosiluopiot" ovat niitä moraalisia ja rehellisiä ihmisiä jotka lähtiessään tekee lopullisen pesäeron jeppulaan kun taas jehovantodistajat ovat niitä jokapaikassa rypeviä nilkkejä; milloin 'irstauden lätäkössä' ja milloin Vartiotorniseuran oksennuksessa.

    Oletteko muuten ajatelleet sitä
    miksi jehovat kapinoivat,
    vanhimmat juonia punovat?
    Miksi rivijeppulat nousevat kapinaan,
    Hallintoelimen seniilit liittoutuvat keskenään
    Herraa ja hänen voideltuaan vastaan:
    "Me heitämme pois ikeemme, katkomme kristillisyyden kahleet! Me suljemme taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse emme mene sisälle emmekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
    Me kierrämme maat ja meret hankkiaksemme edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistumme, teemme hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olemme."


    Koittakaas nyt jehovat panna asianne kuntoon ennenkuin on myöhäistä. Sattuvasti Jesaja profetoi teistä jehovista: "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana."


    Tietää: Corrector ;-)

    >>Koittakaas nyt jehovat panna asianne kuntoon ennenkuin on myöhäistä. Sattuvasti Jesaja profetoi teistä jehovista: "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana."

    Äänestä

  • Asiamies kirjoitti:

    >>Koittakaas nyt jehovat panna asianne kuntoon ennenkuin on myöhäistä. Sattuvasti Jesaja profetoi teistä jehovista: "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana."

    Niinhän ne ULKOKULLATUT PAPIT; JOO -miehiä, kansa haluaa homopappeja, JOO,- avoliittoja ;JOO ja homoliittoja ;JOO... jne....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


corrector kirjoitti:

Kuuluimme Beettelin yhteydessä olleeseen Hiekkaharjun seurakuntaan ja lähdimme lätkimään jehovista koska he jehovien yhteisö paljastui raadolliseksi yhteisöksi joka sallii ihmisten törkeän ja epäoikeudenmukaisen kohtelun. Yksityiskohtia en enää kerro julkisella kanavalla, koska asianosoinen hlö ei halua että hänen asioistaan puhutaan. Kunnioitan hänen toivettaan ja toivon että muutkin kunnioittavat sitä.

Emme tehneet epäkohtia havaitessamme hätiköityä ratkaisua, vaan katsoimme muutamien vuosien ajan tilanteen kehittymistä, ja lopputuloksena oli se, että jehovien järjestö paljastui raadolliseksi yhteisöksi, joka on vain kiinnostunut kulissiensa kiillottamisesta, mistään rakkaudesta ei kannata puhua, se on vain sanahelinää. Voin sanoa rehellisesti ilman minkäänlaista tunteenpaloa, että Jehovantodistaien johto on Saatanasta ja heistä kannattaa ihan oikeasti ottaa täydellinen pesäero.

Kun jehovien vääryys todella paljastui meille, niin meitä alkoi etomaan lavalta esitetyt puheet "rakkaudesta keskuudessa" sekä "rakkaudellisista vanhimmista" varsinkin kun juuri asianosaiset henkilöt itse pitivät noita esityksiä. Olimme tyrmistyneitä siitä matalasta kehtaamisen kynnyksestä ja arvostelukyvyttömyydestä mikä noilla johtavilla paimenilla oli - siis ihan Suomen johtoa myöten.

"Ei kahta ilman kolmatta" sanoo vanha sanontakin. Me ajattelimme vaimoni kanssa, että ei tämä ole ainoa asia mikä jehovilla on pielessä, emmekä me ole ainoita jotka olemme näitä vääryyksiä nähneet ja kokeneet, ja että tuskin tuollaisen järjestön opitkaan ovat kestävällä pohjalla jos niitä aletaan tarkemmin syynäämään.

Lempiaiheeni on tietysti tuo jehovien vuoden 1914 merkitykseen liityvä oppi, joka kulminoituu Jerusalemin hävitykseen. Tuon opin varassa lepää koko jehovien oppirakennelma, joten kun tuon jehovien väitteen pystyy osoittamaan vääräksi niin koko uskonnolta putoaa pohja pois. Tälläkin palstalla huomaa että jehovat eivät millään tahdo vastata kysymyksiin ja jos he vastaavat niin he jättävät perustelematta tahi käyttävät 'vasaraa' perusteluna, elikä tyyliin "tämä asia on näin siitä ei ole epäilystäkään" mutta mitään perusteluita ei esitetä.


Paljon olisi kerrottavaa, mutta eihkä joskus kasvotusten voidaan keskustella tarkemmin.


Syy miksi nykyisin kirjoittelen täällä on se että haluan osaltani valvoa ettei nuo jehovat pääse petkuttamaan uusia kirjoittajia. Itse en enää edes tunne olevani xjt vaan olen löytänyt hengellisen kotini luterilaisuudesta jonka keskuudesta löytyy hyviä ja vilpittömiä uskovia ihmisiä.


-Corrector-

ps. Sain ylläpidolta entisen nickini takaisin, joten jos joku tästä lähtien kirjoittaa jotain nimimerkillä corre, tai don corrector, se en ole minä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu