USA:n ilmaiskut eivät tehoa Isisiin

Kairakettu

17

159

Äänestä

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • USA=Roisto

      USA:n tarkoitus on pommittaa Syyria soraläjäksi, tuhota energialaitokset, öljyjalostulaitokset ym.

      Terroriahan se Vietnamin sotakin oli. Kun vihollista ei pystytä tuhoamaan rangaistaan sitten siviiliväestöä.

      • Pahimmat tappajat !

        ...." Isisin mahti perustuu pitkälti ulkomailta tuleviin taistelijoihin.

        - Ranskalaisilla on todella paljon itsekuria -- he ovat jopa enemmän ääriajattelijoita kuin me. He tulevat Ranskasta

      • ISIS tappajat !

        Isisin länsimaista lähtevistä tappajista tulee vakava uhka koko länsimaiselle demokratialle, EUssa syntyy poliisivaltioita pakostakin.

        Isisin länsitappajat ovat kaikkein vaarallisin ryhmä, koska he tuntevat täkäläiset olot ja systeemit..näitä tullaan varmasti lähettämään koko EUn alueeelle jo ensi talvena tekemään murhatekoja.

        Matkailu tulee varmasti todella vaaralliseksi lähiaikoina

    • No kerropa

      punanuttu, mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

      Antaa Isisin teurastaa rauhassa vai?

      • Kairakettu

        No niitä pitäisi tietysti tuhota enemmän kuin ehtii tilalle tulla.

      • sadfdsasaasd
        Kairakettu kirjoitti:

        No niitä pitäisi tietysti tuhota enemmän kuin ehtii tilalle tulla.

        Mitäs sitten täällä valitat jos kerran USA ja kumppanit juuri sitä yrittää tehdä. Uskot mieluummin jotakin TV:ssä haastateltua hullua muslimia, kuin maailman mahtavimman sotilasmahdin presidenttiä, joka on luvannut tuhota koko liikkeen? Koko hommahan on vasta alussa.

      • NIILLE PITÄÄ LUVATA
        Kairakettu kirjoitti:

        No niitä pitäisi tietysti tuhota enemmän kuin ehtii tilalle tulla.

        ENEMMÄN NEITSYEITÄ, JA KORKEAMPIA PARATIISIVIRKOJA,- KUIN MITÄ MUSLIMIT LUPAAVAT, ETTÄ KÄÄNTYVÄT TEURASTAMAAN IMAAMEJAAN :))

      • Kairakettu
        sadfdsasaasd kirjoitti:

        Mitäs sitten täällä valitat jos kerran USA ja kumppanit juuri sitä yrittää tehdä. Uskot mieluummin jotakin TV:ssä haastateltua hullua muslimia, kuin maailman mahtavimman sotilasmahdin presidenttiä, joka on luvannut tuhota koko liikkeen? Koko hommahan on vasta alussa.

        Jos vain 14 saavat nurin viikossa, niin homma ei ole ollenkaan hallinnassa.

      • lapsen uskossako ?
        sadfdsasaasd kirjoitti:

        Mitäs sitten täällä valitat jos kerran USA ja kumppanit juuri sitä yrittää tehdä. Uskot mieluummin jotakin TV:ssä haastateltua hullua muslimia, kuin maailman mahtavimman sotilasmahdin presidenttiä, joka on luvannut tuhota koko liikkeen? Koko hommahan on vasta alussa.

        Oletko varma että yrittävät ihan tosissaan ? Obamahan on julkisesti julistanut että ISIS ei ole välitön uhka USAlle. Obaman on ihan keksimällä pitänyt keksiä Khorusan (sunni ryhmä, joka toimii shialaisessa osassa Syyriaa salassa ? koska sieltä on helpompi päästä länsi lennoille ?). Nimenän Khorusan viittaa alueeseen Pakistanin suunnalla ja kaiken parasta on että Obaman hallinto EI EDES tiedä millä nimellä tämä "pahojen jätkien" porukka edes itseään kutsuu, mutta ehdottomasti se on Khorusan.

    • Arto L

      Ilmaiskujen teho on aina negatiivinen. Ilmaiskut tappavat aina siviilejä, ja jokainnen kuollut siviili lisää ISIKsen kannattajia kymmenkertaisesti.
      ISIS on niin pieni ääriryhmittymä lukumäärältään, että olisi helpoin olla täysin välittämästä heistä. Paikalliset valtiot voivat poistaa ISIS ongelman, mutta se tietysti edellyttää länneltä loogisuutta tässä asiassa. Lopettakaa ISIKsen öljyn ostaminen, sen sijaan että pommitatte sen kannattajia.
      Lisäksi aseistus on tehokasta länsiaseistusta. Ei ISIS sitä arpajaisista voittanut. Kuka sen heille siis möi ? Voisi myös lopettaa aseiden myynnin ISIKselle.
      Nämä olisivat ne helpot ja oikeat keinot, jottei ISIS kerkeäisi kasvaa liian voimakkaaksi.
      Kaikenkaikkiaan ISIS on pieni ryhmittymä, jota länsi alussa tuki, koska se uhmasi Syyrian hallintoa. Sitten tilanne jälleen kerran karkasi käsistä, kuten aikoinaan kävi Al Qaidan kanssa. Senhän loi Osama Bin Laden, mutta rahoitus tuli CIAlta.
      On äärimmäisen turhauttavaa nähdä kuinka joka vuosikymmen teemme samat virheet. Voisi jopa kysyä onko tama harkittua ?

      • Harvinaisen tyhmää

        ISIS on niin pieni ääriryhmittymä lukumäärältään, että olisi helpoin olla täysin välittämästä heistä"

        30 000 - 40 000 ja kasvaa koko ajan.

        Pieni?

    • Moppimies

      Yhdysvallat sotii myös liian kallisti. Vaikka onkin varakas maa, ei USA:kaan pysty pärjäämään, jos se käyttää kymmeniä tuhansia dollareita jokaista tapettua Kalifaatin taistelijaa kohden.

      Syyriaanhan ammuttiin kymmeniä risteilyohjuksia ensimmäisenä pommituspäivänä ja siihen vielä hävittäjien ja miehittämättömien lennokkien pudottamat pommit ja ohjukset päälle.

      Mutta mikäli yhdellä risteilyohjuksella saadaan hengiltä keskimäärin vain yksi tai kaksi Kalifaatin taistelijaa, tulee sellainen kohtuuttoman kalliiksi. Ovathan ne ohjukset pienen omaisuuden arvoisia kappalehinnaltaan.

      Yhdysvalloilla tuskin on varaa tällaiseen sotaan.

      USA pitäytynee jatkossa miehittämättömien Predator-lennokien käyttössä. Ne lienevät kustannustehokkaampia kuin hävittäjiät tai risteilyohjukset.

      • USAn sotilasmenot

        ovat aina 40% koko maailman sotilasmenoista.

        Oli siis sota käynnissä tai ei, joten on sillä varaa. Älä siitä huoli.

        Tehokkaampaa saisi olla tuo osumtarkkuus kyllä...

    • ISIS saa lisää

      jäseniä kun liittouma pommittaa hehtaaripyssyllä siviilejä.

    • Late Lapista.

      Onkohan jenkeiltä loppunut NAPALMI? Sitä kun kylvää terroristien niskaan alkaa kaduttamaan pahintakin murhaaja kangsteria jotta savu päästä nousee!


      Late Lapista. SSSS Ry!

    • ählämsähläm

      Jaa, kyllä,nyt on niin, että tuota elukka-isistä vastaan pitää taistella, vaikka et haluaisi, sillä muutoin siviiliuhreja ja hulluutta on yhä laajemmin uhkana tulevaisuudessa.

      Täytyy toivoa, että Venäjäkin keskittyisi siihen eli todelliseen uhkaan heitäkin vastaan, ei kuviteltuihin uhkiin.

    • Hei kaikki

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1660

    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134

    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980

    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      345
      977

    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      68
      753

    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      743

    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      701

    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654

    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      621

    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt