USA:n ilmaiskut eivät tehoa Isisiin

Kairakettu

17

151

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • USA=Roisto

      USA:n tarkoitus on pommittaa Syyria soraläjäksi, tuhota energialaitokset, öljyjalostulaitokset ym.

      Terroriahan se Vietnamin sotakin oli. Kun vihollista ei pystytä tuhoamaan rangaistaan sitten siviiliväestöä.

      • Pahimmat tappajat !

        ...." Isisin mahti perustuu pitkälti ulkomailta tuleviin taistelijoihin.

        - Ranskalaisilla on todella paljon itsekuria -- he ovat jopa enemmän ääriajattelijoita kuin me. He tulevat Ranskasta

      • ISIS tappajat !

        Isisin länsimaista lähtevistä tappajista tulee vakava uhka koko länsimaiselle demokratialle, EUssa syntyy poliisivaltioita pakostakin.

        Isisin länsitappajat ovat kaikkein vaarallisin ryhmä, koska he tuntevat täkäläiset olot ja systeemit..näitä tullaan varmasti lähettämään koko EUn alueeelle jo ensi talvena tekemään murhatekoja.

        Matkailu tulee varmasti todella vaaralliseksi lähiaikoina

    • No kerropa

      punanuttu, mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

      Antaa Isisin teurastaa rauhassa vai?

      • Kairakettu

        No niitä pitäisi tietysti tuhota enemmän kuin ehtii tilalle tulla.

      • sadfdsasaasd
        Kairakettu kirjoitti:

        No niitä pitäisi tietysti tuhota enemmän kuin ehtii tilalle tulla.

        Mitäs sitten täällä valitat jos kerran USA ja kumppanit juuri sitä yrittää tehdä. Uskot mieluummin jotakin TV:ssä haastateltua hullua muslimia, kuin maailman mahtavimman sotilasmahdin presidenttiä, joka on luvannut tuhota koko liikkeen? Koko hommahan on vasta alussa.

      • NIILLE PITÄÄ LUVATA
        Kairakettu kirjoitti:

        No niitä pitäisi tietysti tuhota enemmän kuin ehtii tilalle tulla.

        ENEMMÄN NEITSYEITÄ, JA KORKEAMPIA PARATIISIVIRKOJA,- KUIN MITÄ MUSLIMIT LUPAAVAT, ETTÄ KÄÄNTYVÄT TEURASTAMAAN IMAAMEJAAN :))

      • Kairakettu
        sadfdsasaasd kirjoitti:

        Mitäs sitten täällä valitat jos kerran USA ja kumppanit juuri sitä yrittää tehdä. Uskot mieluummin jotakin TV:ssä haastateltua hullua muslimia, kuin maailman mahtavimman sotilasmahdin presidenttiä, joka on luvannut tuhota koko liikkeen? Koko hommahan on vasta alussa.

        Jos vain 14 saavat nurin viikossa, niin homma ei ole ollenkaan hallinnassa.

      • lapsen uskossako ?
        sadfdsasaasd kirjoitti:

        Mitäs sitten täällä valitat jos kerran USA ja kumppanit juuri sitä yrittää tehdä. Uskot mieluummin jotakin TV:ssä haastateltua hullua muslimia, kuin maailman mahtavimman sotilasmahdin presidenttiä, joka on luvannut tuhota koko liikkeen? Koko hommahan on vasta alussa.

        Oletko varma että yrittävät ihan tosissaan ? Obamahan on julkisesti julistanut että ISIS ei ole välitön uhka USAlle. Obaman on ihan keksimällä pitänyt keksiä Khorusan (sunni ryhmä, joka toimii shialaisessa osassa Syyriaa salassa ? koska sieltä on helpompi päästä länsi lennoille ?). Nimenän Khorusan viittaa alueeseen Pakistanin suunnalla ja kaiken parasta on että Obaman hallinto EI EDES tiedä millä nimellä tämä "pahojen jätkien" porukka edes itseään kutsuu, mutta ehdottomasti se on Khorusan.

    • Arto L

      Ilmaiskujen teho on aina negatiivinen. Ilmaiskut tappavat aina siviilejä, ja jokainnen kuollut siviili lisää ISIKsen kannattajia kymmenkertaisesti.
      ISIS on niin pieni ääriryhmittymä lukumäärältään, että olisi helpoin olla täysin välittämästä heistä. Paikalliset valtiot voivat poistaa ISIS ongelman, mutta se tietysti edellyttää länneltä loogisuutta tässä asiassa. Lopettakaa ISIKsen öljyn ostaminen, sen sijaan että pommitatte sen kannattajia.
      Lisäksi aseistus on tehokasta länsiaseistusta. Ei ISIS sitä arpajaisista voittanut. Kuka sen heille siis möi ? Voisi myös lopettaa aseiden myynnin ISIKselle.
      Nämä olisivat ne helpot ja oikeat keinot, jottei ISIS kerkeäisi kasvaa liian voimakkaaksi.
      Kaikenkaikkiaan ISIS on pieni ryhmittymä, jota länsi alussa tuki, koska se uhmasi Syyrian hallintoa. Sitten tilanne jälleen kerran karkasi käsistä, kuten aikoinaan kävi Al Qaidan kanssa. Senhän loi Osama Bin Laden, mutta rahoitus tuli CIAlta.
      On äärimmäisen turhauttavaa nähdä kuinka joka vuosikymmen teemme samat virheet. Voisi jopa kysyä onko tama harkittua ?

      • Harvinaisen tyhmää

        ISIS on niin pieni ääriryhmittymä lukumäärältään, että olisi helpoin olla täysin välittämästä heistä"

        30 000 - 40 000 ja kasvaa koko ajan.

        Pieni?

    • Moppimies

      Yhdysvallat sotii myös liian kallisti. Vaikka onkin varakas maa, ei USA:kaan pysty pärjäämään, jos se käyttää kymmeniä tuhansia dollareita jokaista tapettua Kalifaatin taistelijaa kohden.

      Syyriaanhan ammuttiin kymmeniä risteilyohjuksia ensimmäisenä pommituspäivänä ja siihen vielä hävittäjien ja miehittämättömien lennokkien pudottamat pommit ja ohjukset päälle.

      Mutta mikäli yhdellä risteilyohjuksella saadaan hengiltä keskimäärin vain yksi tai kaksi Kalifaatin taistelijaa, tulee sellainen kohtuuttoman kalliiksi. Ovathan ne ohjukset pienen omaisuuden arvoisia kappalehinnaltaan.

      Yhdysvalloilla tuskin on varaa tällaiseen sotaan.

      USA pitäytynee jatkossa miehittämättömien Predator-lennokien käyttössä. Ne lienevät kustannustehokkaampia kuin hävittäjiät tai risteilyohjukset.

      • USAn sotilasmenot

        ovat aina 40% koko maailman sotilasmenoista.

        Oli siis sota käynnissä tai ei, joten on sillä varaa. Älä siitä huoli.

        Tehokkaampaa saisi olla tuo osumtarkkuus kyllä...

    • ISIS saa lisää

      jäseniä kun liittouma pommittaa hehtaaripyssyllä siviilejä.

    • Late Lapista.

      Onkohan jenkeiltä loppunut NAPALMI? Sitä kun kylvää terroristien niskaan alkaa kaduttamaan pahintakin murhaaja kangsteria jotta savu päästä nousee!


      Late Lapista. SSSS Ry!

    • ählämsähläm

      Jaa, kyllä,nyt on niin, että tuota elukka-isistä vastaan pitää taistella, vaikka et haluaisi, sillä muutoin siviiliuhreja ja hulluutta on yhä laajemmin uhkana tulevaisuudessa.

      Täytyy toivoa, että Venäjäkin keskittyisi siihen eli todelliseen uhkaan heitäkin vastaan, ei kuviteltuihin uhkiin.

    • Hei kaikki

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1127

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738

    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      539

    6. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      295
      533

    7. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      531

    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477

    10. Kalle irtisanoutui

      Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin
      Orimattila
      53
      474
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt