(Taloussanomat)
"Ajatuspaja Liberan tutkimusjohtajan Anders Ekholmin mukaan kilpailukykyään menettäneellä Suomella voisi olla edessään yli 15 prosentin työttömyys, mikäli kilpailukykyä ei elvytetä työttömyyden sijaan esimerkiksi valuuttaa devalvoimalla.
Liberan tutkimusjohtaja Anders Ekholm on huolestunut siitä, että Suomi on menettänyt 2000-luvulla kustannuskilpailukykyään suhteessa muihin maihin ja etenkin tärkeään vientimaahan Saksaan.
– Olemme menettäneet yli 20 prosenttia suhteessa Saksan kustannuskilpailukykyyn, hän sanoo Taloussanomille."
- - - - - - - - - - -
Tämähän on aivan selviö, miten on mahdollista, että me menimme tähän mukaan, eikö kukaan varoittanut siitä, miten siinä saattaa käydä?
Nyt on sekin selviö, että ainoa tie on palkan pudotus. Miten siihen suhtautuu ammattiyhdistysliike, joka on demarien varassa pitkään ollut altavastaajana. Tämä siis on ehto, että saamme viennin vetämään. Tässä vaan kummastuttaa se, miksi tätä ei otettu huomioon kun euroon liityttiin.
--------------------------------------------------
"Ekholmin mukaan menetettyä kilpailukykyä voisi parantaa laskemalla työn hintaa tai parantamalla työn tuottavuutta. Työn tuottavuutta on kuitenkin vaikea nostaa nopeasti ja palkkojen leikkaaminen ei Ekholmin mukaan "ole realistista".
Kun tuottavuus ei kasva eivätkä palkat alene, niin kilpailukyky ei parane ja se näkyy Ekholmin mukaan työttömyyden kasvuna.
– Jos me jatkamme näillä eväillä, käy niin, että kilpailukyvyttömät tuotteet ja palvelut eivät mene kaupaksi, joten tuotantoa vähennetään ja työpaikkoja häviää, hän sanoo."
- - - - - - - - - - - - - -
Tämä on aivan oletettava asia, jos elämme vahvan teollisuusmaan rinnalla samoilla ehdoilla myyntitilastoissa, emme ole enää samalla viivalla. Kun euroon liityttiin, niin juuri näitä asioita olisi pitänyt tutkia yhdessä, koko hallitusjoukon avulla. Nyt päämääränä oli liittyä ehdoitta. Nyt oman markan tilanteena devalvoisimme markan se riittäisi kilpailukyvyn hallintaan.
--------------------------------------------------
"Vähitellen kilpailukyvyttömät tuotteet ja samalla työpaikat katoavat taloudesta ja jäljelle jää tuotteita ja työpaikkoja, jotka ovat kilpailukykyisempiä."
– Sisäinen devalvaatio toteutuu silloin työttömyyden kautta."
- - - - - - - - - - - - - - -
Tässä kohdin Suomen päättäjät ovat olleet kautta aikojen hölmöläisten tiellä, eli. kun hölmöläiset rakensivat mökin, he kantoivat valoa säkillä sisään. Sitten eräs teoreetikko neuvoi heitä, "Tehkää reikä seinään, saatte valoa" Hölmöläiset tottelivat ja kas, heillä "leikkasi" tehdään suurempi reikä, saadaan lisää valoa ja taas sama, huomasivat miten valoisaksi mökki tuli, lisättiin reikää, kunnes koko mökki romahti.
Miten pieni kansa , jolla on iso eläkkeille lähtevien armeija, selviää tästä? Tässä kohdin sitä "valoa" tuodaan lisää, eli tuotetaan halpatyövoimaa, kuten hölmöläiset, saadakseen valoa lisää. Kuitenkin tässä toistuu tuo sama holmöläisyys. Ahneuksissaan tuotetaan tätä "valoa" kunnes romahtaa koko mökki eli Suomen talous.
On aika vaihtaa hallitus niihin, joilla tämä hölmöläisyys oli itsestään selviö. Sanottuna, "se ei toimi, se ei vaan toimi". Tässä se korostui ja vrt. hölmöläisten neuvojan ehdotus. sekän ei toiminut, kun se ahneus ja tyhmyys yhdistyi.
"Ajatuspaja Liberan tutkimusjohtajan Anders Ekholmin mukaan kilpailukykyään menettäneellä Suomella voisi olla edessään yli 15 prosentin työttömyys, mikäli kilpailukykyä ei elvytetä työttömyyden sijaan esimerkiksi valuuttaa devalvoimalla.
Liberan tutkimusjohtaja Anders Ekholm on huolestunut siitä, että Suomi on menettänyt 2000-luvulla kustannuskilpailukykyään suhteessa muihin maihin ja etenkin tärkeään vientimaahan Saksaan.
– Olemme menettäneet yli 20 prosenttia suhteessa Saksan kustannuskilpailukykyyn, hän sanoo Taloussanomille."
- - - - - - - - - - -
Tämähän on aivan selviö, miten on mahdollista, että me menimme tähän mukaan, eikö kukaan varoittanut siitä, miten siinä saattaa käydä?
Nyt on sekin selviö, että ainoa tie on palkan pudotus. Miten siihen suhtautuu ammattiyhdistysliike, joka on demarien varassa pitkään ollut altavastaajana. Tämä siis on ehto, että saamme viennin vetämään. Tässä vaan kummastuttaa se, miksi tätä ei otettu huomioon kun euroon liityttiin.
--------------------------------------------------
"Ekholmin mukaan menetettyä kilpailukykyä voisi parantaa laskemalla työn hintaa tai parantamalla työn tuottavuutta. Työn tuottavuutta on kuitenkin vaikea nostaa nopeasti ja palkkojen leikkaaminen ei Ekholmin mukaan "ole realistista".
Kun tuottavuus ei kasva eivätkä palkat alene, niin kilpailukyky ei parane ja se näkyy Ekholmin mukaan työttömyyden kasvuna.
– Jos me jatkamme näillä eväillä, käy niin, että kilpailukyvyttömät tuotteet ja palvelut eivät mene kaupaksi, joten tuotantoa vähennetään ja työpaikkoja häviää, hän sanoo."
- - - - - - - - - - - - - -
Tämä on aivan oletettava asia, jos elämme vahvan teollisuusmaan rinnalla samoilla ehdoilla myyntitilastoissa, emme ole enää samalla viivalla. Kun euroon liityttiin, niin juuri näitä asioita olisi pitänyt tutkia yhdessä, koko hallitusjoukon avulla. Nyt päämääränä oli liittyä ehdoitta. Nyt oman markan tilanteena devalvoisimme markan se riittäisi kilpailukyvyn hallintaan.
--------------------------------------------------
"Vähitellen kilpailukyvyttömät tuotteet ja samalla työpaikat katoavat taloudesta ja jäljelle jää tuotteita ja työpaikkoja, jotka ovat kilpailukykyisempiä."
– Sisäinen devalvaatio toteutuu silloin työttömyyden kautta."
- - - - - - - - - - - - - - -
Tässä kohdin Suomen päättäjät ovat olleet kautta aikojen hölmöläisten tiellä, eli. kun hölmöläiset rakensivat mökin, he kantoivat valoa säkillä sisään. Sitten eräs teoreetikko neuvoi heitä, "Tehkää reikä seinään, saatte valoa" Hölmöläiset tottelivat ja kas, heillä "leikkasi" tehdään suurempi reikä, saadaan lisää valoa ja taas sama, huomasivat miten valoisaksi mökki tuli, lisättiin reikää, kunnes koko mökki romahti.
Miten pieni kansa , jolla on iso eläkkeille lähtevien armeija, selviää tästä? Tässä kohdin sitä "valoa" tuodaan lisää, eli tuotetaan halpatyövoimaa, kuten hölmöläiset, saadakseen valoa lisää. Kuitenkin tässä toistuu tuo sama holmöläisyys. Ahneuksissaan tuotetaan tätä "valoa" kunnes romahtaa koko mökki eli Suomen talous.
On aika vaihtaa hallitus niihin, joilla tämä hölmöläisyys oli itsestään selviö. Sanottuna, "se ei toimi, se ei vaan toimi". Tässä se korostui ja vrt. hölmöläisten neuvojan ehdotus. sekän ei toiminut, kun se ahneus ja tyhmyys yhdistyi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Päinvastoin kuin todellisuus on, niin perussuomalaisten palstalle kirjoittajat ovat tyhmyyden huippu, mitattuna millä mittareilla tahansa poissuljettuna ps. itse.
Haetaan/hoetaan mitä eriskummallisia juttuja, jotka tasan tarkkaan on vain sen henkilön idea, joka sen jutun on kirjoittanut.
Tämän kaiken kertoo kirjoittajien pelosta, että Suomi lähtee eurosta. Lapselliset irtiotot ovat yleisiä. Kysymykseen tulee myös tarve kirjoittaa, mutta jos tulee kysymykseen keskustelut siitä, miten tätä maata pitäisi johtaa, tyssää sekin tyhmyyteen.
Tyhmyydestä puheen ollen, niin esim. "Persu.majava", "kysyjä." jne. ovat hakoteillä koko politiikasta, heidän väittämänsä on sekopäistä lapsien vai pitäisikö sanoa tyhmien horinaa. Heidän tahtonsa on rikkoa ps. puolueen linjaa tyhmien juttujensa siivittämänä. Muistakaa, kun luette iltarukousta, rukoilla heidän puolestaan, että saisivat itseensä järjen valon.
ei kannata kirjoitella tänne
tai siis ei kannata kirjoitella tänne käyttäen aikaa
vihje: itse pidän osakesalkkua johon käytän hiukan aikaa
päivittäin, ja siinä ohessa luen lähinä Amerikkaa uutisina
ja pistän joskus jotain kiusalla hörhösankkireikäporukalle
vastinetta
mutta vain kiusalla
PS. ne kannattaa pitää kirjoittamassa Hakkarisesta
se pitää hörhön työssä
en edes avaa ketjuja
"tänne ei postiteta"!
Tuota yllä olevaa juuri tarkoitin hölmöläisillä. ei rakentavaa keskustelua vaan "Hakkarisesta" heillä on huoli. Annan hyvän vinkin, älä käytä alkoholia päivällä, se tylsistyttää aivotoimman
Timppakin taas humalassa?
tuosta vielä lisään
että Viinan julkaisee mantransa Suomelle nyt
jos et ole sattunut huomaamaan
http://paasilinna.fi/kirjat/vaaran-vuodet-1991-1995/
Viinasen haastettelu jos et sattunut kuuntelemaan
http://yle.fi/uutiset/iiro_viinanen_kritisoi_kataisen_ja_stubbin_hallituksia_paatosten_lykkaamisesta/7498916
En osta poliitikkojen kirjoja ennen kuin ne ovat
jätemyynnissä alle vitosen hinnassa tyyliin
Viimeksi luin Wahlroosin (hinta 4 euroa)
MARTTILUUKAS jos tästä Viinasen kirjasta löydät saat jotain
jossain vaiheessa niin se voisi olla kiinnostava
90-luvun puolivälissä käytiin keskustelua Unionista johoneräs yliopistotyyppi osallistui. Kysyttiin huolestuneena voimmeko pitää oman kulttuurimme johon Erkki toivanen Lontoo vastasi: VOIMME
Toivanen oli hyvä tyyppi - huomasin vähän liian myöhään
(ymmärrät varmaan miksi hänen piti asua Lontoossa paossa)
Toivanen on esimerkki henkilöstä,
joka laajan radikaalin humanistisivistyksensä takia selvisi
SUOMALAISENA missä vain nuolematta ketään kuin Ylen toimittaja
tai Hesarin pelle
Erkki Tuomiojan mielenkiintoinen lause siitä, millaista laiskottelua on eduskuntatyö
(jos siis ei ole puheenjohtaja puolueessa tai ministeri tai jossain hele vetin
hankalassa osapuuhassa, mutta on tavisedustaja)
eduskunta = kansalaispalkkalaiset
"Valehtelisin jos väittäisin suhtautuvani innostuneena tulevaisuuteen,
kansalaispalkallehan tässä on pyrkinyt ja päässyt ja nyt voi taas kohta kaivella esiin erilaisia kirjoitussuunnitelmia", Tuomioja kirjoittaa maaliskuussa 1991 tultuaan valituksi uudelleen eduskuntaan.
ELI KULTTUURI PYSYY MUTTA FYRKAT MENEE KANKKULAN KAIVOON.
Kun suomalaiset menivät Ruotsiin eli ruosuiksi
heille kävi toisin päin
fyrkat ja volvo ja absolutvodka tuli kulttuuri meni (Slussenin?) viemäriin
olisi mennyt edes kankkulan kaivoon
eli jonnekin Suomeen
Suomesta muuttaneet ruosut äänestivät useimmiten palmelaisia
demareita ja he söivät suomalaiskulttuurin kokonaan pois
ja silti (koulujakäymättömät) sosialistityyppiset
äänestäjät jatkoivat suomensyöjäpuolue demarien äänestämistä
Ruotsissa
koska heillä ei ollut kulttuuria
eivätkä he tienneet, että suomi on alkuperäiskieli/kulttuuri Ruotsissa
ja meän kieli (joka kirjoitetaan väärin Ruotsissa meänkieli)
on vain sotkettu murre
Tunne vastustajasi, hyvä mutta
TUNNE ITSESI (kulttuurisi) suomalainen, niin olet vielä vahvempi
et myötäile kuin Stubb-pelle tai Urpilais-raukka
"olisi mennyt edes kankkulan kaivoon
eli jonnekin Suomeen"
Suomi hyötyi valtavasti kun pääsimme työttömien armeejan rahoittamisesta. Lisäksi nuo "volvolaiset" lähettivät rahaa kotiin perheilleen ja sukulaisilleen. Kaiken kukkuraksi meiltä lähti merkittävä osaa "suuresta sukupolvesta" joka nyt entisestäänkin rasittaisi meidän muutenkin hankalaa ikärakennetta.
Ruotsissa eivät olleet työttömiä vaan kartuttivat myös eläkekassaa. Ja Ruotsissa heitä nuoremmat maahanmuuttajat kääntävät maan ikärakenteen terveemmäksi.
He olisivat voineet muutta takaisin, mutta suurin osa ei muuttanut. Miksiköhän?
Turkkilaisten tarina Saksassa (ja Ruotissa) on hyvin samankaltainen: Kaikki voittivat.
Eläköön markkinat!
(ja miten tuo liityy Halla-ahoon, paitsi että tyyli on nuiva ja jutut vääriä?)
Turkkilainen saksa epäonnistui mutta juhlapuheissa ei kehdata
jankuttaa
http://yle.fi/uutiset/merkel_monikulttuurinen_saksa_on_epaonnistunut/5651917
Ruotsinsuomalaiset eivät muuta takaisin koska heidän lapsensa
eivät puhu suomea ja ovat ehkä naimisissa ghanalaisen kanssa
joka ei saisi Suomesta kunnon sossua
Ruosut eivät osanneet hoitaa suomalaista kulttuuriaan,
koska olivat työläissossuja
jos olisivat ne ehkä muuttaisivat enemmän takaisin koska täällä on rauhallisempaa
Työläisen liikkuvuus on työlästä
Oppinut pääsee helpommalla
Nämä allaolevat työläisperheen vaasalaiset tulivat lähiöstä Fittja se on siellä Botkyrkan puolella
lounaaseen Tukholman keskustasta, muistelen, koska elämä alkoi olla siellä vaarallista
paljon suomalaisia hyvät junayhteydet keskustaan jne.
http://areena.yle.fi/tv/2160240
Köyhyys syö miestä. Veljekset Mathias ja Christian Rosenlund ovat sinnitelleet pitkään rahapulassa ja ilman toivoa paremmasta. (U). yle.fi/aamusydamella.
Suomi oli maailman köyhin valtio 1809 kun erosi Ruotsista
eli
köyhempi kuin kultarannikko Ghana
ja kun erosi Venäjästä 1917 Suomi oli köyhempi kuin
hopearannikko Argentina
Silti Suomi on hyötynyt Ruotsista ja Venäjän autonomiasta
ihan varmasti
mutta itse hyötynyt
Suomi taatusti hyötyi ruosuista mutta
ruosut olivat sossujen äänestäjiä
jotka viis veisasivat suomalaisuudesta tai suomen kielestä
ja antautuivat palmelaisille
IHMISET HYÖTYVÄT ERI MAISTA
Minä en heistä hyötynyt mutta olen hyötynut erittäin paljon
USA:sta joka määrää mm. pörssikurssit ja maailmantalouden
Nyt noin 2012 tammikuusta olen rutosti hyötynyt Ruotsista (mukaan
lukien muutkin pohjoismaat mutta erityisesti Ruotsista) sijoituksilla
En siis tarkoittanut tätä Suomi hyötyy suomalaiset hyötyvät jne.
Mutta kulttuurissa en anna periksi
Vihje: monet arvaavat että etu-reunamarkkinoista eli frontier-markkinoista
voi suomalainen hyötyä seuraavaksi
marttiluukas ja muut
voisitteko uskoa, että joku kerää ja levittää näitä perussuomalaisten
juttuja sivuillaan
Politiikka / Uusimmat keskustelut - Suomi24 syöte
http://jokijuke.com/media/politiikka.php
http://lumisade.org/index.shtml
Anders Ekholmilta on jäänyt täysin huomaamatta että Euro on heikentynyt merkittävästi muita valuuttoja vastaan viime kuukausina.
Häneltä on myös jäänyt huomaamatta että Saksan uusi hallitusohjelma nostaa kustannuksia Saksassa ja tasapainottaa siten Euroopan sisäistä vääristymää.
Kaiken kukkuraksi häneltä jää mainitsematta että oma valuutta ja sen voimakas devalvaatio nostaa tuontihintoja. Ja Suomi on muita maita enemmän riippuvainen tuonnista.
Ekholm myös täysin sivuuttaa ne erittäin painavat syyt miksi aikoinaan mentiin euroon: itse emme vuosikymmeniin osanneet pitää raha- ja valuuttapolitiikkaamme kurissa. Pooliitikot sotkeutuivat aina surullisin seurauksin.
Ekholm on laulanut samaa virttä, täysin sivuuttaen poliittiset realiteetit jo pitkään.
Nykyiset valuviat voidaan korjata kahdella tavalla:
1) erota yhteisvaluutasta
2) korjata yhteisvaluutta lisäämällä toisaalta talouskuria (estää syömästä kuormasta) sekä lisäämällä eurooppalaista budjettivaltaa
Suomen kannalta toinen vaihtoehto on todella paljon vakaampi ja halvempi. Suuret maat ja/tai maat joide ulkomaankaupan osuus ei ole kovin suuri saattavat nähdä asian toisin.
Näin se menee. Yhteisvaluutta on aikoinaan Saksaa hyödyntänyt. Suomen kohdalla taas teollisuuden kapeus ja isojen yritysten puute, on vienyt talouden siihen pisteeseen, että vaikea on sieltä nousta.
Ihmetellä myös täytyy tuota sote juttua. siitä puhutaan, mutta kukaan ei tiedä miten ja milloin se tulee!
Jokaisella maalla on euroon nähden vaikeuksia jopa Saksalla. Korjaus tehdään, kun valuutat vapautetaan kunkin maan omaien tapojensa mukaiseksi, eli suomelle voidaan ottaa markka valuutaksi, jolloin sillä pelataan miten tahtoo.
Hölmöintä on luulla, että euron ollessa käytössä, me vielä voisimme edes kuvitella sitä, että leikataan se 4mrd Suomen sote ratkaisuilla tai kuntaliitoksilla. On selvää, että kuntaliitokset voivat onnistua, jos kyseessä on metronomikunnat. Entä Lapissa tai muualla, missä välimatkojen vuoksi ei voida liittyä tai ei kannata.
Näistä leikkauksista ei tule kuin suuri parku! ja maaseudut autioituvat luja vauhtia. ihmiset muuttavat työnperässä etelän kuntiin.
Kuka hullu enää uskoo euroon ja sen mahtavuuteen yleisvaluuttana. Se on jo kyntensä näyttänyt. ne ovat pahasti tylsistyneet.
Niinpä . Marttiluukas on hyvä esimerkki persusta talousasioissa. Haikailee asioita jotka ei enää ole mahdollisia. Kansa äänesti EU;hun (persut myös) ja siellä sitten ollaan. sen mukaan on elettävä. Lisäksi Suomi on niin vähäväkinen ettei omalla porukalla kertakaikkiaan ole mahdollista pitää nykyistä elintasoa.
Ja viel on tosiasia että Suomi on pikkumaa isojen kelkassa, meidän painoarvo kun tulevaisuutta suunnitellan on surkean pieni.
Joten lopeta lurttimaakas tu mustien pilvien keräily ja rupea keksimään jotain rakentavaa. Ota mallia vaikka Sipilästä.
Se vain on tosiasia että persut on kaiken myönteisen kehityksen jarru ja demokratian halveksija. Senkin tosiasian kanssa vain on elettävä.
Eikö Raamatussakin kielletä taaksepäin katseleminen?
älä nyt viitsi
VOI KYSYÄ MITÄ ON NS. KANSANTALOUSTIEDE YLIOPISTOISSA
KUN EN MUISTA ETTÄ PROFESSORIJOUKKO OLISI - VAIKKA HYVÄKSYISI RATKAISUN - JULKAISSUT KIRJAN
EURON VAAROJA, JÄYKKÄ VALUUTTA
Onnetonta sakkia kun eivät etukäteen ymmärrä mitä tulee
kauppa- ja taloustieteilijät
Suomi on eurossa koska pelkäsi Venäjää ja suomettumista
Ruotsi ei ole eurossa koska pelkäsi vähemmän
Kansa päätti jne. Suomessa ei saanut kansa päättää eurosta
Raamattu on ihan pihalla, kyseessä oli komeetta joka tuhosi
katsoi tai ei taakse
Suomi on eurossa koska työväestö kuvitteli ruoan halvemmaksi. Sama porukka on nyt persuissa koska kuvittelee ruohon taas vihreämmäksi aidan takana.
Aina on persupopulalla aita vihreämpään välissä, eikä ymmärretä että elämä pitää sovittaa olosuhteiden mukaan eikä päinvastoin.
Montako täysjärkistä kommenttia löytyy tästä ketjusta? Aloituksesta lähtien pelkkää sekopäistä tajunnanvirtaa, persuilua ilmeisesti parhaimmillaan.
ei kannata inistä härikköhörhö
päivittelijähäirikkö
on kuin eunukki haaremissa
saa katsella mutta ei itse osallistua
Suomi on eu:ssa koska
sosdemit luulivat toivoivat
että EU on sosialistinen projekti
jossa he astuvat maanosa johtoon
Sitten tuli itävaltaan Haider, Halosen johdolla aloitettiin
boikotointi
Sitten tuli Espanjaan kokoomuslainen Aznar
haloslaiset kauhistuivat
ja pisteeksi I:n päälle tuli Italiaan Berlusconi
ja jotta hele vetti olisi ollut totaalisesti irti
Englnatiin tuli Cameron
Osoittautui että EU on Välimeren maiden katolisten
ja sen kaltaisten projekti
jossa meitä Suomessa Ruotsissa jne. pohjolassa
edustaa luterilainen kokoomuslainen Merkel
TULOS, VIRAT VALUVAT KATAISILLE EHKÄ ARMOSTA REHNEILLE
KIVINIEMILLE
MUTTA TAATUSTI EI URPILAISILLE
Helppoahan se devaltointi on. Maksat vain aina 20 % enemmän kuin myyjä pyytää.