Minua on näin keski-iässä alkanut häiritsemään kovasti, kun lapsena vl-kodissa uskontojen tutkimusta muusta kuin puhtaasta vl-näkökulmasta ei pidetty suotavana. Tuputettiin uskomaan sokeasti seuroissa ja raamattuluokassa opetettuihin asioihin.
Minusta on mielenkiintoista tutustua uskontoihin ja niiden tapaan selittää tätä kaikkea. Varsinkin Gnostilaisuus ja Nag Hammadista löydettyjen kirjoitusten sisältö kiinnostavat. Olen nimittäin vanhasti sitä mieltä, että alkuperäiset Uuden Testamentin kirjoitukset turmeltiin Rooman valtakunnan aikana.
Miksi totuuden etsinen olisi sitten vaarallista? Joidenkin mielestä lapsen omainen sokea usko vie varmemmin perille Taivaaseen eli kuljetaan sokeasti entisten pyhien viitoittamaa tietä kohti taivasta. Tämmöinen minun kaltainen utelias lapsi taas eksyy siltä tieltä ja lähtee harhailemaan omia polkujaan. Jostain syystä olen tullut siihen tulokseen, että lähes kaikilta uskonnoilta tie Taivaaseen on täydellisesti hukassa, eivätkä he edes yritä löytää sitä.
Minusta on mielenkiintoista tutustua uskontoihin ja niiden tapaan selittää tätä kaikkea. Varsinkin Gnostilaisuus ja Nag Hammadista löydettyjen kirjoitusten sisältö kiinnostavat. Olen nimittäin vanhasti sitä mieltä, että alkuperäiset Uuden Testamentin kirjoitukset turmeltiin Rooman valtakunnan aikana.
Miksi totuuden etsinen olisi sitten vaarallista? Joidenkin mielestä lapsen omainen sokea usko vie varmemmin perille Taivaaseen eli kuljetaan sokeasti entisten pyhien viitoittamaa tietä kohti taivasta. Tämmöinen minun kaltainen utelias lapsi taas eksyy siltä tieltä ja lähtee harhailemaan omia polkujaan. Jostain syystä olen tullut siihen tulokseen, että lähes kaikilta uskonnoilta tie Taivaaseen on täydellisesti hukassa, eivätkä he edes yritä löytää sitä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Löysin netistä Kari Kuulan sivut. Siellä on erittäin mielenkiintoinnen kirjoitus Kristuksen tuonenmatkasta. Suosittelen. http://www.karikuula.com/21
Kuulan kirjoitus on typerää aivovoimistelua. Miksi pitää arvailla jotain, mistä ei ole ilmoitusta Raamatussa. Jumala kieltää spekuloinnin.
Jes. 55:9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.
Oletat, että alkuperäiset kirjoitukset on turmeltu. Sehän tarkoittaisi käytännössä sitä, että Kristuksen Kirkko olisi muka tuhoutunut jo alkumetreillä.
Minusta ei pidä pelätä tarkastella ja tutkia asiota. Välttämättä tutkimisen tulokset eivät ole aina sitä mitä itse haluaa vaan ihan jotain muuta. Jossain vaiheessa hallitsijat päättivät mitä ja millaista uskontoa heidän hallinnoimallaan alueella harjoitetaan ja muokkasivat uskontoja omien tarkoitusperiensä mukaan. En olisi lainkaan hämmästynyt, jos Raamatunkin tekstejä olisi samassa yhteydessä muokattu ja ehkä poistettu sieltä omia käsityksiä vastaan sotivia juttuja.
Sinänsä kristittynä itseään pitävien ihmisten ei pidäkään olla kanssani samaa mieltä, sillä itse pidän itseäni pakanana enkä tunnustä mitään uskoa. Ateisti en kuitenkaan ole vaan ehkä joskin sortin agnostikko.
""pekka""
sanot tuossa hyvin Jes.55:9. ...
Ja oletat , että on alkuperiset kirjoitukset tuhottu . Sehän tarkoittaisi sitä , että Kristuksen kirkko olisi tuhoutunut jo alku metreillä ,
Ja kuitenkin Jumala on antanut jokaainoalle Raamautn KIRJANSA kirjoittajalle
Pyhän Hengensä tehtävän avustajaksi , Mooseksen kirjoista alkaen Johannekseen joka on kirjittanut ILMESTYS KIJAN . johon kuuluu kirjat 1-22.
Jes. 55:9. sanoo Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata , ovat minun tieni korkeammat teidän tietänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne. ..
Vain sellaisena aikana Herra on läsnä sillätavalla , että syntinen voi "löytää" Hanet ,saada SYNTINSÄ ANTEEKSI SEKÄ HYLÄTÄ VÄÄRÄT AJATRUKSENSA JA TIENSÄ , kääntyen ajattelemaan ja vaeltamaan JUMALAN sanan opettamalla
tavalla , JUMALA vaikuttaa tämän kaiken sanansa kautta , tehden sen Hengellään , hänen sydämessään vaikuttavaksi , siitä tulee ihmiselle virvoitus ja uusi elämä.
""ulkopulinen mies ""
Olen muistellut , kuka sanoi polevansa myös Aknostikko ( #KerberoC#)niin
kuin minä sen kirjoitan , minusta Hänen kantansa on paljon lähentynyt kris-
tillistä näiden 4 vuoden aikana kun me on keskusteltu ja hän on keskustellut
monien muidenkin kanssa , ja osaa keskustella , koetahan .
Uutta Testamenttia ei ole miksikään muuteltu. Joka tuollaisia puhuu on valehtelija ja eksyttäjä. Juuri knostilaisuus oli yksi valheoppi joka yritti tuhota evankeliumin.
En halua eksyttää ketään enkä myöskään valehdella. Pikemminkin haluan keskustelua asioista ja niiden perusteista kiihkottomasti. Myöskin uudet näkökulmat asioihin ovat tervetulleita.
Erottuani vl-uskosta minulla meni monta vuotta ennen kuin pystyin ajattelemaan asioista muuta kuin mustavalkoisesti. Loppujen lopuksi elämässä on hyvin vähän mustavalkoista, vaan suurin osa on harmaan eri sävyjä. Välillä naurattaa kun ajattelee 80-luvun vl-opetusta kaikkene harhaoppeineen. Tuttavani pitämässä blogissa on kuva Uskon kautta kirjasta, joka hahmottaa aika hyvin äärimmäisen mustavalkoista uskonnollista ajattelua. http://saulikarhu.wordpress.com/2014/07/30/lapsenuskoni-osa-2/
Uskon misä sanoit, - ei ole tarkoitus eksyttää.
Ongelma onkin siinä että uutta etsiessäsi olet eksynyt pois totuudesta, joka on Jeesus Kristus.
Jumalan sana ei ole muovailuvahaa taikka purumumia, se ei ikinä muutu miksikään.
Ja Jumalan sana tutkii ihmistä eikä toisinpäin, sikäli jos on halu päästä taivaaseen.
Ei ole asiat kuin kerrot , ensinnä kukaan ei ole vielä taivaassa vaan
kaikki on siirtyneet Paratiisiin , kuin se katuvarosvo jonka Jeesus vei sinä
päivänä kun .totisesti lupasi , No muuta on , Haanok. Noak , Mooses ,Daavid.
Elias , Daan , Jesaja , Jeremia. Aabraham . Iisak. Jaakob nämä saattaa olla
kuitenkin tiedämme toisista ,että pitää hyvin kin paikkansa PAAVALI koska hän
tuli viimeisenä sen vanhinten joukkoonm joita 24. ..
Teu ei kuoleman jälkeen mitään aikaa ole, viimeisen korahduksen jälkeen ihminen on siis taivaassa taikka helvetissä. JOs uskoit eläissäsi Jeesukseen olet taivaassa, jos et uskonut, niin olet hel'vetissä.
Turhaan sinä sillä suuta piekset , Jeesus on sanonut että kukaan ei nuku ohi
Vaan kaikki onhererillä kun viimeinen tuomio käydään l Tämä sana on ehdoton
Sitä ei voi kukaan ohittaa . se piutää tietää aivan sata varmasti.
voi olla että silloin on jo liian myöhäistä kolkuttaa ovea tehkääparannus
Varmasti on , parannus on tehtävä nyt .
""sk""
Silloin kun ihminen kuolee ..ei hänen sielu kuole , ja sen matka alkaa
automaattisesti PaRATIISIIN . SIELU ON LUOTU TAIVAASSA .ja sen
siirtelystä on kyse ... Niinkuin sanot ,viimeinen korahdus on se kun sinun
henkesi pakenee sinusta , silloin Sielu erkanee ja kehostasi lähtee osa
se osa painaa 7 g , Muitakin taivaassa vakmistettuja osia on mutta niiden
tarkka analysointi ei ole vielä valmis , mutta osat on Hengellinen sydän,
ja Omatunto , joka sisält'ää sen kolmannen kirjan , kaksi muuta oli Elämän
kirja ja Tekojen kirja ..jotka käsitellaan Viimeisella tuomiolla..
Eikös siellä koskaan luettu Raamatusta sitäkään kohtaa jossa mainitaan jaloista uskovista jotka tutlkivat kirjoituksista aina puheitten jälkeen oliko asia niin kuin oli puhuttu !
Voiko olla enää yksinkertaisempaa opetusta ja kehoitusta tutkia itse kaikki puheet ja seurojen teemat!
Ketkä pääsevät Taivaaseen ja ketkä joutuvat kadotukseen? Maailmassa riittää uskonnollisia ryhmiä, jotka julistavat olevansa ainoita jotka pelastuvat Muut joutuvat heidän mukaansa kadotukseen. Yksi tällainen muut tuomitseva ryhmä se mihin minäkin lapsuudessani kuuluin eli vanhoisllislestadiolaiset. Välillä täälläkin kiivaillaan kovasti, miten Raamattuun pitää uskoa. Kun linkitin tuolla ylenpänä ketjussa Kari Kuulan kirjoituksen Kristuksen tuonenmatkasta, niin heti joku sen tyrmäsi typeränä. Oletteko kaikki ihan varmoja, että juuri te olette ymmärtäneet asiat oikein ja olette oikealla tiellä ja muut väärässä? En oikein jaksa uskoa, että asia olisi todellakaan noin yksinkertainen. Väittäisin omasta kokemuksesta, että ainakin lapsuuteni ryhmittymä vl:t ovat vanhurskauttamisopissaan ja seurakuntakäsityksissään aivan metsässä ja yrittävät eksyttää sinne muitakin.
Kritisoin Kuulan kirjoitusta siksi, että se on opillisesti roskaa.
Siinä tulkitaan VÄÄRIN jaetta
1. Piet 4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
Kristus on muka saarnannut helvetissä evankeliumia, sanottiinpa hänen saarnanneen sitä jumalattomille (Markion) tai kaikille jumalattomille sekä perkeleille (Origenes) tai ainakin ihmisille, joilla täällä maan päällä ei ole ollut tilaisuutta kuulla evankeliumia.
Jakeessa 1. Piet 4:6 puhutaan joko
a) evankeliumin saarnasta, jonka ne, jotka nyt ovat kuolleet, ovat sitä ennen maallisen elämänsä aikana kuulleet.
tai
b) evankeliumin saarnasta hengellisesti kuolleille.
Väärällä tulkinnalla annetaan väärää ja turhaa toivoa katumattomille ihmisille. Kuoleman jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuutta kääntyä. Se on menoa, jos et ole armon ajassa uskonut Kristukseen.