Pikkutuloisille tiedoksi

Sauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru ...
www.kansanuutiset.fi/.../sauli-niinisto-oli-wahlroosin-akkirikastumisen-ta...
17.9.2013 - Sauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru. KU ... Myös
121344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Valitettavasti ei linkki toimi.

Äänestä

Sauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru

Kansan Uutiset U 17.9.2013 08.00

"Suvi-Anne Siimes pohtii, joutuiko demarien likaisten temppujen uhriksi.

Tiistaina julkistettava Wahlroos-kirja (Into) murtaa yli kymmenen vuotta vanhan myytin siitä, että vasemmistoliiton puheenjohtaja, toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes olisi ollut Björn Wahlroosin äkkirikastumisen takana joulukuussa 2000.

Kyse oli Wahlroosin valinnasta Sampo-Leonian pääjohtajaksi ja siihen liittyneestä yrityskaupasta.

Kirjan mukaan Siimes ja muu hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta kuuli valtiovarainministeri Sauli Niinistön valmiiksi neuvottelemasta sopimuksesta joulukuun ensimmäistä viikonloppua edeltävänä perjantaina. Tuolloin Niinistö ja pääministeri Paavo Lipponen paljastivat, että valtion 43-prosenttisesti omistamalle Sampo-Leonialle on salassa pidetyissä neuvotteluissa löytynyt uudeksi pääjohtajaksi Björn Wahlroos.

Osakkeista yli 50 prosenttia ”liikaa”



Björn Wahlroos oli laittanut sopimuksen ehdoksi hänen omistamansa Mandatum Pankin ostamisen osaksi Sampo-Leoniaa. Hinta oli 2,5 miljardia markkaa eli 52 prosenttia yli Mandatumin marraskuisen pörssiarvon.

Tällä kaupalla Mandatum-pankin suurimmasta omistajasta Wahlroosista tuli yksi Suomen rikkaimmista miehistä ja Suomen talouselämän mahtimies.

Muut ministerit Suvi-Anne Siimes, Olli-Pekka Heinonen (kok.), Jan-Erik Enestam (r.), Tarja Filatov (sd.) ja Satu Hassi (vihr.) hyväksyivät tuossa kokouksessa Niinistön neuvotteleman sopimuksen.

Kyseisen kokouksen pöytäkirja oli salainen tähän vuoteen asti. Valtion omistusohjausyksikkö luovutti sen Tuomo Pietiläisen johtamalle tutkivalle ryhmälle Wahlroos-kirjaa varten. Wahlroosin keksineen henkilön nimi tulee julki vasta nyt. Hän oli valtiovarainministeriön finanssineuvos Jarmo Väisänen, joka kertoo kirjassa, että yhtiöön tarvittiin räväkämpää otetta kuin mihin lisäksi sisäpiirikaupoista epäilty pääjohtaja Jouko K. Leskinen pystyi.

Valtio halusi Wahlroosin



Wahlroos-kirjassa haastateltujen sisäpiiriläisten mukaan Leonian johdossa ihmeteltiin, miksi Suomen valtio halusi maksaa pienestä investointipankista niin paljon. Pankissa uskottiin, että Wahlroosin oveluus ja ylivertaiset neuvottelutaidot vaikuttivat lopputulokseen enemmän kuin Mandatum-pankin tunnusluvut.

”Mandatum-kaupoissa kaikkia päätöksiä ei tehty taloudellisten faktojen perusteella, vaan muista syistä, kuten Nallen hyvän neuvotteluaseman perusteella”, myös Sammon puolella sanotaan.

Kirjan mukaan Wahlroos oli neuvotteluissa niskan päällä, koska juuri hänet haluttiin Sampo-Leonian johtoon. Wahlroosilla ei puolestaan ollut mitään tarvetta myydä Mandatumia heti. Sille oli muitakin ostajia tiedossa.

”Sampo-Leonian omistajilla puolestaan oli niin kova paine löytää uusi johtaja, että yhtiö oli valmis maksamaan sen, mitä Wahlroos heiltä kehtasi pyytää. Myös analyytikot arvioivat, että hinnassa oli selvää Nalle-lisää”, kirjassa todetaan.

Potkitulle Leskiselle miljoonia



Jouko K. Leskisen ura loppui huonoksi arvioidun johtamisen lisäksi sisäpiirikauppoihin, joista lopullinen tuomio oli 7 000 euron sakot.

57-vuotiaana potkut saaneella Leskisellä oli johtajasopimus. Hän sai täyden pääjohtajan palkan työsopimuksen mukaiseen 60 vuoden eläkeikään asti. Lisäksi Leskinen sai erottuaan pitää Sammon vanhat optiot, vaikka hänen olisi optiolainan ehtojen mukaisesti pitänyt luopua niistä työsuhteen loputtua. Joulukuussa 2000 Leskisen optiopaketin arvo oli yli viisi miljoonaa markkaa.

Vielä viisi vuotta eronsa jälkeen hän tienasi Sammon optioilla yli miljoona euroa.

”Demarien likainen temppu?”



Eduskunnassa kansanedustajien ryöpytykseen joutui vastaamaan toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes, koska Lipponen ja Niinistö olivat poissa ensimmäiseltä kaupan julkistamisen jälkeiseltä kyselytunnilta. Siimes on myös antanut tähän päivään saakka kasvot Wahlroosin rikastumiselle, vaikka neuvotteluista vastasi yksin Sauli Niinistö.

Siimes pohtii kirjassa, kuka keksi hänen liittämisensä kauppaan ja miettii, oliko kyseessä ”demareilta likainen temppu minua kohtaan vasemmistoliiton puheenjohtajana”.

Wahlroosin omistaman Mandatumin osakepotin arvo nousi alle viikossa 280 miljoonalla markalla yhteensä 783 miljoonaan markkaan. Päälle tuli vielä Leskiselle neuvoteltu noin kolmen miljoonan markan vuosipalkka Sammossa.

Kuten edellisessä jutussa kerrottiin, Wahlroos ja muut Mandatumin omistajat saivat myös nostaa täydet osingot Sammosta jo vuodelta 2000."

Äänestä
  • Mandatumin menneisyys pitäisi myös tuoda julki.

    Äänestä

Paavo itketti naista jo Uffe Sundqvistin syntejä sovitellessaan.

Äänestä

Yo. Wikipedia-linkki:
"Mandatum oli Sampo-konserniin kuuluva pankki- ja rahoituslaitos, joka toimi vuosina 1998-2001 ennen fuusioitumistaan Sampo-konserniin.

Historia:
Björn Wahlroos kumppaneineen muodosti yhtiön vuonna 1988 perustetun Interbankin Osakepankin ja vuonna 1992 toimintansa aloittaneen Mandatum & Co ympärille [1]. Mandatum on alun perin Pohjoismaiden Yhdyspankin pääjohtajan Göran Ehrnroothin vuonna 1937 perustama yhtiö. Nimen Wahlroos sai käyttöönsä lähtiessään Yhdyspankista investointipankkiiriksi vuonna 1992[2].

Mandatum nousi merkittävään asemaan etenkin Suomen yrityskauppa-alalla, ja ostamalla pankkiiriliike Protoksen Bank of Irelandilta vuonna 1998 yhtiön asema vahvistui myös arvopaperien välityksessä[3][4]. Mandatum listautui pörssiin 1990-luvulla. Helmikuussa vuonna 2001 Sampo konserni osti yrityksen tukemaan liiketoimintaansa [5]. Vuonna 2007 taas tanskalainen Danske Bank osti koko Sampo-pankin ja Mandatumin sen mukana."

Äänestä
  • Irlanti-yhteys on kiinnostava, kun tiedetään, miten Irlannille sittemmin kävi.

    Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Interbank

"Interbank Osakepankki oli ensimmäinen pankki, joka syntyi Suomen suljettuun pankkijärjestelmään. Se oli myös ensimmäinen suomalainen sotien jälkeen perustettu yksityinen pankki. Yhtiö fuusioitui vuonna 1998 Mandatum & Co:n kanssa.

Historia:
Yhtiön historia alkoi, kun Jon Hellevig ja hänen veljensä Gert, Ben Wolfram ja Juha Sorvisto perustivat rahoitusyhtiön. Tästä yritys muuttui myöhemmin pankkiiriliikkeeksi, ja vähän myöhemmin siitä tuli myös talletuksia vastaanottava Interbank. [1] Interbank Osakepankki perustettiin vuonna 1988. Synty oli jatkoa ruotsalaisen pörssiyhtiö Independent Finans Ab:n käynnistämälle arvopaperivälitysyhtiölle Independent Pankkiiriliike Oy:lle. Valuuttapankkioikeudet pankki sai vuonna 1989[2].

Interbank oli yhdessä Ålandsbanken kanssa ainoat pankit, jotka selvisivät ilman valtion tukea Suomen talouskriisistä, jonka aikana Suomen valtio joutui tukemaan pankkeja yhteiskunnallisen velvoitteen täyttämiseksi useilla miljardeilla markoilla.[3] Osakkeet olivat teollisuuden ja rahoitusyhtiöiden, kuten Venatorin[4] omistuksessa, mutta myös yksityishenkilöt omistivat pankin osakkeita suoraan ja rahoitusyhtiöiden kautta.[5] Interbank Osakepankin osakkeet listattiin myös Helsingin arvopaperipörssissä. Vuonna 1998 Mandatum & Co ja Interbank Osakepankki fuusioituvat, jolloin Mandatum sai paikan pörssilistalta ja nimeksi tuli Mandatum Pankki Oyj[6].

Myöhemmät vaiheet:
Pankin ympärillä pyöri 1990-luvun alussa talousrikosvyyhti, jonka seurauksia puitiin oikeudessa vielä 2000-luvulla. Interbankin omistaneet holding-yhtiöt myivät Interbankin osakkeensa 74 miljoonan markan kauppahinnasta vuonna 1993. Kari Uoti ei oikeuden päätöksen mukaan maksanut veroja näistä kaupoista, vaan siirsi varat ulkomaille. Interbankin toimitusjohtaja [7][8]Juha Sorvisto, Venatorin (yksi Interbankin omistavista holding-yhtiöistä) toimitusjohtaja, tuomittiin samassa yhteydessä puolentoista vuoden vankeuteen.[6]

Pankin muita johtokunnan jäseniä ei ole tuomittu Venatorin sotkuissa taikka muustakaan lainvastaisesta toiminnasta.[9]"

Äänestä
  • "Interbank oli yhdessä Ålandsbanken kanssa ainoat pankit, jotka selvisivät ilman valtion tukea Suomen talouskriisistä, jonka aikana Suomen valtio joutui tukemaan pankkeja yhteiskunnallisen velvoitteen täyttämiseksi useilla miljardeilla markoilla.[3] Osakkeet olivat teollisuuden ja rahoitusyhtiöiden, kuten Venatorin[4] omistuksessa, mutta myös yksityishenkilöt omistivat pankin osakkeita suoraan ja rahoitusyhtiöiden kautta.["

    Erityisesti tämä kohta pistää miettimään 90-luvun pankkikriisin syntyjä syviä.

    Äänestä

  • kopsasin tähän kirjoitti:

    "Interbank oli yhdessä Ålandsbanken kanssa ainoat pankit, jotka selvisivät ilman valtion tukea Suomen talouskriisistä, jonka aikana Suomen valtio joutui tukemaan pankkeja yhteiskunnallisen velvoitteen täyttämiseksi useilla miljardeilla markoilla.[3] Osakkeet olivat teollisuuden ja rahoitusyhtiöiden, kuten Venatorin[4] omistuksessa, mutta myös yksityishenkilöt omistivat pankin osakkeita suoraan ja rahoitusyhtiöiden kautta.["

    Erityisesti tämä kohta pistää miettimään 90-luvun pankkikriisin syntyjä syviä.

    Ehkä muut pankkimme oli järjestelty jo ennen käsitteen keksimistä osittain roskapankeiksi.

    Äänestä

Nallen rikastumiskuviota selventävä linkki nimien Ehrnrooth - Wahlroos välille olisi mukava löytää.

Äänestä

Verottaja hoiti valtasukujen Liechtenstein-casen vaivaamatta poliisia. Yle kyseli, mutta kysymyksiin ei vastattu käytännössä mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhät älköön vaivau kirjoitti:

Sauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru ...
www.kansanuutiset.fi/.../sauli-niinisto-oli-wahlroosin-akkirikastumisen-ta...
17.9.2013 - Sauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru. KU ... Myös

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu