Vieläkö se Lenin elää?

Eikai sentäs? Eikös Ukrainassakin tainnut juuri kaatua viimeinen Lenin-patsas?

Mutta rajansa huumorillakin. Lenin ei ole mikään leikin asia. Lenin oli joukkotuhoase.

http://www.youtube.com/watch?v=yxmjfJfRR_Y
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joukkotuho Lenin tuntuu elävän vielä komujen unelmissa. He odottavat ylösnousemusta jota tuskin kuitenkaan, ainakaan kommunismin nimissä, tulee.

Komuista näkee miten lopun lähestyessä saatetaan uskoa mahdottomaankin pelastuksen toivossa.

Äänestä

Suomen suojeluskunta-armeija oli joukkotuhoase vailla vertaa maailmassa.
Lenin ja bolsevikit toteuttivat vallankumouksen lähes verettömästi. Yksi tai kaksi ihmistä rytäkässä kuoli ja valtiollinen valta siirtyi neuvostojen edustajakokoukselle.
Suojeluskunta-armeija luovutti Suomen valtiovallan keisarilliselle Saksalle ja maksatti Suomen kansalla saksalaisen sotilasavun punakaartin kukistamisessa.

Äänestä
  • Sinuna tutkisin hieman tarkemmin bolsevikkien ja Leninin valtaannousua ja jostain muualta kuin komusaduista.

    Meille oli pelkästään eduksi saada punaiset häviämään sille se pelasti meidät kommunismin kurjuudelta.

    Kiitos vaan sakuille avusta! Ovathan ne parikertaa auttaneet kun komut ovat päänahkaamme himoinneet.

    Äänestä

  • Joukkotuhosta en tiedä mutta kaksi suojeluskuntamiestä minulla on ollut kunnia tuntea;

    Toisen heistä tapasin toukokuussa; sotamies ja makasi vuoteella. Vaimonsa käski minun puhutella häntä; herättää. Otin hartioista kiinni ja kevyesti ravistin. Suojeluskuntamies vähän äänteli. Sanoin, että nyt pystyyn tai varastan invamoposi. Suojeluskuntamies äänteli. Sanoin, että herää ny; mennään ongelle kun mulle sen onkimisen opetit; näytit kuinka madon pistää koukkuun ja kuinka Ahtia lepytetään. Ei kuulunut enää ääntäkään. Sanoin, että älä huoli; linnunpönttös on hyvässä hoidossa ja keväällä niihin tulee taas asukkeja. Sitten hoitaja sanoi, että vaari on poissa. Suojeluskuntamies on nyt marsalkkansa kanssa paremmassa paikassa. Maallinen vaellus oli valajalle tuskaa; sotainvalidin kärsimykset eivät jääneet kannakselle -44. Kivut ja ryssän lyijy seurasivat rauhaan 2014. Työmies on saanut levon; AY-mies, työväen näytelmäkerhon mies, sotainvalidijärjestön jäsen, työväenyhdistyksen jäsen.

    Toisen tapasin viimeisen kerran vuonna 1979; sairaalavuoteella makasi kersantti. Suojeluskuntamies.Ensimmäinen aivohalvaus niin vanha evakko - kotitilansa ryssälle menettänyt äijä - niin selvisi. Taputti vielä pikkuavarakatsantoa päälaelle ja oli vaari. Siviilissä työmies; yövartija. Mummovainaa kertoi kuinka päivässä paloi kolme askia tupakkia ja viikossa kellarista tynnyri suolakalaa. Aivohalvaus on suomalaisen miehen erittäin yleinen kuolinsyy. Toisesta halvauksesta ei suojeluskuntamies enää selvinnyt. Avarakatsanto oli pieni koululainen kun vaari haudattiin.

    Minä en kertakaikkiaan voi nähdä suomalaista suojeluskuntasoturia joukkotuhoaseena. Tappavia he varmasti olivat viholliselle mutta eivät joukkotuhoaseita. He menivät siihen joukkueeseen, joka siihen aikaan oli ajan henki. He tekivät mitä ajan henki käski.

    Äänestä

"Minä en kertakaikkiaan voi nähdä suomalaista suojeluskuntasoturia joukkotuhoaseena. "

1918 ehkä noin 40.000 murhattua, suoraan tapettuna tai nälkään tapettuja. Maailmanhistorian verisin työläisten joukkoliikkeen tukahduttaminen.
Samainen suojeluskunta-aate kantoi patologista venäläisvihaa siksi koska Suomen porvarilla oli aikoinaan Suur-Suomi ideologia. Tavoitteen läpiviemiseksi.Suomen porvari liittoutui fasismin kanssa ja tapatti kymmeniä tuhansia nuorukaisia fasismin hyväksi.
Parasta aikaa Nato käy fasismin korvikkeesta ja tavoite on sama - itärajan siirto itäänpäin.
Nato ei kuitenkaan hyökkää Venäjälle. Luulisin. Suomen porvari luo silti uudelleen venäläisvihaa. Näemmä tietyt sosialidemokraatit istuvat porvarin veneessä näkemättä että vene on rakennettu verestä.

Äänestä
  • 1918 on pitkän aikaa takaperin. Kansanmurhaa ja lahtausta joka jos tapahtuisi niin syylliset siihen löytäisivät itsensä Haagin kansainvälisestä sotarikosoikeudesta. Tiedät sen hyvin ja tiedät myös, että kun puhuin suojeluskuntamiehistä niin puhuin sukupolvi myöhemmin miehuutensa voimissa olevista nuorukaisista. 30-luvulta sotien päättymiseen asti suojeluskunnat olivat niin hyvässä kuin pahassakin. Myös työläisperheitten nuoret jossain maakunnissa siihen liittyivät koska siihen vaan oli liityttävä yleisen ajan hengen tähden. On helppo olla jälkiviisas mutta se on pelkkää jälkiviisautta. Olisi mielenkiintoista joskus nähdä joku tutkimus, että mitkä yhteiskuntaluokat ja millä vahvuudella olivat suojeluskunnissa edustettuina.

    Äänestä

Kyllä suojeluskuntiin kelpasivat työläisten lapset ja työläisetkin, mikäli hyväksyivät aatteen. Työläiset kelpaavat myös porvarillisten puolueiden jäseniksi. Tietänet senkin.

Järjestön olemus ei ole siinä, mistä väestöryhmästä jäsenet ja kannattajat ovat. Olemus syntyy järjestön ideologiasta ja ohjelmista sekä myös käytännön politiikasta.
Tavallaan jäsenet eivät ole "syntisiä" elleivät ole sitä moraalisilla tai laillisilla seikoilla mitattavissa. Ihmiskunnalle vihamieliset ideologiat kuten rasismi tai fasismi ovat "syntisiä" ja niiden olemusta tulee paljastaa.
Nimimerkki avarakatsanto nuolee nenä maassa suojeluskuntien saappaita mutta jotka olivat työväestölle turmiollisia järjestöjä.

Äänestä
  • "Nimimerkki avarakatsanto nuolee nenä maassa suojeluskuntien saappaita mutta jotka olivat työväestölle turmiollisia järjestöjä."

    Kovin reteetä puhetta nimimerkiltä, joka puolustaa kynsin hampain venäläistä kommunismia. Eikö venäläinen kommunismi ole aiheuttanut työväestön parissa ihmisuhreja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

Eikai sentäs? Eikös Ukrainassakin tainnut juuri kaatua viimeinen Lenin-patsas?

Mutta rajansa huumorillakin. Lenin ei ole mikään leikin asia. Lenin oli joukkotuhoase.

http://www.youtube.com/watch?v=yxmjfJfRR_Y

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu