http://www.lahetaviestivaltuutetulle.fi/
Siinäpä taas linkki, jos haluat vaikuttaa. Päättäjille meni hetkellisesti pupu pöksyyn ja päätös siirtyi 8.10 kokoukseen.
Tällä hetkellä Vihreät haluavat kohta vapautuvan Demariapulaiskaupunginjohtajan (Penttilä) paikan ja siksi nuoleskelevat Kokoomusta. Yhdessä voivat päättää asiat. Kokoomus tietysti myy kaiken, kuten kunnan työntekijätkin (paitsi lukuunottamatta tietysti ystäviään - vrt Räty-Männistö).
Vihreät hätkähtivät saadessaan lokaa niskaansa tuottavan liikelaitoksen hajottamisesta ja nyt haluavat näyttää äänestäjilleen, että muka pitävät pienipalkkaisen duunarin puolta eli halusivat etteivät pienet palkat alene ja ehdottivat yksityistä sektoria parempaa tessiä. Vaaranahan on, että äänestäjät kaikkoavat!
Mitä seuraa Vihreiden läpiviemästä parempipalkkaisesta tessistä?
No Palmia Oy:n kilpailukyky on jatkossa olematon, koska ne kilpailijat käyttävät halvempaa tessiä.
Se on siis Palmian alasajo - Vihreät heittää käytännössä kunnan pienipalkkaiset vähitellen pihalle - ei heti, mutta ensimmäisessä kilpailutuksessa Vihreiden ratkaisu ajaa alas Palmian.
MUTTA Vihreät saavat näin (sovitusti) Kokoomuksen taakseen, kun apulaiskaupunginjohtajan paikka jaetaan. Vihreät siis voittaa lehmänkauppansa ja saa apulaiskaupunginjohtajan paikkansa ja siksi kunnan duunari katoaa kortistoon.
Kokoomus tietää Vihreiden tilanteen ja "apukokoomus" Vihreät äänestää Palmian teurastamisen puolesta kuten Kokoomus haluaa.
Mitä Kokoomus haluaa? Näennäisesti osa Palmiasta säilytetään nykyisellään (laki vaatii turvaamaan esim koulujen ruokapalvelut).
Mikä on tästä totuus?
Kokoomus on saanut tahtonsa läpi ja koulujen ruokapalveluista kilpailutetaan 30%. Mitä sitten?
No sitä ettei Palmia kunnallisena "laki-vaatii"-ruokapalvelun toimittajana edes saa osallistua koulujen ruokapalvelukilpailutukseen!
Koulujen kilpailutus siis on aina ILMAN "lakisääteistä" tuottajaa, Palmiaa. Tuottavan liikelaitoksen näivetys voi alkaa.
Summa summarum:
VIHREÄT haluavat apulaiskaupunginjohtajan paikan Demareilta.
siksi
KOKOOMUS käyttää tätä hyväkseen ja VIHREÄT tekevät mitä Kokoomus haluaa.
'siksi
Yhdessä he panevat Palmian palasiksi törkeimmällä mahdollisella tavalla eli kieltävät Palmiaa osallistumasta 30%:n kilpailutukseen koulujen ruokapalveluista.
siksi
OY Palmian TES on korkeampipalkkainen, kuin kilpailijoilla.
Palmia siis tietoisesti näivetetään Vihreiden ja Kokoomuksen lehmänkauppojen vuoksi (pitäähän Vihreiden se apulaiskaupunginjohtajan paikka saada).
Lisäksi VIHREÄT valheellisesti esittävät ulospäin ettei Palmialla palkat putoa edes OY-muodossa... kuitenkin Vihreät tietävät ettei Palmia voita noilla "paremmilla" palkoilla yhtäkään kilpailua vapailla markkinoilla. Vihreät tietävät ajavansa alas Palmian työpaikat.
KOKOOMUS-VIHREÄT -akseli siis tuhoaa tuottavan Palmian.
KUKA MAKSAA? Keittiötyöntekijä ja siivooja lähtevät kilometritehtaalle eli kortistoon.
Miten se onkin niin, että se pienipalkkainen maksaa koko lystin?
No Vihreilla apulaiskaupunginjohtajan paikka on tärkeää saada niin ettei muutamasta tuhannesta pienipalkkaisesta ole niin väliä missä kortistossa luuhaavat.
Kaupunginjohtajahan (KOK) on kauppakamarissa. Ehkä sieltä löytyisi näille kunnan töille ottajia... Hmm..
Siinäpä taas linkki, jos haluat vaikuttaa. Päättäjille meni hetkellisesti pupu pöksyyn ja päätös siirtyi 8.10 kokoukseen.
Tällä hetkellä Vihreät haluavat kohta vapautuvan Demariapulaiskaupunginjohtajan (Penttilä) paikan ja siksi nuoleskelevat Kokoomusta. Yhdessä voivat päättää asiat. Kokoomus tietysti myy kaiken, kuten kunnan työntekijätkin (paitsi lukuunottamatta tietysti ystäviään - vrt Räty-Männistö).
Vihreät hätkähtivät saadessaan lokaa niskaansa tuottavan liikelaitoksen hajottamisesta ja nyt haluavat näyttää äänestäjilleen, että muka pitävät pienipalkkaisen duunarin puolta eli halusivat etteivät pienet palkat alene ja ehdottivat yksityistä sektoria parempaa tessiä. Vaaranahan on, että äänestäjät kaikkoavat!
Mitä seuraa Vihreiden läpiviemästä parempipalkkaisesta tessistä?
No Palmia Oy:n kilpailukyky on jatkossa olematon, koska ne kilpailijat käyttävät halvempaa tessiä.
Se on siis Palmian alasajo - Vihreät heittää käytännössä kunnan pienipalkkaiset vähitellen pihalle - ei heti, mutta ensimmäisessä kilpailutuksessa Vihreiden ratkaisu ajaa alas Palmian.
MUTTA Vihreät saavat näin (sovitusti) Kokoomuksen taakseen, kun apulaiskaupunginjohtajan paikka jaetaan. Vihreät siis voittaa lehmänkauppansa ja saa apulaiskaupunginjohtajan paikkansa ja siksi kunnan duunari katoaa kortistoon.
Kokoomus tietää Vihreiden tilanteen ja "apukokoomus" Vihreät äänestää Palmian teurastamisen puolesta kuten Kokoomus haluaa.
Mitä Kokoomus haluaa? Näennäisesti osa Palmiasta säilytetään nykyisellään (laki vaatii turvaamaan esim koulujen ruokapalvelut).
Mikä on tästä totuus?
Kokoomus on saanut tahtonsa läpi ja koulujen ruokapalveluista kilpailutetaan 30%. Mitä sitten?
No sitä ettei Palmia kunnallisena "laki-vaatii"-ruokapalvelun toimittajana edes saa osallistua koulujen ruokapalvelukilpailutukseen!
Koulujen kilpailutus siis on aina ILMAN "lakisääteistä" tuottajaa, Palmiaa. Tuottavan liikelaitoksen näivetys voi alkaa.
Summa summarum:
VIHREÄT haluavat apulaiskaupunginjohtajan paikan Demareilta.
siksi
KOKOOMUS käyttää tätä hyväkseen ja VIHREÄT tekevät mitä Kokoomus haluaa.
'siksi
Yhdessä he panevat Palmian palasiksi törkeimmällä mahdollisella tavalla eli kieltävät Palmiaa osallistumasta 30%:n kilpailutukseen koulujen ruokapalveluista.
siksi
OY Palmian TES on korkeampipalkkainen, kuin kilpailijoilla.
Palmia siis tietoisesti näivetetään Vihreiden ja Kokoomuksen lehmänkauppojen vuoksi (pitäähän Vihreiden se apulaiskaupunginjohtajan paikka saada).
Lisäksi VIHREÄT valheellisesti esittävät ulospäin ettei Palmialla palkat putoa edes OY-muodossa... kuitenkin Vihreät tietävät ettei Palmia voita noilla "paremmilla" palkoilla yhtäkään kilpailua vapailla markkinoilla. Vihreät tietävät ajavansa alas Palmian työpaikat.
KOKOOMUS-VIHREÄT -akseli siis tuhoaa tuottavan Palmian.
KUKA MAKSAA? Keittiötyöntekijä ja siivooja lähtevät kilometritehtaalle eli kortistoon.
Miten se onkin niin, että se pienipalkkainen maksaa koko lystin?
No Vihreilla apulaiskaupunginjohtajan paikka on tärkeää saada niin ettei muutamasta tuhannesta pienipalkkaisesta ole niin väliä missä kortistossa luuhaavat.
Kaupunginjohtajahan (KOK) on kauppakamarissa. Ehkä sieltä löytyisi näille kunnan töille ottajia... Hmm..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lopeta jo tuo jatkuva jauhaminen asiasta. Joka kerta on laitettu puoltolause yhtiöittämisen puolesta, joten eiköhän ne siellä valtuustossa ole saaneet yleisen mielipiteen anarkismia vastaan.
Tuskin läheskään kaikki tietävät millaista peliä puolueet pelaavat pieninpalkkaisilla ja heidän työpaikoillaan.
Työntekijät ovat pelkkiä pelinappuloita siinä, mikä puolue saa apulaiskaupunginjohtajan paikan.
Nyt seuranneena on hyvä kertoa niin paljon, kuin tietää.
Jo riittää. Eiköhän olisi parasta lopettettaa tuo itsensä kanssa ajatusten vaihto ja hoitaa lääkitys kuntoon.. Siis reippaasti napit nassuun että joskus tulsi jotain tolkku päähän ja pääsisi edes yksi käsitettävä sana ulod.
Hehh.. mitä ihmeen anarkismia?
Sen kun seuraat valtuustoa niin saat nähdä, että Vihreät on sopimeet Kokkareiden kanssa, että Demareilta vapautuva apulaiskaupunginjohtajan paikka menee Vihreille. Ehtona on se, että Vihreät äänestävät Palmia-asiassa kuten Kokoomus käskee.
Noh, anarkistit näkevät asiassa aina salaliittoja, ja anarkistit estivät asian takia myös bussien kulkua, Palmian henkilökunta on anarkisteilla höystetty, kentien suurin osa on heitä.
Kyse on vain yhtiöittämisestä, jotta vääristynyt kilpailu saadaan korjattua.
Mielestäni pitäisi kyllä lopettaa koko putiikki, koska henkilökunta riehuu tuolla lailla.
Noh, montakos Palmialaista tunnet kun noin "hyvin" tiedät suurimman osan "höystetyn " anarkismilla?
"Noh, anarkistit näkevät asiassa aina salaliittoja..."
Noh, taidat siis itse olla määritelmäsi mukaan anarkisti ... ;D
Viu,viu,viu, vikinää jo heinäkuusta asti. samat vikinät aina vaan. Hyvä kun yhtiöittävät mokoman kilpailua vääristävän laitoksen, se kun on EU:n mukaan lain vastainen.
Turku jo yhtiöitti oman "palmiansa" aikaa sitten. On säälittävää kun Helsinki on asiaa lykännyt näin pitkään.
Haista sinä häirikkö anuss aukko joka ketjussa olet mokoma marakatti vinkumassa kuin tappia hanuriin saava sika lopeta jo se caatanan länkytys.
ap kirjoittajalla pvmäärät sekaisin eli oikea on 8.10. Valtuuston kokous livenä tai myöhemmiin nauhoitettuna linkissä:
http://www.helsinkikanava.fi/fi
Oikeus voitti sitten, ja kilpailua vääristävät Palmian osat yhtiöitetään. Joutuvat samalle viivalle yksityisen kilpailun kanssa, joten asia on siltä osin kunnossa.
Aivan niin, kerrankin löytyi järkeä enemmistöltä. Sairas rakenne puretaan, ja yhtiöitetyt yksiköt toimivat samoilla edellytyksillä muiden yrittäjien kanssa.