saada kieltäytyä työskentelemästä ilman sanktioita ydinvoimateollisuudessa mikäli se on heidän vakaumuksensa vastaista. Näin he mahdollisesti välttyisivät tulevaisuudessa joutumasta syytettyjen penkille. "me emme tienneet, tottelimme vain käskyjä".
Työntekijöitten tulisi
Osasyylliset
19108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei sinne kenenkään pakko ole mennä.
Ei ketään pakoteta työskentelemään ydinteollisuudessa, aloittajalla on ihan väärät kuvitelmat. Luulen että Pyhäjoellakin tulee olemaan suurta halukkuutta päästä työskentelemään Fennovoiman laitoksessa.
Oikeassa elämässä työsuhteen alkaessa on tehty työsopimus sisältäen toimenkuvan ja muut liitteet. Vihertunkioiden päivystävät desantit eivät tätä tiedä, tai eivät halua tietää. Nykyisin kaikenlaiset trollitehtaan lykkäävät tänne kaikenlaista sondaa pelkistä poliittisista syistä. Jatkuva päivystäminen eri palstoilla on heidän työtään.
Niin on tosiaan niin, että Nyyrbergin oikeudessa määriteltiin, ettei RIKOSTA IHMISKUNTAA VASTAAN voi kiertää väittämällä vain totelleensa käskyjä!
Ydinrikollisuudessa kun ydinyhtiöilä on IAEA laissa määritelty suora OIKEUS TAPPAA ydinalan töissä olevat suoraan kaukolukittavilla panssariovilla!
Fukushimassa tämän takasi ARMEIIJAN aseelliset sulut reaktorien orjille. Kaikki siellä PAKOTETTIIN tappaviin säteilytöihin.
Olen ITSE ollut korjaamassa vastaavia koko henkilökunnan säteilytappoon suunniteltuja Vuojoelta SUPO toimin ohjattavia laitteistoja. Systeemiin kuuluu tietysti panssarilait estämässä henkilöstön pakoa ydintuhon aikaan.
Japanissa Tepco olisikin halunut vapauttaa nuo salvat. Mutta hallitus suoraan PAKOTTI yhtiön surutta tapattamaan henkilökuntansa näissä lukuisissa ydinvoimalan räjähdystuhoissa.
Outoa tässä on , ettei näitä IAEA ydinturvalakien sisältämiä TAPPAVIA lakeja tunnuta tuntevan edes nettipoliisien piirissä. Ei vaikka JUUREI SUPO täytäntöönpanee nämä murhasulut jokaisessa Suomen ydinvoimalassa!..
Outoa on MYÖS, että taas TVO:n henkilökuntaakaan EI informoida tästä laista lainkaan! Syykin ON päivän selvää. YKSIKÄÄN EI menisi ydinorjaksi päätään katkomaan rahasta. JOS tietäisivät tästä IAEA laista!
Säteilyn alaista työtä ole pakko tehdä.
Ydinvoimalan rakennustyö ei ole säteilyn alaista työtä.
Maurille tiedoksi, että kaikilla laitoksilla on ihmisiä syöviä robotteja jos ne ei ole kiltisti töissä. Välillä ne saattaa vahingossa napsasta sormesta palasen tai korvasta. Jos kastelee vasemman kengän niin silloin ne eivät huomaa ihmisiä.
Aloittajan teksti lienee propagandaa, tuskin hän on niin tyhmä ettei tiedä mistä voi joutua syytteeseen. Siihen voi joutua tahallisesta tai tuottamuksellisesta teosta joka aiheuttaa onnettomuuden. Esim. Talvivaaran ympäristövahingon tapauksessa syytteeseen joutuu neljä johtoportaan henkilöä.
Esim. työttömälle tulee sanktioita jos kieltäytyy tarjotusta työstä. Samoin jos on jonkun firman palkkalistoilla joka päättääkin tarjota palveluksiaan atomivoimalaan ja työntekijät kieltäytyvät työstä niin heikosti käy työsuhteen. Tapaus Talvivaara on esimerkki työmaasta jossa työntekijöitten olisi pitänyt ymmärtää kieltäytyä Kainuun sotkemisesta.
Kukapa haluaisi olla rakentamassa bordellia kotikadulleen,,tai no. toisuskovaisten temppeleitä yms.
Luuletkos että tavallisella työntekijällä oli tietoa Talvivaaran prosessista ja siihen liittyvistä teknisistä ongelmista.
Jos lähdetään vakaumuskieltämisen tielle niin se on loputon. Joku voi kieltäytyä vaikkapa tienrakentamisesta koska se edistää yksityisautoilua ja ympäristön saastumista. Tai kaupassa työskentelemisestä koska siellä myydään kehitysmaista alihintaan hankittuja tuotteita.
Varmaan kukaan ei joudu vastoin tahtoaan säteilytyöntekijäksi ydinvoimalaitokseen. Mutta jos joku kieltäytyy vaikkapa Pyhäjoen voimalaitokseen liittyvistä maansiirtotöistä ja firmalla ei ole muuta hommaa, lopputili tulee herkästi. Ja perusteena on yksinkertaisesti sopivien töiden vähyys.
Eettisistä syistä työstä kieltäytymisiä on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti, yleensä jo ammatin valinnan yhteydessä. Kieltäytymispykälä työehtosopimuslaissa selkiyttäisi tilannetta etteivät yksilöt joutuisi kantamaan siitä taloudellista ja oikeudellista vastuuta.
Talvivaaran vaikeudet olivat nähtävissä jo ennen sen käynnistymistä. Kaivosteollisuus onkin tyypillistä rahanpesuteollisuutta joka polkaistaan käyntiin myymällä osakkeita hyväuskoisille, katteettomilla lupauksilla.
Toiminta jatkuu Talvivaarassa, ole huoleti.
Yhteiskunnassa on paljon tehtäviä joista pitää saada kieltäytyä ilman sanktioita. Esim. hyökkäykseen suunnitellut varustukset tai puolustuslaitteitten purkaminen kriisitilanteessa sekä ympäristölle turmiolliset rakennushankkeet joksi Atomivoimakin on luettava. Tällaisista töistä kieltäytymisen salliminen pitää saada työehtosopimuslakiin.
Tässä on nyt kyse vakaumuksesta ja henkilökohatisista arvoista. Mutta entäs sitten, kun kyse terveydestä? Jos työntekijä on eri mieltä säteilytyöhön liittyvistä riskeistä, voiko hän kieltäytyä saamatta kuraa omaa omaan niskaansa.
Tilastoja kun katselee, niin meillä joka vuosi joku työntekijöistä saa melko suuria säteilyannoksia kohdalleen. Ymmärrän hyvin, että nämä ovat niitä "Arskoja", jotka ovat valmiit tekememään likaisimmat työt, ihan vapaaehteisesti ja useimmiten vielä ilman mitään palkitsemista. Mutta onko näille arskoille sitten sanottu,m että vain homot pelkää säteilyä ja että lisäsäteily on lopulta terveellistä? (tämähän on melkein Stukin kirjoista, noin voimakkaasti karrikoituna).
Viranomainen ei oikeasti tiedä, kuinka vaarallista säteily on. Sen todistaa ne uudet tutkimukset, jotka tuovat koko ajan uutta tietoa esiin.
Latella on kyllä väärä mielikuva asioista, kirjoitin aikanaan viestin ammatillisesta säteilyaltistuksesta, kerrataanpa asioita.
Ensinnä ammatillinen altistus voidaan jakaa kahteen pääsektoriin: luonnon radioaktiivisten aineiden aiheuttama altistus ja keinotekoisten radioaktiivisten aineiden aiheuttama altistus. Luonnon radioaktiiviset aiheuttavat vuosittain eniten altistusta, kaikkiaan 37 260 manSv (yli luonnollisen tason) ja siitä lähes 40 % tulee hiilikaivoksista. Lentohenkilöstön osuus on 900 manSv.
Keinotekoiset radioaktiiviset aineet aiheuttavat 4730 manSv suuruisen kollektiivisen säteilyannoksen työntekijöille. Siitä noin 75 % aiheutuu säteilyn lääkinnällisestä käytöstä. Ydinvoimalaitosten ja ydinpolttoainekierron laitosten osuus on 800 manSv eli vajaat 20 % kaikesta keinotekoisesta ammatillisesta säteilyaltistuksesta - ja noin 2 % kaikesta ammatillisesta säteilyaltistuksesta.
Suomessa myös suurimmat säteilyannokset on perinteisesti saatu terveydenhuollosta. Ydinvoimalaitoksissa saadut säteilyannokset on tilastoitu Stukin valvonnan vuosiraportissa. Kaikkiaan ydinvoimalaitoksilla on säteilytarkkailussa noin 3500 henkilöä. Niistä suurimpia säteilyannoksia kertyi vuonna 2013 seuraavasti: 8-9 mSv: 2 hlöä; 7-8 mSv: 4 hlöä. 6-7 mSv: 4 hlöä. Terveydenhuollossa se sijaan oli yli 10 mSv annoksia, aina 45 mSv asti.
Jahas Japanista VOI käydä kysymässä mihin IAEA ydintappolakiin nojasi Japanin hallitus. kun tapatti tuhatmäärin ydinorjiaan sotilaitten saartorenkaan sisälle survoessaan!
Kuvaavaa onko muuten KUKAAN nähnyt ensimmäistäkään raporttia: "Pelastauduin räjähtäneiltä Fukushiman ydinpakkotyökeireiltä elävien kirjoihin!"
Veikkaan ettei raporttej edes anneta tulla. Koska KAIKKI ydinorjat pakotettiin ottamaan säteilyn tilit surutta punaisille!
Siellä on erityisiä KAMIKATzE porukoita jotka tekivät kunnes säteily tappoi! Tshernon tuttuun tyyliin siis.(
Missä on tuhansia kuollut? Viherkiima kukoistaa.
Tais tsunami viedä enemmän ihmishenkiä kuin.......