Ruotsinkielisille on otettava käytäntöön sama juttu kuun Raaseporissa,
suomenkieltä opetettakoon heti 1. luokalta.
Suomi on maan pääkieli ja sitä on kaikkien hallittava!!
Raaseporissa hyvin näkyy, mitä tapahtuu kun rkp on yksinvallassa!!
Nämä muutamat rkp:n dominoivat paikat on suomenkielistettävä ajan
kanssa, jotta saadaan nämä koppavat, ylimieliset ja ahneet rkp:n hur-rit
järjestykseen.
Toki päätöksellään, jossa suomenkielisten ääntä ei kuultu, rkp lisää vain inhoa
sitä ja ns suomen? ruotsalaisia kohtaan!
Pois pakkoruotsi- ai niin näitä rantaruotsalaisia on saman verran kuin meitä suomenkielisiä, 5% = 90%
suomenkieltä opetettakoon heti 1. luokalta.
Suomi on maan pääkieli ja sitä on kaikkien hallittava!!
Raaseporissa hyvin näkyy, mitä tapahtuu kun rkp on yksinvallassa!!
Nämä muutamat rkp:n dominoivat paikat on suomenkielistettävä ajan
kanssa, jotta saadaan nämä koppavat, ylimieliset ja ahneet rkp:n hur-rit
järjestykseen.
Toki päätöksellään, jossa suomenkielisten ääntä ei kuultu, rkp lisää vain inhoa
sitä ja ns suomen? ruotsalaisia kohtaan!
Pois pakkoruotsi- ai niin näitä rantaruotsalaisia on saman verran kuin meitä suomenkielisiä, 5% = 90%
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lisätään tähän, että tuon alueen asukasluku on alle 30 000.
Salainen kirjoittanut Arvostelija
Keskiviikkona 25.4.2001 11:55:43 Pitsinnyplääjä
Kaksikielisyyden rikkautta yksikielisesti
Suomenruotsalainen kansankäräjät Folktinget piti juhlakokouksen viikonloppuna Maarianhaminassa. Tilaisuutta kunnioitti läsnäolollaan tasavallan kaksi merkittävintä kaksikielisyysintoilijaa, itse presidentti Tarja Halonen sekä kielilakikomitean puheenjohtaja Pekka Hallberg, korkeimman hallinto-oikeuden presidentti.
Ruotsinkielinen lehdistö ei ole säästänyt palstatilaa kuvaillessaan innolla kokouksen sisältöä. Suomenkielinen lehdistö ei ilmeisesti ollut saanut kutsua tilaisuuteen koska kommentteja ei ole sivuilla näkynyt, ja käsiteltävänä olleet asiathan eivät kai mitenkään suomenkielisille sitä paitsi kuulu.
Kokouksen asialista pyöri kaksikielisyyden rikkauden sekä arkipäivän elävän kaksikielisyyden ympärillä. Tähänhän innosti myös kokouspaikan valinta.
Kaksikielisyys tietysti aiheuttaa suomenkielisille väistämättömiä velvoitteita. Uutena velvoitteena tuotiin esiin pakollisen ruotsin opetuksen aloittaminen ensimmäisestä luokasta lähtien. Tämä merkitsisi vieraan kielen opiskelun aloittamista jo ennen kuin lapsi on oppinut lukemaan äidinkieltään. Vaatimus kaksikielisyydestä jo sinänsä nostaa ruotsin kielen yhtä välttämättömäksi kuin äidinkielen, jolloin sen opetuskin pitäisi aloittaa äidinkielen rinnalla samaan tahtiin. Viime aikojen huoli koululaisten äidinkielen tasosta ei tietenkään tahtia haittaa.
Presidentin mukaan ruotsin kielen asema Suomessa on vahva. Mutta jotta oikeus ruotsinkielisiin palveluihin voidaan turvata edellyttää se, että suomenkieliset opettelevat ruotsin kielen. Tähän asti ruotsin kieli on katsottu tärkeäksi osata suomenkielisten itsensä kannalta mutta nyt viimeistään nähdään kenelle se on tärkeää ja kuka palvelee ketä. Näin "koko kansan" presidentti, joka ei tietenkään ole kansansa palvelija vaan päinvastoin. Tahtia ei tässäkään haittaa, että tutkimusten mukaan kansalaisista 70% vastustaa ruotsin kielen pakko-opetusta ylipäätänsä. Tarja Halosella olikin ihan konkreettinen ehdotus ruotsin kielen tekemiseksi houkuttelevammaksi, kielikylvyt päiväkoteihin. Näin voisivat suomenkieliset jo kehdosta lähtien harjaantua tulevaan palvelutoimintaan. Tätähän presidentin vaatimat palvelut kehdosta hautaan ilmeisesti tarkoittavat.
Folktinget on ihmeellisen tarkasti osannut arvata presidentin ajatukset koska on osannut järjestää juuri sopivasti epämääräisen väitöskirjan kielikylpyopetuksen tueksi ja olihan Hesarissa viime lauantaina näyttävä juttu vuoden kielikylpyopettajasta ja jossa tietysti viitattiin ko. ”tutkimukseen”.
Kansankäräjien puheenjohtajan sanoja lainatakseni, suomen- ja ruotsinkielisten tuhatvuotinen yhteiselämä on luonut aidon keskinäisen arvonannon ja ymmärtämyksen. Kunhan vain suomenkieliset ymmärtäisivät antaa arvoa kontolleen asetetuille palvelutehtäville.
(Tätä presidentin puhetta eivät ole julkaisseet tai kommentoineet Suomen tv-kanavat tai lehdet koskaan)( SIIS TÄKEÄÄ KUKA PAVELEE KETÄ?)..
*
Tarja Halonen allekirjoitti kielilain Ruotsin kuningaskunnan kansallispäivänä 6.6.2003.
30.5.2005 10:26:56
- Why president Halonen undersigned Finland's Language Act on Sweden's National Day? (6.6.2003)
- Why the Chairman of Language Act Committee mr. Pekka Hallberg recieved a high rank decoration from the State of Sweden having finished his work as a Chairman of Language Act Committee?
- Why secretary of Language Act Committee mister Sten Palmgren (Ministry of Justice)recieved 10 000 euro prize from a Swedish Foundation for his work as a civil servant in the Committee? ("There is no corruption in Finland")
Lähettänyt Arvostelija klo 12.18puhe 2001
Pakkoruotsittajat ovat sikoja.
Ehdottomasti!!!
Tuo esittämäsi ehdotus on ITSESTÄÄNSELVYYS kaikissa normaaleissa demokratioissa, mm. skandimaissa.
Mutta tässä svekokratiassa se on muka surujen sortoa!?
En tunne Suomen lakia koskien peruskoulun opetusta, mutta yllätys oli että kunta pystyy itse päättäämään mitä vieraan kielen opetusta aletaan antaan ensimmäisestä luokasta lähtien, kuten suomenkielisille ruotsia ?
Mitä sanoo laki?
Joo...ja turha vedota toiseen "kotimaiseen". Ruotsi on täysin vieras kieli suomenkielisille.
Ruotsi on täysin vieras kieli i Raseborg med över 60 % svenskspråkiga ?
Onko aloittaja tyhmä? Ruotsinkielisillä on A1-kielenä pakkosuomi jota opetetaan 1. luokalta alkaen. Lienee tasa-arvon mukaista kun puhutaan kansalliskielistämme.
"Lienee tasa-arvon mukaista kun puhutaan kansalliskielistämme."
Ehdottomasti, onhan 90=5
Oletko idiootti vai vajaaälyinen???
5% vähemmistökielen opetteluun Suomessa ei ole mitään järkiperustetta, hörhö!
Vähemmistö opettelee suurwn kielienemmistön kielen, nuija!
Vaaditaanko nefeksi pääsyyn molemmat ominaisuudet, idiotti ja vähä-älyisyys, vai voiko asiasta neuvotella?
Sinun osaltasi " rajoilla" imbesilliksi kutsuminen mairittelee sinua, dorka...
Voinko nyt kajahtaa yhteen asiaan ja syyttää pakkoruotsia koko elämäni alamäestä?
Jos Raasepori on näin päättänyt, niin kuntahan näyttää erinomaista mallia. Kieliopintojahan kannattaa aloittaa mahdollisimman varhain jotta kieliä yleensä opitaan. Avaaja ei vain näytä ymmärtävän tätä vaan tekee heti destruktiivisen johtopäätöksen hyvästä asiasta. Ehkä avauksen tekijä ei näitä kieliä hirveästi oppinut nuorena? Toivottavasti Raasepori jatkaa samaa mallia, se voisi olla progressiivisena ja kaksikielisenä kuntana oikea mallikunta! : )
Valinnaisuus toimisi vallan hyvin raaseporissakin. 100% ruotsinkielisistä halusi aloittaa ekan vieraan kielen suomella! vastaavasti suomenkielisistä 45%!halusi ruotsin ja 55%! Englannin.
Se että tuleeko jo ekalla alkaa opiskelee vieraita kieliä on kenties toinen kyseenalainen juttu kun ei edes äidinkielen perusteita olla ehditty omaksua?
Taas nettisveko käyttää kieltenopetus-sanaa, kun kyse on pakkoruotsista!?
Ei kukaan vastusta kieltenopetusta, vaan pakkoruotsitusta.
On aivan selvää, että pääväestölle englanti on tarpeellisempi kieli kuin ruotsi.
Jopa Raaseporissa. Selvästi kaksikielisessä kunnassa tulee toimeen molemmilla kielillä, joten on turha pakottaa molempia kaikille oppilaille. Ainakaan ensimmäiseksi kieleksi.
Pois pakkosuomi!