Vesa Linja-Aho kitrjoittaa hienosti miesten ja naisten tasa-arvo-ongelmien erilaisuudesta!
"Olennainen ero feminismin ja niin sanotun miesasialiikkeen välillä on se, että siinä missä feministeillä on taustallaan tieteen tunnusmerkit täyttävä teoria syrjivistä rakenteista, miesasialiikkeen taustaoletukset pohjautuvat stetson- ja musta tuntuu -menetelmiin.
Varsinkin nettikeskusteluissa miesasialiike tuntuu kokevan suurimmaksi tasa-arvo-ongelmaksi sen, että jokainen vastaantuleva nainen ei halua harrastaa seksiä kirjoittajan kanssa."
http://www.hs.fi/mielipide/a1412047560643?jako=7bc8349d5e84c1c84c24c8b2d1044760
"Olennainen ero feminismin ja niin sanotun miesasialiikkeen välillä on se, että siinä missä feministeillä on taustallaan tieteen tunnusmerkit täyttävä teoria syrjivistä rakenteista, miesasialiikkeen taustaoletukset pohjautuvat stetson- ja musta tuntuu -menetelmiin.
Varsinkin nettikeskusteluissa miesasialiike tuntuu kokevan suurimmaksi tasa-arvo-ongelmaksi sen, että jokainen vastaantuleva nainen ei halua harrastaa seksiä kirjoittajan kanssa."
http://www.hs.fi/mielipide/a1412047560643?jako=7bc8349d5e84c1c84c24c8b2d1044760
Vastaukset 26
Vanhimmat
MIlenkiintoinen ajatus: Ensin kerrotaan miten miesliikkeen oletukset perustuvat mutu-menetelmään mutta feminismin tieteellisiin teorioihin ja sitten seuraavassa kappaleessa kerrotaan miten netissä miesasialiike nimenomaan TUNTUU kokevan suurimmaksi ongelmaksi jonkun asian. Mutta ehkä se oli tieteelistä mutu-menetelmää ;)
Ja onneksi tällainen "me tieteelliset, te tyhmät" asetelma ei ole minkäänlainen syrjivä rakenne toisin kuin miesten vastaavat naisia halventavat rakenteet...
Minä en nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Mikä epäloogisuus siinä on että ensin sanotaan miesasialiikkeen toimivan mututuntumalla ja sitten että miesasialiike tuntee jonkin asian ongelmaksi? "Tieteellistä mutu-tuntumaa." Pointtihan oli juuri siinä, että miesasialiike ON se joka toimii mututuntumalla?
"Varsinkin nettikeskusteluissa miesasialiike tuntuu kokevan suurimmaksi tasa-arvo-ongelmaksi sen, että jokainen vastaantuleva nainen ei halua harrastaa seksiä kirjoittajan kanssa.""
Ja onneksi nettikeskusteluissa ei ole koskaan tullut feministien taholta kerrotuksi että iso tasa-arvo-ongelma on seksuaalinen häirintä eli että jokainen vastaan tuleva mies TAHTOO harrastaa seksiä hänen kanssaan...
Kumpikin väite on yhtä vähän totta.
Tieteen tunnusmerkit...
Heh heh...
Kyse on feministien ja vastaavanlaisten naisten alemmuuskompleksista ja kateudesta (menestyviä) miehiä kohtaan.
Ja valkoritarit miehekkäästi, osin säälistä, myötäilevät.
Siinäpä se.
Onkohan sellaista henkilöä edes olemassa kuin joku Vesa Linja-Auto..? Profeministejä on muutama kymmenen ja melkein kaikki sekopäät tiedossa.
Eipä ihmetyttäisi jos kyseessä on femakoiden puppet. Tai tämän Antikaisen yksi nimmari lisää? Hänhän lienee Suomen ainoa aktiivi profeministi, jopa psykopaatteja tuhat kertaa enemmän.
Manna Antikainen-Heikkinen-Lähesanonyymi on jo aikaa sitten turhautunut, kun tuli vahingossa oivaltaneeksi itsekin, että kaikista hienoista sanoista huolimatta argumenttinsa ovat... no niitä ei ole, on vain ns. hienoja sanoja.
Minkäs teet, kun vasemmistolaisen pitää pukeutu tietyllä tavalla ja puhua tietyllä tavalla. Ei siinä aivoja tarvitse käyttää.
Kehitetään mekin ismi ja matriarkaattiteoria. Jammu sedän sekopäiset rustaukset esikuvaksi ja ollaan tieteentekijöitä. Kerran vuodessa mulukkumarssille, ja mulukut vapaasti ulos sepaluksesta lerpattamaan. Huudetaan Jammun sloganeita ja vastustetaan kanoja. Bussien kylkeen myrkkyruisku ja teksti että "Yksikin myrkkyruisku on liiikaa". Oma bändikin tietenkin. Mulkkukiilan hittibiisi voisi olla vaikka "Nyt pressalla on mulukku". Vuoden taideteos on iso muovista veistetty mulukku, ja Finlandiapalkinnon pokkaa tietenkin "Kivesten Katu" niminen teos.
Ei sukupuolentutkimus (ent. naistutkimus) ole tiedettä. Se on ideologista tieteen kaapuun puettua ulostetta bussin plyysipenkillä.
Femakoita näyttää kauheasti ärsyttävän tämä "miesasialiike". Koska feministeillä on fasistisia fantasioita, se on ymmärrettävää.
Heidän kiukkuenergia ei enää näytä olevan perinteiset jutut, vaan nyt heidän kiukku kohdistuu "miesasialiikkeeseen".
Pääasia että on kiukkua. Jos näiden huumorintajuttomien, persjalkaisten femakoiden fasistiset haaveet vesittyy, niin nuo iki-kiukkuiset persjalkaiset ihmiset löytää jonkun uuden kiukku-ismin.
Ehkä natsismin.
"Varsinkin nettikeskusteluissa miesasialiike tuntuu kokevan suurimmaksi tasa-arvo-ongelmaksi sen, että jokainen vastaantuleva nainen ei halua harrastaa seksiä kirjoittajan kanssa."
Miesasialiike ei kuitenkaan ehdota mitään ratkaisua asiaan puhumattakaan siitä, että feministen lailla vaatisi. Lisäksi asia ei edes pidä paikkaansa. Vesa voisi helposti perehtyä vaikka tällä palstalla esitettyihin tasa-arvo-ongelmiin, jos vain viitsisi.
Haukkuminen ja halveeraminen kuuluu olennaisena osana siihen kun jonkin uusi näkökulma uhkaa vallalla olevaa suuntausta. Se, että feminismi on vallannut akatemia ei ole kovin hyvä todista feminismin oikeellisuudesta. Mikään kritiikin yläpuolelle noussut ei voi olla hyväksi yhteiskunnalle.
Natsitkin tekivät tieteellistä tutkimusta. Osa siitä ole korkea tasoista ja osa täysin ideologista paskaa! Feministinen tutkimus taas on pääosin ideologista paskaa.
First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win.
Näin on aina käynyt fasisteille.
Natsit sentään saivat aikaankin jotain, kuten ohjuksen ja suihkumoottorin. Feministi tekee pelkkää paperia.
Eikös feministien musiikki muka ole hyvää? Etkö ole seurannut feministien taidetta, vai oletko liian jurpo näkemään sen korkean arvon? Siinä vasta patriarkaatti vapisee.
Nyt kun Suomi on joutumassa taantumaan niin tutkimusten mukaan tämä voisi olla jopa vientituote.
Feministien tieteellisten tutkimusten mukaan, feministi toimitusjohtajana takaa yritykselle parhaat voitot.
Tästä tärkeästä tutkimustuloksesta on nyt suunnitteilla webbisivuja, kampanjoita, seminaareja ja lisää tutkimusprojekteja. Myös uusi dekaani on työllistetty yliopistolle.
Esimerkiksi feministien pornoakatemiat, sadomasokistinen porno ja väkivaltaiset romaanit kiinnostavat joitakin Brooklynin taiteilijoita. Nämä projektit voisi tulostaa A4 papereille ja myydä vaikka Brooklynin kaduilla.
Alv% vero siihen mukaan niin tästäkin feministien ideasta valtio hyötyisi. Olisi aika putsata hieman luutuneita käsityksiä.
Muovipilllun tekeminen myös työllisti. Meni monta tuntia sen valaamiseen. Siihen sai myös apurahaa ja apuraha käytettiin Suomessa.
Eli tällä tavalla tässä on taloudellinen hyöty, ja myös työllistymisen narratiivi.
On myös esitetty ideaa että nämä naisunionin kanatarhassa virkatut pimpit voisivat tulevaisuudessa olla tietynlainen angry birds tyylinen vientituote.
Eli älkää miehet valittako.
Mistähän tämä Vesa on saanut päähänsä, että miesasialiike näkisin seksinsaamisen miesasialiikkeen keskeisenä agendana? Ainakaan hän ei ole kysynyt sitä yhdeltäkään miesasiamieheltä, joten hänen on täytynyt keksiä se itse tai kuulla sen jotakin.
Onko tämä kenties viittaus Elliot Rodgersin tapaukseen, jossa feministit keksivät väittää, että hän oli miesasiamies, vaikka mitään todisteita kyseisestä asiasta ei ollut. Hänen youtube favoriteissaan ei ollut yhtään miesasiayhteistön kanavaa.
Sen sijaan hän oli jotain aktiivisuutta PUA ja anti-PUA sivustoilla, joilla ei ole mitään tekemistä miesasialiikkeen kanssa.
Feministit ja valkoiset ritarit rakastavat olkinukkeretoriikkaa.
Koska hän on feministi ja pyrkii häpäisyyn. Saas kattoa kuinka kauan toimii. Jos toimii ollenkaan.
Pilllunpuutteessahan me ollaan - me raiskaajat.
Toisin kuin amisope Vesa, pilllunsaannin ammattilainen. Tee kuten Vesa tekee, matele, kehu ja nöyristele. Jospa se siitä lähtisi.
Vesa on hyvä mies - muut on pahoja.
Älkää naiset valitko niitä pahoja miehiä sänkyyn, valitkaa hyvä mies: Vesa.
Tämän Vesan HS-yleisönosastokirjoitus oli jatkoa kahden naiskirjoittajan kysymykseen, miksi feminismi on nykyään kirosana. Vastaus on, että koska aatteen järjestäytyneet edustajat suunnitelmallisesti esittävät epätosia ja syyllistäviä yleistyksiä väestönosasta, jota ei yhdistä muu kuin sukupuoli, ja se on loukkaavaa ja väärin. Feminismi ja ns. feministiset teoriat yliopistollisena itsenäisenä tutkimusaloina ovat osoittaneet tarpeettomuutensa, ja siksipä professuurit lakkautettiin kauan sitten.
Niinpä, he tavallaan vastasivat jo omaan kysymykseensä omalla käytöksellään.
Oli muuten hlvetin naiiveja kirjoituksia, kuin suoraan teinityttöjen lehdestä. Eli sillä tasolla taas liikutaan. Kysykää nyt vielä miksi me nauretaan Hesarille, jos ei kysymys ole auennut.
Niinpä. Elliot Rodger:kin on torjuttu useimpien miesasialiikkeikkeiden ja radikaalimpien MGTOW miestenkin osalta. Ottaen vielä huomioon että Elliot Rodger on joidenkin lähteiden perusteella ollut mahdollisesti SSRI(masennuslääkkeiden) vaikutuksen alaisena. SSRi lääkkeiden vaikutuksen alaisina ovat olleet myös yli 90% koulussa ammuskelijoistakin.
Kouluampujista ja SSRI lääkkeistä:
https://www.youtube.com/watch?v=WAO5_Hk06Mc
https://www.youtube.com/watch?v=fbBL870Cxns
https://www.youtube.com/watch?v=DpinCRaAQOk
https://www.youtube.com/watch?v=1XHNJyti1gE
http://ssristories.org/old/index1.php?p=school
Elliot Rodger:sin käyttämä SSRI lääke on ilmeisesti xanax.
http://www.naturalnews.com/045419_elliot_rodger_xanax_psychiatric_drugs.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2648379/Virgin-killer-Elliot-Rodgers-Xanax-addiction-withdrawn-anxious-days-murderous-rampage.html
http://radaronline.com/exclusives/2014/06/ucsb-shooter-elliot-rodger-xanax-made-him-withdrawn-lonely-isolated-anxious/
Eikö olisi mahdollista että raivoavat femakot ovat SSRI lääkkeiden käyttäjiä? Ei heidän raivo nyt kovin normaalia ole, ja moraali on ihan apinan tasolla. Ilmeisesti tässä niitetään suomalaisen depression seurauksia?
Halla-aho on jossain määrin äärioikeiston fasistien kuvioissa, tämä Linja-aho taas fasististen feminististen joku mikälie hölöpää.
Onko tämä "aho" joku koodinimi fasisteille? Jokos on femakoilla kutsumanini hölöpäälle..."Linjis"?