CITY-Keskusta eteni

Näyttää siltä, että "vaalivoittajat" ovat saaneet tuuletettua voitonriemunsa ja nyt taitaa olla paha henkinen krapula päällä. Keskustalaiset ovat poliittisen ominaisluonteensa mukaisesti tutkineet tapahtunutta mielissään hillitysti pohtien.

CITY-Keskusta eteni jälleen Helsingissä. Vaikka lisää valtuustopaikkoja ei saatukaan, äänimäärä lisääntyi viime kuntavaaleista melko mukavasti. 14000 kannattajaa ja 4 edustavaa ja fiksua keskustalaista naista tulevat antamaan lisäpotkua Keskustan Helsingissä tasaisesti nousevalla kannatukselle.

Tarvitaan vain lisää kovaa työtä ja vähän onnea, niin Keskusta nousee raskaaseen keskisarjaan Helsingissä.
16536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Keskustalaiset ovat poliittisen ominaisluonteensa mukaisesti tutkineet tapahtunutta mielissään hillitysti pohtien."

Vaikea kuvitella kerimäkeä pohtimassa tapahtunutta hillitysti!
Ja mitä kepulaiseen "poliittiseen ominaisluonteeseen" tulee, niin siihen tunnetusti liittyy kaikkinainen kieroilu ja valehtelu.

Äänestä

...

Äänestä
  • Vipittömät onnittelut Kokoomukselle paluusta politiikan raskaaseen sarjaan. Suurelta puolueelta edellytetään hillittyä käytöstä. Toivottavasti pikkupiskimäinen lahkeessa roikkuminen ja räksytys on nyt historiaa.

    Keskusta ja Kokoomus tekevät monissa kaupungeissa ja kunnissa hyvää yhteistyötä tasavahvoina kumppaneina. Joskus tulevaisuudessa asianlaita voi olla näin myös Helsingissä.

    Äänestä

  • centre kirjoitti:

    Vipittömät onnittelut Kokoomukselle paluusta politiikan raskaaseen sarjaan. Suurelta puolueelta edellytetään hillittyä käytöstä. Toivottavasti pikkupiskimäinen lahkeessa roikkuminen ja räksytys on nyt historiaa.

    Keskusta ja Kokoomus tekevät monissa kaupungeissa ja kunnissa hyvää yhteistyötä tasavahvoina kumppaneina. Joskus tulevaisuudessa asianlaita voi olla näin myös Helsingissä.

    ...

    Äänestä

>>>CITY-Keskusta eteni jälleen Helsingissä. Vaikka lisää valtuustopaikkoja ei saatukaan, äänimäärä lisääntyi viime kuntavaaleista melko mukavasti. 14000 kannattajaa ja 4 edustavaa ja fiksua keskustalaista naista tulevat antamaan lisäpotkua Keskustan Helsingissä tasaisesti nousevalla kannatukselle.

Äänestä
  • älä ihan kaikessa yritä verrata eduskuntavaaleihin. Kuntavaalit kuntavaaleina, missikisat missikisoina, hiihtikilpailut hiihtokilpailuina jne. Kyllä tulos oli kokoomuksellekin ihan hyvä näissä vaaleissa. Demarit ja kokoomus voittivat ja keskusta hävisi puhuttaessa isoista puolueista.

    Äänestä

  • Kyllä oikean tuloksen tuottava vertailu voidaan tehdä vain kuntavaaleihin.

    Keskustan Helsinkiin tuloa epätoivottavana ilmiönä pitävät voivat tietenkin pettää itseään vapaasti vertaamalla niihin vaaleihin joka tuo heille eniten vahvistusta uskossaan.

    Kiistämätön tosiasia on, että Keskusta otti jälleen pienen askeleen kohti normaalitilannetta, jossa Keskusta on merkittävä voima Helsingin kuntapolitiikassa. Tämän tavoitteensa Keskusta on jo saavuttanut monissa kaupungeissa ja niin tulee käymään Helsingissäkin.

    Tähän kehityskulkuun kuuluu vihreiden sairaalloisen suuren kannatuksen laskeminen yleiseurooppalaiselle tasolle. Eivät vihreät voi olla Suomessa sellaisia fakiireja, jotta pystyisivät vakuuttamaan kansalaiset erinomaisesta välttämättömyydestään ikuisesti. Nyt tapahtunut vihreiden romahdus on normaali ilmiö, joka vain on Suomessa hieman myöhässä muun Euroopan kehityksestä.

    Keskusta ei ollut helsinkiläisten silmissä vielä tarpeeksi uskottava, ottaakseen haltuunsa vihreiltä vapautuneet paikat. Ne joutuivat vielä tällä kertaa SDP:n ja Kokoomuksen käyttöön. Toivottavasti ne käyttävät näitä Keskustalta "lainassa" olevia valtuustopaikkoja helsinkiläisten parhaaksi. Keskusta tulee aikanaan lunastamaan optiot.

    Keskustan helsinkiläisvaltuutetut tulevat olemaan kokoaan vaikutusvaltaisempi ryhmä. Etenkin uusi valtuutettu Kolbe tuntuu terhakkaalta ja näyttämishaluiselta. Tuleeko hänestä Keskustan uusi "voimanainen"?

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    älä ihan kaikessa yritä verrata eduskuntavaaleihin. Kuntavaalit kuntavaaleina, missikisat missikisoina, hiihtikilpailut hiihtokilpailuina jne. Kyllä tulos oli kokoomuksellekin ihan hyvä näissä vaaleissa. Demarit ja kokoomus voittivat ja keskusta hävisi puhuttaessa isoista puolueista.

    Vaaleja kannattaa verrata vain vaaleihin, - tuloksia vain vertailukelpoisiin tuloksiin - mutta jos puhutaan puolueiden kannatuksen kehityksestä, niin ehkä puhdasoppisuudesta voi poiketa havainnollisuuden nimissä?

    Äänestä

  • centre kirjoitti:

    Kyllä oikean tuloksen tuottava vertailu voidaan tehdä vain kuntavaaleihin.

    Keskustan Helsinkiin tuloa epätoivottavana ilmiönä pitävät voivat tietenkin pettää itseään vapaasti vertaamalla niihin vaaleihin joka tuo heille eniten vahvistusta uskossaan.

    Kiistämätön tosiasia on, että Keskusta otti jälleen pienen askeleen kohti normaalitilannetta, jossa Keskusta on merkittävä voima Helsingin kuntapolitiikassa. Tämän tavoitteensa Keskusta on jo saavuttanut monissa kaupungeissa ja niin tulee käymään Helsingissäkin.

    Tähän kehityskulkuun kuuluu vihreiden sairaalloisen suuren kannatuksen laskeminen yleiseurooppalaiselle tasolle. Eivät vihreät voi olla Suomessa sellaisia fakiireja, jotta pystyisivät vakuuttamaan kansalaiset erinomaisesta välttämättömyydestään ikuisesti. Nyt tapahtunut vihreiden romahdus on normaali ilmiö, joka vain on Suomessa hieman myöhässä muun Euroopan kehityksestä.

    Keskusta ei ollut helsinkiläisten silmissä vielä tarpeeksi uskottava, ottaakseen haltuunsa vihreiltä vapautuneet paikat. Ne joutuivat vielä tällä kertaa SDP:n ja Kokoomuksen käyttöön. Toivottavasti ne käyttävät näitä Keskustalta "lainassa" olevia valtuustopaikkoja helsinkiläisten parhaaksi. Keskusta tulee aikanaan lunastamaan optiot.

    Keskustan helsinkiläisvaltuutetut tulevat olemaan kokoaan vaikutusvaltaisempi ryhmä. Etenkin uusi valtuutettu Kolbe tuntuu terhakkaalta ja näyttämishaluiselta. Tuleeko hänestä Keskustan uusi "voimanainen"?

    Karkeasti ottaen voi kuitenkin sanoa, että City-keskustalaisia, siis keskustaa nimenomaan Helsingin kunnallishallinnossa kannattavia on vain n. puolet siitä, mitä Helsingissä kannatetaan keskustaa valtakunnan politiikassa.

    Minusta tämä on merkittävä havainto, kun keskustellaan keskustan menestymisestä Helsingissä.

    Vihreiden suhteen luulen keskustan kuitenkin olevan heikoilla. Demareiden ja vihreiden välinen liikuntasauma näyttää olleen nyt joukkoliikenteessä, jossa demarit veivät ääniä junailtuaan ehdokkaana olleen lakkokenraalinsa viikon ajaksi valtakunnan tv-uutisiin puhumaan HKL:n ja STA:n fuusiota vastaan, jota vihreät kannattivat.

    En siis osaa kuvitella, millä keinoilla keskusta saisi kannatusta vihreiden suunnasta, koska tuskin keskusta pystyy hakemaan sellaisia miuelipiteitä jakavia aiheita itsensä ja vihreiden välillä, jotka saisivat aikaan siirtymää isommasta ryhmästä pienempään ryhmään

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Vaaleja kannattaa verrata vain vaaleihin, - tuloksia vain vertailukelpoisiin tuloksiin - mutta jos puhutaan puolueiden kannatuksen kehityksestä, niin ehkä puhdasoppisuudesta voi poiketa havainnollisuuden nimissä?

    sillä kuntavaaleissa on paljon normaaleja eduskuntavaaleja enemmän kyseessä henkilövaalit. Siis kuntavaalit ja eduskuntavaalit ovat eri asioita, joita ei voi verrata toisiinsa. Korkeintaan siten, että vertaa kaksien edellisten kuntavaalien tai kaksien edellisten eduskuntavaalien suuntauksia ja/tai äänikehityksiä.
    Ne henkilöt ovat varsinkin pienemmissä kunnissa juuri niitä naapurin Matteja ja Maijoja, mutta eduskuntavaaleissa äänestät ehkä vain puoluetta, kun et noista ehdokkaista muuta tiedä kuin ne "omat kehut". Esim. itselläni oli vaihtoehtoina kokoomuksen kaveri ja demareiden kaveri. Kummatkin tunnen ja tiedän, mihin he pystyvät ja mitä he todella pitävät tärkeinä.
    Valitsin noista kahdesta paremman ja kuntavaaleissa se oli demari meidän kunnassamme.
    Eduskuntavaaleissa ei kumpainenkaan ole ollut ehdolla, mutta jos nýt olisi ollut eduskuntavaalit, olisi ääneni mennyt kokoomuksen jollekin ehdokkaalle noiden "omien tähtieni" poissaollessa.

    Äänestä

Tuosta tuli mieleen Fifth Elementissä kiinalaisen kauppiaan lausuma kommentti: "See good in bad." Tuollainen asenne on ihailtavaa.

Ennemmin tai myöhemmin "kohtalonpyörä pyörähtää" ja tilanne on taas toinen; siis parempi.

Äänestä

keskustan on syytä keskustella, onko puolueella varaa Seppo Hietasen tapaisiin ehdokkaisiin. Hietasen mukanaolo alensi varmasti keskustan kokonaisäänimäärää. Hietasen tapainen ehdokas leimaa helposti koko puolueen huuhaa-porukaksi.

Äänestä
  • .., siis huuhaa- porukkaa!

    Äänestä

Mitä väliä Helsingillä, ettekö huomannut että Pihtiputaalla Kepulla on nyt enemmistö yksin. City Kepu jyrää

Äänestä
  • Muutamia kaupunkeja joissa Keskusta on suurin puolue:

    Kuopio, Oulu, Tornio, Kokkola, Savonlinna, Rovaniemi...

    Äänestä

  • centre kirjoitti:

    Muutamia kaupunkeja joissa Keskusta on suurin puolue:

    Kuopio, Oulu, Tornio, Kokkola, Savonlinna, Rovaniemi...

    Ai, nuo on kaupunkeja. Minulla on se käsitys että Suomessa on vain yksi kaupunki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


centre kirjoitti:

Näyttää siltä, että "vaalivoittajat" ovat saaneet tuuletettua voitonriemunsa ja nyt taitaa olla paha henkinen krapula päällä. Keskustalaiset ovat poliittisen ominaisluonteensa mukaisesti tutkineet tapahtunutta mielissään hillitysti pohtien.

CITY-Keskusta eteni jälleen Helsingissä. Vaikka lisää valtuustopaikkoja ei saatukaan, äänimäärä lisääntyi viime kuntavaaleista melko mukavasti. 14000 kannattajaa ja 4 edustavaa ja fiksua keskustalaista naista tulevat antamaan lisäpotkua Keskustan Helsingissä tasaisesti nousevalla kannatukselle.

Tarvitaan vain lisää kovaa työtä ja vähän onnea, niin Keskusta nousee raskaaseen keskisarjaan Helsingissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu