vallankaappaus .....

Et sitten halunnut ymmärtää mistä on kysymys?
Edelleenkin Nato-jäsenyyden hakeminen on hallituksen ja Eduskunnan käsissä. Kyseessä on pelkkä selvitys, ei päätös. Ei pääministeri tai kukaan muukaan ministeri kävellyt yhtään minkään yli.

Kerrotko lisää virkamiesten esityksestä Natoon liittymiseksi? Sitä ei ole sinun lisäksesi kukaan muu nähnyt.

"Edelleenkin Nato-jäsenyyden hakeminen on hallituksen ja Eduskunnan käsissä."

Totta. Stubbin lausunto kuvasikin sitä, että virkamiesten asia on ohjeistaa tulevia poliittisia linjauksia. Kyse olisi vallankaappauksesta ja se heitettiin ilmaan. Stubb antaisi tosiasiallisesti vallan virkamiehille.
Stubbhan tuki aikaisemmin suorasanaisesti kokoomuslaisten veronkiertoa ja myöhemmin ns. "laillista" veronkiertoa. Tämäkin lausunto kuvasi sitä, että Kokoomus ei tule asettamaan resursseja veronkierron estämiseksi. Tässä on vallankaappausajatus rikkaille lakia vastaan. "Kiertäkää veroja....laki suo siihen tuhansia mahdollisuuksia" kuvaa Stubbin näkemyksiä.

"Sehän onn hienoa s.p jos virkamiehet ovat kansan valitsemia edustajia fiksumpia!"

Kokoomuksen tukijalta aivan normaali lausunto. Eduskunta kumoon ja rahavalta hallitkoot. Sehän tässä on takana.
Stubbin lausunto tuli televisiossa äänenä Pariisista. Huomisen lehdissä siitä kirjoitellaan varmaankin enemmän. Saa nähdä mitä pääideologi Hesari kirjoittelee.
Ulkoministeri Tuomioja suhtautui lausuntoon nihkeästi. Myöskään Keskustan Sipilä ei ole lähdössä kaatamaan äänestyksellä valittua eduskuntaa.
Kokoomuksen kanta tuli Stubbin suulla.
Mitä mieltä mahtavat Perussuomalaiset olla. Entä pienemmät eduskuntapuolueet.

Käsitit taas asiat väärin.
Kysymyksessä ei ole Suomen liittyminen Natoon - mikä sinällään olisi enemmän kuin toivottavaa - vaan virkamiesten tekemä esitys Natoon liittymisestä.

Ymmärrätkö eron Natoon liittymisellä ja Natoon liittymistä koskevalla esityksellä??
Et?
Niin, et kai sinä ihan ilman edellytyksiä ole kommunistiksi ryhtynytkään.

................

Natokiima on niin kova, että siihen valjastetaan kaikki mahdolliset voimat.
Kiima näet laskee kun aikaa kuluu ja kannatusluvut laskevat. Nato ei ole Suomen etu.
Se voi johtaa Suomen vaaralliselle poliittiselle linjalle.

HEI!

Sopisiko nyt kysyä sitä, että mitä Te SINIMUSTAT kuten AP ja Työkkäri ajattelette Kommunismi-sanan tarkoittavan tässä ja nyt? Miksi Te olette sitä mieltä, että Kommunismi ja Kommunistit ovat ongelmissa? Onko Teidän ajattelunne lähtökohtana se, kun Suomi-nimisessä maassa SKP ei ole saanut itselleen Eduskunta-kannatusta mutta kuitenkin Kuntatukea?

Onko Teille Hyvät Toverit SINIMUSTAT tullut tajuntaanne myös se asia, että Kommunismi-sana selkokielellä on KUNTALAISUUS ja Sosialismi-sana selkokielellä on KAVERUUS ja TOVERUUS, joten Kommunismi voi olla myös jotain muutakin kuin vain jokin Vallankumoussovellus kuten Anarkismi tai Anarkosyndikalismi? Olen myös kummastellut sitä asiaa, että MIKSI Te Hyvät SINIMUSTAT olette tavattoman kiinnostuneet kaikesta siitä, joka jotenkin liittyy sanoihin Kommunismi tai Sosialismi? Eiköhän se ole Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n kannattajakunnalle hyvä asia, jos Kommunismi ja Sosialismi häipyy aatteina ja puolueliikkeinä Poliittinen Historia rp:n pohjamutiin?

Onko se Hyvä Kysymys, että jos kysyy sitä, että pelkäättekö Te SINIMUSTAT sitä asiaa, että koska TELLUS-planeetta kokonaisuudessaan sekä vielä Suomi muiden mukana on erittäin pahoissa talousvaikeuksissa, niin tämä tuo ennemmin tai myöhemmin sen asian kuvioihin, että SKP-puolueen kannatus voi suorastaan ryöpsähtää korkeuksiin, vai mikä on syynä Teidän kovaan mielenkiintoonne? Onhan se ollut meille komuille aina iso ongelma, kun Anarkistit kaappasivat aikojen alussa Lega Communista eli Kommunistinen Liitto rl:n hallintaansa ja alkoivat julistaa kovalla tavalla, että Kapitalismi on mennyttä aikaa ja tarvitaan vallankumous, jotta päästään eroon riistojärjestelmästä eli KAPITALISMI rl:stä ja samalla kohti Työväenluokan Ihantolaa eli Paratiisia nimeltään Sosialismi ja Kommunismi.

Nyt me voimme tuoda kehiin myös sen, että on olemassa sellaiset aatekuviot kuin VAPAA KOMMUNISMI siis Kotikunta, Kotimaa ja Kansakuntain Liitto ja VAPAA SOSIALISMI siis Sosiaalipolitiikka:Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus, Kauppavakuutus, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA. Me voimme vielä todeta sen asian, että Taloushistoria ei tunne kuin kaksi talousjärjestelmää siis LUONTAISTALOUS ja Työnjakoon pohjautuva PÄÄOMATALOUS eli VAIHDANTATALOUS eli KAPITALISMI rp:n. On hyvä sanoa myös sen, että Vaihdantatalous eli KAPITALISMI on jollain tavalla ollut kehissä jo silloin, kun ihmisapinat ovat tulleet alas puista ja alkaneet harjoittaa omaa elinkeinoelämää TYÖPAJAKAPITALISMI rl:n muodossa, ja että nykyajan Vaihdantatalous eli TEOLLISUUSKAPITALISMI on alkanut kehkeytyä ja muotoutua joskus 1700-luvulla Iso-Britannia ja LÄNSI-EUROOPPA rp:ssä.

Niin ja nyt se Kommunismi-suuntaus, ja jonka edushenkilö ja kannattaja eräs Katunarri ja Kulkuri on, niin on nimeltään Marxilainen Revisionismi LD:ssä. Me Revarit olemme myös sitä mieltä, että koska ME emme tiedä tasan tarkkaan sitä, että mitä Kommunismi ja Sosialismi talous- ja yhteiskuntajärjestelminä voisivat tarkoittaa tässä ja nyt, niin on kai parasta antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmän. Pieneläjien, Rivityöväestön ja Älymystön perusedut me voimme järjestellä ainakin tyydyttävään kuntoon Sosiaalipoliittisen Vakuutusrahastojen avulla.

4. elokuuta 2014 9.10

Onhan pari kertaa yritetty vallankaappausta Suomessa. Sosialistit 1918 tammikuussa ja kommunistit naapuriavun turvin 1939 marraskuun viimeisenä. Muutoin ei taida olla edes yritetty kevyesti.

HEI!

Missä viipyvät Hyvät Toverit SINIMUSTAT Talvisodan sotataktiset topografikartat? Onko totta se asia, että Teillä SINIMUSTAT on ollut olemassa jo JÄÄKÄRILIIKE rp:n aikaan jotain sellaista kuin SAUHUPAJA AKS-IKL? En nyt oikein saa näkyviin sitä, että SINIMUSTAT-yhteisö on sauhutellut oikein kovalla tavalla jo ns. Jääkäriliike rp:n kuvioissa ei siis vain ja ainoastaan 1930-luvun erittäin kovan Talouslaman ympyröissä. Oletteko Te Hyvät Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi unohtaneet sen asian, että eräs nykyinen Reservin Upseeri palvellessaan Suomen Armeijassa RAUK:ssa, niin HÄN näki erään toisen RAUK-oppilaan kanssa Talvisodan Sotataktiset Kartat. Nyt näissä kartoissa Talvisodan alussa hyökkäysnuolet osoittivat Suomesta Venäjän Karjala rp:hen eli NL:ään päin, vaikka jos se tieto, että NL:n Armieja olisi aloittanut Talvisodan Mainilan Laukausten savuverhon alla, niin hyökkäysnuolten olisi jo Talvisodan alusta lähtien pitänyt osoittaa NL:stä Suomeen päin. Oli näihin karttoihin kuvattu myös se hetki, kun Valkoinen Suomen Armeija rp:n sotaonni kääntyi ja alkoi ns. Taktinen Puolustustaistelu. Mitähän Taktinen Puolustustaistelu voisi tarkoittaa Hyvät Toverit SINIMUSTAT kuten Toveri AvaraKatsanto?