Kunnallisvaalien suurin voittaja kokoomus onnistui vaalituloksen mukaan ilmeisesti rokottamaan keskustaa sen vahvimmilla alueilla.
Kokoomuksen vaalipäällikkö Anssi Kujala huomauttaa, että kokoomus kohensi tulostaan eniten umpikeskustalaisella Pohjois-Pohjanmaalla. Oulun vaalipiirissä kokoomus lisäsi kannatustaan 2,2 prosenttiyksikköä.
Kujalan mukaan kokoomus eteni muillakin vahvoilla keskustan alueilla, kuten Lapissa, Kainuussa ja Pohjanmaalla. Keskusta ei myöskään onnistunut kaupungeissa.
- Keskusta ei ehtinyt oppia, miten tehdään kuntatasolla hallituspuoluemaista politiikkaa, kun ne oli oppineet sen räksyttämisen kuntatasollakin, Kujala ruotii kilpailijan taktiikkaa.
Tästä on hyvä jatkaa... kohti länsimaisia puolueoloja.
Kokoomuksen vaalipäällikkö Anssi Kujala huomauttaa, että kokoomus kohensi tulostaan eniten umpikeskustalaisella Pohjois-Pohjanmaalla. Oulun vaalipiirissä kokoomus lisäsi kannatustaan 2,2 prosenttiyksikköä.
Kujalan mukaan kokoomus eteni muillakin vahvoilla keskustan alueilla, kuten Lapissa, Kainuussa ja Pohjanmaalla. Keskusta ei myöskään onnistunut kaupungeissa.
- Keskusta ei ehtinyt oppia, miten tehdään kuntatasolla hallituspuoluemaista politiikkaa, kun ne oli oppineet sen räksyttämisen kuntatasollakin, Kujala ruotii kilpailijan taktiikkaa.
Tästä on hyvä jatkaa... kohti länsimaisia puolueoloja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
..normaaliksi kehitykseksi älykkyysosamäärän kasvaessa! ;-)))
Niinpä;-)))))))))))))))
Lisää infoa täältä:
http://192.49.229.35/K2004/s/tulos/lasktila.html
Erityisen rankkaa on kepun tappio suhteessa "pääministerivaalin voittaneen Anneli Jäätteenmäen" eduskuntavaalituloksiin. Äänten siiretymä keskustasta kokoomukseen on ollut todella suurta, mistä voi tehdä johtopäätöksiä keskustan "hallituspolitiikan" onnistumisesta.
Kepua rangaistiin nyt siitä, että se meni ilman ehtoja demareiden kelkkaan toteuttamaan demareiden politiikkaa, kun kepu hävisi eduskuntavaalien kannatuksestaan -1,9%, mutta demarit vain -0,4%.
Kokoomuksen kannatuksen kasvu suhteessa eduskuntavaaleihin oli +3,2%.
Äänimäärissä kansan rankaisevan käden vaikutus näkyy vielä raaemmin:
SDP - 107 790 ääntä
Keskusta - 145 896 ääntä
kokoomus + 3 055 ääntä
Äänimäärissä laskettuna kokoomus kasvoi kaikista puolueista eniten suhteessa eduskuntavaaleihin, eli voitti eniten lisä-ääniä.
Miksi hehkuttaa..
Kun SDP muodostaa seuraavaa hallitusta, porvarit ovat rähmällään ja tappelevat keskenään kunniasta ryömiä...
Jos ei keskusta niin sitten kokoomus.
On valtakunnalle vaikeaksi, että EteläAfrikan apartheid politiikkaa pystytään toteuttamaan Suomessa vähemmistön määräysvallassa..
Porvarit, kärsikää....se on teille ihan oikein..
Ainut nouseva suunta Suomessa on ULOS MAASTA...
Niinpä... ja hyvä niin:-)))
Kokoomuksen ja keskustan tulee nyt vakavalla mielellä käydä läpi porvarihallituksen mahdollisuudet.
Se on ainoa keino panna Lipponen kuriin, sillä ei demareita kannata kuin 24 Suomen kansasta.
Keskusta, kokoomus ja rkp ovat yhdessä yli 50%, mikä riittää panemaan demarit ojennukseen, jos se halutaan tehdä.
"Keskusta, kokoomus ja rkp ovat yhdessä
yli 50%, mikä riittää panemaan demarit ojennukseen, jos se halutaan tehdä."
Ei Sdp mitään erityistä ojentamista
tarvitse - se on Kokoomukselle
erinomainen yhteistyökumppani... kun
punamulta on saatu nurin.
...mitään, niin saan varmaan olla sitä mieltä, että keskustan ja kokoomuksen on aika ajoin syytä keskenään tarkastella olisiko porvarihallitus todellinen vaihtoehto.
Minusta kokoomuksen ei tule lähtökohtaisesti sulkea tuota vaihtoehtoa pois laskuista, vaikka keskusta niin omalta osaltaan tekisikin.
Jos keskusta nimittäin jatkossakin pytrkii ensisijaisesti SDP:n kanssa hallitukseen, niin minusta kokoomukselle ei ole viisasta kilpailla siinä kumpi on innokkaampi haluaman SDP:ta kumppanikseen keskusta vai kokoomus, koska tuollaisesta politiikasta ei mitään hyvää seuraa.
Ei minun mielestäni ainakaan.
Näillä perusteilla aion olla edelleenkin sitä mieltä, että kokoomuksen tehtävä on aktiivisesti tunnustella keskustan halukkuutta porvarihallitukseen ja tehdä johtopäätöksensä sitten sen perusteella, mikä on tuon tunnustelun tulos.
Ratkaisevaa tietenkin on se, millainen olisi porvarihallituksen ohjelma: mitä keskusta ja kokoomus haluaisivat yhdessä saada aikaan sellaista, minkä aikaansaaminen ei onnistu, jos SDP on hallituksessa.
Mutta jos kumpikin porvaripuolue on edelleen sitä mieltä, että he pystyvät ajamaan omia asioitaan ainoastaan demareiden kanssa kimpassa, niin jatkukoon tämä kolmen suuren puolueen kahden hallitusvaihtoehdon politiikka ennallaan.
Ei minun tarvitse siitä pitää, mutta olen valmis tunnustamaan faktat, jos noin on.
...välissä - siis oikeisto/vasemmistojanalla - niin kummankin, Kokoomuksen ja Keskustan, on vaikea jättää demarit väliin hallitusratkaisussa. Keskusjohtoisen tulon(rahan)jakopolitiikan pääpuolueelle Keskustalle Kokoomus on aivan liian oikealla.
"saan varmaan olla sitä mieltä, että
keskustan ja kokoomuksen on aika ajoin
syytä keskenään tarkastella olisiko porvarihallitus todellinen vaihtoehto."
Saat tietysti - ja sitä paitsi tuo
mielipide on ihan viisas... vaikka
se sinun mielipiteesi onkin;-)))
Jos asia on niin kuin sanot, niin minusta olisi mukavaa, jos keskusta ja kokoomus sanoisivat tuon sen jälkeen, kun ovat yhdessä tulleet siihen lopputulokseen, ettei porvarihallitus ole mahdollinen siitä syystä, jonka edellä sanoit.
Sinä et sitte vittuilematta osaa edes olla samaa mieltä. ;-)))
...
Jessssssssss:-)!!!!!!!!